> Hvordan ser en "kriminell unnaslunter" ut? Sannsynligvis som naboen din.
>
> Dette kan ikke fortsette. Staten må gå inn og betale for alle over
> statsbudsjettet.
Jepp, det er den beste måten. Kan sikkert spare flere
millioner bare på alt byråkratiet som trengs for å
inndrive lisenses!
> http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/nyheter/tv/article2962729.ece
>
> Og fremdeles gjenstår 9 prosent av norske husholdninger.
>
> http://www.vg.no/nyheter/innenriks/legionella/artikkel.php?artid=506543
--
Odd H. Sandvik
> * Odd H. Sandvik
>
>| Jepp, det er den beste måten. Kan sikkert spare flere millioner bare på alt
>| byråkratiet som trengs for å inndrive lisenses!
>
> Dagens Næringsliv Morgen
> 02.06.2008 - side 42
> Forfatter: HANS JARLE KIND, GUTTORM SCHJELDERUP OG LARS SØRGARD
>
> «Men hvorfor ikke finansiere NRK direkte over statsbudsjettet i stedet for
> ved lisens? Det kostet i underkant av 100 millioner kroner å kreve inn 3,7
> milliarder lisenskroner i 2007, og det er billig. Skulle NRK bli finansiert
> gjennom statsbudsjettet, fordrer det enten omprioritering av skattekroner
> (som er vanskelig å få til), eller økte skatter. I Norge koster det cirka 20
> øre å drive inn en ekstra skattekrone. Et forsiktig anslag er derfor at det
> koster samfunnet en halv milliard kroner å finansiere NRK gjennom økte
> skatter.»
Utrolig. Takker for dette, det var interessant lesing !
--
Odd H. Sandvik
| Utrolig. Takker for dette, det var interessant lesing !
Dagens Dagens:
Virker mot sin hensikt
Refser H�yres forslag: If�lge professor Hans Jarle Kind vil det koste minst
640 millioner mer � finansiere NRK over statsbudsjettet enn med dagens
lisensbetaling.
[19. mai 2009]
I rapporten �Hvordan skal NRK finansieres?� skriver professor Hans Jarle Kind
og professor Guttorm Schjelderup ved Norges Handelsh�yskole i Bergen at det
vil koste minst 640 millioner kroner mer � finansiere NRK over
statsbudsjettet.
Kind og Schjelderup er blant Norges fremste forskere innen medie�konomi.
NRK-rapporten er et bestillingsverk fra Kulturdepartementet.
H�yres landsm�te gikk nylig inn for � avskaffe lisensen - og i stedet
finansiere NRK over statsbudsjettet, noe de r�dgr�nne partiene er imot.
- Jeg er sv�rt overrasket over at H�yre, av alle partier, vil g� inn for
denne typen finansiering. Ut fra �konomiske argumenter virker
statsbudsjettl�sningen uheldig ettersom �kte skatter kan gi et betydelig
effektivitetstap, sier Kind.
Betydelig merkostnad
Det s�kalte effektivitetstapet er i rapporten forsiktig stipulert til 640
millioner kroner.
Bakgrunnen for dette regnestykket er teorien om at �kte skatter f�rer til
lavere verdiskapning. Dersom staten skulle �ke skatten p� arbeidsinntekt, vil
du sitte igjen med mindre l�nn etter skatt. Det kan f�re til at du velger �
jobbe mindre enn du ellers ville ha gjort. Denne svikten i verdiskapningen
representerer den samfunns�konomiske kostnaden ved � �ke skatten.
Les resten her:
http://avis.dn.no/artikler/avis/article338287.ece
MULIGHETER FOR ALLE
H�yres Stortingsvalgprogram
2009--2013
Vedtatt av H�yres landsm�te 8. -- 10. mai 2009
FOREL�PIG UTGAVE (13. Mai 2009),
MED FORBEHOLD OM KORREKTUR
OG EVENTUELLE RETTELSER
http://www.hoyre.no//portal/filearchive/20091305_stortingsvalgrpogram_endelig-1.pdf
452 3.3 For � sikre mediemangfoldet vil H�yre:
453 - lempe p� medieeierskapslovens bestemmelser, s�rlig med hensyn til lokale og regionale
454 begrensninger.
455 - avskaffe TV-lisensen og la NRKs allemennkringkasterrolle finansieres over statsbudsjettet.
456 - vurdere � �pne for at alle tilbydere av ulike typer media (Internett, TV og telefoni) skal f� samme
457 rett til � levere til alle hustander i et hvilket som helst nett, uavhengig av hvem som eier nettet.
458 - videref�re digitaliseringen p� medieomr�det.
459 - la Konkurransetilsynet ivareta kontrollen med konkurransen i mediebransjen og avvikle
460 Medietilsynet.
461 - sikre opphavsrettigheter til �ndsverk. Allmennhetens interesse i � utnytte verk uten kompensasjon
462 m� ikke trekkes s� langt at det f�rer til stagnasjon i utviklingen av nye verk og ny kunst.
463 - tillate politisk reklame i TV.
464 - legge om og redusere pressest�tten
FRIHET OG ANSVAR. ET SOSIALLIBERALT SAMFUNN. Utkast til Venstres
stortingsvalgprogram 2009-2013.
Venstres stortingsvalgprogram 2009-2013. VEDTATT AV VENSTRES LANDSM�TE
25.-26. APRIL 2009
Forel�pig utgave, 26.april 2009
http://www.venstre.no/files/sentralt/lm2009/stortingsvalgsprogram_vedtatt_260409.pdf
�Venstre vil bevare NRK som en sterk, reklamefri allmennkringkaster. Dette
forutsetter at finansieringen av NRK er tilfredsstillende. Dagens
lisensfinansiering er foreldet. Venstre vil derfor utrede alternative
finansieringsm�ter av NRK og se p� hvordan NRK i framtiden skal ivareta sin
rolle som allmennkringkaster, ogs� i nye medier.�
(Venstre vil neppe lempe p� medieeierskapsloven (de "er bekymret for
utviklingen p� eierskapssiden i mediesektoren"), vil videref�re
pressest�tten, men vil at mer av st�tten gis til lokalaviser og nye medier,
"Gi forbrukere rett til � velge individuelle kanaler, ikke bare ferdige
kanalpakker", og "Arbeide for fri konkurranse for innholdsleverand�rer i det
digitale bakkenettet og i kabelnettet". Venstre vil ogs� "Tillate reklame for
politiske partier, frivillige organisasjoner og trossamfunn". Venstre vil
ogs� "At norske �ndsverk gj�res tilgjengelige for fri bruk n�r vernetiden
utl�per" (!?) og "Vurdere en differensiert bredb�ndsavgift, abonnement eller
lignende modeller for � finansiere fri fildeling".)
Arbeiderpartiet:
Partiprogram 2009-2013
Partiprogrammet ble vedtatt p� Arbeiderpartiets landsm�te, og vil v�re den
ideologiske og politiske plattformen for Arbeiderpartiet den neste fire �rs
perioden fra 2009 til 2013.
http://arbeiderpartiet.no/content/download/24819/339774/version/1/file/Skape+og+dele+-+Arbeiderpartiets+program+2009+-+2013.pdf
Arbeiderpartiet vil:
...
- avskaffe pr�veordningen med direkte ordf�rervalg. [H�yre og Venstre vil la
hver kommune bestemme.]
- endre Grunnloven, slik at Stortinget skal gi tiltredende regjeringer
uttrykkelig tillit (investitur), og slik at Regjeringen gis mulighet til
oppl�sningsrett og � utlyse nyvalg.
- videref�re og �ke pressest�tten.
- styrke NRK som allmennkringkaster og beholde lisensfinansieringen.
- arbeide for � forenkle stemmegivningen, og gjennomf�re fors�k med
elektronisk valg.
(Alt dette st�r etter hverandre i et avsnitt om "Valg og demokrati".)
SVs arbeidsprogram
for perioden
2009-2013
Vedtatt p� SVs landsm�te i Bergen 19.--22. mars 2009
SV vil arbeide for spredt eierskap i mediene, �ke pressest�tten (og den
m� "kunne brukes til � styrke alternativer p� internett"), "NRK m�
videreutvikles som allmennkringkaster" (men ellers st�r det ikke noe om
kringkastingsavgiften).
�Digitalisering av �ndsverk er viktig for � sikre verkenes tilgjengelighet,
og for � bevare verkene for ettertiden. SV vil �ke bevilgningene til
digitalisering av �ndsverk p� kulturfeltet. SV vil utrede muligheten for �
gj�re ikke-kommersiell fildeling av musikk utf�rt av privatpersoner lovlig i
kombinasjon med en lisensavgiftsl�sning for betaling til rettighetshaverne.
P� sikt b�r ogs� andre medietyper utredes. Slik fildeling m� likevel ikke
skje i strid med �ndsverkslovens bestemmelser.�
Olav Torvund har blogget om "ikke-kommersiell fildeling":
Venstre og opphavsretten
http://blogg.torvund.net/2009/05/14/venstre-og-opphavsretten/
Sp:
"IKKE KORREKTURLEST versjon av nytt program for 09-13"
Senterpartiet vil:
8 - �ke st�tten til lokalavisene og de meningsb�rende riksavisene.
9 - Bevare NRK som statlig stiftelse og som reklamefri kanal.
10 - Beholde tv-lisensen som finansiering av NRK
11 - Sikre at lisensfinansierte tv-kanaler n�r ut til alle.
12 - Ikke tillate politisk reklame i fjernsyn og radio.
13 - Styrke programsamarbeidet mellom NRK og de andre nordiske allmennkringkasterne �konomisk, slik at
14 norske tv-seere f�r se flere nordiske program.
15 - Arbeide for konsesjonskrav som gj�r de nordiske allmennkringkasterne
tilgjengelige i Norge.
16 - Arbeide for �kt bruk av nynorsk i riksdekkende media.
Kristelig Folkeparti
Politisk program
2009 - 2013
I den nye medievirkeligheten, der mange ser p� NRKs programmet over Internett og
23 der kanalfloraen er stor, mener KrF at tiden er inne for � legge om finansieringen av NRK.
24 Lisensen b�r n� bortfalle og finansieres over skatteseddelen ved at NRK mottar driftstilskudd
25 fra staten. Et mindretall foresl�r: Lisensfinansiering er en forutsetning for � kunne videref�re
26 NRK som en reklamefri, uavhengig allmennkringkaster. Dersom det skulle v�re realistisk �
27 oppn� en bevilgning over Kulturdepartementets budsjett tilsvarende dagens lisensniv�, vil
28 denne uansett kunne bli satt under press ved de �rlige budsjettbehandlingene og dermed v�re
29 langt mindre robust enn n�v�rende lisensordning. Det vises ogs� til at tilsvarende
30 allmennkringkastere i andre land fortsatt er lisensfinansiert.
Det st�r ogs� at de vil �verne opphavsretten�.
http://www.krf.no/ikbViewer/Content/17246/KRF_POLITISK_PROGRAM_09-13_WEB%5B1%5D.pdf
(Det st�r at dette er "Programkomiteens forslag til Kristelig Folkepartis
politiske program 2009-2013", men p�
http://www.krf.no/ikbViewer/page/krf/politikk/politisk-program st�r det at
dette er "KrFs politiske program 2009-2013".)
Fremskrittspartiet har landsm�te n� til helgen, jeg er ikke sikker p� om de
har lagt ut forslag til partiprogram, men p� http://www.frp.no/no/Vi_mener/
fant jeg om kulturpolitikk at FrP vil �Avvikle NRK-lisensen og stykke opp og
selge NRK. Det er ikke en offentlig oppgave � tilby underholdning.� (Zra qn
z� zna wb yrttr arq o�qr Fgbegvatrg bt iry btf� Serzfxevggfcnegvrg.)
Se ogs� http://www.frp.no/filestore/faktaark_kulturpolitikk.pdf
(�Secf xhyghecbyvgvxx re ng zna vxxr fxny un xhyghe ryyre xhyghecbyvgvxx.�)
Men jeg finner ikke noe om hvordan de vil at NRK skal finansieres s� lenge
NRK finnes.
Jeg fant ogs� dette:
NRK-lisensen er her igjen
S� er den i postkassen igjen: Den halv�rige regningen for � ha TV. Forfall
for v�r mest meningsl�se avgift er 31. januar. I �r er den p� 1167 kroner per
halv�r. Og vi har alle lest om at NRK gjerne vil ha mer. De vil jo ogs� ha
NRK lisens p� mobiltelefoner og PCer.
http://www.frp.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=42701
Av FrPs Kulturpolitiske talsmann, Ulf Erik Knudsen
26.01.2009 21:12, oppdatert 26.01.2009 21:13
�Den burde vel egentlig ikke bli kalt lisens -- men heller "tvangsabonnement
p� NRK". Det er jo faktisk slik at man m� betale avgiften enten man ser p�
NRK eller ei. N�r vi vet at flertallet av norske TV-seere ikke ser NRK
spesielt mye er det jo direkte umoralsk at man har opprettholdt
tvangsavgiften. Men NRK-lisensen �ker og �ker. Det mest idiotiske med
avgiften er at man ogs� har lagt moms p� den! Ca 200 kroner i �ret er
momsen, selv om "produktet" som leveres verken er en vare eller en tjeneste
som du har bestilt. Det er nesten utrolig at folk lar stortingsflertallet
slippe unna med slikt.�
Ja, den burde ikke kalles lisens ettersom den heter "kringkastingavgift". P�
giroen st�r det "Lisensavdelingen", det er vel det n�rmeste regningen kommer
til � kalle avgiften for en lisens. �rsavgiften for bil heter heller ikke
veilisens. For kringkastingsmottaker st�r det uttrykkelig i kringkastings-
loven (� 8-1) at man ikke trenger lisens. I vegloven � 1 finner man det
samme, men kanskje ikke fullt s� klart uttrykt. �Offentlig veg er veg eller
gate som er open for allmenn ferdsel og som blir halden ved like av stat ...�
I Ot.prp. nr. 53 (1961--62) Om ny veglov s. 55--56 st�r det i merknadene til
� 1: �At vegen er �pen for alminnelig ferdsel, dvs. at alle kan benytte seg
av den eller har adgang til den uten s�rskilt adkomst eller tillatelse,
betyr imidlertid ikke at vegmyndighetene ikke kan treffe bestemmelse om at
denne alminnelige ferdsel skal v�re av et bestemt slag, f.eks. at en bestemt
vegstrekning bare skal brukes av motorkj�ret�yer ... Ferdselen er allikevel
alminnelig selv om den m� ut�ves p� en bestemt m�te etter vegmyndighetenes
eller politiets n�rmere anvisning.� (I neste avsnitt er det en gammel
forholdisme: �I paragrafens f�rste ledd i.f. er anf�rt at alle andre veger
eller gater i forhold til loven er private.� Den eldste jeg kan huske � ha
lest er i en bok fra ca. 1880-tallet, men dessverre slo det meg ikke notere
hva og hvor det var.)
Men det er en grunn, eller i det minste har v�rt, en grunn til at det finnes
en bestemmelse om rett til kringkastingsmottager, er det grunn til at det
finnes en lignende bestemmelse om bruk av veier?
Jo, jeg fant et utkast til ett eller annet etter � ha guglet etter tekst jeg
fant i Aftenposten.no, men jeg fant ikke noe om NRK der.
http://www.frp.no/filestore/Prinsipp-Landsstyretsinnstilling.pdf
(http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/partiene/fremskrittspartiet/article3083533.ece)
For�vrig blir Siv Jensen partileder.
Siv med ny tittel
http://www.frp.no/Siv+med+ny+tittel.d25-TgZnW3j.ips
19.05.09 12:52, Oppdatert 19.05.09 12:55
av Monique Watne
�Trolig vil man etter helgen si "leder Siv", og ikke "formann Siv". -- Det er
greit for meg, partiet har egentlig v�rt konservative p� navnetittel, sier
formann Siv Jensen.�
Thomas Skogestad
--
Er det riktig at fargefjernsyn i utgangspunktet bare var en pr�veordning ...
slik at fargefjernsyn aldri formelt er blitt vedtatt innf�rt? (Dok. nr. 15:14
(1997-98) sp�rsm�l nr. 125, besvart 24.03.1998 av kulturminister Anne Enger Lahnstein)
http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=14276