oktantrollet og AA
Pelle Thomsen
>
> Når ateister så eplekjekt sier at ateisme betyr fravær av Gud, så
> betyr ikke det at ateismen ofte ikke kan fremstå som en religion - og
> da som Fandens egen religion.
hei oktantrollet !
Hvem skulle tro at da du endelig klarte å slutte å drikke,
og på et vis fikk et nytt liv,
skulle bruke livet ditt på å lage deg personligheter
på news som troller så amatørmessig ?
Kanskje hvis du ikke hadde druknet fullt så mange hjerneceller,
ville ha fremstått mye smartere - det skal jo ikke så mye til,
kan man si. Kan du ikke finne deg en dame på anonyme alkoholiker-
møtene dine, som kan hjelpe deg litt ?
Og ja, jeg har som du ser omdøpt deg fra Oktandyret, til
oktantrollet - det med liten bokstav er ingen tilfeldighet !
Jo Stein
...
> De som kjenner til vitenskap vet jo at vitenskap ikke alltid er
> ensbetydende med sannhet. Vitenskapelige sannheter har en tendens til
> å forandre seg over tid. Vitenskap er en evig søken etter sannhet og
> ikke noe absolutt som ikke kan diskuteres - tvert i mot.
Nå vet du svært lite om vitenskap; du er så uvitende at du er blitt
klimaskeptiker.
http://groups.google.no/group/no.samfunn.naturvern/msg/5a8b4c3b7f95a6c5
Den som kun kjenner naturvitenskapen fra utsiden vil gjerne trekke
fram at man en gang trodde at jorda var verdens sentrum, og at
Newtons lover og klassisk fysikk lenge var uomstridt. Da glemmer man
at alle disse teoriene enten ikke hadde blitt testet ut skikkelig
eller at det allerede fantes observasjoner som var i konflikt med
teoriene. Den situasjonen har vi ikke i dag. I dag er
forskningsverden full av individualister som vet at en sikker måte å
få en plass i vitenskapens historie er å vise at Einstein eller
kvantefysikerne tok feil. Eller enda bedre: Å bevise at fysikkens og
kjemiens lover ikke gjelder for det levende liv. Så når mange
refererer til Galilei og Newton for å vise at dagens naturvitenskap
er gjennomført usikker, så er det derfor omtrent som å referere til
Columbus for å argumentere for at det fortsatt finnes uoppdagede
kontinenter.
Derfor kan vi med stor sikkerhet si at dagens naturlover vil holde i
overskuelig framtid, og vil tillate en nøyaktig og fullstendig
beskrivelse av vår hverdag, vår teknologi, vår medisin og det meste
av vår naturvitenskap ellers. Dette på tross av håpefulle påstander
om det motsatte. Når for eksempel homøopater påstår at de kan lage
medisiner som er så fortynnet at de ikke inneholder et eneste atom
aktivt stoff, så kan vi med meget stor sikkerhet si at de medisinene
ikke har noen egen effekt. Det skal stor fantasi til - eller dårlig
kunnskap om naturvitenskapen - for å tro at de første beviselige
bruddene på naturlovene skal komme når man rister naturstoffer med
vann på et kontor.
--
jo
"Den som går ut mot etablert vitenskap er enten geni eller tulling.
Jeg finner ingen genier." --Jo Stein
Jan BM
Dette var da glimrende sagt Jo Stein, du er både sammenhengende og
argumenterer logisk, har du gått tom for øl på lørdagskvelden? ;) Om du
bare kunne skippet den innledende blødmen om klimaskepsis, så blir det
perfekt.
--
Laughter and tears are both responses to frustration and exhaustion.
I myself prefer to laugh, since there is less cleaning up to do
afterward.
Kurt Vonnegut
Hans Petter Nenseth
Jøss. Jeg visste ikke at Falsketauler var i AA? Ikke rart han er
anonym...
:)
Men det er visst noe som heter NA, trodde kanskje han passet bedre
der? Han er ganske sikkert avhengig av anabole steroider gjennom den
såkalte sporten han bedriver, han har jo akkurat uttalt at han blir
irritert om han ikke får trent...
--
kom deg vekk før det er for sent
John Hilt
wrote in news:no.alt.diskusjoner
>> «Og lyset skinner i mørket, men mørket tok ikke imot det»
>> © GNU Free Documentation License.
>> «Det Glade Budskap» må gjerne spres videre. Ordet er uten copyright.
>> Jesus har betalt prisen en gang for alle.
>Enig med meste, men ikke at kirken (den katolske) står fjernt fra satanisme.
>Satanisme formidles også av den katolske kirke. Den katolske kirken er
>infiltrert av satanister, og de bruker av og til selve kirken for ritualene
>sine.
Og ellers har du det bra? Du hører ikke andre stemmer i hodet ditt?
--
Rom
"John Hilt" <n...@c2i.not> skrev i melding
news:rn9ms5571i5mntquv...@4ax.com...
Jeg baserer meg på hva som er dokumentert, Hva baserer du deg på?
kjelll
C Lund
wrote:
> Det de fleste skj�nner med en gang er at ateister like styrt av f�lelser som
> andre,
Riktig.
> men ateister pretenderer at de ikke er styrt av f�lelser.
Hvor har du det fra?
> Denne pretensjonen er komplett balony
P�standen din er "komplett balony," for � si det slik.
> En stor del av de nyttige idiotene for konspirat�rene er ateister.
> De er ikke noe mindre lettlurt, mindre ukritisk, mindre autoritetstro
> enn andre, snarere er det slik at ateister med lang utdannelse (typisk)
> er mere autoritetstro og mere naiv, dvs. ateisme f�r negative konnetasjoner.
Du derimot hopper ukritisk p� enhver konspirasjonsteori som m�tte
dukke opp.
> kjell
--
C Lund
Jan BM
<barryg...@gmail.com> wrote:
> * Christer Solskogen
>
> | Hvor har du det ifra at ikke kjærlighet kan bevises?
>
> Jeg hørte det i gårsdagens andakt på NRK P1.
He he, Jeg må innrømme at jeg gikk på limpinnen, takk for avklaringen om
det tross alt velskrevne innlegget som forfalskeren Tauler valgte å poste
som sitt eget oppfølgelses spørsmål i noen innlegg over.
Det er nesten pinlig og være så naiv at jeg faktisk trodde Tauler hadde
evne til en smule seriøsitet. Jeg ber om tilgivelse og håper jeg blir
trodd når jeg sier det ikke skal gjenta seg.
hatten din
> Enig med meste, men ikke at kirken (den katolske) står fjernt fra satanisme.
> Satanisme formidles også av den katolske kirke. Den katolske kirken er
> infiltrert av satanister, og de bruker av og til selve kirken for ritualene
> sine.
Du blir jo bare galere og galere over tid. Du var da ikke så gal
tidligere? Har du sluttet med medisiner?
Rom
"hatten din" <hat...@din.hatt> skrev i melding
news:oa5ss5lk74jl548oc...@4ax.com...
Hvis jeg skal følge med USA utvikling så burde jeg ha mareritt hver natt.
Jeg tar det heller ikke så tungt.om KSM (han som regnes som Bin Laden idag)
blir stilt for sivil domstol, men hvis man skal tro Bush-fløyen blir det
like galt
som hele 911, at KSM skal få en forsvarer som kan gå gjennom "bevisene"
?????
,,, dvs. lønnsutbetalinger fra etterretningen.
Dette dreier seg egentlig om at altfor mange nordmenn er nyttige idioter,
som går rundt og tror at Al Qaida eksisterer og truer oss.
Denne videoen presenteres ikke som å være om den katolske kirke, men
vi kan begynne der (bruk valium om nødvendig)
http://www.youtube.com/watch?v=byRkbhtIrb8&feature=player_embedded
kjell
Shapescare
> La meg ta et eksempel:
> Kj rlighet er et fenomen det er umulig gj re til noe som kan bevises eller
> forkastes, med vitenskapelig sikkerhet og fysiske kjennetegn som kriterier.
> Men det betyr vel ikke at kj rlighet ikke finnes; at den bare er en illusjon
> vi ikke b r bygge v re liv p ?
Både kjærligheten og eksistensen er reelle størrelser. Men vi som ikke
hevder å "eie sannheten" (fariseere eller sofister, om du vil),
postulerer ikke sannheter om disse begrepene etter eget
forgodtbefinnende.
For meg er eksistensen et mysterium.
For en monoteist er eksistensen resultatet av en guds vilje. Så langt,
så bra.
Men monoteisten gir seg ikke der. Guden hans kan beskrives. Gudens
vilje kan beskrives. Gudens straff og belønning kan beskrives. Guden
hans hater gjerne homofile og kvinner som taler i forsamlinger.
Kanskje monoteiosten kan beskrive kjærligheten like detaljert og
"korrekt" som han kan beskrive Gud? Han er jo tross alt en fariseer og
sofist.
Rom
C Lund
"Terje Henriksen" <tern...@online.no> wrote:
> Det er bevist for enkeltpersoner.
Nei, det er det ikke. Hallusinasjoner og innbildninger er ikke bevis.
--
C Lund
Terje Henriksen
news:christopher.lund-A2...@adsl-065-015-208-084.sip.ilm.bellsouth.net...
Du vet intet om hva som er hallusinasjoner og innbildninger.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
news:oa5ss5lk74jl548oc...@4ax.com...
Han har jo litt rett. Åndsparasitter (satanister) invaderer kirka og stjeler
fra alterets ånd og kan således påvirke prester til å begå overgrep. Jeg
tror også at noen parasitter også kan få kirkelige stillinger da noen tror
at de er hellige siden de stjeler hellig ånd. Parasitter kan også finne på å
utgi seg for å være den de stjeler.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
>
> Jo, det betyr det. En religion er et system. For å ha et system må man
> ha flere momenter. Ateismen er kun fravær av tro. Man kan ikke lage et
> system av det. Dermed er det så langt fra religion man kan komme.
Man kan lage et system der ateister anser religiøse som gale som må
utryddes.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Shapescare
> Man kan lage et system der ateister anser religiøse som gale som må
> utryddes.
Jeg kjenner til systemer der monoteistenes guder anser ateister som
onde som må brenne evig.
Terje Henriksen
news:9b9501e4-0826-49e2...@u34g2000yqu.googlegroups.com...
Det må være på grunn av deres gjerninger.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
C Lund
Åja? Hvilke gjerninger har jeg gjort som gjør meg fortjent til å bli
brent på bålet? (jesus sier det er min skjebne; joh 15:1-6)
PS: Du burde gjøre noe med siteringen på meldingene dine.
--
C Lund
Shapescare
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i meldingnews:9b9501e4-0826-49e2...@u34g2000yqu.googlegroups.com...
> On 21 apr, 21:50, "Terje Henriksen" <terni...@online.no> wrote:
>
> > > Man kan lage et system der ateister anser religiøse som gale som må
> > > utryddes.
> > Jeg kjenner til systemer der monoteistenes guder anser ateister som
> > onde som må brenne evig.
> Det må være på grunn av deres gjerninger.
På dommedag blir det nok en del milioner kristne som blir lange i
maska når de selv kastes i den evige sjøen av ild mens de ser at
millioner av ateister kommer til Himmelen.
Hvis de onde kristne rekker det før de begynner å brenne, vil de nok
klage Jesus inn til forkbrukerombudet for villedende markedsføring.
Rom
>På dommedag blir det nok en del milioner kristne som blir lange i
>maska når de selv kastes i den evige sjøen av ild mens de ser at
>millioner av ateister kommer til Himmelen.
På dommens dag nytter det ikke med bestikkelser. Verdisaker beslaglegges
ved ankomst. Men forbindelser hjelper, og referanser som aktiv i menighet er
et kjempepluss. Medlemskap i Hedningssamfunnet blir tilsvarende
bevismateriale
som blir vanskelig å bortforklare. Man kan prøve å bløffe, det er ok, men
ikke
glem at dommerne bruker løgndetektor.
kjell
C Lund
<354556a3-1920-4732...@g30g2000yqc.googlegroups.com>,
Shapescare <farent...@gmail.com> wrote:
> På dommedag blir det nok en del milioner kristne som blir lange i
> maska når de selv kastes i den evige sjøen av ild mens de ser at
> millioner av ateister kommer til Himmelen.
Nja... hvis den kristne guden er slik han beskrives i bibelen (antatt
at han i det hele tatt finnes) så er det vel nettopp de verste
bibelbankerne som går til himmels, mens jeg og den tenkende delen av
verden brenner i helvete.
Men det er kanskje like greit. Jeg har ikke lyst til å tilbringe
evigheten med å kysse gud i ræva ved siden av Hitler og Phelps. Heller
da brenne sammen med Einstein og Kopernikus. ;)
> Hvis de onde kristne rekker det før de begynner å brenne, vil de nok
> klage Jesus inn til forkbrukerombudet for villedende markedsføring.
--
C Lund
Terje Henriksen
Det vet jeg ikke.
> PS: Du burde gjøre noe med siteringen på meldingene dine.
Det skyldes news-leserne.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Isachsen
Man kan bli reint fælen. Kan det være en eller annen form for avtale
mellom Himmelen og Helvete? Noe om at sistnevnte skal få overta noe
"human garbage" som ikke har bestått prøven for aksess til Himmelrik. Og
hva får Hinmanden for det? Er det stykkpris? Du får det nærmest til å
høres ut som det kan akkorderes. Og kan slike kasserte jordboere brukes
til noe "der nede"? Dette og mye mer lurer vi på.
Isachsen
Shapescare
Jeg er blitt fortalt at Gud er allmektig, så han styrer nok hele
butikken selv.
("Skje din vilje.." og de greiene der, vet du.)
Shapescare
> In article
> <354556a3-1920-4732-b745-5c6713142...@g30g2000yqc.googlegroups.com>,
>
> Shapescare <farentilma...@gmail.com> wrote:
> > På dommedag blir det nok en del milioner kristne som blir lange i
> > maska når de selv kastes i den evige sjøen av ild mens de ser at
> > millioner av ateister kommer til Himmelen.
>
> Nja... hvis den kristne guden er slik han beskrives i bibelen (antatt
> at han i det hele tatt finnes) så er det vel nettopp de verste
> bibelbankerne som går til himmels, mens jeg og den tenkende delen av
> verden brenner i helvete.
I min posting tok jeg ikke opp Bibelens gud, men TH's gud.
TH ser ut til å mene at det er onde gjerninger, og ikke "feil
metafysisk tro" som eventuelt sender ateister til Helvete, jf: "Det må
være på grunn av deres gjerninger.".
Jeg må innrømme at jeg har mer sans for en dommer som dømmer etter
individets gjerninger enn etter individets tro.
C Lund
"Terje Henriksen" <tern...@online.no> wrote:
> "C Lund" <christop...@getmailSPAMBLOCK.no> skrev i melding
> news:christopher.lund-A3...@adsl-065-015-208-084.sip.ilm.bells
> outh.net...
> > Åja? Hvilke gjerninger har jeg gjort som gjør meg fortjent til å bli
> > brent på bålet? (jesus sier det er min skjebne; joh 15:1-6)
> Det vet jeg ikke.
Tja... Ifølge Jesus består min synd i at jeg ikke tror på ham (igjen;
joh 15:1-6). Det alene er nok til at jeg skal brenne.
> > PS: Du burde gjøre noe med siteringen på meldingene dine.
> Det skyldes news-leserne.
Ja; *din* news-leser.
--
C Lund
C Lund
"Isachsen" <tavekkorigi@setoinett> wrote:
> Man kan bli reint fælen. Kan det være en eller annen form for avtale
> mellom Himmelen og Helvete? Noe om at sistnevnte skal få overta noe
> "human garbage" som ikke har bestått prøven for aksess til Himmelrik. Og
> hva får Hinmanden for det? Er det stykkpris? Du får det nærmest til å
> høres ut som det kan akkorderes. Og kan slike kasserte jordboere brukes
> til noe "der nede"? Dette og mye mer lurer vi på.
Forholdet mellom gud, djevelen, og "de fortapte" er enda en ting eg
ikke får til å henge sammen.
Hvis djevelen er fiende av gud, hvorfor piner han da de som bryter
guds lover? Burde han ikke dømt de som ikke slipper inn i himmelen
etter sin egen moral og behandle dem deretter, istedet for slavisk å
torturere de gud ikke vil ha?
Eller kanskje djevel er løyal mot gud, og straffer de som bryter med
gud's lov? I såfall er vel ikke djevelen "ond" etter kristen
målestokk...?
> Isachsen
--
C Lund
Pelle Thomsen
Shapescare wrote:
>> Hvis de onde kristne rekker det før de begynner å brenne...
:-)
Rom
> På dommedag blir det nok en del milioner kristne som blir lange i
> maska når de selv kastes i den evige sjøen av ild mens de ser at
> millioner av ateister kommer til Himmelen.
> Hvis de onde kristne rekker det før de begynner å brenne, vil de nok
> klage Jesus inn til forkbrukerombudet for villedende markedsføring.
Gud er ikke sosialdemokrat, slik som nordmenn flest. Folk er ikke "like mye
verd" for Gud.
Her vil humanistiske ateister få en kalddursj. De trodde at hva de trodde på
var "godt" og hva de gjorde var "gode gjerninger", som ville telle i deres
favør, mens Gud bruker en annen målestokk på gode gjerninger.
kjell
Rom
"C Lund" <christop...@getmailSPAMBLOCK.no> skrev i melding
> Hvis djevelen er fiende av gud, hvorfor piner han da de som bryter
> guds lover?
Du vet satanister piner sine egne.
kjell
Isachsen
> "Shapescare" <farent...@gmail.com> skrev i melding
> news:354556a3-1920-4732...@g30g2000yqc.googlegroups.com...
>
>>>
> "like mye verd" for Gud.
>
> kjell
Det er det visst delte meninger om. Biskop(inne) Köhn var nok enig, men
Åge Samuelsen sa engang, at "både jeg og Vårherre er høyremenn".
Jeg er nok tilbøyelig til å være enig med Samuelsen. For hvis vi
forutsetter at Vårherre er så vis som det sies, er det tvilsomt at han
vil satse på sosialdemokratene, som helst vil avskaffe (les fornekte)
ham.
Dermed er det vel rimelig å anta, at sos.demokratene er sikret billett
til den varme sone.
Isachsen
Andreas Falck
news:4bd5975b$0$27546$c83e...@anchorman-read.tele2.net
[ ... ]
> Dermed er det vel rimelig å anta, at sos.demokratene er sikret billett
> til den varme sone.
Det skal du ikke føle dig for sikker på ;-)
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
Terje Henriksen
> In article <aLmdnchAqv6nFknW...@telenor.com>,
> "Terje Henriksen" <tern...@online.no> wrote:
>> "C Lund" <christop...@getmailSPAMBLOCK.no> skrev i melding
>> news:christopher.lund-A3...@adsl-065-015-208-084.sip.ilm.bells
>> outh.net...
>> >> Det må være på grunn av deres gjerninger.
>> > Åja? Hvilke gjerninger har jeg gjort som gjør meg fortjent til å bli
>> > brent på bålet? (jesus sier det er min skjebne; joh 15:1-6)
>> Det vet jeg ikke.
>
> Tja... Ifølge Jesus består min synd i at jeg ikke tror på ham (igjen;
> joh 15:1-6). Det alene er nok til at jeg skal brenne.
Pluss at du prøver å føre troende bort fra den rette vei.
>
>> > PS: Du burde gjøre noe med siteringen på meldingene dine.
>> Det skyldes news-leserne.
>
> Ja; *din* news-leser.
Det er en kombinasjon mellom min news-leser og avsender sin.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
C Lund
"Terje Henriksen" <tern...@online.no> wrote:
> "C Lund" <christop...@getmailSPAMBLOCK.no> skrev i melding
> outh.net...
> >> >> Det må være på grunn av deres gjerninger.
> >> > Åja? Hvilke gjerninger har jeg gjort som gjør meg fortjent til å bli
> >> > brent på bålet? (jesus sier det er min skjebne; joh 15:1-6)
> >> Det vet jeg ikke.
> > Tja... Ifølge Jesus består min synd i at jeg ikke tror på ham (igjen;
> > joh 15:1-6). Det alene er nok til at jeg skal brenne.
> Pluss at du prøver å føre troende bort fra den rette vei.
Tvert imot.
--
C Lund
Pelle Thomsen
> For hvis vi
> forutsetter at Vårherre er så vis som det sies, er det tvilsomt at han
> vil satse på sosialdemokratene, som helst vil avskaffe (les fornekte) ham.
For et merkverdig idè - gud skulle altså være mer opptatt av egen
popularitet enn f.eks. solidaritetstanken.
bwhahahaha
men når du først skriver det - sikkert riktig tenkt at guds kjærlighet er
betinget...
ikke rart man skyr religiøse mennesker, og logikken deres...
John Hilt
wrote in news:no.alt.diskusjoner
>> Man kan lage et system der ateister anser religi�se som gale som m�
>> utryddes.
>
>
>Jeg kjenner til systemer der monoteistenes guder anser ateister som
>onde som m� brenne evig.
"Monoteistenes guder"? Monoteister har jo bare �n gud.
Og hva vet du om hva guder mener om ateister?
(Ja, jeg er sur og troller.) :-)
--
John Hilt
wrote in news:no.alt.diskusjoner
>>P� dommedag blir det nok en del milioner kristne som blir lange i
>>maska n�r de selv kastes i den evige sj�en av ild mens de ser at
>>millioner av ateister kommer til Himmelen.
>P� dommens dag nytter det ikke med bestikkelser. Verdisaker beslaglegges
>ved ankomst. Men forbindelser hjelper, og referanser som aktiv i menighet er
>et kjempepluss. Medlemskap i Hedningssamfunnet blir tilsvarende
>bevismateriale som blir vanskelig � bortforklare.
Hva vet du om himmel og helvete, og dommens dag? Har du finlest
dommedagskatalogen, og v�rt der p� tur sammen med charter-Svein
eller charter-Hilde?
Jeg foresl�r at du kutter ned p� fleinsopp og LSD, og begynner � ta
medisinen din igjen. :-)
--
Andreas Falck
news:7kplt5drdtm4fnho6...@4ax.com
[ ... ]
> Jeg foresl�r at du kutter ned p� fleinsopp og LSD, og begynner � ta
> medisinen din igjen. :-)
Tja, man kan jo altid tilsvine manden som v�rende psykisk syg.
Siger temmelig meget om dig - og intet om ham.
Shapescare
> On Sun, 25 Apr 2010 02:00:46 -0700 (PDT) Shapescare
> wrote in news:no.alt.diskusjoner
>
>
> >Jeg kjenner til systemer der monoteistenes guder anser ateister som
>
> "Monoteistenes guder"? Monoteister har jo bare én gud.
Kan du fortelle meg om denne ene guden, som alle monoteistene har
felles, er Jesu kjødelige far?
> Og hva vet du om hva guder mener om ateister?
Jeg tror at en eventuelt eksisterende gud driter i om jeg er ateist
eller ikke.
> (Ja, jeg er sur og troller.) :-)
Kaffe og boller?
�yvind R�tvold
> On Sun, 25 Apr 2010 02:00:46 -0700 (PDT) Shapescare
> wrote in news:no.alt.diskusjoner
>
>>> Man kan lage et system der ateister anser religi�se som gale som m�
>>> utryddes.
>>
>>
>>Jeg kjenner til systemer der monoteistenes guder anser ateister som
>>onde som m� brenne evig.
>
> "Monoteistenes guder"? Monoteister har jo bare �n gud.
Det finnes flere typer monoteister og da m� det jo finnes flere
monoteistguder, og dessuten s� har enkelte typer monoteister litt
problemer med � telle gudene sine :-)
> Og hva vet du om hva guder mener om ateister?
Guder mener det tilhengerne deres sier at de mener.
> (Ja, jeg er sur og troller.) :-)
>
--
.. __o �yvind
.. _`\(, http://www.darkside.no/olr/
.. (_)/(_) ... biciclare necesse est ...
Isachsen
> Guder mener det tilhengerne deres sier at de mener.
>
Inte s� dumt sagt inte.
Isachsen
C Lund
John Hilt <n...@c2i.not> wrote:
> "Monoteistenes guder"? Monoteister har jo bare �n gud.
Ikke alle som kaller seg monoteister er det.
--
C Lund