Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Test
9 views
Skip to first unread message
Bj�rn S�rheim
Aug 17, 2012, 10:00:14 AM8/17/12
to
Test..
BS
BS
Pelle Thomsen
Aug 17, 2012, 12:59:43 PM8/17/12
to
On 17.08.12 16.00, Bj�rn S�rheim wrote:
> Test..
> BS
>
>
testing foreg�r p� no.test.
(eller er det alt.no.test? - lenge siden...)
> Test..
> BS
>
>
testing foreg�r p� no.test.
(eller er det alt.no.test? - lenge siden...)
Bj�rn S�rheim
Aug 19, 2012, 5:33:03 PM8/19/12
to
"Pelle Thomsen" <no...@noe.no> skrev i melding
news:FdqdnRWIfKzi5bPN...@telenor.com...
Er vitskapleg tenking stein dau i Norge?
Bj�rn S�rheim
Bj�rn S�rheim
Aug 19, 2012, 5:37:47 PM8/19/12
to
postingar pr. dato. Ikkje ein generell test av posting til
Usenet grupper. Eg fekk alts� bekrefta at ja, ein kan poste
hit end�. Men aktivitetsniv�et ein observerer her, skulle
jo absolutt tilseie det motsette ;-)
Bj�rn S�rheim
Pelle Thomsen
Aug 19, 2012, 6:02:33 PM8/19/12
to
On 19.08.12 23.37, Bjørn Sørheim wrote:
> Det eg faktisk ville teste var om denne gruppa tar i mot
> postingar pr. dato. Ikkje ein generell test av posting til
> Usenet grupper. Eg fekk altså bekrefta at ja, ein kan poste
> Det eg faktisk ville teste var om denne gruppa tar i mot
> postingar pr. dato. Ikkje ein generell test av posting til
> hit endå. Men aktivitetsnivået ein observerer her, skulle
> jo absolutt tilseie det motsette ;-)
Vel, du kan jo prøve å skrive noe du da,
og se om det genererer trafikk.
Bjørn Sørheim
Aug 20, 2012, 8:43:13 AM8/20/12
to
news:XOidnYi6TJPk_6zN...@telenor.com...
Har jo prøvd på det tidlegare.
Nokså lite respons.
Kva med resten av folket med eit utdanningsnivå høgre
enn ein nokon gong har hatt?? Kvar har det vorte av den
vitskaplege undringa i Norge?
Usenetgrupper i Norge synes å ha fått ei stemoderleg
behandling i dei siste åra. Noko som kan gjerast for å
snu trenden?
Bjørn Sørheim
Nokså lite respons.
Kva med resten av folket med eit utdanningsnivå høgre
enn ein nokon gong har hatt?? Kvar har det vorte av den
vitskaplege undringa i Norge?
Usenetgrupper i Norge synes å ha fått ei stemoderleg
behandling i dei siste åra. Noko som kan gjerast for å
snu trenden?
Bjørn Sørheim
Robert Roland
Aug 20, 2012, 10:31:11 AM8/20/12
to
On Mon, 20 Aug 2012 14:43:13 +0200, "Bjørn Sørheim"
<bsoe...@nixspam.online.no> wrote:
>Kvar har det vorte av den
>vitskaplege undringa i Norge?
Den er ikke borte, den er bare lite synlig. Det er fotball og facebook
<bsoe...@nixspam.online.no> wrote:
>Kvar har det vorte av den
>vitskaplege undringa i Norge?
som er kult, så de som er interessert i andre ting, forsvinner litt i
mengden. Internett har gitt alle lik mulighet til å bli hørt, og det
store flertallet er ikke interessert i vitenskap, og i hvert fall ikke
i å tenke selv.
>Usenetgrupper i Norge synes å ha fått ei stemoderleg
>behandling i dei siste åra.
en spøkelsesby. Nå brukes det en del til fildeling, men ser man bort
fra dette volumet, er trafikkmengden nesten borte.
>Noko som kan gjerast for å
>snu trenden?
opprinnelig designet for folk som kunne oppføre seg. Etter hvert som
populariteten økte, fattet spammere interesse, og druknet hele dritten
i spam og annet dritt. Jeg er stor tilhenger av muligheten til å kunne
poste anonymt. Likevel tror jeg det ville vært mulig å få til en eller
annen form for autentiseringsordning, slik at problemene kunne sperres
ute. Et slikt autentiseringskrav ble aldri implementert, og jeg tror
dette er årsaken til problemet.
--
RoRo
Pelle Thomsen
Aug 20, 2012, 10:56:19 AM8/20/12
to
On 20.08.12 16.31, Robert Roland wrote:
> On Mon, 20 Aug 2012 14:43:13 +0200, "Bj�rn S�rheim"
Det er jo ikke s�nn at usenet er en relevant m�lestokk p� vitenskapelig
undring. Dette er vel mer et sp�rsm�l om nye plattformer som vokser opp
som paddehatter overalt.
>> Noko som kan gjerast for � snu trenden?
> Hvis det er Usenet tu tenker p�, tror jeg toget har g�tt. Usenet var
> opprinnelig designet for folk som kunne oppf�re seg. Etter hvert som
> populariteten �kte, fattet spammere interesse, og druknet hele dritten
> i spam og annet dritt. Jeg er stor tilhenger av muligheten til � kunne
> poste anonymt. Likevel tror jeg det ville v�rt mulig � f� til en eller
>
Jge tror at en annen grunn er at tiden bare rant ut for usenet og folk
fant andre kanaler - parallelt med grunnene nevnt over her.
> On Mon, 20 Aug 2012 14:43:13 +0200, "Bj�rn S�rheim"
Det er jo ikke s�nn at usenet er en relevant m�lestokk p� vitenskapelig
undring. Dette er vel mer et sp�rsm�l om nye plattformer som vokser opp
som paddehatter overalt.
>> Noko som kan gjerast for � snu trenden?
> Hvis det er Usenet tu tenker p�, tror jeg toget har g�tt. Usenet var
> opprinnelig designet for folk som kunne oppf�re seg. Etter hvert som
> populariteten �kte, fattet spammere interesse, og druknet hele dritten
> i spam og annet dritt. Jeg er stor tilhenger av muligheten til � kunne
> poste anonymt. Likevel tror jeg det ville v�rt mulig � f� til en eller
> annen form for autentiseringsordning, slik at problemene kunne sperres
> ute. Et slikt autentiseringskrav ble aldri implementert, og jeg tror
> dette er �rsaken til problemet.
> ute. Et slikt autentiseringskrav ble aldri implementert, og jeg tror
>
Jge tror at en annen grunn er at tiden bare rant ut for usenet og folk
fant andre kanaler - parallelt med grunnene nevnt over her.
0 new messages