Ønsker også å lære C++
Martin Holt Juliussen
Er det noen bra bøker å få?
Hvilke programmer er best (MS Visual c++, Borland c++ builder...)?
Tilslutt et siste spørsmål: Er Viual Basic c++ programering?
På forhand takk
Martin Holt Juliussen
martin.j...@hamar.online.no
Christian Hilmersen
Jan Kroken wrote in message ...
>
>
>For det første; Hvorfor ønsker du å lære C++? Greit nok at
>det står på forsiden av Confuser World & co, men det er
>et elendig nybegynnerspråk.
Hm, Computer World&Co pusher vel heller Oracle Forms og PowerBuilder.
>
>Som begynnerspråk er Simula bedre. Eventuelt Turbo Pascal for DOS
>(ikke Delphi, vindusgreiene der bare forvirrer deg), eller Scheme,
>om du vil være sær.
Simula? Kunne du ikke like gjerne ha annbefalt han å bruke ren matte.
Matematikk er mer presist enn Simula og det er flere som behersker det. At
man ikke har bibliotek, kompilatorer osv. er vel neppe relevant siden Simula
ble foreslått. (Simula, er ok som språk, men.....)
>
>Unngå for all del C og C++.
Hvorfor? Fordi det er vanskelig? Fordi du må tenke? Nei, unngå for all del
intepreterende språk.
Personlig begynte jeg med C da jeg var 13, etter å ha rotet litt rundt med
Basic i noen år, og er hundre prosent sikker på at jeg neppe kunne ha fått
et bedre grunnlag enn det jeg har nå. Dersom man lærer C/C++ har man en
masse literatur tilgjenlig og man kan få til en masse bra saker - og slikt
skaper inspirasjon.
Hadde jeg startet i dag, ville jeg sikkert ha startet med Java....men jeg
tror ikke at jeg ville ha fått et like godt grunnlag av det - men det hadde
kanskje vært morsommere med tanke på den fokusen det får for øyeblikket).
(Til de som skal til å hetse meg fordi jeg forsvarer C og C++: jeg har
programmert i Basic, Assembler, C, C++, Java, Pascal, Modula 2, Common Lisp,
Scheme, Prolog.....og en rekke 4.gen språk P.Builder, Oracle PL/SQL osv, og
mener oppriktig at det finnes bedre språk enn C og C++ til visse oppgaver,
men man kommer bare ikke utenom C og C++.)
>> Hvilke programmer er best (MS Visual c++, Borland c++ builder...)?
>
Jeg likte Borland fryktelig godt, men føler nå at Microsoft er et bedre
valg - ikke minst fordi det er så utbredt. Ellers kan gcc annbefales - ikke
like fancy som MSVC&co, men kanskje bedre egnet for å lære språket.
Debugging kan være et herk med gcc.....
Christian Hilmersen
Trond Eivind Glomsrød
"Christian Hilmersen" <hilm...@hotmail.com> writes:
> Hvorfor? Fordi det er vanskelig? Fordi du må tenke? Nei, unngå for all del
> intepreterende språk.
Tull.
> Personlig begynte jeg med C da jeg var 13, etter å ha rotet litt rundt med
> Basic i noen år, og er hundre prosent sikker på at jeg neppe kunne ha fått
> et bedre grunnlag enn det jeg har nå.
Absolutt sikkerhet er et godt tegn på at man ikke burde ha det.
> Dersom man lærer C/C++ har man en masse literatur tilgjenlig og man
> kan få til en masse bra saker - og slikt skaper inspirasjon.
C/C++ tvinger en til programmering på et detaljnivå en burde unngå som
nybegynner - og så ofte som mulig ellers. Skal man lære programmering,
bør man ha en god bok om programmering, og en liten bok om et passende
programmeringssprog.
> Debugging kan være et herk med gcc.....
Næh. gdb + ddd gir deg en aldeles utmerket grafisk debugger.
--
Trond Eivind Glomsrød
Bjørn Remseth
"Christian Hilmersen" <hilm...@hotmail.com> writes:
> Personlig begynte jeg med C da jeg var 13, etter å ha rotet litt rundt med
> Basic i noen år, og er hundre prosent sikker på at jeg neppe kunne ha fått
> et bedre grunnlag enn det jeg har nå. Dersom man lærer C/C++ har man en
> masse literatur tilgjenlig og man kan få til en masse bra saker - og slikt
> skaper inspirasjon.
*ROTFL* Made my day, rett inn i sitatsamlinga :)
--
(Rmz)
Bj\o rn Remseth !Institutt for Informatikk !Net: r...@ifi.uio.no
Phone:+47 22855802!Universitetet i Oslo, Norway !ICBM: N595625E104337
Andreas Nergaard
> >(ikke Delphi, vindusgreiene der bare forvirrer deg), eller Scheme,
> >om du vil være sær.
>
> Simula? Kunne du ikke like gjerne ha annbefalt han å bruke ren matte.
> Matematikk er mer presist enn Simula og det er flere som behersker det. At
> man ikke har bibliotek, kompilatorer osv. er vel neppe relevant siden Simula
> ble foreslått. (Simula, er ok som språk, men.....)
Det viktigste med et begynnerspråk er vel ikke at det går an å lage
avanserte ting i det, men at man kan forstå grunntankene ved
programmering. Simula er et glimrende språk for dette, det er enkelt,
det er objektorientert, og det er oversiktlig. Man kan jo spørre seg,
hva er det greieste å begynne med?
BEGIN
OutText("Heisann verden!");
OutImage;
END;
void main(void)
{
printf("Heisann verden!\n");
}
public class Hallo{
public static void main(String[] args){
System.out.println("Heisann verden!");}
}
Her mener jeg Simula har en klar fordel.
Jeg mener: Hvor mange bibliotek kreves av et programmeringsspråk for å
lære seg grunnleggende OOP?
Et minus her er selvfølgelig mangelen på gode kompilatorer og et
heller labert run-time-system.
--
Andreas