HJELP!

[Leif&Petal]

Har et spørsmål om forsikring. Jeg har hatt inbrudd i bilen. Skadene er
taksert, og forsikringsselskapet ba meg om å levere bilen på et
autorisert verksted for å reparere skaden.
Jeg spurte om jeg kunne få beløpet som taksten var på, utbetalt i
kontanter. Joda det kunne jeg, men beløpet ble mye mindre da. Omtrent
halvparten. Begrunnelsen var at de regnet en lavere timepris, og at det
ikke ble moms på arbeidet.
Jeg synes ikke dette er fair. Og mener det skulle være meg selv som
skulle spare på å gjøre en jobb selv. Forsikringsselskapet må jo
allikevel ut med fullt beløp dersom jeg setter den på et autorisert
verksted, så hvorfor må vi krangle om dette?

Har noen en formening om forsikringsselskapet har rett til nesten å
halvere utbetalingen ved kontantoppgjør? Eller er det bare et nytt triks
de har for å prøve å vri seg unna?

[Lars-Inge Tønnessen]

Leif&Petal wrote:

> Har noen en formening om forsikringsselskapet har rett til nesten å
> halvere utbetalingen ved kontantoppgjør? Eller er det bare et nytt triks
> de har for å prøve å vri seg unna?

Kanksje TV2-hjelper-deg eller Forbruker-Refleks-NRK burde tipses... :-)

--
Lars-Inge

[Jon-Gunnar Pettersen]

Leif&Petal wrote:
>
> Har et spørsmål om forsikring. Jeg har hatt inbrudd i bilen. Skadene er
> taksert, og forsikringsselskapet ba meg om å levere bilen på et
> autorisert verksted for å reparere skaden.
> Jeg spurte om jeg kunne få beløpet som taksten var på, utbetalt i
> kontanter. Joda det kunne jeg, men beløpet ble mye mindre da. Omtrent
> halvparten. Begrunnelsen var at de regnet en lavere timepris, og at det

Dette er vanlig praksis etter hva jeg vet.

Jon-Gunnar Pettersen