Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Når me tar av oss silkeunderkjolen …

2 views
Skip to first unread message

Karl Ove Hufthammer

unread,
Sep 8, 2011, 11:42:00 AM9/8/11
to
Eg stussa litt når eg kom over følgjande avsnitt i Husmorboka (1967-utgåva):

«Vi vet også hvordan det går når vi […] tar av oss en nylon- eller
silkeunderkjole i mørke i tørt, kaldt vær.»

«Oi!», tenkte eg. «Det veit ikkje eg!» Men eg føler eg har gått glipp av
noko stort! So no spør eg det kloke og ikkje minst livserfarne Internett-
folket. Kva skjer når me tar av oss silkeunderkjolen i mørke i tørt, kaldt
vêr?

(Eg kunne sjølvsagt tolka det som eit spørsmål som kravde eit personlig
empirisk svar. Men eg synest det er so flaut å gå å kjøpa silkeunderkjole,
spesielt viss ekspeditrisa spør meg kva det er til, og eg begynner å
*forklara* …)

(I tillegg bur eg i Bergen, og må følgjelig sjå langt etter *tørt* kaldt
vêr!)

--
Karl

Terje Henriksen

unread,
Sep 8, 2011, 4:27:28 PM9/8/11
to
"Karl Ove Hufthammer" <ka...@huftis.org> skrev i melding
news:1569021.b...@ID-99504.news.uni-berlin.de...
Kan svaret være statisk elektrisitet, tro?

--
Terje Henriksen
Kirkenes

Morten Leikvoll

unread,
Sep 9, 2011, 3:29:45 AM9/9/11
to

"Terje Henriksen" <the...@trollnet.no> wrote in message
news:GN2dnSdEJ9CNtfTT...@giganews.com...
> "Karl Ove Hufthammer" <ka...@huftis.org> skrev i melding
> news:1569021.b...@ID-99504.news.uni-berlin.de...
>> Eg stussa litt når eg kom over følgjande avsnitt i Husmorboka
>> (1967-utgåva):
>>
>> «Vi vet også hvordan det går når vi [.] tar av oss en nylon- eller
>> silkeunderkjole i mørke i tørt, kaldt vær.»
>>
>> «Oi!», tenkte eg. «Det veit ikkje eg!» Men eg føler eg har gått glipp av
>> noko stort! So no spør eg det kloke og ikkje minst livserfarne Internett-
>> folket. Kva skjer når me tar av oss silkeunderkjolen i mørke i tørt,
>> kaldt
>> vêr?
>>
>> (Eg kunne sjølvsagt tolka det som eit spørsmål som kravde eit personlig
>> empirisk svar. Men eg synest det er so flaut å gå å kjøpa
>> silkeunderkjole,
>> spesielt viss ekspeditrisa spør meg kva det er til, og eg begynner å
>> *forklara* .)
>>
>> (I tillegg bur eg i Bergen, og må følgjelig sjå langt etter *tørt* kaldt
>> vêr!)
>
>
> Kan svaret være statisk elektrisitet, tro?

Svare kan kanskje finnes dersom man hadde visst sammenhengen dette var tatt
ut av. Ellers kan jeg forelå generelt:
A-Vi blir nakne?
B-Vi fryser (enda mer enn med kun silkeunderkjole på)

Flere svar kan foreslås dersom man vet noe om stedet dette skjer.
F.eks dersom det er på en fjelltopp:
C-Vi fryser rævva av oss
D-En geit lukter ugler i mosen og stanger oss?

Eller om dette skjer midt i byn:
E-Alle ser på oss
F-Alle tuter på oss (dersom det er en vei i nærheten)
G-Politiet frakter oss bort

Kunne fortsatt å spekulert, men som sagt, bør vite sammenhengen det ble tatt
ut fra..


Arve Kirkevik

unread,
Sep 9, 2011, 10:10:03 AM9/9/11
to
Terje Henriksen wrote:

[Karl Ove Hufthammer]


>> Eg stussa litt når eg kom over følgjande avsnitt i Husmorboka
>> (1967-utgåva):
>>
>> «Vi vet også hvordan det går når vi […] tar av oss en nylon- eller
>> silkeunderkjole i mørke i tørt, kaldt vær.»

[klipp]


>
>Kan svaret være statisk elektrisitet, tro?

Det høres sannsynlig ut, men mørke har vel ikke betydning for statisk
elektrisitet? Eller kanskje den statiske elektrisiteten fører til et
skrik i mørket.


--
AK

Terje Henriksen

unread,
Sep 9, 2011, 4:55:53 PM9/9/11
to
"Arve Kirkevik" <ar...@jgaa.com> skrev i melding
news:1v6k67tn2gjb96ae3...@4ax.com...
> Terje Henriksen wrote:
>
> [Karl Ove Hufthammer]
>>> Eg stussa litt når eg kom over følgjande avsnitt i Husmorboka
>>> (1967-utgåva):
>>>
>>> «Vi vet også hvordan det går når vi [.] tar av oss en nylon- eller
>>> silkeunderkjole i mørke i tørt, kaldt vær.»
> [klipp]
>>
>>Kan svaret være statisk elektrisitet, tro?
>
> Det høres sannsynlig ut, men mørke har vel ikke betydning for statisk
> elektrisitet? Eller kanskje den statiske elektrisiteten fører til et
> skrik i mørket.


Statisk elektrisitet i mørke fører til at kjolen lyser.

--
Terje Henriksen
Kirkenes

Arve Kirkevik

unread,
Sep 9, 2011, 7:22:01 PM9/9/11
to
Terje Henriksen wrote:

>> [Karl Ove Hufthammer]
>>>> Eg stussa litt når eg kom over følgjande avsnitt i Husmorboka
>>>> (1967-utgåva):
>>>>
>>>> «Vi vet også hvordan det går når vi [.] tar av oss en nylon- eller
>>>> silkeunderkjole i mørke i tørt, kaldt vær.»
>> [klipp]
>>>
>>>[Terje Henriksen]
>>>Kan svaret være statisk elektrisitet, tro?
>>
>>[Kirkevik]
>> Det høres sannsynlig ut, men mørke har vel ikke betydning for statisk
>> elektrisitet? Eller kanskje den statiske elektrisiteten fører til et
>> skrik i mørket.
>
>
>Statisk elektrisitet i mørke fører til at kjolen lyser.

Da melder jeg pass, statisk elektrisitet er svaret.

:-)


--
AK

Harald Ljøen

unread,
Sep 10, 2011, 3:42:49 AM9/10/11
to
On 10.09.2011 01:22, Arve Kirkevik wrote:
> Terje Henriksen wrote:

>> Statisk elektrisitet i mørke fører til at kjolen lyser.
>
> Da melder jeg pass, statisk elektrisitet er svaret.
>
> :-)

For nylon kjøper jeg denne forklaringen, men /silke/ er da ikke spesielt
utsatt for statisk elektrisitet?

Terje Henriksen

unread,
Sep 10, 2011, 7:51:40 AM9/10/11
to
"Harald Lj�en" <hlj...@gmail.com> skrev i melding
news:j4f4dj$ek7$2...@dont-email.me...

> On 10.09.2011 01:22, Arve Kirkevik wrote:
>> Terje Henriksen wrote:
>
>>> Statisk elektrisitet i m�rke f�rer til at kjolen lyser.

>>
>> Da melder jeg pass, statisk elektrisitet er svaret.
>>
>> :-)
>
> For nylon kj�per jeg denne forklaringen, men /silke/ er da ikke spesielt
> utsatt for statisk elektrisitet?
>

Du f�r gj�re et fors�k med en av silkeskjortene dine.

--
Terje Henriksen
Kirkenes

Karl Ove Hufthammer

unread,
Sep 10, 2011, 4:14:47 PM9/10/11
to
Arve Kirkevik skreiv:

>>Kan svaret være statisk elektrisitet, tro?
>
> Det høres sannsynlig ut, men mørke har vel ikke betydning for statisk
> elektrisitet? Eller kanskje den statiske elektrisiteten fører til et
> skrik i mørket.

Ja, det står i underkapittelet om statisk elektrisitet. Men eg òg undrast
på det med mørket. Sjølv har eg berre *kjent* statisk elektrisitet (uff, det
er ubehagelig), men kan det vera at det kjem flotte gneistar når me tar av
oss underkjolen? Eit heidundrande lysshow?

--
Karl Ove Hufthammer
E-post/Jabber: ka...@huftis.org

Harald Ljøen

unread,
Sep 10, 2011, 4:23:35 PM9/10/11
to
On 10.09.2011 13:51, Terje Henriksen wrote:
> Du f�r gj�re et fors�k med en av silkeskjortene dine.

Jeg har ikke opplevd statisk elektrisitet p� noen av silkeskjortene
mine. Nylon derimot... :-(

Levi Barfoed-Landsberg

unread,
Sep 11, 2011, 4:29:08 AM9/11/11
to

Samme her.

--
Levi

Arve Kirkevik

unread,
Sep 11, 2011, 6:16:40 AM9/11/11
to
Jeg tror tiden nå er inne for å teste hypotesen vitenskapelig. Vi
trenger:
1 stk. nylonunderkjole
1 stk. silkeunderkjole
mørke og tørt, kaldt vær
1 stk. kvinne, som ikke er frisert nedentil


--
AK

Terje Henriksen

unread,
Sep 11, 2011, 6:52:20 AM9/11/11
to
"Levi Barfoed-Landsberg" <bar...@landsberg.com> skrev i melding
news:j4hrft$ebq$1...@speranza.aioe.org...


Jeg har ingen silkeskjorter s� min erfaring er lik null.

--
Terje Henriksen
Kirkenes

Morten Leikvoll

unread,
Sep 12, 2011, 3:27:22 AM9/12/11
to
"Arve Kirkevik" <ar...@jgaa.com> wrote in message
news:ka2p679d9ssbkl4qs...@4ax.com...
> Jeg tror tiden nå er inne for å teste hypotesen vitenskapelig. Vi
> trenger:
> 1 stk. nylonunderkjole
Dersom dette skal være en underkjole i 1967stil, så kan man kanskje bruke
presenning i stede?

> 1 stk. silkeunderkjole
Dette kan jo by på en utfordring. Kanskje høre med din lokale teatergruppe?

> mørke og tørt, kaldt vær
Var denne boka skrevet i Norge? Ok, mørke og kulde har vi. Det tørre har vi
kanskje mest av når vi passerer under -20 grader, men da blir kanskje
underkjolen litt stiv?

> 1 stk. kvinne, som ikke er frisert nedentil
Ikke nok med det! Bena bør også være urørt av skarpe gjenstander. Kanskje
essensen i problemet ligger mer der enn på selve kjolestoffet?
Lykke til med å finne dette. Kanskje du kan alliere deg med Oddgeir Bruaset
når han leter etter kandidater til "Der som ingen skulle tru at nokon kunne
bu". Jeg ser for meg "Der ingen kunne tru at Schrødingers katt kunne bu".


0 new messages