Re: Tyngdekraftshysteri! .... og nå også svineinfluensahysteri!
Erik J. Helgesen
>Den siste tida har det offenlige rom v�rt overstyrt av folk som hevder at alt
>du kaster opp i luften vil ramle til bakken. Dette p� grunn av tyngdekraften.
>Til � begynne med var det bare noen f� som sto for denne vanvittige
>tankegangen, men det har spredd seg. Det siste er n� at FRP ogs�
>er i ferd innarbeide dette i sitt partiprogram.
Vel, det politiske tyngdepunktet befinner seg stort sett alltid der
det vitenskaplige konsensus er, og i dette tilfellet er det p� lag
med tyngdekraften (og FNs tyngdekraftpanel). Det skulle tatt seg
ut om Frp kastet seg ut i reinspika politisk populisme og utfordret
tyngdekraften. Selv ikke Siv Jensen er s�pass luftig i sin retorikk
at hun t�r � p�st� at Mor Lille kan fly. :-)
>Det har etterhvert blitt helt umulig for motparten, tyndekraftskeptikerne, �
>komme til ordet. Jornalistikken som bedrives av journalister som enten har
>fortid i AKP eller andre suspekte organisasjoner slipper sjelden motparten
>til. Vi har etter hvert f�tt ei totalt ensidig dekning av tyngdekraftstoff
>i norske medier, og journalistene har sluttet � slippe skeptierne til. Dette
>til tross for at det fins opptil flere tyndekraftskeptikere som lett kan
>oppdrives.
Problemet for tyngdekraftskeptikerne er jo at de har veldig lite (les:
ingen ting) av fagfellevurdert forskning som st�tter deres syn, og
dette undergraver deres troverdighet. Men hold an ..... jeg foresl�r
en enkle test: Vi tar 100 tyngdekraftskeptikere opp p� taket av Oslo
Plaza, og kaster dem ut i lufta - uten fallskjerm. :-)
Dersom teorien om tyngdekraften er bare vr�vl, slik enkelte hevder,
s� m� dette anses som bevist utover enhver tvil dersom noen av disse
tyngdekraftskeptikerne /ikke/ faller ned p� bakken. Dersom /minst 2/
av disse 100 tyngdekraftskeptikerne /ikke/ faller ned p� bakken, s�
er det /ikke/ grunnlag for � si med 99% sansynlighet at teorien om
tyndekraften er bevist. Da m� det mye mer forskning til for � fastsl�
holdbarheten av denne teorien.
Men uansett hvor mye jeg leter, s� finner jeg faktisk /ingen/
tyngdekraftskeptiker som er villig til � v�re med p� denne enkle
testen. Hva kommer det av, mon tro? Er de alle kj�pt og betalt av
liberalistiske tankesmier, som igjen er sponset av diverse
tyngdekraftb�ller innen tungindustrien? :-)
FNs tyngdekraftpanel sier at tyngdekraften er godt dokumentert.
Burde vi ikke da tro p� dem?
>Om jeg ikke tar feil s� skal det v�re opp til fem stykker som totalt
>benekter tyngdekraftens eksistens, og nesten samtlige frekventerer
>her p� Usenet, et av de siste stedene det er mulig for de � slippe til.
>Problemet er at det er veldig f� som er innom her. Men jeg synes det
>er grunn til � holde motet oppe. Noen ganger ser vi at uttrykk og
>synspunkter som kommer til uttrykk her senere dykker opp i andre
>medier, s� det er bare � st� p�.
Jeg leter for �vrig etter andre svineinfluensa-skeptikere. Er det noen
slike her? Det sies at svineinfluensaen kan sl� ut store deler av
befolkningen, men det er jo det reneste vr�vl. Vi som enn� klarer �
holde hodet kaldt i denne hysteriske debatten om svineinfluensa
slipper jo ikke lenger til i media! Og det til tross for at vi har ei
stor liste med 31,000 forskere som sier at svineinfluensaen /ikke/ er
noen trussel. All forskning som st�tter opp om denne "teorien" om
svineinfluensaen er suspekt. S�rlig den s�kalte "syltelabbgrafen".
Og at en film som "En ubehagelig svinepels" kan vinne Oscar er ikke
til � fatte. N� blir dette makkverket av en propagandafilm utnyttet
for alt den er verdt av disse hysteriske svineinfluensa-fjolsene. Som
en motvekt til dette har derfor vi svineinfluensa-skeptikere startet
organisasjonen 'Svineinfluensa-realistene'. Dersom du bes�ker v�r
webside (n�r vi en gang f�r den opp), s� kan du forh�pentligvis se
klipp fra v�r dokumentarfilm "Den store svineinfluensa-svindelen".
Svineinfluensa-skeptikere i alle land, foren dere!
--
Erik
Darkness cannot drive out darkness, only light can do that.
Hate cannot drive out hate, only love can do that.
-- Martin Luther King, Jr.
. . . . . . . . . . . . .
Let a man overcome anger by love, evil by good,
the greedy by liberality, the liar by truth.
-- Buddha
John Bilberg
> "HKH" <Hei...@dullan.sprett> wrote:
>
> > Den siste tida har det offenlige rom v�rt overstyrt av folk som
> > hevder at alt du kaster opp i luften vil ramle til bakken. Dette p�
> > grunn av tyngdekraften. Til � begynne med var det bare noen f� som
> > sto for denne vanvittige tankegangen, men det har spredd seg. Det
> > siste er n� at FRP ogs� er i ferd innarbeide dette i sitt
> > partiprogram.
>
> Vel, det politiske tyngdepunktet befinner seg stort sett alltid der
> det vitenskaplige konsensus er, og i dette tilfellet er det p� lag
> med tyngdekraften (og FNs tyngdekraftpanel). Det skulle tatt seg
> ut om Frp kastet seg ut i reinspika politisk populisme og utfordret
> tyngdekraften. Selv ikke Siv Jensen er s�pass luftig i sin retorikk
> at hun t�r � p�st� at Mor Lille kan fly. :-)
Jeg har h�rt ymt om at noen p�st�r at dette er fordi Mor Nille har
fl�yet sin vei. Man kan ikke finne henne.
> > Det har etterhvert blitt helt umulig for motparten,
> > tyndekraftskeptikerne, � komme til ordet. Jornalistikken som
> > bedrives av journalister som enten har fortid i AKP eller andre
> > suspekte organisasjoner slipper sjelden motparten til. Vi har etter
> > hvert f�tt ei totalt ensidig dekning av tyngdekraftstoff i norske
> > medier, og journalistene har sluttet � slippe skeptierne til. Dette
> > til tross for at det fins opptil flere tyndekraftskeptikere som
> > lett kan oppdrives.
>
> Problemet for tyngdekraftskeptikerne er jo at de har veldig lite (les:
> ingen ting) av fagfellevurdert forskning som st�tter deres syn, og
> dette undergraver deres troverdighet. Men hold an ..... jeg foresl�r
> en enkle test: Vi tar 100 tyngdekraftskeptikere opp p� taket av Oslo
> Plaza, og kaster dem ut i lufta - uten fallskjerm. :-)
>
> Dersom teorien om tyngdekraften er bare vr�vl, slik enkelte hevder,
> s� m� dette anses som bevist utover enhver tvil dersom noen av disse
> tyngdekraftskeptikerne ikke faller ned p� bakken. Dersom /minst 2/
> av disse 100 tyngdekraftskeptikerne ikke faller ned p� bakken, s�
> er det ikke grunnlag for � si med 99% sansynlighet at teorien om
> tyndekraften er bevist. Da m� det mye mer forskning til for � fastsl�
> holdbarheten av denne teorien.
>
> Men uansett hvor mye jeg leter, s� finner jeg faktisk ingen
> tyngdekraftskeptiker som er villig til � v�re med p� denne enkle
> testen. Hva kommer det av, mon tro? Er de alle kj�pt og betalt av
> liberalistiske tankesmier, som igjen er sponset av diverse
> tyngdekraftb�ller innen tungindustrien? :-)
De virkelige tyngdekraftskeptikerne har svevd bort fra jorden. Hvor de
befinner seg n� er uvisst, da man ikke lenger oppn�r kontakt med dem.
> FNs tyngdekraftpanel sier at tyngdekraften er godt dokumentert.
> Burde vi ikke da tro p� dem?
Jeg synes ikke man skal tro noe som helst. Enten vet man, eller s� vet
man ikke. Tro er noe man kan gj�re i Kirken.
> > Om jeg ikke tar feil s� skal det v�re opp til fem stykker som
> > totalt benekter tyngdekraftens eksistens, og nesten samtlige
> > frekventerer her p� Usenet, et av de siste stedene det er mulig for
> > de � slippe til. Problemet er at det er veldig f� som er innom
> > her. Men jeg synes det er grunn til � holde motet oppe. Noen ganger
> > ser vi at uttrykk og synspunkter som kommer til uttrykk her senere
> > dykker opp i andre medier, s� det er bare � st� p�.
>
> Jeg leter for �vrig etter andre svineinfluensa-skeptikere. Er det noen
> slike her? Det sies at svineinfluensaen kan sl� ut store deler av
> befolkningen, men det er jo det reneste vr�vl. Vi som enn� klarer �
> holde hodet kaldt i denne hysteriske debatten om svineinfluensa
> slipper jo ikke lenger til i media! Og det til tross for at vi har ei
> stor liste med 31,000 forskere som sier at svineinfluensaen ikke er
> noen trussel. All forskning som st�tter opp om denne "teorien" om
> svineinfluensaen er suspekt. S�rlig den s�kalte "syltelabbgrafen".
> Og at en film som "En ubehagelig svinepels" kan vinne Oscar er ikke
> til � fatte. N� blir dette makkverket av en propagandafilm utnyttet
> for alt den er verdt av disse hysteriske svineinfluensa-fjolsene. Som
> en motvekt til dette har derfor vi svineinfluensa-skeptikere startet
> organisasjonen 'Svineinfluensa-realistene'. Dersom du bes�ker v�r
> webside (n�r vi en gang f�r den opp), s� kan du forh�pentligvis se
> klipp fra v�r dokumentarfilm "Den store svineinfluensa-svindelen".
>
> Svineinfluensa-skeptikere i alle land, foren dere!
Hvorfor det. Svineinfluensa er da ogs� en influensa, la n� disse
stakkars politikerne i folkehelseinstituttet og WHO f� ha sin dag i
solen (avisene). De kommer jo aldri ellers til orde.
--
job