Hvordan skrives mobilnummer nå til dags?
John Stensbye
Istedetfor 12 34 56 78..?
Altså 3 - 2 -3, istedet for 2 - 2 - 2 - 2..?
Jeg sverger til 3 - 2 -3, ikke minst for å enkelt se
at dette er mobilnummer.
Vanlig nummer skrives selvsagt 2 - 2 - 2 - 2.
JS
Dag-Erling Smørgrav
> Er det gammeldags å skrive 123 45 678
> Istedetfor 12 34 56 78..?
PT anbefaler 2-2-2-2 for fastlinjer og 3-2-3 for mobiltelefoner og
8xx-numre. Det er også slik de skrives i telefonkataloger (både på nett
og på papir).
http://www.npt.no/portal/page/portal/233BD2B38C59481AE040FF0A1F002A7D?p_d_v=45919
I mer grisgrendte strøk er det vel fortsatt en del (eldre) folk som
skriver fastnumre 3-5 av gammel vane.
DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no
Thomas Skogestad
| Er det gammeldags å skrive 123 45 678
| Istedetfor 12 34 56 78..?
|
| Altså 3 - 2 -3, istedet for 2 - 2 - 2 - 2..?
123 45 678
Jeg hater når folk vil ha meg til å bekrefte mobilnummeret mitt og leser det
opp f.eks. to og to. Da må jeg tenke som det knaker for å se om det stemmer.
Jeg kan kun telefonnummeret mitt som to tre to. Noen ganger greier jeg ikke å
kontrollere det men aner vagt at det er riktig og så sier jeg bare "ja".
| Vanlig nummer skrives selvsagt 2 - 2 - 2 - 2.
Selvsagt.
--
Thomas Skogestad
3G glossary: Confused by all the technical jargon and acronyms surrounding
3G? We don't blame you. Here's a quick guide to the terms you'll need to know.
http://reviews.cnet.com/4520-11288_7-5664933-5.html
Řyvind Rřtvold
> * John Stensbye
>
> | Er det gammeldags å skrive 123 45 678
> | Istedetfor 12 34 56 78..?
> |
> | Altså 3 - 2 -3, istedet for 2 - 2 - 2 - 2..?
>
> 123 45 678
>
> Jeg hater når folk vil ha meg til å bekrefte mobilnummeret mitt og leser det
> opp f.eks. to og to. Da må jeg tenke som det knaker for å se om det stemmer.
hva om de sier det som et tall da:
"tolv millioner, trehundreogførtifemtusen, sekshundreogsyttiåtte"
hvis du vil vare ond bruker du sånn gammel tellemåte:
"tolv millioner, trehundreogfemogførtitusen, sekshundreogåttogsytti"
eller hvis du ikke vil gi det fra deg:
"å - det er bare litt over tolv millioner"
--
.. __o Øyvind
.. _`\(, http://www.darkside.no/olr/
.. (_)/(_) ... biciclare necesse est ...
Hans Petter Nenseth
> Er det gammeldags å skrive 123 45 678
> Istedetfor 12 34 56 78..?
Ja.
--
Livet er en gave.
Religioner hindrer deg å åpne og bruke gaven.
Pelle Thomsen
> Er det gammeldags å skrive 123 45 678
> Istedetfor 12 34 56 78..?
ja, det kommer fra telenor som innførte
123 45 678 da mobilene kom -
det er selvsagt ingen grunn til å skifte
metode for å forstå 8 siffere, bare fordi
noen av nummerne er til mobiltelefoner.
Dag-Erling Smørgrav
> ja, det kommer fra telenor som innførte 123 45 678 da mobilene kom -
> det er selvsagt ingen grunn til å skifte metode for å forstå 8
> siffere, bare fordi noen av nummerne er til mobiltelefoner.
Poenget med 3-2-3 er at det skiller seg visuelt fra 2-2-2-2, så man vet
med et øyekast at det er et dyrere nummer å ringe.
Emil Engelbrektson
On Mon, 7 Jul 2008, Thomas Skogestad wrote:
> * John Stensbye
>
> | Er det gammeldags å skrive 123 45 678
> | Istedetfor 12 34 56 78..?
> |
> | Altså 3 - 2 -3, istedet for 2 - 2 - 2 - 2..?
>
> 123 45 678
>
> Jeg hater når folk vil ha meg til å bekrefte mobilnummeret mitt og leser det
> opp f.eks. to og to. Da må jeg tenke som det knaker for å se om det stemmer.
> Jeg kan kun telefonnummeret mitt som to tre to. Noen ganger greier jeg ikke å
> kontrollere det men aner vagt at det er riktig og så sier jeg bare "ja".
Grunnet mitt vanlige mobilnummers oppbygging så blir det beskrevet i 5 - 3
eller 2 - 2 - 2 - 2 form. Mitt andre nummer beskriver jeg kun som
2 - 2 - 2 - 2. Hvis noen skulle beskrive de på 3 - 2 - 3 så hadde jeg
ikke vært sikker på om de sa riktig nummer.
Når jeg skriver de ned så blir de enten skrevet uten mellomrom eller i
2 - 2 - 2 - 2 form, og ser ikke noen grunn til å skrive mobiltelefonnummer
på annen form en vanlige nummer. Eneste jeg fast beskriver med 3 - X er
8xx nummer.
> | Vanlig nummer skrives selvsagt 2 - 2 - 2 - 2.
>
> Selvsagt.
Skriver da alle nummer ned i 2 - 2 - 2 - 2, men hvordan jeg husker de og
beskriver de varierer med hva som vil være naturlig etter hvordan nummeret
er bygget opp:
Et par tilfeldige eksempler (har ikke noen tilknyning til nummer oppgitt):
41424344 vil jeg uttale og huske som 41 42 43 44
41141141 vil jeg uttale og huske som 411 411 41
41141411 vil jeg uttale og huske som 411 41 411
41114222 kan jeg huske som 41 11 42 22 eller 4111 4222
og noen nummere har ingen "naturilig" rytme så jeg husker de som 8
enkelt-tall.
--
Emil Engelbrektson
Pelle Thomsen
> og noen nummere har ingen "naturlig" rytme så jeg husker de som 8
> enkelt-tall.
Men her er det jo også snakk om hva som er hensiktsmessig,
ikke unntak - som f.eks. 22 601 602 som er smart å si
for å formidle ett 8 siffer nummer, men som ikke kan brukes
generelt.
I usa har man jo klusters av 3 tall + 4
altså ex (203) 703 4534
men selv når det står 4 tall, sier man jo 45 34,
ikke firetusenfemhundredeogtrettifire -
mao er et 8 siffers telefonnummer mest naturlig å dele
opp i par - altså 22 60 16 02, det gir rytme, likevekt
og et hensiktsmessig system.
Karl Erik Birkeland
> Poenget med 3-2-3 er at det skiller seg visuelt fra 2-2-2-2, så man vet
> med et øyekast at det er et dyrere nummer å ringe.
Jeg synes det burde holde � huske at nummer som begynner p� 0,1,4,8 og 9
kan v�re dyrere � ringe. Videre synes jeg det er greit � huske at 2, 3
og 6 er �stlandet/S�rlandet, 5 er vestlandet og 7 er Sunnm�re og nordover.
--
Karl Erik Birkeland, MDNV
Tor-Einar Jarnbjo
> ja, det kommer fra telenor som innf�rte
> 123 45 678 da mobilene kom -
He? Det fantes da mobiltelefoner lenge f�r vi fikk 8-sifrede telefonnummer.
Tor-Einar
Anne Lise Hovdal
"Hans Petter Nenseth" <h...@nenseth.no> skrev i melding
news:6dekd5F...@mid.individual.net...
> John Stensbye skrev:
>
>> Er det gammeldags � skrive 123 45 678
>> Istedetfor 12 34 56 78..?
>
> Ja.
Jeg skriver mitt fasttelefonnummer som 123 45 678, men
mobilnummeret skriver jeg jo som 12 34 56 78. Det som
er merkelig med meg er at jeg husker alle de vanlige telefon-
nummer til familie og venner, mens jeg har store problemer
med � huske mobilnumrene til de samme personer. Det tok
lang tid f�r jeg l�rte mitt eget mobilnummer, og jeg har ellers
aldri hatt problemer med � huske tall ellers. Datoer for bursdager
blant familie og venner sitter som spikret.
Anne Lise Hovdal
Pelle Thomsen
Ja, men dette har jeg fra en telenoransatt som fortalte
at grupperingen av nummer ble innf�rt av telenor.
John Stensbye
news:v6ozlot...@jjj.jjj...
> eller hvis du ikke vil gi det fra deg:
> "å - det er bare litt over tolv millioner"
Nei nei, hvis man ikke vil gi det fra seg:
"Det står i telefonkatalogen"
-"Jammen jeg vet jo ikke hva du heter"
"Det står også i telefonkatalogen"...
:)
JS
John Stensbye
news:mJGdnWEbTcl...@telenor.com...
> Tor-Einar Jarnbjo skrev:
>> Pelle Thomsen schrieb:
>>
>>> 123 45 678 da mobilene kom -
>>
>
> Ja, men dette har jeg fra en telenoransatt som fortalte
I tillegg kunne man i begynnelsen skille hvilken operatør
mobilnummer tilhører. Det ble det selvsagt slutt på
etter at man kunne beholde sitt mobilnummer når man byttet operatør.
Heter det forresten operatør, eller leverandør?
Uansett, jeg tviholder ihvertfall på 3 - 2 -3 når det gjelder mobilnummer
JS
Erik E
news:34244209...@bacchus.pvv.ntnu.no...
>* John Stensbye
>
> | Er det gammeldags å skrive 123 45 678
> | Istedetfor 12 34 56 78..?
> |
> | Altså 3 - 2 -3, istedet for 2 - 2 - 2 - 2..?
>
> 123 45 678
Hvis dere ser på hjemmesidene til Post og Teletilsynet så har de lagt ut den
norske nummerplanen, og der vises den offisielle oppdelingen av
siffergrupper: http://turl.no/298
--
Mvh. Erik
** Posted from http://www.teranews.com **
Espen Schjønberg
> Et par tilfeldige eksempler (har ikke noen tilknyning til nummer oppgitt):
>
> 41424344 vil jeg uttale og huske som 41 42 43 44
>
> 41141141 vil jeg uttale og huske som 411 411 41
>
> 41141411 vil jeg uttale og huske som 411 41 411
>
> 41114222 kan jeg huske som 41 11 42 22 eller 4111 4222
>
> og noen nummere har ingen "naturilig" rytme så jeg husker de som 8
> enkelt-tall.
Problemet med "naturlig rytme" er at det ofte blir mulig å parse dem til
noe anderledes, og helt feil. Det er en grunn til at vi har standarder.
Men jeg er nå nesten av den tro at man bør kunne lese opp tallene en og
en, for å få en bekreftelse på at det ble riktig.
--
Espen
Vups...
Jarle Dahl Bergersen
> Jeg synes det burde holde å huske at nummer som begynner på 0,1,4,8 og 9
> kan være dyrere å ringe. Videre synes jeg det er greit å huske at 2, 3
> og 6 er Østlandet/Sørlandet, 5 er vestlandet og 7 er Sunnmøre og nordover.
Bare for å ha sagt det, og sånn at du skal bli enda litt mer forvirret:
Telenor har mobilnummer i 5-serien også....
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ weblog.bergersen.net ]
There's a term for those who fantasize that the world works in precisely
the way that produces maximum convenience for them, despite years of
evidence to the contrary. The term is "Morons". - Greg Andrews, ASR
Karl Erik Birkeland
> Bare for å ha sagt det, og sånn at du skal bli enda litt mer forvirret:
> Telenor har mobilnummer i 5-serien også....
Hvor har du det fra? I følge post- og teletilsynets nummerplaner
(http://www.npt.no/pt_internet/e_164/nummerplaner.xls) er det ikke satt
av noe slikt i 5-serien.
Jarle Dahl Bergersen
> Hvor har du det fra? I følge post- og teletilsynets nummerplaner
> (http://www.npt.no/pt_internet/e_164/nummerplaner.xls) er det ikke satt
> av noe slikt i 5-serien.
Jeg vet det fordi GSM-Alarm abonnementene de selger starter på 59 xx xx
xx. Har satt opp flere systemer med de nummerne.
Tor-Einar Jarnbjo
> Jeg vet det fordi GSM-Alarm abonnementene de selger starter på 59 xx xx
> xx. Har satt opp flere systemer med de nummerne.
Ja, men de nummerne brukes bare til automatsystemer. Du finner ikke
"vanlige" mobil-nummer i 59-serien.
Tor-Einar
Jarle Dahl Bergersen
> Ja, men de nummerne brukes bare til automatsystemer. Du finner ikke
> "vanlige" mobil-nummer i 59-serien.
Så det er ikke et mobilnummer? ;)
Karl Erik Birkeland
> Tor-Einar Jarnbjo <ne...@jarnbjo.de> wrote:
>
>> Ja, men de nummerne brukes bare til automatsystemer. Du finner ikke
>> "vanlige" mobil-nummer i 59-serien.
>
> Så det er ikke et mobilnummer? ;)
Det er uansett ikke numre mennesker er ment å ringe opp fra en vanlig
telefon. Nå ser jeg at NPT foreslår å gjøre om 58-serien om til en
12-sifret nummerserie for maskinell kommunikasjon
(http://www.npt.no/iKnowBase/Content/107246/0250_001.pdf) - hvordan skal
de numrene skrives? :)
Jarle Dahl Bergersen
> Det er uansett ikke numre mennesker er ment å ringe opp fra en vanlig
> telefon.
Bare for å være litt pedantisk: Det finnes alarmsystemer som vil svare
på en oppringning eller respondere på en opprining på en eller annen
måte. Det er m.a.o. ikke umulig at slike numre blir brukt begge veier.
Telenors GSM-alarm abonnement kunne kanskje være noe for folk som nesten
ikke bruker mobil, men ønsker seg et rimlig fastabonnement. 18 kroner
pr. måned, men relativt stiv pris på tellerskritt og tekstmeldinger.
> Nå ser jeg at NPT foreslår å gjøre om 58-serien om til en
> 12-sifret nummerserie for maskinell kommunikasjon
> (http://www.npt.no/iKnowBase/Content/107246/0250_001.pdf) - hvordan skal
> de numrene skrives? :)
Personlig tror jeg at å skrive tallene med fire og fire er den beste
måten. Så noe sånt som 5858 5858 5858 burde jo kunne fungere.