--
Mvh
Anders Aas Jensen
Livet er hardt, men noen må leve det. Men hvorfor gjøre det på en
'79 Kawasaki Z 650 SR Turbo som lekker olje som et lite h*lv*t*?
> Hvilken tråd er den lengste gjennom alle tider på en norsk
> gruppe montro? Noen som vet?
Jeg husker at det var en vanvittig lang tråd med subject
"Jenter" for et par år siden. Men om det er den lengste,
vet jeg neimen ikke.
--
Ivar Birkeland
-------------------------------------------------------------
- Kapitalismen må holdes i ørene, ellers spiser den seg
selv. (Jagland)
>> Hvilken tråd er den lengste gjennom alle tider på en norsk
>> gruppe montro? Noen som vet?
>
>Jeg husker at det var en vanvittig lang tråd med subject
>"Jenter" for et par år siden. Men om det er den lengste,
>vet jeg neimen ikke.
Et par år var kanskje å ta i litt det også, men ok, den er notert
inntil andre har bedre og kanskje mer veldokumenterte forslag. (?)
> Ivar Birkeland skriblet :
>
> >Jeg husker at det var en vanvittig lang tråd med subject
> >"Jenter" for et par år siden. Men om det er den lengste,
> >vet jeg neimen ikke.
>
> Et par år var kanskje å ta i litt det også, men ok, den er notert
> inntil andre har bedre og kanskje mer veldokumenterte forslag. (?)
"Drittliv"-tråden var også ganske lang. Men jeg tviler på at den
var så lang som "Jenter". Begge handlet jo stort sett om jenter,
hva ellers? ;)
--
Ivar Birkeland
----------------------------------------------------------------
- Syltetøyet ender som kjent alltid opp på brødskiva.
Det er derfor det blir spist. Vi vil ikke at dette
syltetøyet skal bli spist opp til rent forbruk. (Jagland)
>Et par år var kanskje å ta i litt det også, men ok, den er notert
>inntil andre har bedre og kanskje mer veldokumenterte forslag. (?)
Siden vi nå engang er på undring... var dette et surt svar? Noen
ganger virker uttalelser helt anderledes når de leses enn når de
skrives...
--
Mvh
Anders Aas Jensen
Livet er hardt, men noen må leve det. Jeg undres...
>> Et par år var kanskje å ta i litt det også, men ok, den er notert
>> inntil andre har bedre og kanskje mer veldokumenterte forslag. (?)
>
>"Drittliv"-tråden var også ganske lang. Men jeg tviler på at den
>var så lang som "Jenter". Begge handlet jo stort sett om jenter,
>hva ellers? ;)
Og begge gikk på naf? Hm... :)
> Anders Aas Jensen skriblet :
>
> >Et par år var kanskje å ta i litt det også, men ok, den er notert
> >inntil andre har bedre og kanskje mer veldokumenterte forslag. (?)
>
> Siden vi nå engang er på undring... var dette et surt svar? Noen
> ganger virker uttalelser helt anderledes når de leses enn når de
> skrives...
Ja, det var bare så vidt at du ikke havnet i killfilen min sammen
med dem du vet. :-b
--
Ivar Birkeland
-------------------------------------------------------------
- Vi må sette ned foten og stå på den. (Jagland)
I adjunkt Strøms dager var det et par tråder av ganske anstendig lengde på
nap, mener jeg vagt å erindre. "Trøtt" var vel en av de lengste; jeg vet
ikke om den var lengre enn "Jenter"-tråden på naf, men den var i hvert
fall mye hyggeligere. :)
mvh,
--
Anne Eilertsen
http://anne.nvg.org/
Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.
> I adjunkt Strøms dager var det et par tråder av ganske
> anstendig lengde på nap, mener jeg vagt å erindre. "Trøtt"
> var vel en av de lengste; jeg vet ikke om den var lengre enn
"Jenter"-tråden på naf, men den var i hvert fall mye hyggeligere. :)
Ja, adjunkten var gutten sin. Han var flink til å skrive og utrolig
produktiv. Det fulgte alltid mye liv og røre med ham. Jeg savner
ham. Det er synd at han ble så opptatt av livet der ute at han
måtte forlate oss. ;)
Ja da hadde det nok blitt hett for Anders, og da hadde jeg virkelig
syntes synd på han.
Anne Lise Hovdal
Ja, ikke sant! *grøss* og *fryse på ryggen*
For der er det gråt og tenners gnissel. Ve de som
kommer der! Et helvete sammen med galne krysspostere! ;>
--
Ivar Birkeland
----------------------------------------------------------------
- Det var ikke noe rosenrødt svart-hvitt-bilde
jeg tegna her. (Bondevik)
Kan tenke meg at det er gråt og tenners gnissel der ja. Kan du
ikke plage dem litt for meg også? Be dem skrive hundre ganger
hver av dette:
1) Jeg skal aldri mobbe andre mer
2) Jeg skal aldri ha en sig som viser mobbing av andre.
3) Jeg skal aldri kryssposte mer
4) Jeg skal aldri gjenta meg selv så mye, at andre blir lei av det.
5) Jeg skal bare være snill og grei på news, og oppmuntre andre.
Kanskje kunne lista vært lengre, men her trenger jeg hjelp. Vil
bare tilføye at jeg IKKE har Anders i tankene her.
Anne Lise Hovdal
Haha, det var kjæresten min som startet den tråden! *stolt*
Riktignok var han ikke kjæresten min den gangen, men likevel...
--
K.Ø.
Jeg vil også ha en signatur...
> Hvilken tråd er den lengste gjennom alle tider på en norsk gruppe
> montro? Noen som vet?
Nå har jeg kikket litt i Google, de gir et tall for antall artikler i
trådene (hvor eksakt det er skal være usagt) - og dette er tallene for de
kandidatene som er nevnt her:
Stretch - 875 artikler
Begynte med Marianne Tveitans <3955a3eb...@news.online.no>
25.6.2000.
Drittliv - 558 artikler
Begynte med Marits <381DF79A...@online.no> 1.11.1999
Trøtt - 416 artikler
Begynte med Adjunkt Strøms <1dxoqpk.quj...@t7o201p8.telia.com>
5.9.1999
Jenter... - 126 artikler
Begynte med Jan Marius Evangs <slrn8fep7...@la1ad.uio.no>
14.04.2000
Det siste tallet der stemmer neppe. Det kryr av tråder om jenter på naf
(surprise), og Google ser ut til å mikse dem litt... Dessuten innbiller
jeg meg at den tråden vi snakker om var lengre, og at den skjedde før
dette?
Ellers ville jeg tro at det finnes noen konkurrenter på de andre
høyvolum-gruppene - det burde være noen runner-ups fra både motorsykkel,
bil, politikk og Mac-gruppene.
Til sammenligning - en gammel klassiker som i sin tid begynte med dette:
From: Geir Erik Stokke (gst...@online.no)
Subject: IRC, misbruk, Naggum i Multimediaworld (tilsvar)
Newsgroups: no.general, no.media
Date: 1996/05/30
samlet 297 artikler. Her var det riktignok mange parallelle tråder som
utvilsomt ville nådd ett firesifret antall tilsammen, men det er nok
lettest å lage lange tråder i de rene pludregruppene.
--
Vidar Andreassen, http://home.online.no/~vidaandr/
Valg på nytt Arbeidsutvalg for USENET Norge er i gang!
Følg med på no.usenet.admin og http://www.usenet.no/valg2001/
> Haha, det var kjæresten min som startet den tråden! *stolt*
> Riktignok var han ikke kjæresten min den gangen, men likevel...
Jan Marius? Hm, er han ennå aktiv på news? Lenge siden jeg
har sett snurten av ham.
--
Ivar Birkeland
---------------------------------------
- I'm a loving guy. (Bush)
>[Anders Aas Jensen]
>
>> Hvilken tråd er den lengste gjennom alle tider på en norsk gruppe
>> montro? Noen som vet?
>
>Nå har jeg kikket litt i Google, de gir et tall for antall artikler i
>trådene (hvor eksakt det er skal være usagt) - og dette er tallene for de
>kandidatene som er nevnt her:
>
>Stretch - 875 artikler
> Begynte med Marianne Tveitans <3955a3eb...@news.online.no>
> 25.6.2000.
>Drittliv - 558 artikler
> Begynte med Marits <381DF79A...@online.no> 1.11.1999
>Trøtt - 416 artikler
> Begynte med Adjunkt Strøms <1dxoqpk.quj...@t7o201p8.telia.com>
> 5.9.1999
>Jenter... - 126 artikler
> Begynte med Jan Marius Evangs <slrn8fep7...@la1ad.uio.no>
> 14.04.2000
>
>Det siste tallet der stemmer neppe.
Jenter :-( hadde minst 1339 artikler, iflg google. begynte
26.11.99. var det John eller Kim eller Østerud som begynte den, tro?
>Haha, det var kjæresten min som startet den tråden! *stolt*
>Riktignok var han ikke kjæresten min den gangen, men likevel...
har John fått seg dame?
:)
--
Pål
ikke så slem som han ser ut.
> Kaja Helchie Sletten Østmo wrote:
>
> >Haha, det var kjæresten min som startet den tråden! *stolt*
> >Riktignok var han ikke kjæresten min den gangen, men likevel...
>
> har John fått seg dame?
Eller er det Jan Marius eller Østerud? Nå er jeg helt forvirret.
Hvor er det forresten blitt av John Stensby og Østerud? Det
er lenge siden jeg har sett dem.
--
Ivar Birkeland, undrende
> Jenter :-( hadde minst 1339 artikler, iflg google. begynte
> 26.11.99. var det John eller Kim eller Østerud som begynte den, tro?
Aha, "Jenter :-(" var korrekt Subject ja!
Den begynte med Lars Erik Østeruds <5dM+OGUNSNIofD...@4ax.com>,
ganske riktig 26. november 1999.
Ikke veldig aktiv, nei :-) Litt for mye "andre ting" å gjøre for tiden.
(Og så har det blitt litt enklere med jenter&sånn...)
MArius
>Hvilken tråd er den lengste gjennom alle tider på en norsk gruppe
>montro? Noen som vet?
Ikke Østeruds "Jenter :-(", den kom opp i 1371 innlegg. Grösster Tråd
aller Zeiten er trolig Terje Henriksens legendariske "Smådjevler" på
no.fag.psykologi.generell. Krysspostingen gikk i diverse retninger etter
hvert, og tråden skiftet navn mange ganger, men så lenge den er knyttet
sammen, er det samme tråd.
Det var mange dramatiske begivenheter som fant sted der, bl.a.
påskekrigen Pernille/Karlsen, og Karlsens første påpekning av
shnøvlingen til GS. I tillegg inneholdt den mitt gjennombrudd på naf, og
en tidlig fase av viraket rundt Vinjes klage på Karlsen til hans
arbeidsgiver.
*ah*
Dette er romantisk!
Min gode, gamle Free Agent forteller meg at det ble 1482 innlegg eksl.
det første, som vanlig i Agent, i motsetning til Xnews som teller det
første med. (Det må også regnes inn usikre feilmarginer i newslesernes
tellere)
Den fikk også noen utløpere som ikke var krysspostet til
psykologigruppen, så hvor lang den _egentlig_ er, er det ingen som vet,
men den er sannsynligvis en del større enn 1483 innlegg.
Til ære for Henriksen legger jeg ut den sterke oppstarten:
*******************************************************
From: "Terje Henriksen" <ter...@online.no>
Newsgroups:
no.alt.diskusjoner,no.fag.psykologi.generell,no.samfunn.religion
Subject: Smådjevler.
Lines: 36
Message-ID: <4yDG4.913$gT1....@news1.online.no>
Date: Wed, 5 Apr 2000 11:18:57 +0200
NNTP-Posting-Date: Wed, 05 Apr 2000 11:18:56 MET DST
Nå er plukkdjevelen her igjen. Det ser ut som om noen gale psykiatriske
mennesker blant annet har funnet ut hvordan de skal skaffe seg liv som
ikke Gud vil gi dem pga. deres ondskap. De sender noen plukkdjevler løs
på folk om natta og stjeler deres fremtidige barns åndelige legemer fra
f.eks. "pung'en" hos menn. Disse gis antakelig til parasitter som sluker
dem for å få liv, men kjønnsløse blir de siden vårt fremtidige avkom
ennå ikke har fått sitt kjønn bestemt.
Trodde dere at dette var alt? Det er det ikke. De tar også andres
fremtidige barn og sine egne djevelunger (muligens kan de ikke få barn
selv, eller ingen vil la seg befrukte av dem) og plasserer i andres
"pung" slik at disse forplanter seg med ens kones eggceller f.eks. På
denne måten kan folk risikere å føde andres barn og tilogmed
plukkdjevelens.
Noen av djevlene plasseres også i andres "pung" for å sluke alle våre
fremtidige barn som finnes der, kanskje de har et håp om å gjenfødes på
denne måten eller de kun er ute etter kraft og liv, hvilket blir
mangelfullt siden de blir kjønnsløse følelsesmessig.
Jeg tror at plukkdjevelen og dennes psykiatriske ideologer kan
gjenkjennes ved at man føler noe instinktivt ekkelt og motbydelig ved
disse menneskene uten at man kan sette fingeren på hva det er.
Sammen med disse opererer muligens en annen psykiatrisk djevel som sier
"Alle må steriliseres".
Denne djevelskapen utgir seg kanskje for å være forskere, og de er nok
en slags satanistisk/nazistisk/dyrisk bevegelse, dvs. man finner
antakelig folk der som er både nazister og djevledyrkere og også de som
dyrker et psykiatrisk umenneske nesten som en gud.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
*************************
> Anders Aas Jensen wrote:
>
> >Hvilken tråd er den lengste gjennom alle tider på en norsk gruppe
> >montro? Noen som vet?
>
> Ikke Østeruds "Jenter :-(", den kom opp i 1371 innlegg. Grösster Tråd
> aller Zeiten er trolig Terje Henriksens legendariske "Smådjevler" på
> no.fag.psykologi.generell. Krysspostingen gikk i diverse retninger etter
> hvert, og tråden skiftet navn mange ganger,
Problemet er at da sammenligner vi epler og pærer - "Jenter :-(" fikk også
mange avsporinger som ikke er med i tallet over.
I følge Google endte "Smådjevler" opp med 270 artikler.
> men så lenge den er knyttet sammen, er det samme tråd.
Jeg er ikke uenig med deg i det - så vi får se tallene fra Google som kun
en av flere måter å måle dette på.
Takk!
>
> Jeg tror at plukkdjevelen og dennes psykiatriske ideologer kan
> gjenkjennes ved at man føler noe instinktivt ekkelt og motbydelig ved
> disse menneskene uten at man kan sette fingeren på hva det er.
>
> Sammen med disse opererer muligens en annen psykiatrisk djevel som sier
> "Alle må steriliseres".
Jeg tror jeg vil føye noen psykologiprofessorer til blant slike som
bestemmer iverksettelse av åndelig sterilisering. Det er sikkert nevnt i
andre innlegg. De iversetter muligens også ødeleggelse av hele det åndelige
legemet vha. en masse ormeyngel, muligens bosatt i nabolaget, som de sender
løs på folk. Det er også mulig at de forsøker å skaffe seg rekrutter ved å
knuse unger i barnehagen. Vær derfor på vakt overfor suspekte parasittiske
personer som ansettes i barnehager.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
> *ah*
>
> Dette er romantisk!
>
> Min gode, gamle Free Agent forteller meg at det ble 1482 innlegg eksl.
> det første, som vanlig i Agent, i motsetning til Xnews som teller det
> første med. (Det må også regnes inn usikre feilmarginer i newslesernes
> tellere)
>
> Den fikk også noen utløpere som ikke var krysspostet til
> psykologigruppen, så hvor lang den _egentlig_ er, er det ingen som vet,
> men den er sannsynligvis en del større enn 1483 innlegg.
>
> Til ære for Henriksen legger jeg ut den sterke oppstarten:
> *******************************************************
>Dette er et utvalg. Jeg kan finne flere hvis du vil.
her er forresten noen gullkorn om killfilterentusiasme (fra samme tråd)
forfattet av en viss Arve Kirkevik. glimrende analyse !!
:
"...og det tar jeg som et stilltiende samtykke.
Håper utseendet står i stil med skrivingen, for da kan hun brukes som
statist i "Return of the living dead". The living dead fra
killfilteret hennes er nå tatt tilbake. Killfilter er for ømskinnede
tullinger. Personer som verger seg mot meninger de ikke liker, er
innsnevrede null ingen burde ha respekt for. Er man interessert i å
utvide sin horisont, er det nettopp det man finner mest avskyelig,
kjedelig, støyende og tåpelig tiden må ofres til å lese. Prøv det et
års tid, og se selv!
Innskrenkede lavpanner leser alltid bekreftende litteratur, og
ingenting annet, men klarer likevel å overbevise seg selv om at de er
FLINKE til å oppsøke utfordrende litteratur. Noen intellektualiserer
bort den barnaktige filtreringen ved å betegne det utsilte materialet
som støy de ikke har tid til å lese, som om man er NØDT til å feie
over alt som ikke havner i killfilteret.
Dette dekker mesteparten av daukjøttet på usenet:
NETTPOLITIET som blærer seg over nykommere, med påfølgende monomant
ordgyteri om hvordan man skal te seg på usenet, også kalt netKKKops
eller Faq thumpers:
http://x25.deja.com//getdoc.xp?AN=604144676&CONTEXT=955936976
.620167189&hitnum=159
http://www.deja.com/getdoc.xp?AN=536338326
I sin evige jakt på troll, blir dette bånnrusket de STØRSTE trollene
selv, og generer mer støy enn et ordinært troll bare kan hallusinere
om.
Resten av daukjøttet består av dem som viser for all verden
den utrolige teknologiske nyvinningen "killfilter", på samme måten som
de som ringer noen og skjeller dem ut, og passer godt på å slenge på
røret igjen før den oppringte har rukket å svare. De minner også om
personer som på et visst utviklingstrinn stikker fingrene i ørene og
gurgler for å slippe å høre hva den annen part sier.
Påpekes dette, kommer et kor av brekende, regredierte
usenet-onanister og avsporer det hele med ulike variasjoner over
du-kan- ikke- bestemme- over-meg-bæljing, uten å skjønne at den
selvmotsigende definisjonen av integritetskrenkelse slike uttalelser
bygger på, impliserer DERES rett til å "bestemme" at andre ikke skal
ta opp killidiotiet.
Å befinne seg i killfilteret til en snørrhoven killmus med kvisenykker
parallelt med involusjonsmelankoli og dronningbiesyndrom, er et
kvalitetsstempel alle burde skryte av like mye som killtrollene praler
over sine virtuelle melittaposer, og i samme grad som NETTPOLITIET
spammer ISP-en til dem som ikke underkaster seg disse sanne tapernes
føydale virketrang."
--
Bjørn Hansen
>Bjørn Hansen skrev bl.a.:
>
>>her er forresten noen gullkorn om killfilterentusiasme (fra samme tråd)
>>forfattet av en viss Arve Kirkevik. glimrende analyse !!
Hans Petter Nenseth sutret:
>[snippet vekk masse Kirkevik-surr]
Det ville du ment uansett hva jeg skrev, dessuten vet du ikke hvilken
sammenheng jeg skrev det i.
Hans Petter Nenseth sutret enda mer:
>Det er dette du gjorde her - altså samlet sitater fra en persons
>postinger på news - Synnevåg har anmeldt HEF for.
Pisspreik. Human-etisk forbund dro saken _ut_ av news.
Jeg har intet imot å bli sitert på news.
--
#Og når du begynner å forstå begreper som "dannelse", "respekt for
#andre", "empati", "folkeskikk" osv - kan jeg utmerket godt forstå
#om du får lyst til å banke foreldrene dine for deres åpenbare
#neglekt av deg gjennom oppveksten
>Problemet er at da sammenligner vi epler og pærer - "Jenter :-(" fikk også
>mange avsporinger som ikke er med i tallet over.
Alle krysspostinger som inkluderte naf var med i tallet jeg oppgav for
"Jenter :-(", akkurat som alle krysspostinger som inkluderte
no.fag.psykologi.generell var med i "Smådjevler", så det er ikke snakk
om epler og pærer her. Hvis "Jenter :-(" skiftet navn i løpet av tiden
på naf, så er også dette inkludert, for jeg har Agent stilt inn på å
samle hele tråden selv når den endrer navn.
Det jeg tenkte på, var utløpere av tråden som var _separat_
[ikke-krysspostet] fra no.fag.psykologi.generell i "Smådjevler, og det
husker jeg at det var. Det var sikkert utløpere separat fra naf i
"Jenter :-(" også, men jeg har mine tvil om det var så mye at den ville
tatt igjen forspranget til "Smådjevler". I sistnevnte slettet Pernille
mange innlegg en tid senere, da hun var på slutten av sin newskarriere,
men jeg fikk dem med meg før hun slettet dem, så om noen kommer til et
litt lavere antall etter nærmere undersøkelser nå, vil det være
forklaringen.
>I følge Google endte "Smådjevler" opp med 270 artikler.
Som nevnt, skiftet den navn svært mange ganger, så tallet 1483
opprettholdes.
>> men så lenge den er knyttet sammen, er det samme tråd.
>Jeg er ikke uenig med deg i det - så vi får se tallene fra Google som kun
>en av flere måter å måle dette på.
En ganske håpløs måte, i alle fall, for prosentandelen NAY-postinger kan
variere fra tråd til tråd, alt ettersom hvor mange NAY-postere som
deltar, og hvor mye de bidrar + elementet om at den ikke tar med endring
av navnet på tråden, og dét momentet er ganske vesentlig.
>Ja, adjunkten var gutten sin. Han var flink til å skrive og utrolig
>produktiv. Det fulgte alltid mye liv og røre med ham. Jeg savner
>ham. Det er synd at han ble så opptatt av livet der ute at han
>måtte forlate oss. ;)
Men det er jo en fryktelig dårlig unnskyldning da. Jeg har også vært
fryktelig opptatt av "livet der ute" de siste månedene, men jeg har da
"røyke-pauser" på jobb jeg kan lese/poste news i.
--
Rolf Arne
> Men det er jo en fryktelig dårlig unnskyldning da. Jeg har også vært
> fryktelig opptatt av "livet der ute" de siste månedene, men jeg har da
> "røyke-pauser" på jobb jeg kan lese/poste news i.
Noen gjør alt de gjør så voldsomt liksom, det er enten å ikke delta eller
å delta med alt man har. Og er man av det slaget så kan nok fort news ta
litt mere tid enn godt er.
(uten at jeg vet om dette gjelder Adjunkten)
Ja, men det er ikke et par år siden den tråden - det blir to år 26.
november. :) (Message-ID: <5dM+OGUNSNIofD...@4ax.com>)
mvh,
--
Anne Eilertsen
http://www.storenorskeleksikon.no
>>>Et par år var kanskje å ta i litt det også,
>>
>>Ivar skrev "for et par år siden", ikke "som varte i et par år".
>
>Ja, men det er ikke et par år siden den tråden - det blir to år 26.
>november. :) (Message-ID: <5dM+OGUNSNIofD...@4ax.com>)
Nettopp! Han overdriver noe så borti staur og vegger den mannen at det er
helt til å bli sprø av! (Les: Ups, _var_ det såpass lenge siden ja?)
> Det var en tråd som het noe i retning av "Gud er virkelig en allmektig
> Gud" eller noe sånt som begynte på no.religion før omstruktureringen,
> og som fortsatte, med diverse undertråder med endret subject, over på
> no.samfunn.religion.
Google sier at det var 1394 artikler i den tråden, så da har vi en ny
nummer 1.
Når jeg nøster bakover i references ser det forøvrig ut til at dette var
begynnelsen:
From: Anne Jorunn Midtkil Leirtro (ann...@stud.ntnu.no)
Subject: Når finner vi en partner?
Newsgroups: no.prat.seksualitet
<3532cb0f...@newscache.ntnu.no>
Så forsvant tråden over på no.alt.diskusjoner, før den fortsatte på
no.religion.
--
Vidar Andreassen
>Google sier at det var 1394 artikler i den tråden, så da har vi en ny
>nummer 1.
*juble*
>Når jeg nøster bakover i references ser det forøvrig ut til at dette var
>begynnelsen:
> From: Anne Jorunn Midtkil Leirtro (ann...@stud.ntnu.no)
> Subject: Når finner vi en partner?
> Newsgroups: no.prat.seksualitet
> <3532cb0f...@newscache.ntnu.no>
>
>Så forsvant tråden over på no.alt.diskusjoner, før den fortsatte på
>no.religion.
Ganske morsomt dette her. Og jeg som syntes tråden om spøkelser nettopp
her på undring dro ut i langdrag. Og den var vel bare peanøtter i
forhold.
Men det morsomste hadde jo selvsagt vært om alle tok i et tak og sørget
for at tråden som lurte på hvilken tråd som var lengst ble den lengste.
:)
>Men det morsomste hadde jo selvsagt vært om alle tok i et tak og sørget
>for at tråden som lurte på hvilken tråd som var lengst ble den lengste.
>:)
*bidra*
--
ks,
- bøllekjærring
>*bidra*
Ditt bidrag er notert. Takk for at de postet og velkommen igjen.
--
Mvh
Anders Aas Jensen
Livet er svart, men noen må farge det.
>> Men det morsomste hadde jo selvsagt vært om alle tok i et tak og
>> sørget for at tråden som lurte på hvilken tråd som var lengst ble
>> den lengste.
>
>Hva er det som er så morsomt med det?
Tja. Kanskje ikke så hylende morsom, men allikevel, litt underholdende.
Hva er egentlig et paradoks?
Lengst mulig tråd på dårligst mulig grunnlag og med minst mulig
innhold? Ok da :-)
--
Lene Solbakken
> Men det morsomste hadde jo selvsagt vært om alle tok i et tak og
> sørget for at tråden som lurte på hvilken tråd som var lengst ble
> den lengste.
Hva er det som er så morsomt med det?
Frank
--
* The birds and the bees they hum along
* Like treasure they twinkle in the sun
Garbage: * Get on board and have some fun
"Androgyny" * Take what you need to turn you on
>Anders Aas Jensen tastet:
>
>>Men det morsomste hadde jo selvsagt vært om alle tok i et tak og sørget
>>for at tråden som lurte på hvilken tråd som var lengst ble den lengste.
>>:)
>
>*bidra*
*bidra^2*
---
-jan
>Kjerstin Solbakken skriblet:
>
>>*bidra*
>Ditt bidrag er notert. Takk for at de postet og velkommen igjen.
Aill bi bækk! :-)
--
ks,
- bøllekjærring
> Tja. Kanskje ikke så hylende morsom, men allikevel, litt
> underholdende.
Jeg bare lurte jeg?
> Hva er egentlig et paradoks?
Sikkert noen andre som kan komme med en god forklaring, tror du ikke?
>> Tja. Kanskje ikke så hylende morsom, men allikevel, litt
>> underholdende.
>
>Jeg bare lurte jeg?
Åkei da.
>> Hva er egentlig et paradoks?
>
>Sikkert noen andre som kan komme med en god forklaring, tror du ikke?
Helt sikkert. Dessuten kan jeg slå det opp. Hvis jeg bare hadde hatt tid
altså.
Nå lurer jeg også, kan en tråd bli hvor lang og tynn som helst, eller finnes
det en grense for hvor lang "References" kan bli?
--
Per Inge
Han har kanskje begynt å poste med fullt navn, og leser kanskje
dette?
ObUndring: Hva betyr å quote?(nettopp lest på naf).
Anne Lise Hovdal
Jeg kommer tilbake mange ganger.
Anne Lise Hovdal
> ObUndring: Hva betyr å quote?(nettopp lest på naf).
Sitere.
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSglossary.html
--
Trygve
84.GL-12.S
"Tanker er frie,ordene blir iakttatt"
NC
>Anders Aas Jensen tastet:
>
>>Men det morsomste hadde jo selvsagt vært om alle tok i et tak og sørget
>>for at tråden som lurte på hvilken tråd som var lengst ble den lengste.
>>:)
>
>*bidra*
Slikt gidder jeg bare ikke å bidra til.
--
Rollerghost
Adjunkten postet konsekvent under fullt navn. Og jeg tviler sterkt på at
han ville vært i stand til å lese news uten å poste selv. :> (Det får være
grenser for selvkontroll...)
> ObUndring: Hva betyr å quote?(nettopp lest på naf).
Sitere. Dersom du leste det på naf betød det nok, mer presist, å inkludere
deler av den posten man svarer på.
mvh,
--
Anne Eilertsen
http://anne.nvg.org/
>Kjerstin Solbakken wrote:
>>*bidra*
>
>Slikt gidder jeg bare ikke å bidra til.
ikke jeg også.
Nei vet du hva, man har da jammen bedre ting å bruke tiden sin på. Ærlig
talt.
Ikke jeg heller!
GE
--
There is no 2!
Bare en liten oppdatering her: Jeg har teller foreløbig 51
postinger i denne tråden, og dette bidrag blir nr.52.
Anne Lise Hovdal
>Det gjør det også. Men alle newslesere som følger standardene vet
>hvordan man takler slikt (det gjelder å slette de rette references når
>feltet blir for langt).
Står det i en RFC, eller er det opp til personen som skriver newsleseren?
Er litt spent på om XNews takler sinnsykt lange tråder, men ettersom det er
en GOD leser gjør den sikkert det.
Du tror dette skal bli en ny rekord?
-espen
--
Høy, kan jeg bomme en .sig?
>Anne Lise Hovdal wrote:
>>
>> Bare en liten oppdatering her: Jeg har teller foreløbig 51
>> postinger i denne tråden, og dette bidrag blir nr.52.
>Du tror dette skal bli en ny rekord?
Jøssja! Det mangler jo bare... *telle*... en helvetes masse postinger, så
er vi der! :-)
--
ks,
- bøllekjærring
>Kjerstin Solbakken skrev bl.a.:
>
>>Jøssja! Det mangler jo bare... *telle*... en helvetes masse postinger, så
>>er vi der! :-)
>Trenger dere hjelp?
Alle monner drar, sa musa... og pissa i havet.
BonusUndring: Hvorfor er jeg så trøtt? Det er jo bare mandag ennå!
--
ks,
- bøllekjærring
En tråd er først lang når man kan mimre hva man skrev om tidligere i tråden.
>En tråd er først lang når man kan mimre hva man skrev om tidligere i tråden.
>
>-espen
Bare av nysgjerrighet, er det meningen at denne tråden skal bli særlig
lang _uten_ utsagn som "tåpen er psykopatens beste venn, slik som den
komplett sinnsyke [sett inn navn på kjent njuser] og hans kompanjong
[navn på litt mindre kjent njuser], som begge har stått for overgrep
og politi og staten er gjennområtten og huttetu og muslimer og det som
verre er"? I så fall... er jo det flott... eller noe. Hmm.
(Har aldri postet her før, men jeg regner med terskelen for innlegg
her ikke er så veeeeeeldig høy... i alle fall ikke i denne tråden...)
--
Eirik Blakstad
Det vet jeg ikke, men alle monner drar vet du.
Anne Lise Hovdal
>Bare av nysgjerrighet, er det meningen at denne tråden skal bli særlig
>lang _uten_ utsagn som "tåpen er psykopatens beste venn, slik som den
>komplett sinnsyke [sett inn navn på kjent njuser] og hans kompanjong
>[navn på litt mindre kjent njuser], som begge har stått for overgrep
>og politi og staten er gjennområtten og huttetu og muslimer og det som
>verre er"? I så fall... er jo det flott... eller noe. Hmm.
Vel, her kom det jo et innlegg _med_ et slikt utsagn, så da ble den
ikke særlig lang uten! :-)
--
Rollerghost
*bidra*
Kan sitte her hele natta, jeg.
--
RTE
-Don't look at me with that tone of voice,
I've seen your type on the radio.
Husker du den gangen vi var på 52 artikler? *mimre*
--
Rolf Arne
>On Mon, 1 Oct 2001, Arne Augdal wrote:
>> Slikt gidder jeg bare ikke å bidra til.
>
>Nei vet du hva, man har da jammen bedre ting å bruke tiden sin på. Ærlig
>talt.
Ja, det er rett og slett forkastelig. Man kan ikke lage en tråd bare for å
lage en tråd. En tråd må ha et mål og en mening og ikke minst et
interessant tema. Ellers blir det vrient å komme gjennom nåløyet. Det er
ufattelig hvordan folk kan få lirt av seg en hel masse unødvendige ord om
absolutt ingenting. Jeg kan ikke fårstå det.
Jeg mener, dette er jo et diskusjonsforum og da må man jo diskutere temaer
som opptar mange og ikke bare poste for å sette rekord. Det blir bare en
hel masse ingenting ut av slikt og det finnes altfor mye ingenting her i
verden. Hva er liksom poenget? En tråd skal liksom ha en hensikt. Man kan
sy med en tråd, man kan henge ting i en tråd, man kan knyte knute på en
tråd. Man kan sågar trekke ut tanna til 6-åringen sin med en tråd. Hva om
noen tilfeldigvis skulle komme ut for en ulykke og gripe tak i første og
beste tråd? Får de tak i denne tråden har de ikke en gang en tynn tråd å
henge livet sitt i, de har en tråd av ingenting. Dette kan gå riktig ille.
La oss avslutte denne tråden med en gang. En tråd er for viktig til å
bygges opp av ingenting. Det er ikke en gang noe poeng i å spawne tråden
ved å XFUTTE, for mange tråder av ingenting er ikke det grann sterkere enn
én tråd av ingenting.
--
Rolf Arne
Det er vel på tide å herpe litt her. (subject)
Kjell P.
--
Din faste leverandør av bilrim: www.bilrim.no
I så fall hadde det jo vært en revelusjon.
> (Har aldri postet her før, men jeg regner med terskelen for innlegg
> her ikke er så veeeeeeldig høy... i alle fall ikke i denne tråden...)
Neppe... ;)
Jeg tror deg.
>Jeg kan ikke fårstå det.
*kniiis*
>Man kan sågar trekke ut tanna til 6-åringen sin med en tråd.
Hvilket minner meg på at guttungen har mista to tenner, alt, han. Og
han er bare 5 og et halvt.
>>> Du tror dette skal bli en ny rekord?
>> Det vet jeg ikke, men alle monner drar vet du.
>
>Jeg tror deg.
Jeg tror egentlig ikke at denne tråden har potensiale til å bli all time
greatest, til det er den altfor lite provoserende. Men kanskje vi rekker
100?
Bare nå ingen nevner Hitler nå så...
*krysse fingrene*
--
Mvh
Anders Aas Jensen
Livet er hardt, men noen må leve det.
>Bare nå ingen nevner Hitler nå så...
>*krysse fingrene*
ØY!
--
Rolf Arne
>>Bare nå ingen nevner Hitler nå så...
>>*krysse fingrene*
>
>ØY!
Uff. Der ser du! Min frykt var velbegrunnet.
En siste oppdatering før jeg legger meg: Nå blir det 68 med
det jeg sender nå.
Anne Lise Hovdal
>Rolf Arne Schulze skriblet:
>
>>>Bare nå ingen nevner Hitler nå så...
>>>*krysse fingrene*
>>ØY!
>Uff. Der ser du! Min frykt var velbegrunnet.
Pøh! Såntno' overser jeg glatt. Skulle man bry seg om slike bagateller
ville man ikke komme langt her i verden.
Dessuten ser jeg at Anders krysset fingrene, det var vel jugekors, ikke
sant, Anders? :-)
--
ks,
- bøllekjærring
>Pøh! Såntno' overser jeg glatt. Skulle man bry seg om slike bagateller
>ville man ikke komme langt her i verden.
>
>Dessuten ser jeg at Anders krysset fingrene, det var vel jugekors, ikke
>sant, Anders? :-)
Jo... men hva var det jeg løy om montro? :)
Det må ha vært utsagnet "Jeg tror egentlig ikke at denne tråden har
potensiale til å bli all time greatest", selvfølgelig. :>
mvh,
--
Anne Eilertsen
http://www.storenorskeleksikon.no
>Anders Aas Jensen:
>
>>Jo... men hva var det jeg løy om montro? :)
>Det må ha vært utsagnet "Jeg tror egentlig ikke at denne tråden har
>potensiale til å bli all time greatest", selvfølgelig. :>
Dessuten var det Anders som startet denne tråden, og jeg regner med at han
gjerne vil gå inn i historien som Han Som Startet News' Lengste Tråd.
Ære og Berømmelse [tm]!
--
ks,
- bøllekjærring
>>Jo... men hva var det jeg løy om montro? :)
>
>Det må ha vært utsagnet "Jeg tror egentlig ikke at denne tråden har
>potensiale til å bli all time greatest", selvfølgelig. :>
*støttes* :P
(innholdsrik tråd... :P)
---
-jan
Det tror ikke jeg heller. Det mangler en krangel eller noe som gjør at folk
nekter å ha siste ord.
Dermed starter jeg konkurransen: Den som har siste ord i denne tråden, får
en halvliter av meg på neste newstreff.
>Det tror ikke jeg heller. Det mangler en krangel eller noe som gjør at
>folk nekter å ha siste ord.
Hva pokker er det du mener, din fordømte, lille gnom? Er du helt psykopat
eller?
--
Rolf Arne
>>>Jo... men hva var det jeg løy om montro? :)
>>
>>Det må ha vært utsagnet "Jeg tror egentlig ikke at denne tråden har
>>potensiale til å bli all time greatest", selvfølgelig. :>
>
>*støttes* :P
>
>(innholdsrik tråd... :P)
Vi kan godt la den bli en av de mest inholdsløse også, hvis dere så
absolutt vil. *hmpf*
Men ærlig talt. Den har jo ikke warpet enda engang jo. Ihvertfall ikke
som jeg har fått med meg.
>Dermed starter jeg konkurransen: Den som har siste ord i denne tråden, får
>en halvliter av meg på neste newstreff.
For øyeblikket er det _jeg_ som har halvliteren i lomma!
Ikke akurat det lureste stedet å ha en halvliter kanskje...?
>> Det må ha vært utsagnet "Jeg tror egentlig ikke at denne tråden har
>> potensiale til å bli all time greatest", selvfølgelig. :>
>
>Det tror ikke jeg heller. Det mangler en krangel eller noe som gjør at folk
>nekter å ha siste ord.
Hm. Montro om jeg har noengang har sett noen som har nektet å ha siste
ord... "Hey, folkens! Jeg har siste ord nå, og det vil jeg egentlig
ikke... svar meg da! Ååååh!"
>Dermed starter jeg konkurransen: Den som har siste ord i denne tråden, får
>en halvliter av meg på neste newstreff.
Okay. Når er neste newstreff? (Hvor god tid har vi?)
> Dessuten var det Anders som startet denne tråden, og jeg regner med at han
> gjerne vil gå inn i historien som Han Som Startet News' Lengste Tråd.
>
> Ære og Berømmelse [tm]!
Jeg tror han ønsker alt du skriver her.
Anne Lise Hovdal
Jeg skal nok live den litt opp. Sier bare: Trekkspill, blokk-
fløyte osv. Jeg kan prøve å spille dette samtidig, og så kan
jeg jo kanskje få låne en CD med sekkepipe som jeg kan
sette på til alt dette. Da tipper jeg det blir mange som koser
seg............At noen blir irritert får så være, pytt,pytt.
Anne Lise Hovdal
Hah! Jeg har mitt første ord. Teller det?
\Atle
--
Atle Rinvoll
ARin...@ADVAOptical.com
>Jeg skal nok live den litt opp. Sier bare: Trekkspill, blokk-
>fløyte osv. Jeg kan prøve å spille dette samtidig, og så kan
>jeg jo kanskje få låne en CD med sekkepipe som jeg kan
>sette på til alt dette. Da tipper jeg det blir mange som koser
>seg............At noen blir irritert får så være, pytt,pytt.
Ikke glem at du må gjøre dette på verandaen din da, Anne Lise!
--
Rolf Arne
>> Dessuten var det Anders som startet denne tråden, og jeg regner med at han
>> gjerne vil gå inn i historien som Han Som Startet News' Lengste Tråd.
>>
>> Ære og Berømmelse [tm]!
>
>Jeg tror han ønsker alt du skriver her.
Ære og berømmelse hadde vært fint det altså, men det spørges om det vil
kunne oppnås på dette grunnlaget. Men for all del, jeg tar det jeg får.
> Vi kan godt la den bli en av de mest inholdsløse også, hvis dere så
> absolutt vil. *hmpf*
Næh, der klarer vi neppe å matche en del av det som foregår på n.a.m.
--
Vidar Andreassen
Valg på nytt Arbeidsutvalg for USENET Norge er i gang!
Følg med på no.usenet.admin og http://www.usenet.no/valg2001/
> Dermed starter jeg konkurransen: Den som har siste ord i denne tråden, får
> en halvliter av meg på neste newstreff.
Hva hvis ikke tråden er ferdig til neste newstreff? Spanderer du på alle
i stedet da?
..mens du hviler beina på matta du rappa i oppgangen til Anders.. :)
>> Vi kan godt la den bli en av de mest inholdsløse også, hvis dere så
>> absolutt vil. *hmpf*
>
>Næh, der klarer vi neppe å matche en del av det som foregår på n.a.m.
:)
(Alle nonner drar.)
>Dermed starter jeg konkurransen: Den som har siste ord i denne tråden, får
>en halvliter av meg på neste newstreff.
så lenge den halvliteren er innløsende i drikkbar drikke (i.e. ikke øl
:P), så er jeg med.
---
-jan
>>Ikke glem at du må gjøre dette på verandaen din da, Anne Lise!
>
>..mens du hviler beina på matta du rappa i oppgangen til Anders.. :)
Hm. Riktignok kommer det mange rare lyder fra naboen, både Country &
Western og Edit Piaf, men faktisk har jeg ikke hørt hverken sekkepipe
eller trekkspill. Og noen ganger tar jeg meg i å undre på hva som ville
vært verst.
>Men for all del, jeg tar det jeg får.
>:)
Samme her, men tror du at jeg får noe? Neeeeida.
--
Rollerghost
Peppersvenntreff 2. november?
--
Rollerghost
>>Men for all del, jeg tar det jeg får.
>>:)
>
>Samme her, men tror du at jeg får noe? Neeeeida.
Nuvel. Aldri så ille at det ikke er godt for noe. Hvis jeg ikke tar helt
feil så er dette posting #100 i denne posten! Juhuu!
>Nuvel. Aldri så ille at det ikke er godt for noe. Hvis jeg ikke tar helt
>feil så er dette posting #100 i denne posten! Juhuu!
Hm... i følge min newsleser var det posting nr. 92?
--
ks,
- bøllekjærring
Føkk U. Morra di har store truser!
Akkuratt nå beholder jeg halvliteren selv!
>Kjerstin Solbakken:
>>
>> For øyeblikket er det _jeg_ som har halvliteren i lomma!
>> Ikke akurat det lureste stedet å ha en halvliter kanskje...?
>Akkuratt nå beholder jeg halvliteren selv!
*grabbe* :-Þ
--
ks,
- bøllekjærring
Det første treffet jeg har mulighet på å komme til, etter tråden er
avsluttet. Er stygt redd noen kommer til å poste "i siste liten" hvis jeg
annonserer, så det bør kanskje være hemmelig?
-nepse
Nei.
1) Tråden må være avsluttet.
2) Jeg må være på treffet for å kunne spandere. Jeg kommer ikke til
Svalbard-njustreff, f.eks.
Hvis denne tråden fortsetter i dette tempoet til jeg går _naturlig_ av med
pensjon, får alle en tur på byen.