info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
morsom spissformulering - olje og sånt
4 views
Skip to first unread message
Pelle Thomsen
Aug 29, 2012, 12:29:48 PM8/29/12
to
ha ha ha,
5 poeng til Bellonaleder Hauge for � komme gjennom
mediefilteret (gatekeeping) med f�lgende spissformulering:
"Statsministeren m� ta avstand fra sin oljeminister"!
Ja s�rlig...
Som om Jens skulle ville stanse oljeutbyggingen - ha ha ha,
grunnsteinen for den moderniserte arbeiderbevegelsen og kroneksempelet
i utstillingen om p� hvor bra velferdssamfunnet kan funke n�r sosial-
demokratene sitter med makta.
http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/--Statsministeren-ma-ta-avstand-fra-sin-oljeminister-6977669.html#xtor=RSS-3
det eneste vi vanlige d�delige kan gj�re med oljeeventyret, er � glede
oss over at olje-r�kj�ret begrenser vindm�lleutbygginga - som,
om mulig, er enda mer stupid enn en gassutbygging basert p� CO2-rensing.
Samtidig knitrer det i kullkraftverkene i Danmark som fyrer opp for
� eksportere kullkraft ut til de elektrifiserte oljefeltene i Nordsj�en
via monstermastene p� Hardangervidda.
�, hvilken ironi - jeg ler meg snart ihjel...
Espen Vestre
Aug 30, 2012, 4:01:40 AM8/30/12
to
Pelle Thomsen <no...@noe.no> writes:
> det eneste vi vanlige dødelige kan gjøre med oljeeventyret, er å glede
> oss over at olje-råkjøret begrenser vindmølleutbygginga - som,
> om mulig, er enda mer stupid enn en gassutbygging basert på
> CO2-rensing.
- mens vindmølle-Tyskland må øke sin kullkraft-kapasitet:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-08/studie-dena-kohlekraft
> Samtidig knitrer det i kullkraftverkene i Danmark som fyrer opp for
> å eksportere kullkraft ut til de elektrifiserte oljefeltene i
> Nordsjøen via monstermastene på Hardangervidda.
>
> Å, hvilken ironi - jeg ler meg snart ihjel...
Enig, men latteren setter seg litt fast i halsen når man tenker på en
del av de praktiske konsekvensene *andre steder i verden* av
politikernes forsøk på å regne seg fram til at de har blitt "lavkarbo":
Biodrivstoffene fører både til ødelagt regnskog og presser
matvareprisene (og fører dermed til dødsfall).
--
(espen)
> det eneste vi vanlige dødelige kan gjøre med oljeeventyret, er å glede
> oss over at olje-råkjøret begrenser vindmølleutbygginga - som,
> om mulig, er enda mer stupid enn en gassutbygging basert på
> CO2-rensing.
- mens vindmølle-Tyskland må øke sin kullkraft-kapasitet:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-08/studie-dena-kohlekraft
> Samtidig knitrer det i kullkraftverkene i Danmark som fyrer opp for
> Nordsjøen via monstermastene på Hardangervidda.
>
> Å, hvilken ironi - jeg ler meg snart ihjel...
Enig, men latteren setter seg litt fast i halsen når man tenker på en
del av de praktiske konsekvensene *andre steder i verden* av
politikernes forsøk på å regne seg fram til at de har blitt "lavkarbo":
Biodrivstoffene fører både til ødelagt regnskog og presser
matvareprisene (og fører dermed til dødsfall).
--
(espen)
Jo Stein
Sep 2, 2012, 9:06:29 AM9/2/12
to
Den 29.08.2012 18:29, skrev Pelle Thomsen:
>
> ha ha ha, 5 poeng til Bellonaleder Hauge for å komme gjennom
> mediefilteret (gatekeeping) med følgende spissformulering:
>
> "Statsministeren må ta avstand fra sin oljeminister"!
>
> Ja særlig...
> funke når sosial- demokratene sitter med makta.
>
Hvor gammel er Pelle? Han skriver som om han var en tenåring.
Har han ikke hørt om Arne Rettedal sin kamp mot Willoch og Mobil?
I 1984 hadde Norge faktisk en regjering som bestemte at Statoil ikke
kunne være operatør på Statfjord.
http://snl.no/.nbl_biografi/Arne_Rettedal/utdypning
> Rettedal var i nesten 30 år kommunal- og fylkespolitiker for Høyre i
> Rogaland. I 14 år var han ordfører, først i Madla 1964, og etter
> sammenslåingen av kommunene, i Stavanger 1965–67 og 1972–81. Han var
> med andre ord ordfører i Stavanger da norsk oljehistorie startet
> 1966. Det var Rettedal utenlandske oljeselskap tok kontakt med for å
> lære om norske forhold. Han gjorde som lokalpolitiker en betydelig
> innsats for å få staten til å velge Stavanger til hovedsete for sitt
> nye oljeselskap – det senere Statoil – og deretter Oljedirektoratet
> 1973, to hovedpilarer i den nye oljebyen.
>
> Som sjef for Kommunal- og arbeidsdepartementet fra 1981 hadde
> Rettedal ansvar for boligpolitikken, der det ble gitt adgang til
> oppløsningsrett for borettslag, og sysselsettingspolitikken med
> revisjon av tiltakene mot arbeidsledighet. Hans første større grep
> var imidlertid “Willoch-doktrinen” fra desember 1981, som tvang
> oljeselskapene inn i det norske inntektspolitiske samarbeidet for å
> redusere lønnsveksten i denne industrien. Det var en tverrvending
> fra opposisjonspartiet Høyres standpunkt om fri lønnsdannelse, som
> gav partiet et nytt korporativt ansikt. Rettedal grep både 1982 og
> 1983 inn i lønnsoppgjørene i oljeindustrien, noe som endte i
> henholdsvis tvungen lønnsnemnd og voldgift. 1985 kom den første
> sympatistreik i Nordsjøen, men Rettedals forsøk på megling i
> originalkonflikten slo feil, og han tydde på ny til tvungen
> lønnsnemnd. Hans siste år i posten ble dominert av arbeidsgiversidens
> sju dager lange lockout april 1986, som åpnet for et lønnsoppgjør som
> – med Willochs ord – “gikk helt av hengslene”, og kritikk fra
> regjeringspartneren Senterpartiet for passiv distriktspolitikk.
>
> Rettedal var en initiativrik politisk håndverker, som
> statsministeren karakteriserte som “en særlig nyttig mann ...
> spesielt overfor arbeidstagersiden”. Det kan forklare at han ble i
> stillingen da den rene Høyre-regjeringen ble omformet til en
> borgerlig koalisjon 1983. I Høyres forsøk på å redusere Statoils
> rolle var han en modererende kraft, og hos opposisjonen ble han
> regnet som en representant for “distrikts-Høyre”. På sin stillferdige
> måte fikk han innflytelse også utenfor sitt eget ansvarsområde,
> spesielt på olje- og gasspolitikken. Den første store saken var
> driften av gassfeltet Troll, hvor han våren 1983 medvirket til at
> driften ble delt mellom de tre norske selskapene.
>
> Som medlem av bedriftsforsamlingen i Statoil fra 1975 var Rettedal
> opptatt av å ta vare på de verdier – menneskelige og andre – som var
> bygd opp i selskapet. Statsminister Willoch mente at “ingen kunne
> beskylde Arne Rettedal for å være urimelig kritisk mot Statoil”.
> 1984 fikk han muligheten til å gripe inn i striden om selskapets
> overtakelse av operatøransvaret på Statfjordfeltet fra amerikanske
> Mobil. Som ansvarlig for sikkerheten på sokkelen krevde han
> samarbeid og forhandlinger mellom selskapene og garantier for
> sikkerheten i overlappingsperioden. Slik ble Willoch fornøyd, mens
> opposisjonen og Statoil var fornøyd med at datoen for overtagelsen
> ikke ble forsinket.
>
> Etter at Willoch-regjeringen falt 1986, gikk Rettedal tilbake til
> lokalpolitikken og var fylkesordfører i Rogaland 1987–92. Han hadde
> også en rekke tillitsverv, både i næringslivet og i
> organisasjonslivet. 1994 fokuserte Stavanger Aftenblad i en
> artikkelserie på “Arne Rettedals mange roller”, med påstander som
> medførte Økokrim-etterforsking. Saken ble henlagt, men først etter
> at Rettedal, som var svært forurettet av mistenkeliggjøringen, ble
> syk.
--
jo
"Og det raser i de unges bitre hjerte: Våk og lær,
at du klart og nært og koldt igjennem drømmens gylne skjær
ser veien til et land, hvor BELLONA ikke er!"
- fritt etter Rudolf Nilsen
>
> ha ha ha, 5 poeng til Bellonaleder Hauge for å komme gjennom
> mediefilteret (gatekeeping) med følgende spissformulering:
>
> "Statsministeren må ta avstand fra sin oljeminister"!
>
> Ja særlig...
>
> Som om Jens skulle ville stanse oljeutbyggingen - ha ha ha,
> grunnsteinen for den moderniserte arbeiderbevegelsen og
> kroneksempelet i utstillingen om på hvor bra velferdssamfunnet kan
> Som om Jens skulle ville stanse oljeutbyggingen - ha ha ha,
> grunnsteinen for den moderniserte arbeiderbevegelsen og
> funke når sosial- demokratene sitter med makta.
>
Hvor gammel er Pelle? Han skriver som om han var en tenåring.
Har han ikke hørt om Arne Rettedal sin kamp mot Willoch og Mobil?
I 1984 hadde Norge faktisk en regjering som bestemte at Statoil ikke
kunne være operatør på Statfjord.
http://snl.no/.nbl_biografi/Arne_Rettedal/utdypning
> Rettedal var i nesten 30 år kommunal- og fylkespolitiker for Høyre i
> Rogaland. I 14 år var han ordfører, først i Madla 1964, og etter
> sammenslåingen av kommunene, i Stavanger 1965–67 og 1972–81. Han var
> med andre ord ordfører i Stavanger da norsk oljehistorie startet
> 1966. Det var Rettedal utenlandske oljeselskap tok kontakt med for å
> lære om norske forhold. Han gjorde som lokalpolitiker en betydelig
> innsats for å få staten til å velge Stavanger til hovedsete for sitt
> nye oljeselskap – det senere Statoil – og deretter Oljedirektoratet
> 1973, to hovedpilarer i den nye oljebyen.
>
> Som sjef for Kommunal- og arbeidsdepartementet fra 1981 hadde
> Rettedal ansvar for boligpolitikken, der det ble gitt adgang til
> oppløsningsrett for borettslag, og sysselsettingspolitikken med
> revisjon av tiltakene mot arbeidsledighet. Hans første større grep
> var imidlertid “Willoch-doktrinen” fra desember 1981, som tvang
> oljeselskapene inn i det norske inntektspolitiske samarbeidet for å
> redusere lønnsveksten i denne industrien. Det var en tverrvending
> fra opposisjonspartiet Høyres standpunkt om fri lønnsdannelse, som
> gav partiet et nytt korporativt ansikt. Rettedal grep både 1982 og
> 1983 inn i lønnsoppgjørene i oljeindustrien, noe som endte i
> henholdsvis tvungen lønnsnemnd og voldgift. 1985 kom den første
> sympatistreik i Nordsjøen, men Rettedals forsøk på megling i
> originalkonflikten slo feil, og han tydde på ny til tvungen
> lønnsnemnd. Hans siste år i posten ble dominert av arbeidsgiversidens
> sju dager lange lockout april 1986, som åpnet for et lønnsoppgjør som
> – med Willochs ord – “gikk helt av hengslene”, og kritikk fra
> regjeringspartneren Senterpartiet for passiv distriktspolitikk.
>
> Rettedal var en initiativrik politisk håndverker, som
> statsministeren karakteriserte som “en særlig nyttig mann ...
> spesielt overfor arbeidstagersiden”. Det kan forklare at han ble i
> stillingen da den rene Høyre-regjeringen ble omformet til en
> borgerlig koalisjon 1983. I Høyres forsøk på å redusere Statoils
> rolle var han en modererende kraft, og hos opposisjonen ble han
> regnet som en representant for “distrikts-Høyre”. På sin stillferdige
> måte fikk han innflytelse også utenfor sitt eget ansvarsområde,
> spesielt på olje- og gasspolitikken. Den første store saken var
> driften av gassfeltet Troll, hvor han våren 1983 medvirket til at
> driften ble delt mellom de tre norske selskapene.
>
> Som medlem av bedriftsforsamlingen i Statoil fra 1975 var Rettedal
> opptatt av å ta vare på de verdier – menneskelige og andre – som var
> bygd opp i selskapet. Statsminister Willoch mente at “ingen kunne
> beskylde Arne Rettedal for å være urimelig kritisk mot Statoil”.
> 1984 fikk han muligheten til å gripe inn i striden om selskapets
> overtakelse av operatøransvaret på Statfjordfeltet fra amerikanske
> Mobil. Som ansvarlig for sikkerheten på sokkelen krevde han
> samarbeid og forhandlinger mellom selskapene og garantier for
> sikkerheten i overlappingsperioden. Slik ble Willoch fornøyd, mens
> opposisjonen og Statoil var fornøyd med at datoen for overtagelsen
> ikke ble forsinket.
>
> Etter at Willoch-regjeringen falt 1986, gikk Rettedal tilbake til
> lokalpolitikken og var fylkesordfører i Rogaland 1987–92. Han hadde
> også en rekke tillitsverv, både i næringslivet og i
> organisasjonslivet. 1994 fokuserte Stavanger Aftenblad i en
> artikkelserie på “Arne Rettedals mange roller”, med påstander som
> medførte Økokrim-etterforsking. Saken ble henlagt, men først etter
> at Rettedal, som var svært forurettet av mistenkeliggjøringen, ble
> syk.
--
jo
"Og det raser i de unges bitre hjerte: Våk og lær,
at du klart og nært og koldt igjennem drømmens gylne skjær
ser veien til et land, hvor BELLONA ikke er!"
- fritt etter Rudolf Nilsen
Pelle Thomsen
Sep 2, 2012, 10:21:31 AM9/2/12
to
On 02.09.12 15.06, Jo Stein wrote:
> Hvor gammel er Pelle? Han skriver som om han var en tenåring.
> Har han ikke hørt om Arne Rettedal sin kamp mot Willoch og Mobil?
Utrolig så flink du er mht. å klippe og lime om Retterdal,
> Hvor gammel er Pelle? Han skriver som om han var en tenåring.
> Har han ikke hørt om Arne Rettedal sin kamp mot Willoch og Mobil?
men hva var poenget ditt ?
Tror du at du, tross din åpenbare senilitet, kunne klare å
formulere et helt resonnement uten at ditt geriatriske handicap
fører til at du mister tråden ?
Ta deg endelig god tid, og ikke gener deg for å spørre noen om hjelp.
Jo Stein
Sep 2, 2012, 11:02:59 AM9/2/12
to
Den 02.09.2012 16:21, skrev Pelle Thomsen:
...
historien. I år er det 10 år siden USA forsøkte å få et bedre grep
på olja i Venezuela. Denne glimrende videoen lærer oss at det alltid
er farlig å være en olje-nasjon:
http://www.youtube.com/watch?v=3ZajyVas4Jg#t=2m35s
> THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED DIRECTED AND PHOTOGRAPHED BY KIM
> BARTLEY AND DONNACHA O'BRIAIN IRELAND, 2003 74 MINUTES IN SPANISH
> WITH ENGLISH SUBTITLES HUGO CHAVEZ ELECTED PRESIDENT OF VENEZUELA IN
> 1998, IS A COLORFUL, UNPREDICTABLE FOLK HERO, beloved by his nation's
> working class and a tough-as-nails, quixotic opponent to the power
> structure that would see him deposed. Two independent filmmakers were
> inside the presidential palace on April 11, 2002, when he was
> forcibly removed from office. They were also present 48 hours later
> when, remarkably, he returned to power amid cheering aides. Their
> film records what was probably history's shortest-lived coup d'état.
> It's a unique document about political muscle and an extraordinary
> portrait of the man The Wall Street Journal credits with making
> Venezuela "Washington‚s biggest Latin American headache after the old
> standby, Cuba."
--
jo
"La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera."
-- Emile Zola,"J'accuse ...", 1898.
...
> Ta deg endelig god tid, og ikke gener deg for å spørre noen om hjelp.
Når det går mot valg er det viktig å være på vakt og ta lærdom av
historien. I år er det 10 år siden USA forsøkte å få et bedre grep
på olja i Venezuela. Denne glimrende videoen lærer oss at det alltid
er farlig å være en olje-nasjon:
http://www.youtube.com/watch?v=3ZajyVas4Jg#t=2m35s
> THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED DIRECTED AND PHOTOGRAPHED BY KIM
> BARTLEY AND DONNACHA O'BRIAIN IRELAND, 2003 74 MINUTES IN SPANISH
> WITH ENGLISH SUBTITLES HUGO CHAVEZ ELECTED PRESIDENT OF VENEZUELA IN
> 1998, IS A COLORFUL, UNPREDICTABLE FOLK HERO, beloved by his nation's
> working class and a tough-as-nails, quixotic opponent to the power
> structure that would see him deposed. Two independent filmmakers were
> inside the presidential palace on April 11, 2002, when he was
> forcibly removed from office. They were also present 48 hours later
> when, remarkably, he returned to power amid cheering aides. Their
> film records what was probably history's shortest-lived coup d'état.
> It's a unique document about political muscle and an extraordinary
> portrait of the man The Wall Street Journal credits with making
> Venezuela "Washington‚s biggest Latin American headache after the old
> standby, Cuba."
--
jo
"La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera."
-- Emile Zola,"J'accuse ...", 1898.
Pelle Thomsen
Sep 2, 2012, 12:35:46 PM9/2/12
to
On 02.09.12 17.02, Jo Stein wrote:
> Den 02.09.2012 16:21, skrev Pelle Thomsen:
> ...
>> Ta deg endelig god tid, og ikke gener deg for å spørre noen om hjelp.
>
> Når det går mot valg er det viktig å være på vakt og ta lærdom av
> historien.
Jasså du.
> Den 02.09.2012 16:21, skrev Pelle Thomsen:
> ...
>> Ta deg endelig god tid, og ikke gener deg for å spørre noen om hjelp.
>
> Når det går mot valg er det viktig å være på vakt og ta lærdom av
> historien.
>> THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED
lenge før du kom med linken.
Men hva er det du prøver å si ?
Kan du ikke forsøke å konsentrere deg, og uttrykke et
helt resonnement som har sammenheng med det du svarer på da ?
For én jævla gangs skyld ?
Pelle Thomsen
Sep 2, 2012, 12:51:18 PM9/2/12
to
On 30.08.12 10.01, Espen Vestre wrote:
> - mens vindmølle-Tyskland må øke sin kullkraft-kapasitet:
> http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-08/studie-dena-kohlekraft
>
>> Samtidig knitrer det i kullkraftverkene i Danmark som fyrer opp for
>> å eksportere kullkraft ut til de elektrifiserte oljefeltene i
>> Nordsjøen via monstermastene på Hardangervidda.
>>
>> Å, hvilken ironi - jeg ler meg snart ihjel...
>
> Enig, men latteren setter seg litt fast i halsen når man tenker på en
> del av de praktiske konsekvensene *andre steder i verden* av
> politikernes forsøk på å regne seg fram til at de har blitt "lavkarbo":
> Biodrivstoffene fører både til ødelagt regnskog og presser
> matvareprisene (og fører dermed til dødsfall).
Og det verste er at vi kan takke de hodeløse klimafanatikerne
> - mens vindmølle-Tyskland må øke sin kullkraft-kapasitet:
> http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-08/studie-dena-kohlekraft
>
>> Samtidig knitrer det i kullkraftverkene i Danmark som fyrer opp for
>> å eksportere kullkraft ut til de elektrifiserte oljefeltene i
>> Nordsjøen via monstermastene på Hardangervidda.
>>
>> Å, hvilken ironi - jeg ler meg snart ihjel...
>
> Enig, men latteren setter seg litt fast i halsen når man tenker på en
> del av de praktiske konsekvensene *andre steder i verden* av
> politikernes forsøk på å regne seg fram til at de har blitt "lavkarbo":
> Biodrivstoffene fører både til ødelagt regnskog og presser
> matvareprisene (og fører dermed til dødsfall).
for denne helvetessuppa.
Likefullt sitter de og innbiller seg at de er moralsk overlegne
og etisk bevisst fordi de har tatt "det riktige klimavalget".
Mer stupid-PK enn å "støtte" klimasaken, er det vanskelig å tenke seg.
Jo Stein
Sep 2, 2012, 1:15:39 PM9/2/12
to
Den 02.09.2012 18:35, skrev Pelle Thomsen:
> On 02.09.12 17.02, Jo Stein wrote:
...
> On 02.09.12 17.02, Jo Stein wrote:
>>> THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED
>
> Ja, denne har du linket til før, jeg har sett den mange ganger, også
> lenge før du kom med linken.
Den linken ble litt for lang.
>
> Ja, denne har du linket til før, jeg har sett den mange ganger, også
> lenge før du kom med linken.
Nå har jeg kuttet litt mer for å gjøre den mer dramatisk:
http://www.youtube.com/watch?v=3ZajyVas4Jg#t=2m50s
>
> Men hva er det du prøver å si ?
> Kan du ikke forsøke å konsentrere deg, og uttrykke et
> helt resonnement som har sammenheng med det du svarer på da ?
>
> For én jævla gangs skyld ?
>
Bra at du likte den filmen.
> Men hva er det du prøver å si ?
> Kan du ikke forsøke å konsentrere deg, og uttrykke et
> helt resonnement som har sammenheng med det du svarer på da ?
>
> For én jævla gangs skyld ?
>
Nå har jeg behov for litt hjelp her.
Må nytte høvet når jeg har begge de to klimaekspertene her.
Ta en titt på dette pdf-dokumentet:
www.mn.uio.no/fysikk/forskning/.../Klima-2012-01-versjon.pdf
Søk i Google på
Henriksen kanestrøm klima energi
hvis linken ovenfor ikke virker.
Bla så frem til figuren midt på side 47.
Er det ikke litt rart at så flinke folk greier å lage en så dårlig
figur når de vil vise utviklingen av CO2 i jordens atmosfære gjennom
de siste 400 000 år?
NASA er mye flinkere:
http://climate.nasa.gov/evidence/
--
jo
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its
way through our political and cultural life, nurtured by the
false notion that democracy means that 'my ignorance is just
as good as your knowledge.'" -- Isaac Asimov
Pelle Thomsen
Sep 2, 2012, 1:24:47 PM9/2/12
to
On 02.09.12 19.15, Jo Stein wrote:
>> Men hva er det du prøver å si ?
>> Men hva er det du prøver å si ?
> Nå har jeg behov for litt hjelp her.
> Må nytte høvet når jeg har begge de to klimaekspertene her.
>
> Ta en titt på dette pdf-dokumentet:
> www.mn.uio.no/fysikk/forskning/.../Klima-2012-01-versjon.pdf
> Søk i Google på
> Henriksen kanestrøm klima energi
Jeg skjønner at du er en liten kanin på mer en en måte,
> Må nytte høvet når jeg har begge de to klimaekspertene her.
>
> Ta en titt på dette pdf-dokumentet:
> www.mn.uio.no/fysikk/forskning/.../Klima-2012-01-versjon.pdf
> Søk i Google på
> Henriksen kanestrøm klima energi
så jeg lurer bare på hvor du kjøper gulerøttene dine ?
Pelle Thomsen
Sep 2, 2012, 1:27:47 PM9/2/12
to
On 02.09.12 19.24, Pelle Thomsen wrote:
> Jeg skjønner at du er en liten kanin på mer en en måte,
mer enn èn måte...
> Jeg skjønner at du er en liten kanin på mer en en måte,
Jo Stein
Sep 2, 2012, 1:59:04 PM9/2/12
to
stadig må revidere denne boka.
Ingolf Kanestrøm er kreasjonist:
http://no.wikipedia.org/wiki/Kreasjonisme
> En annen aktiv kreasjonist er professor emeritus Ingolf Kanestrøm
> ved Universitetet i Oslo.[6]
> ^ Naturvitenskapelige indisier på at verden er skapt - Professor
> Emeritus Ingolf Kanestrøm, foredrag ved årsmøtet i Origo, Bergen, 6.
> november 2010.
--
jo
"Religion is an insult to human dignity. With or without it you
would have good people doing good things and evil people
doing evil things. But for good people to do evil things,
that takes religion. ”— Steven Weinberg
Pelle Thomsen
Sep 2, 2012, 2:59:03 PM9/2/12
to
On 02.09.12 19.59, Jo Stein wrote:
> Ingolf Kanestrøm er kreasjonist:
Jasså du, så uinteressant da...
> Ingolf Kanestrøm er kreasjonist:
Jasså du, så uinteressant da...
Jo Stein
Sep 2, 2012, 3:21:12 PM9/2/12
to
uten at de omtaler noen stygge feil ved disse data:
http://wwwp.dailyclimate.org/tdc-newsroom/2011/09/spencer-faulty-science
> Spencer, a University of Alabama, Huntsville, climatologist, and his
> colleagues have a history of making serious technical errors in
> their effort to cast doubt on the seriousness of climate change.
> Their errors date to the mid-1990s, when their satellite temperature
> record reportedly showed the lower atmosphere was cooling. As obvious
> and serious errors in that analysis were made public, Spencer and
> Christy were forced to revise their work several times and, not
> surprisingly, their findings agree better with those of other
> scientists around the world: the atmosphere is warming.
Så viser min forskning at også Roy Spencer er kreasjonist:
http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Spencer_%28scientist%29
> In The Evolution Crisis, a compilation of five scientists who reject
> evolution, Spencer states: "I finally became convinced that the
> theory of creation actually had a much better scientific basis than
> the theory of evolution, for the creation model was actually better
> able to explain the physical and biological complexity in the
> world... Science has startled us with its many discoveries and
> advances, but it has hit a brick wall in its attempt to rid itself of
> the need for a creator and designer.
Min forskning viser dessuten at John Christy er
Master of Divinity.
Masse spennende resultater kommer for en dag når man forsker på klima
fornektere.
--
jo
“Science is what we do to keep from lying to ourselves.”
Richard Feynman.
Pelle Thomsen
Sep 2, 2012, 4:08:30 PM9/2/12
to
On 02.09.12 21.21, Jo Stein wrote:
> Masse spennende resultater kommer for en dag når man forsker på klima
> fornektere.
Klimafornektere skrives i ett ord, og eksisterer forøvrig ikke.
> Masse spennende resultater kommer for en dag når man forsker på klima
> fornektere.
Hvilken idiot vil påstå at noen fornekter klima ?
Typisk for autodidakte fjotter å spre rundt seg med begreper
som viser at de ikke aner hva de snakker om.
Jeg oppfatter ellers at du er svært opptatt av kreasjonisme.
Så fint for deg da...
Espen Vestre
Sep 3, 2012, 5:03:57 AM9/3/12
to
Hvis du ikke liker UAH, kan du jo bruke RSS. Men jeg advarer deg: RSS
viser negativ trend siste 15 år, mens UAH viser positiv :-)
http://woodfortrees.org/plot/rss/plot/uah/plot/rss/from:1997.58/trend/plot/uah/from:1997.58/trend
Samme tendens for siste 10 år (dersom du ønsker å unngå å inkludere
avviker-året 1998):
http://woodfortrees.org/plot/rss/plot/uah/plot/rss/from:2002.58/trend/plot/uah/from:2002.58/trend
--
(espen)
viser negativ trend siste 15 år, mens UAH viser positiv :-)
http://woodfortrees.org/plot/rss/plot/uah/plot/rss/from:1997.58/trend/plot/uah/from:1997.58/trend
Samme tendens for siste 10 år (dersom du ønsker å unngå å inkludere
avviker-året 1998):
http://woodfortrees.org/plot/rss/plot/uah/plot/rss/from:2002.58/trend/plot/uah/from:2002.58/trend
--
(espen)
0 new messages