Meter over havet

[Thomas Skogestad]

Lillestrøm 109
OSL Gardermoen 199
Hamar 127
Lillehammer 179
Ringebu 197
Vinstra 241
Dombås 659
Hjerkinn 1024
Oppdal 544
Berkåk 450
Støren 66
Heimdal 143

Kilde: NSB Signatur-tog (muligens er ikke turene signet mer, det er visst in å
droppe merkenavn, eller bytte dem ut/om (f.eks. holder alle RIMI Stormarked på
å bli ICA (igjen), og ICA Spar-mat er blitt ICA Nær.))

Oslo S og Trondheim sto det ikke m.o.h. for, men de ligger begge nokså kort
unna fjorden. (Det med Støren og Heimdal overrasket meg.)

BonusPludring: Fyr på Radio 1 uttatle "insatiable" som "isane-able".

--
Thomas Skogestad
Nooorway! Norway!
http://www.unshelved.com/archive.aspx?strip=20020802

[Magnus Bruvik Johannesen]

Thomas Skogestad wrote:
> Lillestrøm 109
> OSL Gardermoen 199

Dette er nok korrekt høyde på stasjonsområdet siden
selve flyplassen opererer med 205 moh.

--
Magnus Bruvik Johannesen

[Arve Loktu]

Thomas Skogestad :

>Heimdal 143

>
>Oslo S og Trondheim sto det ikke m.o.h. for, men de ligger begge nokså kort
>unna fjorden. (Det med Støren og Heimdal overrasket meg.)

Lurer på om det ikke står 110 meter på Heimdal stasjon. De har kanskje
planlagt ny bane 33 meter over bakken?

[Anne Kjersti Kolberg]

[Arve Loktu]

Fislehøyde. Oppdal derimot, ligger ca 600 m.o.h :-)

--
Anne Kjersti

Motstå aldri en fristelse,
den kommer kanskje aldri igjen!

[Anne Eilertsen]

On Mon, 9 Aug 2004, Jan wrote:
> Mon, 09 Aug 2004 10:19:51 +0200, o-ei...@online.nospam.invalid (Øyvind
> Eilertsen); <u657s6...@online.nospam.invalid>; <no.alt.pludring>:
>
> >"o-eilert ætt online dått no"
>
> er du _heilt_ viss på at det ikkje skulle vore
> "o-eilert ætt ånlæin dått no"? :-)

"ånlain", vel, i så fall. Eller kanskje til og med "ånnlain".

Men jeg tror det er bedre å uttale "online" slik det staves enn å stave
det slik det uttales, ellers risikerer man å forvirre publikum unødig og
kanskje gi inntrykk av at domenet faktisk _heter_ "ånnlain.no". And that
would have taken itself out.

mvh,

--
Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.
http://aneilert.blogspot.com, http://anne.nvg.org/

[Anne Kjersti Kolberg]

[Arve Loktu]

On Mon, 09 Aug 2004 10:19:51 +0200, o-ei...@online.nospam.invalid
(Øyvind Eilertsen) wrote:

>
>[Arve Loktu]

>«Heimdal stasjon ligger 541,41 kilometer fra Oslo S.
>Stasjonen ligger 143,5 meter over havet.»
>
>http://www.jernbaneverket.no/jernbanenettet/stasjonsoversikt/dovrebanen/index.jhtml?expanded=Heimdal#Heimdal

Som du ser av bildet ligger stasjonen nede på bakken. Hvis du finner
et kart, for ekempel norgesglasset, vil du finne ut at Heimdal sentrum
ligger på ca 110 meter over havet, uansett hva jernbaneverket måtte
mene om saken.

De har dog helt rett angåene Støren.

[Anne Eilertsen]

On Tue, 10 Aug 2004, Jan wrote:

> (men, siden det stod "ætt" tenkte jeg at resten burde holde samme
> lydskriftstandard...)

Tjah. Jeg uttaler engelsk "at" med kort æ-lyd, men "online" med ai-lyd. Er
det noen som uttaler det med æi? Rhymes with bræin, liksom?

[Thore Karlsen]

On Tue, 10 Aug 2004 16:31:40 +0200, Anne Eilertsen <an...@nvg.ntnu.no>
wrote:

>> (men, siden det stod "ćtt" tenkte jeg at resten burde holde samme
>> lydskriftstandard...)

>Tjah. Jeg uttaler engelsk "at" med kort ć-lyd, men "online" med ai-lyd. Er
>det noen som uttaler det med ći? Rhymes with brćin, liksom?

Da er de rare. Du uttaler det rett.

--
Be seeing you.

[Thomas Skogestad]

* Arve Loktu

| Som du ser av bildet ligger stasjonen nede på bakken.

Er det stasjoner som ikke ligger på bakken?

| Hvis du finner et kart, for ekempel norgesglasset,

Norgesglasset?

| vil du finne ut at Heimdal sentrum ligger på ca 110 meter over havet,
| uansett hva jernbaneverket måtte mene om saken.

Jeg har ikke funnet noe kart som sier noe slikt. Forøvrig har de færreste kart
høydeangivelser for tettsteder.

Fortegnelse over gater og veier i Trondheim med henvisninger til beliggenhet
og kartbladet ("Gatefortegnelse for Trondheim") 1987/88, utgitt av Moe &
Co. A/S, sier at Heimdal stasjon ligger 144 m.o.h.

--
Thomas Skogestad

[Thomas Skogestad]

* Arve Loktu

| Lurer på om det ikke står 110 meter på Heimdal stasjon.

Nei, det står ingen angivelse av meter over havet på Heimdal stasjon, altså på
selve stasjonsbygget.

--
Thomas Skogestad

[Arve Loktu]

On Wed, 11 Aug 2004 23:05:34 +0200, Thomas Skogestad
<thomas_s...@operamail.com> wrote:

>* Arve Loktu
>
>| Lurer på om det ikke står 110 meter på Heimdal stasjon.
>
>Nei, det står ingen angivelse av meter over havet på Heimdal stasjon, altså på
>selve stasjonsbygget.

Det gjorde det før i tiden. I riktig gamle dager. (Ikke at jeg er så
gammel selv da.)

[Arve Loktu]

Arve Loktu <ar...@despammed.com> wrote:

Jeg ser i norgesglasset :
http://ngis2.statkart.no/norgesglasset/default.html
at mitt hus ligger på 150 meter, så da er kanskje ikke 143 på
stasjonen så feil som jeg trodde. Men min opprinnelige kilde påstår
fortsatt hardnakket at det sto 110 meter på det skiltet.

Kanskje det var derfor de tok vekk skiltet, at det viste feil?

[Bjoern Frantzen]

On Thu, 12 Aug 2004 01:31:49 +0200, Arve Loktu wrote:
> stasjonen så feil som jeg trodde. Men min opprinnelige kilde påstår
> fortsatt hardnakket at det sto 110 meter på det skiltet.
>
> Kanskje det var derfor de tok vekk skiltet, at det viste feil?

Hmmm, kan det være Justervesenet som har vært på ferde?
'Dette skiltet er gyldig ut 2003'

--
Bjørn Frantzen

[Sturle Fladmark]

Bjoern Frantzen <bj...@bjoff.net> wrote:

Heimdalsfjellet har vokst.

--
Sturle Fladmark