Ho Kari
Magnus Ylvén
på hodet, klar til å løpe utigjen fortere en f..*
mitt spørsmål er i feil gruppe men likevel rett målgruppe å stille
spørsmålet i (tror jeg); hva heter den beste plata til Kari Bremes?
nei, nei, nei, jeg skal ikke ha den selv! den er til ei tante elns.
det kunne ikke falle meg inn å like slik kvalite... øh, drittmusikk.
--
© Magnus Ylvén
"Det er dét folk vil ha: løgner. Vakre løgner. Folk er dumme"
Charles Bukowski fra "Nedenom og hjem"
Gøril Hvidsten
Magnus Ylvén skrev i meldingen ...
>litt skummelt å gå inn i selveste pludrehulen *mo i knærna, hørselvern
>på hodet, klar til å løpe utigjen fortere en f..*
>
>mitt spørsmål er i feil gruppe men likevel rett målgruppe å stille
>spørsmålet i (tror jeg); hva heter den beste plata til Kari Bremes?
>
>nei, nei, nei, jeg skal ikke ha den selv! den er til ei tante elns.
>det kunne ikke falle meg inn å like slik kvalite... øh, drittmusikk.
Enkelt og greit: Liker du Kari Bremnes, så er alle like bra. Selv synes jeg
den nest siste er best. Men ikke spør meg om tittel.
Gøril
oppfostret på den nord-norske visebølgen, så da så........
Anne Eilertsen
news:H9ld4.217$JFe.17...@news.telia.no...
> Magnus Ylvén skrev i meldingen ...
> >litt skummelt å gå inn i selveste pludrehulen *mo i knærna, hørselvern
> >på hodet, klar til å løpe utigjen fortere en f..*
Det har da gått tålelig bra foreløbig. :-)
> >mitt spørsmål er i feil gruppe men likevel rett målgruppe å stille
> >spørsmålet i (tror jeg); hva heter den beste plata til Kari Bremes?
> >
> >nei, nei, nei, jeg skal ikke ha den selv! den er til ei tante elns.
> >det kunne ikke falle meg inn å like slik kvalite... øh, drittmusikk.
>
> Enkelt og greit: Liker du Kari Bremnes, så er alle like bra. Selv synes
jeg
> den nest siste er best. Men ikke spør meg om tittel.
Den med Munch-tekster ("Løsrivelse"?) har jeg hørt flere nevne som den
beste.
mvh,
--
Anne Eilertsen
http://home.sol.no/~aneilert
Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.
Geir Lyngstad Strøm
> Gøril Hvidsten skreiv:
> > Magnus Ylvén skrev:
> > >litt skummelt å gå inn i selveste pludrehulen *mo i knærna, hørselvern
> > >på hodet, klar til å løpe utigjen fortere en f..*
Ja, du virker nå så pinglete av deg, atte... :>
Nei, det verste som kan skje deg her er at du sakte pludres deilig i
hjel fra alle kanter. :)
> > >mitt spørsmål er i feil gruppe men likevel rett målgruppe å stille
> > >spørsmålet i (tror jeg); hva heter den beste plata til Kari Bremes?
Sett litt på NRK1, har vi? :>
Nils Chr hadde jo en 100 linjers gjennomgang m/ karaktersetting av
Bremnes' diskografi her forleden - noen med msg-id der ute?
> > Enkelt og greit: Liker du Kari Bremnes, så er alle like bra.
Langtifra.
> Selv synes jeg den nest siste er best. Men ikke spør meg om tittel.
Ikke meg heller.
> Den med Munch-tekster ("Løsrivelse"?) har jeg hørt flere nevne som den
> beste.
Meg inkludert. Anbefales. Munch var dessuten noen hakk bedre som
tekstforfatter enn vår frøken (frue) fra nord.
--
Adjunkt Strøm gei...@iname.com
"Things are much different here than Norway,
Not so cold. I wonder when we´ll be in Dundee" - John Cale
Gjertrud Pedersen
| Selv synes jeg den nest siste er best. Men ikke spør meg om tittel.
* Geir Lyngstad Strøm
| Ikke meg heller.
Spør meg da! Gjør det! Gjør det! Uh.. Uansett, den heter Månestein. :)
* Anne Eilertsen
| Den med Munch-tekster ("Løsrivelse"?) har jeg hørt flere nevne som
| den beste.
* Geir Lyngstad Strøm
| Meg inkludert. Anbefales. Munch var dessuten noen hakk bedre som
| tekstforfatter enn vår frøken (frue) fra nord.
Forbanna vaa..øh.. pludder! Alle Kari Bremnes' plater er gode. Selv
tror jeg at jeg for øyeblikket syns "Svarta Bjørn" (altså den sålangt
siste) er den beste. Men det varierer selvsagt etter humør og sånn.
Dessuten er jeg bekymra. Ingen svarer på postingene mine lengre, jo.
Har dere glemt hvem jeg er, eller? (En avart av "Veit dere ikke hvem
jeg er, eller?") Hæ? HÆÆÆ?
;)
-->Gjertrud (431. plass når det gjelder artikler postet. 341. plass
når det gjelder antall grupper man har postet til. Og ikke på topp 20
i NOEN newsgrupper. Whoha!)
--
Forbuden frukt er fremdeles bare frukt.
Roger Baklund
news:5bbt6xi...@naos.nr.no...
> -->Gjertrud (431. plass når det gjelder artikler postet. 341. plass
> når det gjelder antall grupper man har postet til. Og ikke på topp 20
> i NOEN newsgrupper. Whoha!)
Åssen veit du det? Hvor? URL?
--
Roger
Geir Lyngstad Strøm
> Spør meg da! Gjør det! Gjør det! Uh.. Uansett, den heter Månestein. :)
Har jæ'kke hørt. Men jeg liker Tove Ditlevsen-plata hennes _nest_
best...
[Løsrivelse]
> Forbanna vaa..øh.. pludder! Alle Kari Bremnes' plater er gode.
Alle tekstene på alle platene også? </diagnostikk>
> Dessuten er jeg bekymra. Ingen svarer på postingene mine lengre, jo.
> Har dere glemt hvem jeg er, eller?
Har jeg noen gang hatt grunn til å vite det? :>
> (En avart av "Veit dere ikke hvem jeg er, eller?") Hæ? HÆÆÆ? ;)
Hm. Joda. Du var vel på en eller anne(n) Syklubbside, ikke?
> -->Gjertrud (431. plass når det gjelder artikler postet. 341. plass
> når det gjelder antall grupper man har postet til. Og ikke på topp 20
> i NOEN newsgrupper. Whoha!)
Forklarer kanskje delvis at du får færre svar enn før?! :>
Anne Eilertsen
Strøm) wrote:
>Gjertrud Pedersen skreiv:
>
>> Spør meg da! Gjør det! Gjør det! Uh.. Uansett, den heter Månestein. :)
>
>Har jæ'kke hørt. Men jeg liker Tove Ditlevsen-plata hennes _nest_
>best...
Det er den _jeg_ har spilt mest, hvertfall. Og det lenge før sjefred.
Petter Henriksen (komponisten på plata) gav meg jobb. :> Uten å prøve
å provosere Gjertrud mer enn høyst nødvendig, vil jeg si at Tove
Ditlefsen er en adskillig større lyriker enn Kari Bremnes. (Jadda, jeg
vet at lyrikk og sangtekster ikke er det samme.)
>> Dessuten er jeg bekymra. Ingen svarer på postingene mine lengre, jo.
>> Har dere glemt hvem jeg er, eller?
>
>Har jeg noen gang hatt grunn til å vite det? :>
Du kom så sent, du, stakkar. Både her på news og på begge
newstreffene. :-)
mvh,
Magnus Ylvén
Strøm) wrote:
>Anne Eilertsen skreiv:
>> Gøril Hvidsten skreiv:
>> > Magnus Ylvén skrev:
>
>> > >litt skummelt å gå inn i selveste pludrehulen *mo i knærna, hørselvern
>> > >på hodet, klar til å løpe utigjen fortere en f..*
>
>Ja, du virker nå så pinglete av deg, atte... :>
>
>Nei, det verste som kan skje deg her er at du sakte pludres deilig i
>hjel fra alle kanter. :)
>
tja, det finne sikkert værre måter å dø på ;-) tror jeg..?
(*undremodus* staves det "værre" eller "verre"?)
>> > >mitt spørsmål er i feil gruppe men likevel rett målgruppe å stille
>> > >spørsmålet i (tror jeg); hva heter den beste plata til Kari Bremes?
>
>Sett litt på NRK1, har vi? :>
>
det har vi. det var slettes ikke meningen å se det programmet men jeg
ble grepet av stemmeprakt, tekst, arrangering, melodier og.....
(kryptert for sarte sjeler)
qrg alqryvtr lger irq Xnev Oerzarf (fxebtrg). qra yvyyr frkl
fwryølqurgra, zågra uåerg re qnaqreg cå, zågra å xyr frt cå, wn nyg
fgrzzre. z.n.b. shyy cnxxr v ra xebcc. ulttryvt ivexrg uha bkå.
>Nils Chr hadde jo en 100 linjers gjennomgang m/ karaktersetting av
>Bremnes' diskografi her forleden - noen med msg-id der ute?
>
jeg finner sikkert den sikkert på Deja elns
--
© Magnus Ylvén *Wolf make elk strong*
Magnus Ylvén
wrote:
>>Nils Chr hadde jo en 100 linjers gjennomgang m/ karaktersetting av
>>Bremnes' diskografi her forleden - noen med msg-id der ute?
>>
>jeg finner sikkert den sikkert på Deja elns
jeg har funnet den og tillater meg frekt og freidig å gjenngi
artikkelen her. det er skikkelig bra skrevet og tåler godt å bli
trukket frem igjen:
-----------------------
Kari Bremnes er Norges mest kjøpte hifi-komponent. Gjør et deja-søk på
no[.teknologi].audio. Ikke bare musikkjournalister, men også
hifi-skribenter stiller opp når Kari Bremnes inviterer pressa på
plateslepp.
Kronologisk resymé:
Folk i Husan (~1983): Viseplate. Syns sangen er forgnålt, og har styrt
unna. Sangen finnes på samleplata "Ord fra en fjord" med Ola og Lars
Bremnes.
Mit Navn er Petter Dass (sammen med Ola Bremnes): Tittelen sier det
meste. Tror den er en gang fra medio åttitall. Nylig utgitt på CD. For
Oss Som Må Ha Alt...
KKV (nummerert hvis du må bestille der borte i Stholm...)
Mitt Ville Hjerte (FXCD71): Tekster av Tove Ditlevsen. Melodier av
Petter Heriksen. Kari Bremnes synger, Iver Kleive spiller synth og
Audun Kleive spiller trommer. En av de få halvsyntetiske skivene jeg
setter pris på. Spelemannsprisen 1987.
Blå Krukke (FXCD87): Samme besetning, melodier av Petter Henriksen,
egne tekster der hun prøver å gå Tove Ditlevsen i næringa, uten videre
hell. For fansen som vil ha alt (hei, gp :)
Spor (FXCD110): Her er det ordentlige instrumenter, og Knut Reiersrud
spiller gitar på sitt umerkelig delikate vis. Komponisthjelp fra
brødrene. Belønnet med Spellemannsprisen. Ei god plate, men jeg går
ikke av skaftet. En undervurdert höjdare i "Montreal" (men jeg skulle
ha kverka miksefyren som la sandposene så høyt i miksen i høyre
kanal.)
Løsrivelse (FXCD123): Tekster av Edvard Munch, fra Livsfrisen.
Melodier av Ketil Bjørnstad, som trakterer tangenter. Marius Müller på
gitar, og 2/3 av Terje Rypdals "Chasers" er med: Bjørn Kjellemyr
(bass) og Audun Kleive (trommer). Den vokser -- både utover i plata og
i at Bjørnstads underfundige melodier trenger litt tid å bli klok på.
Liker du ikke denne, så liker du enten ikke dama, eller så liker du
ikke elektrisk gitar, men den bygger seg opp og trenger litt tid. Jeg
tilber den. Jeg fikk meg et sjokk da jeg oppfattet at det var
opptaksutstyret hun overstyrte, og ikke rørene mine. (På Melankoli).
Gåte ved Gåte (FXCD143): Den med høyest hifi-faktor og IMO lavest
musikk-faktor. Her skriver hun alt selv, og det er ikke bra -- dette
er i konkurranse med Blå Krukke, hennes kanskje svakeste. "Togsang"
som man kanskje husker fra NSB-reklame, er dog stor.
Erindring (FXCD156): En samleplate der jeg aldri har forstått
låtutvalget. Hadde Togsang enda vært der, kunne man ha spart penga man
ellers ville ha brukt på GvG. Plata inneholder to spor fra plater jeg
ikke har nevnt: Fra Ole Paus/Mari Boine Persen/Kari Bremnes: Salmer på
veien hjem, har man plukket "Sorgen og gleden de vandrer tilhope" --
den er stor, og når selv Nils Anti-Christ. Framstad spille salmer ...
go'figger; Fra Håvard Rems begredelige gjendiktninger i "Cohen på
Norsk: Hadde Månen en søster" er det hentet det svakeste av hennes to
spor, nemlig Alle Veit Jo Det (orig: Everybody Knows). Jeg har ikke
denne selv, jeg gav bort et eks til Mor og et eks til eks.
Månestein (FXCD180): Solid opptur. Kari Bremnes har hørt på PJ Harvey
og er litt råere i lydbildet. Presiserer selv at det er "rått", ikke
"rocka", og den høres slett ikke ut som salig Müller'n på Løsrivelse.
Ei skive jeg ville savnet hvis kåken tok fyr.
Svarta Bjørn (FXCD200): Dette er plate-versjonen av hennes oppsetting
av historien om den sagnomsuste rallarkokka "Svarta Bjørn". Dette er
en test på om du liker noe som helst av det Kari Bremnes har skrevet
selv: 1) Gå i platesjappa. 2) Hør på første spor. 3) Hør på siste
spor. 4) Tørk en tåre og se om du forlater sjappa tomhendt. Eller i
min versjon: 1) Quinde medbragt på sceneoppsettingen, Scene Vest for
~et år siden. 2) Quinde holdes i hånden. 3) *Sangen om fyret ved
Tornehamn*. 4) Quinde glemt (nesten). Meget god lyd, og igjen hører
man at inngangstrinnet går i peak (på siste spor).
Skal jeg gruppere skivene etter _stil_, er de to første halvsyntetiske
med Mitt Ville Hjerte som den klart beste av de to;
Spor og Gåte ved Gåte låter til en viss grad likt med en overvekt av
akkustiske og halvakkustiske instrumenter, med Spor som IMO den beste,
selv om GvG er hifiasyl-inventar;
Månestein og Svarta Bjørn har en sterk elektrisk lyd, og jeg
foretrekker absolutt den sistnevnte;
Løsrivelse står ikke i bås med noen annen skive i hele verden :) Men
dette er en høyst subjektiv tilbedelse fra en galning som lytter til
svartmetall på elektrostater...
Sånn. Back to work, og fu satt til no.kultur.musikk.diverse (overstyr
ved behov.)
skrevet av: Nils Christian Framstad
--
Gøril Hvidsten
Gjertrud Pedersen skrev i meldingen <5bbt6xi...@naos.nr.no>...
<snip>
>Dessuten er jeg bekymra. Ingen svarer på postingene mine lengre, jo.
>Har dere glemt hvem jeg er, eller? (En avart av "Veit dere ikke hvem
>jeg er, eller?") Hæ? HÆÆÆ?
>
>;)
>
>-->Gjertrud (431. plass når det gjelder artikler postet. 341. plass
>når det gjelder antall grupper man har postet til. Og ikke på topp 20
>i NOEN newsgrupper. Whoha!)
Duuuuuu! Nå har du fått et spørsmål, og gjort meg og nysgjerrig: HVOR finner
man slike rankinger?
Gøril
pr-kåt
Geir Lyngstad Strøm
> Geir Lyngstad Strøm skreiv:
>
> >Gjertrud Pedersen skreiv:
> >
> >> Spør meg da! Gjør det! Gjør det! Uh.. Uansett, den heter Månestein. :)
> >
> >Har jæ'kke hørt. Men jeg liker Tove Ditlevsen-plata hennes _nest_
> >best...
>
> Det er den _jeg_ har spilt mest, hvertfall. Og det lenge før sjefred.
> Petter Henriksen (komponisten på plata) gav meg jobb. :>
H. En mann jeg må innrømme å aldri ha hørt om før. Men han lagde noen
fine melodier der, jaffal.
> Uten å prøve å provosere Gjertrud mer enn høyst nødvendig,
Det ser da heller ikke ut til at det er nødvendig å provosere _den_
jenta noe særlig for å få henne til å (an)tenne... :>
> vil jeg si at Tove Ditlefsen
V. Stemt.
> er en adskillig større lyriker enn Kari Bremnes.
Og dét sier faktisk en hel del. Kari er svjv 1,71 på strøpmelesten. :>
> >> Dessuten er jeg bekymra. Ingen svarer på postingene mine lengre, jo.
> >> Har dere glemt hvem jeg er, eller?
> >
> >Har jeg noen gang hatt grunn til å vite det? :>
>
> Du kom så sent, du, stakkar. Både her på news og på begge
> newstreffene. :-)
Bedre sent enn enda senere, er mitt motto i slike tilfeller.
Geir Lyngstad Strøm
> Geir Lyngstad Strøm skreiv:
>
> >Gjertrud Pedersen skreiv:
> >
> >> Spør meg da! Gjør det! Gjør det! Uh.. Uansett, den heter Månestein. :)
> >
> >Har jæ'kke hørt. Men jeg liker Tove Ditlevsen-plata hennes _nest_
> >best...
>
> Det er den _jeg_ har spilt mest, hvertfall. Og det lenge før sjefred.
> Petter Henriksen (komponisten på plata) gav meg jobb. :>
Heh. Coincidence? I think not. En mann jeg må innrømme å aldri ha hørt
om før eller senere. Men han lagde noen fine melodier der, jaffal.
> Uten å prøve å provosere Gjertrud mer enn høyst nødvendig,
Det ser da heller ikke ut til at det er nødvendig å provosere _den_
jenta noe særlig for å få henne til å (an)tenne... :>
> vil jeg si at Tove Ditlefsen
V. Stemt.
> er en adskillig større lyriker enn Kari Bremnes.
Og dét sier faktisk en hel del. Kari er svjv 1,71 på strømpelesten. :>
> >> Dessuten er jeg bekymra. Ingen svarer på postingene mine lengre, jo.
> >> Har dere glemt hvem jeg er, eller?
> >
> >Har jeg noen gang hatt grunn til å vite det? :>
>
> Du kom så sent, du, stakkar. Både her på news og på begge
> newstreffene. :-)
Bedre sent enn enda senere, er mitt motto i slike tilfeller. I de fleste
tilfeller, come to think of it.
Geir Lyngstad Strøm
> On Fri, 07 Jan 2000 16:37:39 GMT, gei...@iname.com (Geir Lyngstad
> Strøm) wrote:
[pludres deilig i hjel fra alle kanter]
> tja, det finne sikkert værre måter å dø på ;-) tror jeg..?
We never know until it's too late, do we?
> (*undremodus* staves det "værre" eller "verre"?)
Verre. Dessverre. :>
Forøvrig må jeg jo få lov å si at (de selvutsatte) ryktene om din
dysleksi synes meg sterkt overdrevne.
[avrotere]
> det nydelige ytre ved Kari Bremnes (skroget). den lille sexy
> sjeløydheten, måten håret er dandert på, måten å kle seg på, ja alt
> stemmer. m.a.o. full pakke i en kropp. hyggelig virket hun oxå.
Hm. Ja. Var litt sånn avstandsforelska sjøl en gang jeg, husker jeg. Men
nå har jeg ikke sett henne på så lenge - jeg oppdaga ikke det programmet
før etterpå. :(
Anne Eilertsen
Strøm) wrote:
>Anne Eilertsen skreiv:
>> Det er den _jeg_ har spilt mest, hvertfall. Og det lenge før sjefred.
>> Petter Henriksen (komponisten på plata) gav meg jobb. :>
>
>Heh. Coincidence? I think not. En mann jeg må innrømme å aldri ha hørt
>om før eller senere. Men han lagde noen fine melodier der, jaffal.
Han er ikke verdens mest brautende og fremadstormende person, kanskje.
:-) Men jeg ble ganske overrasket da jeg oppdaget at det var den samme
personen - jeg hadde hatt ham som sjef i over et år da det gikk opp
for meg.
>> Uten å prøve å provosere Gjertrud mer enn høyst nødvendig,
>
>Det ser da heller ikke ut til at det er nødvendig å provosere _den_
>jenta noe særlig for å få henne til å (an)tenne... :>
Hun er da tross alt Nordfra [tm]! :>
>> vil jeg si at Tove Ditlefsen
>
>V. Stemt.
Upps. I knew that. (Jeg trodde rødpenna var oppbrukt, jeg!)
>> er en adskillig større lyriker enn Kari Bremnes.
>
>Og dét sier faktisk en hel del. Kari er svjv 1,71 på strømpelesten. :>
Bare småjenta, med andre ord. :>
mvh Anne
(1,73)
Anne Catherine Archer
Strøm) wrote:
>Og dét sier faktisk en hel del. Kari er svjv 1,71 på strømpelesten. :>
Like stor som meg, det. Coincidence? Me thinks not. *hente
notatblokka*
*tenke*
Okay, hva rimer på "Katt", dere?
Anne Eilertsen
"Valborgsmessenatt"!
mvh,
Vidar Andreassen
> Gjertrud Pedersen skrev i meldingen <5bbt6xi...@naos.nr.no>...
>
> >-->Gjertrud (431. plass når det gjelder artikler postet. 341. plass
> >når det gjelder antall grupper man har postet til. Og ikke på topp 20
> >i NOEN newsgrupper. Whoha!)
>
> Duuuuuu! Nå har du fått et spørsmål, og gjort meg og nysgjerrig: HVOR finner
> man slike rankinger?
Les <fv7v6sg01q6be5o07...@news.online.no> og bli vis.
> Gøril
> pr-kåt
Og adskillig flittigere på news enn Gjertrud :)
--
Vidar Andreassen
Dårlig quoting - et sikkert tegn på en clueless newbie:
<URL: http://home.sol.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html>
Magnus Ylvén
Strøm) wrote:
>> (*undremodus* staves det "værre" eller "verre"?)
>
>Verre. Dessverre. :>
>
>Forøvrig må jeg jo få lov å si at (de selvutsatte) ryktene om din
>dysleksi synes meg sterkt overdrevne.
>
jeg vet ikke det. regler for rettskriving har jeg ikke peiling på. for
meg er helt ulogisk at når noe er mer ille en før, staves ordet for
dét: "verre". for meg ville det være naturlig å bruke "æ" fordi det er
sånn jeg sier det og jeg fatter ikke logikken bak det å bruke "e".
i julegave fikk jeg "Norsk Språk" på CD, samt et leksikon på CD.
tanken bak var nok at jeg skal få utviket mine manglende
språkkunnskaper, samt almennkunnskaper. latterlig. hvordan kan noen
tro at et par CD-plater skal være noe sesam sesam for språklige og
almennkunskapsmessige problemer? tenk om man forfølger tanker videre,
da kan helsevesnet begynne å gi legebøker på CD-rom til sine pasienter
og be pasientene om å være sine egne leger og stille diagnosene selv.
nå viser seg at ingen av platene lar seg bruke under Windows 2000, så
julegavene (som sikkert har kostet flesk) er fullstendig verdiløse for
meg.
Wenche Omma Hansen
Anne Eilertsen <anei...@sol.no> wrote in message
news:38767904...@news.online.no...
> On Fri, 07 Jan 2000 23:17:44 GMT> >
>Bare småjenta, med andre ord. :>
>
> mvh Anne
> (1,73)
..det e i sånne tilfella æ stusse - førr om ho e småjente - ka e æ da me
mine 1,50?? Bare lure æ....
--
Wenche
Geir Lyngstad Strøm
[Gjertrud]
> Hun er da tross alt Nordfra [tm]! :>
Og Rødhåret [c]! :>
*begynne å ane konturene av en teori*
> (Jeg trodde rødpenna var oppbrukt, jeg!)
Der gives ting man ikke _kan_ la slippe unna. Navn, f eks, skal man ha
mer enn vanlig ortografisk respekt for. (Sainntja, Elling... :>)
> >> er en adskillig større lyriker enn Kari Bremnes.
> >
> >Og dét sier faktisk en hel del. Kari er svjv 1,71 på strømpelesten. :>
>
> Bare småjenta, med andre ord. :>
Nå må jeg kanskje, før _alle_ jentene på nap begynner å måle seg med
frøken Bremnes, ile til og innrømme at ovenstående bare var et røft
anslag, og ikke baserer seg på de nøye kontollerte kilder man er vant
til at faktaopplysninger fra adjunktens side er... :>
Geir Lyngstad Strøm
> Like stor som meg, det. Coincidence? Me thinks not. *hente
> notatblokka*
Du mener at _nå_ er tiden inne til å bevisa at du er en like dårlig
tekstskriver som de fleste av oss synes Kari B. er?
> *tenke*
>
> Okay, hva rimer på "Katt", dere?
"Ja til høyere formueskatt."
Anne Eilertsen
Strøm) wrote:
>Anne Eilertsen skreiv:
>[Gjertrud]
>
>> Hun er da tross alt Nordfra [tm]! :>
>
>Og Rødhåret [c]! :>
>
>*begynne å ane konturene av en teori*
Du får se på hvordan utvannet nordnorsk dialekt og kunstig tilført
rødfarge passer inn i teorien din også, da. :-)
>> (Jeg trodde rødpenna var oppbrukt, jeg!)
>
>Der gives ting man ikke _kan_ la slippe unna. Navn, f eks, skal man ha
>mer enn vanlig ortografisk respekt for. (Sainntja, Elling... :>)
Nå så. Hvordan var det med "A rose by any other name...", sa du?
>Nå må jeg kanskje, før _alle_ jentene på nap begynner å måle seg med
>frøken Bremnes, ile til og innrømme at ovenstående bare var et røft
>anslag, og ikke baserer seg på de nøye kontollerte kilder man er vant
>til at faktaopplysninger fra adjunktens side er... :>
Prøver å ro seg unna? Desperasjonen lar seg ikke skjule; du rakk jo
ikke engang å "kontollere" ditt eget innlegg før du sendte det
avgårde. :> (Men det var kanskje bare et "røft utkast" til et innlegg,
dette også?)
Anne Eilertsen
Strøm) wrote:
>Anne Catherine Archer skreiv:
>> Okay, hva rimer på "Katt", dere?
>
>"Ja til høyere formueskatt."
Evt. "Anne-Cath".
Ina Kristine Berg
>>Bare småjenta, med andre ord. :>
>>
>> mvh Anne
>> (1,73)
>
>..det e i sånne tilfella æ stusse - førr om ho e småjente - ka e æ da me
>mine 1,50??
...misunnelig? :>
*dukke*
Ina,
1,76
--
I am watching your chest rise and fall
like the tides of my life and the rest of it all
and your bones have been my bedframe
and your flesh has been my pillow
Geir Lyngstad Strøm
> Du får se på hvordan utvannet nordnorsk dialekt og kunstig tilført
> rødfarge passer inn i teorien din også, da. :-)
Unødvendig. Dette er jo en del av selve _grunnlaget_ for teorien. ;>
> Nå så. Hvordan var det med "A rose by any other name...", sa du?
Det var et helt vanlig engelsk ordspråk, og forekommer ihvertfall _ikke_
i noe Wild Bill noen gang har skrevet, var det ikke det vi kom fram til?
> Desperasjonen lar seg ikke skjule; du rakk jo ikke engang å "kontollere"
> ditt eget innlegg før du sendte det avgårde. :> (Men det var kanskje bare
> et "røft utkast" til et innlegg, dette også?)
Jøsses. Anne'ne er _uvanlig_ tøffe - selv til dem å være - i dag, ser
jeg...
*lett holde dem unna med en rødpenn i hver hånd mens han ruller en .sig*
Geir Lyngstad Strøm
> On Sat, 08 Jan 2000 15:38:24 GMT, gei...@iname.com (Geir Lyngstad
> Strøm) wrote:
>
> >Anne Catherine Archer skreiv:
>
> >> Okay, hva rimer på "Katt", dere?
> >
> >"Ja til høyere formueskatt."
>
> Evt. "Anne-Cath".
Jah! Der har vi det:
En sprek, blekt blondine fra Larvik
syntes finanspolitikken var et svik
"Så sant som jeg heter Anne Cath
Skal Norge ha høyere formueskatt."
Og som alltid før _ble_ det slik.
Geir Lyngstad Strøm
> Geir Lyngstad Strøm skreiv:
>
> >Forøvrig må jeg jo få lov å si at (de selvutsatte) ryktene om din
> >dysleksi synes meg sterkt overdrevne.
> jeg vet ikke det. regler for rettskriving har jeg ikke peiling på.
Hvis dét hadde vært kriteriet for dysleksi, hadde vi vært et _svært_
sykt land... :>
Men tro meg: Du har ikke større problemer med rettskrivninga enn
flertallet av de som poster på news. (Snarere tvert imot.) Og du har
definitivt _ikke_ dysleksi, (dømt etter det jeg har lest av deg her).
> for meg er helt ulogisk at når noe er mer ille en før, staves ordet for
> dét: "verre". for meg ville det være naturlig å bruke "æ" fordi det er
> sånn jeg sier det og jeg fatter ikke logikken bak det å bruke "e".
*hviske* Det _er_ ikke logikk. Det bare _er_ sånn, antagelig av
historiske årsaker. </gjette>
Menn viss vi skulle skrive allt slik de ble uttalt, å ikke bry åss omm
vordann etymologi å fålk før åss skreiv, ville de snart bli umuli å lese
noe såmm var skrevet før oss.
Dessuten ville vi nåsjklærere få allt fårr mye ti till å drive me
innteressangere ting enn rettskriving.
Jei misstenker att de ær røpennproddusentlåbbyen såmm ligger bak denne
konnspirasjonen. :>
> i julegave fikk jeg "Norsk Språk" på CD, samt et leksikon på CD. tanken
> bak var nok at jeg skal få utviket mine manglende språkkunnskaper, samt
> almennkunnskaper. latterlig. hvordan kan noen tro at et par CD-plater skal
> være noe sesam sesam for språklige og almennkunskapsmessige problemer?
Tja, ikke noe magi, kanskje, men _jeg_ synes jo sånt er interessant,
vaffal. Rent bortsett fra at CD-leksikonet mitt stort sett ligger ubrukt
- det går jo mye fortere å slå opp i papirversjonen på skrivebordet...
Men som jeg sier til elevene mine: "Det finnes to måter å bli god i
skriftlig norsk på: Å _lese_, og å _skrive_. _Hva_ du leser og skriver
spiller mye mindre rolle enn _at_ du gjør det."
> nå viser seg at ingen av platene lar seg bruke under Windows 2000, så
> julegavene (som sikkert har kostet flesk) er fullstendig verdiløse for
> meg.
Selg dem, da vel. Og kjøp noen bøker i stedet. PapirOS ruler! :>
Gjertrud Pedersen
| Og adskillig flittigere på news enn Gjertrud :)
NÅ, ja. *mimre* 6-7 år siden jeg starta, gett. Kom omtrent samtidig
med september, jeg. Den gangen alt.flame nesten var mulig å lese.
*mimre* Og alle de feidene man hadde. Jeg skal for eksempel aldri
glemme feiden jeg hadde med Olav etellerannet på no.alt.diskusjoner.
DET var tider, det. *mimre*
Jaaaja. Nå er jeg gammel og grå. Gidder knapt svare på ting som
provoserer meg VOLDSOMT. Bare når jeg har masse jeg skulle gjort. :/
-->Gjertrud
Jarle Stabell
> mitt spørsmål er i feil gruppe men likevel rett målgruppe å stille
> spørsmålet i (tror jeg); hva heter den beste plata til Kari Bremes?
Jeg har ikke (hørt) alle, men av de jeg har hørt synes jeg det er flest
perler på samleplata "Erindring" (naturlig nok).
--
Jarle
Gjertrud Pedersen
| Alle Kari Bremnes' plater er gode.
* Geir Lyngstad Strøm
| Alle tekstene på alle platene også? </diagnostikk>
Ja? Lyst til å komme med eksempler på sanger hun synger som ikke har
bra tekst? Jeg syns ikke Ditlevsen (blei det rett nå?) eller Munch er
dårlige selv om _Bremnes'_ tekster gir meg mer. (Jeg syns forresten at
Salt'N'Pepa har drittkule tekster. Dog på en litt.. øh.. "annen" måte.
*pludre-pludre* Nuvel.)
* Gjertrud Pedersen
| Har dere glemt hvem jeg er, eller?
* Geir Lyngstad Strøm
| Har jeg noen gang hatt grunn til å vite det? :>
Hadde du vært litt mer dinosaur, så kanskje.
Gjertrud Pedersen
| Det ser da heller ikke ut til at det er nødvendig å provosere _den_
| jenta noe særlig for å få henne til å (an)tenne... :>
Takktakk! *titte spent i ACAs generelle retning* Var jeg flink nå?
Magnus Ylvén
Strøm) wrote:
>
>Men tro meg: Du har ikke større problemer med rettskrivninga enn
>flertallet av de som poster på news. (Snarere tvert imot.) Og du har
>definitivt _ikke_ dysleksi, (dømt etter det jeg har lest av deg her).
>
puhh.... høres betryggende ut. en frust mindre ;)
>
>Menn viss vi skulle skrive allt slik de ble uttalt, å ikke bry åss omm
>vordann etymologi å fålk før åss skreiv, ville de snart bli umuli å lese
>noe såmm var skrevet før oss.
>
>Dessuten ville vi nåsjklærere få allt fårr mye ti till å drive me
>innteressangere ting enn rettskriving.
>Jei misstenker att de ær røpennproddusentlåbbyen såmm ligger bak denne
>konnspirasjonen. :>
grusomt. slutt opp med det der, ellers må jeg gå tungt ut i media og
fortelle det så alle hører at du er plinket, eventuelt plonket,
avhengig av humøret mitt på angjeldene tidspunkt! forstått! skriv
norsk så det går an å forstå!
;)
>Men som jeg sier til elevene mine: "Det finnes to måter å bli god i
>skriftlig norsk på: Å _lese_, og å _skrive_. _Hva_ du leser og skriver
>spiller mye mindre rolle enn _at_ du gjør det."
>
tja, enda en grunn for å se lyst på framtida, jeg leser faktisk endel.
da er jeg så opptatt av innholdet at jeg neppe(?) får med meg hvordan
ord er stavet.
>
>Selg dem, da vel. Og kjøp noen bøker i stedet. PapirOS ruler! :>
får ikke noe for dem, vettu. de få jeg kjenner som faktisk _har_ PC,
bryr seg neppe om disse to platene. de kjører W2K de oxå, samt at de
neppe er rette målgruppa :/ jeg satser på at Kunnskapsforlaget kommer
med noe fix-greier *håpe*
papirbøker har jeg ikke økonomi til eller plass til, samt at det er
litt greit å ikke eie for mye med tanke på å kunne reise lett
(flytting). for mye eiendeler er noe drass. satser på biblioteket.
sitter forresten nå med ikke mindre en 5 bøker som skal fortæres (i
overført betydning, må vite) innen innleveringsfristen på 3 uker elns.
Jean Cocteau "De skrekkelige barna"
Jack Kerouac "På kjøret"
Charles Bukowski "Dagene styrter avsted som ville hester over alle
hauger"
Charles Bukowski "Sør og ingen nord"
samt reprise på Charles Bukowski "Postkontoret"
hm, jeg pludrer som om jeg ikke har gjort annet hele mitt liv
*selvransakende* klink edru er jeg oxå.
Anne Eilertsen
Strøm) wrote:
>Anne Eilertsen skreiv:
>
>> Du får se på hvordan utvannet nordnorsk dialekt og kunstig tilført
>> rødfarge passer inn i teorien din også, da. :-)
>
>Unødvendig. Dette er jo en del av selve _grunnlaget_ for teorien. ;>
Og når har du tenkt å dele konklusjonen med oss da?
>> Nå så. Hvordan var det med "A rose by any other name...", sa du?
>
>Det var et helt vanlig engelsk ordspråk, og forekommer ihvertfall _ikke_
>i noe Wild Bill noen gang har skrevet, var det ikke det vi kom fram til?
Nope. :> Message-ID: <1dyrnpw.10e...@t4o201p41.telia.com>
Selvsamme Bill hadde vel også et relativt avslappet forhold til
ortografi når det gjaldt sitt eget navn, hvis ryktene er sanne.
>> Desperasjonen lar seg ikke skjule; du rakk jo ikke engang å "kontollere"
>> ditt eget innlegg før du sendte det avgårde. :> (Men det var kanskje bare
>> et "røft utkast" til et innlegg, dette også?)
>
>Jøsses. Anne'ne er _uvanlig_ tøffe - selv til dem å være - i dag, ser
>jeg...
Tusentakk. *smile*
>*lett holde dem unna med en rødpenn i hver hånd mens han ruller en .sig*
Ruller en .sig med hva da, undret hun vagt på mens hun bladde videre
og ventet på at middagen skulle bli ferdig.
Geir Lyngstad Strøm
> * Gjertrud Pedersen
> | Alle Kari Bremnes' plater er gode.
>
> * Geir Lyngstad Strøm
> | Alle tekstene på alle platene også? </diagnostikk>
>
> Ja? Lyst til å komme med eksempler på sanger hun synger som ikke har
> bra tekst? Jeg syns ikke Ditlevsen (blei det rett nå?) eller Munch er
> dårlige selv om _Bremnes'_ tekster gir meg mer.
Jeg synes vel ikke Bremnes tekster er direkte _dårlige_, jeg heller, men
Ditlevsens og Munchs gir _meg_ mer.
Men OK, for å gi deg et eksempel på ting som jeg synes blir litt...
dårlig nødrimspoesi, liksom:
Så møtte de hverandre,
i en sliten rød kupé
og reiste enda lenger enn du kan med NSB
tel øst for horisont og vest for tia
(Togsang, 1994)
> (Jeg syns forresten at Salt'N'Pepa har drittkule tekster. Dog på en litt..
> øh.. "annen" måte. *pludre-pludre* Nuvel.)
Visst. Push it er jo... ehm... _stor_. ;>
> * Gjertrud Pedersen
> | Har dere glemt hvem jeg er, eller?
>
> * Geir Lyngstad Strøm
> | Har jeg noen gang hatt grunn til å vite det? :>
>
> Hadde du vært litt mer dinosaur, så kanskje.
But I'm not. I'm one of the quick, furry mammals who were sent here to
replace you when you're extinct. :>
--
Adjunkt Strøm gei...@iname.com
I manage to look so young because I'm mentally retarded. - Debbie Harry
Geir Lyngstad Strøm
> grusomt. slutt opp med det der, ellers må jeg gå tungt ut i media og
> fortelle det så alle hører at du er plinket, eventuelt plonket,
> avhengig av humøret mitt på angjeldene tidspunkt! forstått! skriv
> norsk så det går an å forstå! ;)
Vorrfårr skulle jei...
OK, da. *krumme ryggen under den nye takhøyden på nap* :>
> tja, enda en grunn for å se lyst på framtida,
Soon you'll have to wear shades! </mimring>
> jeg leser faktisk endel. da er jeg så opptatt av innholdet at jeg neppe(?)
> får med meg hvordan ord er stavet.
Nei, men det er da ikke meninga at man skal lese _for_ å lære seg
rettskriving. Det prosjektet gir uansett alle opp etter 10 sider. Hvis
man leser fordi innholdet interesserer en, leser man mye mer, og oftest
vil både rettskriving, ordforråd og andre språklige ferdigheter
forbedres sakte, men sikkert.
> >Selg dem, da vel. Og kjøp noen bøker i stedet. PapirOS ruler! :>
>
> får ikke noe for dem, vettu. de få jeg kjenner som faktisk _har_ PC,
> bryr seg neppe om disse to platene. de kjører W2K de oxå, samt at de
> neppe er rette målgruppa :/
Prøv ett eller annet sted på no.annonser.* elns, da vel.
> jeg satser på at Kunnskapsforlaget kommer med noe fix-greier *håpe*
Gjør de sikkert. For de er jo et seriøst firma, som dessuten jevnlig
frekventerer nettopp nap for å plukke opp hva som skjer på
forskningsfronten. :>
[leseliste]
Joda, bra alle de der. Dvs Cocteau har jeg ikke lest, men han er jo
anerkjent og sånn. Og er flink til å tegne naken mannfolk. :>
"Sør og ingen nord" og "Postkontoret" var faktisk to av de først
"voksenbøkene" jeg kjøpte, på et Mammutsalg på midten av 80-tallet elns.
Du har lest Ambjørnsen?
Anne Catherine Archer
>Takktakk! *titte spent i ACAs generelle retning* Var jeg flink nå?
Jeg er rørt til tårer.
Henning Larsen
>
> Anne Eilertsen skreiv:
>
> > On Sat, 08 Jan 2000 15:38:24 GMT, gei...@iname.com (Geir Lyngstad
> > Strøm) wrote:
> >
> > >Anne Catherine Archer skreiv:
> >
> > >> Okay, hva rimer på "Katt", dere?
> > >
> > >"Ja til høyere formueskatt."
> >
> > Evt. "Anne-Cath".
>
> Jah! Der har vi det:
>
> En sprek, blekt blondine fra Larvik
> syntes finanspolitikken var et svik
> "Så sant som jeg heter Anne Cath
> Skal Norge ha høyere formueskatt."
> Og som alltid før _ble_ det slik.
Dette er bra. Dette er veldig bra. Vi er rørt.
Bevaremegvel!
HenningL
Med en viss frykt antyder jeg at første linje kanskje burde endres, bytte
ut blekt --- nei jeg våger ikke... *feiger ut* (Det er seint og jeg burde
sove nå)
Henning Larsen
>
> litt skummelt å gå inn i selveste pludrehulen *mo i knærna, hørselvern
> på hodet, klar til å løpe utigjen fortere en f..*
>
> mitt spørsmål er i feil gruppe men likevel rett målgruppe å stille
> spørsmålet i (tror jeg); hva heter den beste plata til Kari Bremes?
Kari Bremnes?
" Æ e så mystisk at æ nesten ikke syns!"
HenningL
Synes dama er glimrende. Særlig "Løsrivelse"
*sukke*
Gøril Hvidsten
Vidar Andreassen skrev i meldingen ...
<snip>
>> >-->Gjertrud (431. plass når det gjelder artikler postet. 341. plass
>> >når det gjelder antall grupper man har postet til. Og ikke på topp 20
>> >i NOEN newsgrupper. Whoha!)
>>
>> Duuuuuu! Nå har du fått et spørsmål, og gjort meg og nysgjerrig: HVOR
finner
>> man slike rankinger?
>
>Les <fv7v6sg01q6be5o07...@news.online.no> og bli vis.
Jeg finner'e ikke. *sukker over egen uvitenhet*
Gøril
Gjertrud Pedersen
| Men OK, for å gi deg et eksempel på ting som jeg synes blir litt...
| dårlig nødrimspoesi, liksom:
|
| Så møtte de hverandre,
| i en sliten rød kupé
| og reiste enda lenger enn du kan med NSB
| tel øst for horisont og vest for tia
Jo, du har nok rett. Det ER ganske rart å snakke om en kupé og om NSB.
Passer SLETT ikke inn i en sang om tog, det. ;)
Øh, uansett.. Togsang var aldri "min" sang fra "Gåte Ved Gåte". Syns
for eksempel at "En Bar I Tanger", "I Dine Skap" og "Livet Som Blei
Borte" er mye bedre sanger. Dessuten er de to siste platene hennes mye
bedre enn "Gåte Ved Gåte". Så det såh!
* Gjertrud Pedersen --> Geir Lyngstad Strøm
| Hadde du vært litt mer dinosaur, så kanskje.
* Geir Lyngstad Strøm
| But I'm not. I'm one of the quick, furry mammals who were sent here
| to replace you when you're extinct. :>
Du kom litt for tidlig, er jeg redd. Vi Internett-dinosaurer (jeg må
da være en UNG utgave av en slik en?) har ennå noen millioner år å
leve. Internett har vel knapt fylt 30, og du er nok forut for din tid.
*trampe ned* Sorry! *smile bredt*
Geir Lyngstad Strøm
> Og når har du tenkt å dele konklusjonen med oss da?
Den ble ettertrykkelig delt med de som dukket opp på newstreffet.
[A rose by any other name...]
> Nope. :> Message-ID: <1dyrnpw.10e...@t4o201p41.telia.com>
Ah. Det var "...is still a rose" det, ja.
> Selvsamme Bill hadde vel også et relativt avslappet forhold til
> ortografi når det gjaldt sitt eget navn, hvis ryktene er sanne.
Og Bjørneboe sa noe sånt som at "Det tilhører enhver forfatters plikt å
være inkonsekvent i sin rettskrivning. Et sprog er ingen
multiplikasjonstabell."
> >Jøsses. Anne'ne er _uvanlig_ tøffe - selv til dem å være - i dag, ser
> >jeg...
>
> Tusentakk. *smile*
2+3=6 :>
> >*lett holde dem unna med en rødpenn i hver hånd mens han ruller en .sig*
>
> Ruller en .sig med hva da, undret hun vagt på mens hun bladde videre
> og ventet på at middagen skulle bli ferdig.
Jazztobakk, kanskje?
Wenche Omma Hansen
Ina Kristine Berg <i...@atc.no> wrote in message
news:50re7s4irpfv32qer...@news.online.no...
> "Wenche Omma Hansen" <wenh...@online.no> wrote:
>
> >>Bare småjenta, med andre ord. :>
> >>
> >> mvh Anne
> >> (1,73)
> >
> >..det e i sånne tilfella æ stusse - førr om ho e småjente - ka e æ da me
> >mine 1,50??
>
> ...misunnelig? :>
>
> *dukke*
Egentlig - Ja. Det er et mareritt å finne klær som passer, nå opp i det
høyeste skapene, kline med kjæresten, danse med han på to meter, sitte godt
ved bordet...
André Karlsen
Wenche Omma Hansen skrev i meldingen ...
>
>Egentlig - Ja. Det er et mareritt å finne klær som passer, nå opp i det
>høyeste skapene, kline med kjæresten, danse med han på to meter, sitte godt
>ved bordet...
>
Hmm, kjenner meg igjen i problemene (untatt det med kjæreste).
Og jeg er 196.
André
Geir Lyngstad Strøm
> Dessuten er de to siste platene hennes mye bedre enn "Gåte Ved Gåte". Så
> det såh!
For ikke å snakke om Løsrivelse og Mitt ville hjerte! :P
[quick, furry mammals who were sent here to replace you]
> Du kom litt for tidlig, er jeg redd. Vi Internett-dinosaurer (jeg må
> da være en UNG utgave av en slik en?) har ennå noen millioner år å
> leve.
Det trodde sikkert de virkelige dinosaurene også...
> Internett har vel knapt fylt 30, og du er nok forut for din tid.
Hørt uttrykket "tida går fortere og fortere med åra" noen gang? Vel, dét
har den faktisk gjort helt siden kritt- og juratida elns, så 30 år
tilsvarer egentlig rundt 300 millioner silur-år. :>
> *trampe ned* Sorry! *smile bredt*
Not to worry. Vi er da _mye_ kjappere enn det der!
*hoppe opp på ryggen og småbite litt i ørene*
Geir Lyngstad Strøm
> Wenche Omma Hansen skrev:
> >
> >Egentlig - Ja. Det er et mareritt å finne klær som passer, nå opp i det
> >høyeste skapene, kline med kjæresten, danse med han på to meter, sitte godt
> >ved bordet...
>
> Hmm, kjenner meg igjen i problemene (untatt det med kjæreste). Og jeg er 196.
Å danse med han på 2 meter må vel også gå ganske greit? :>
Anne Eilertsen
Strøm) wrote:
>André Karlsen skreiv:
>
>> Wenche Omma Hansen skrev:
>> >
>> >Egentlig - Ja. Det er et mareritt å finne klær som passer, nå opp i det
>> >høyeste skapene, kline med kjæresten, danse med han på to meter, sitte godt
>> >ved bordet...
>>
>> Hmm, kjenner meg igjen i problemene (untatt det med kjæreste). Og jeg er 196.
>
>Å danse med han på 2 meter må vel også gå ganske greit? :>
Hvis dette med dansingen er et stadig tilbakevendende mareritt,
André, så betyr det antagelig at det er noe du bør prøve å finne ut
av. Kanskje det er noe du prøver å fortelle deg selv.
André Karlsen
Geir Lyngstad Strøm skrev i meldingen
<1e45ibg.1r9...@t8o202p59.telia.com>...
>André Karlsen skreiv:
>
>> Wenche Omma Hansen skrev:
>> >
>> >Egentlig - Ja. Det er et mareritt å finne klær som passer, nå opp i det
>> >høyeste skapene, kline med kjæresten, danse med han på to meter, sitte
godt
>> >ved bordet...
>>
>> Hmm, kjenner meg igjen i problemene (untatt det med kjæreste). Og jeg er
196.
>
>Å danse med han på 2 meter må vel også gå ganske greit? :>
>
Men han var ikke noe god til å danse...trur jeg, eller var det meg. :)
For ordens skyld, jeg foretrekker fremdeles å danse med damer.
André
Magnus Ylvén
Strøm) wrote:
>Magnus Ylvén skreiv:
>
>> grusomt. slutt opp med det der, ellers må jeg gå tungt ut i media og
>> fortelle det så alle hører at du er plinket, eventuelt plonket,
>> avhengig av humøret mitt på angjeldene tidspunkt! forstått! skriv
>> norsk så det går an å forstå! ;)
>
>Vorrfårr skulle jei...
>
>OK, da. *krumme ryggen under den nye takhøyden på nap* :>
>
jeg lærer, jeg lærer, lærer. takhøyden på news er heldigvis ikke en
gitt standard som en eller annen autoritet fastsetter. veldig u-norsk
system i grunn, historisk sett. det er ikke mange årene siden
kringkastingsmonopolet forsvant og vi har nok noe igjen av denne
trangen til å sette offentlig regulerte normer for hva som kan
offentliggjøres, selv om avisene har vært rimelig frie dha. riktignok
innenfor grensen for det kommersielt attraktive, vaffal for de
opplagsmessig toneangivende avisenes vedkommende.
det fine er at dersom jeg mener at en eller annen definerer en for
stor takhøyde for seg selv som ikke passer meg, kan jeg benytte
fila-du-vet, alterntivt bare velger å ignorere vedkommende. eller om
noen er konsekvent gørrkjedelige, gjør jeg det samme. veldig greit,
veldig kjekt og veldig demokratisk.
>[leseliste]
>
>Joda, bra alle de der. Dvs Cocteau har jeg ikke lest, men han er jo
>anerkjent og sånn. Og er flink til å tegne naken mannfolk. :>
>
mao, temmelig "trendy".. homosaker er i skuddet som aldri før ;-) heia
Jarle.
>"Sør og ingen nord" og "Postkontoret" var faktisk to av de først
>"voksenbøkene" jeg kjøpte, på et Mammutsalg på midten av 80-tallet elns.
"Nedom og hjem" er mye bedre enn "Postkontoret". "Postkontoret" er
ingen stor bok, etter mitt syn. det har nok noe med min identifikasjon
å gjøre, samt at språket og variasjonen i handling er større i "Nedom
og hjem".
Bukowski´s far var en dum psykopat , i likhet med min egen far.
(hvorfor blir psykopater (nesten) _alltid_ fremstilt som spesielt
gløgge mennesker?)(*) Bukowski beskriver, inndirekte/direkte, hvordan
han er blitt skadet av denne psykopatfaren. skader nok også jeg sliter
med -og er meg bevisst. når Bukowski et sted sier at evnen til å
utøve/ta i mot/forstå kjærligheten ble banket ut av han fra tre års
alder, forstår jeg utmerket godt hva han mener. Bukowski beskriver
dette på en usentimental måte, noe jeg setter pris på. selvmedlidenhet
er en fraværende egenskap som Bukowski og jeg har til felles.
"Postkontoret" blir temmelig endimensjonal i sin handling. den dreier
seg stort sett "bare" om fyll, sex og veddeløp. ja, -og noen teite,
maktsyke overordnede personer, dha. temmelig spinkle saker, mao.
(*) det jeg eksempelvis liker med Flug er hans glimrende evne til å
formidle hvordan en psykopat er (den gløgge psykopattypen). det jeg
liker med Bokowski er hans skildringen av offeret for psykopaten, uten
noe sentimentalt dilldall.
>Du har lest Ambjørnsen?
jepp og det beste jeg kan si om Ambjørnsen er at jeg setter pris på
hans humor (i de bøkene jeg har lest). nå har ikke jeg greie på
litteratur og jeg ser at mitt syn på Ambjørnsen er sterkt avvikende i
forhold til det som later til å være en jengs oppfatning. jeg har
store problemer med å "tro" på Ambjørnsen sine figurer. for meg blir
de for flortynne og mangler tilstrekkelig med kjøtt og blod på
kroppen. jeg har problemer med å komme skikkelig under huden på
figurene.
Bukowski derimot, han kommer jeg under huden på og kan nærmest
identifisere meg med hver fjert han beskriver.
skulle jeg velge meg en norsk forfatter jeg ville lese mer av, måtte
det nok bli Jens Bjørneboe. der Bokowski gir meg identifikasjon til
mitt rl, gir Jens Bjørneboe meg verdifull tankeføde.
som nevnt tidligere, jeg har ikke greie på litteratur og vet nok
atskillig mindre om litterære tema/kritikk enn en som har gymnaset,
vil jeg tro. det er heldigvis lov til å ha sine egne meninger om ting
og tang selv om ens meninger ikke er "riktige" :-)
puh! pludring er slitsomt. jeg trekker meg tilbake fra news, til mine
3-uker-lånetid-bøker for greie dét løpet innen innleveringsfristens
utgang. bye, bye for en stund. *skifte over til overfladisk
lurkemodus*
--
© Magnus Ylvén
Geir Lyngstad Strøm
> Geir Lyngstad Strøm skrev:
> >Å danse med han på 2 meter må vel også gå ganske greit? :>
> Åjada, gjorde det på nyttårsaftenen...........ble jeg fortalt.
> Men han var ikke noe god til å danse...trur jeg, eller var det meg. :)
Vanskelig å bestemme hvem som skulle føre, kanskje? ;>
Anne Catherine Archer
Strøm) wrote:
>En sprek, blekt blondine fra Larvik
>syntes finanspolitikken var et svik
>"Så sant som jeg heter Anne Cath
>Skal Norge ha høyere formueskatt."
>Og som alltid før _ble_ det slik.
*rises to the occation*
I Bærum der var en adjunkt
som tok sitt kall uvanlig tungt:
"Gi meg motgang og åk,
gi meg trøbbel og bråk,
gi meg rødpenn og gi meg standpunkt!"
Geir Lyngstad Strøm
> *rises to the occation*
This is a test, right? Right?! *holde høyrehånda nede med venstre*
</Climie Fisher-flashback>
> I Bærum der var en adjunkt
> som tok sitt kall uvanlig tungt:
> "Gi meg motgang og åk,
> gi meg trøbbel og bråk,
> gi meg rødpenn og gi meg standpunkt!"
*fnis*
Joda, slett ikke ueffent, slett ikke. Sånn for å pirke bittelitt:
Hvis man skal skrive en Limerick
Som skal stemme sånn helt på en prikk
Så skal første rad
I ens heltekvad
Ha et _sted_ der en tittel det fikk.
(Eller var det nok at første linje _inneholdt_ et stedsnavn? </usikker>)
Anne Eilertsen
Strøm) wrote:
>Hvis man skal skrive en Limerick
>Som skal stemme sånn helt på en prikk
>Så skal første rad
>I ens heltekvad
>Ha et _sted_ der en tittel det fikk.
>
>(Eller var det nok at første linje _inneholdt_ et stedsnavn? </usikker>)
Virtuelle steder må også holde, in this time and age:
En adjunkt som huserte på nap
var begynt nå å bli altfor slapp.
I stedet for argument
sitter han nå så pent
med sitatene klar på en lapp.
Johan Poppe
Strøm) wrote:
(Om Bremnes-tekster)
>Men OK, for å gi deg et eksempel på ting som jeg synes blir litt...
>dårlig nødrimspoesi, liksom:
Men hvorfor i alle dager skal det absolutt _rime_, da? Aner jeg
tendenser til at den godeste adjunkten sitter fast i et antikvert
konservativt poesiideal?
--
Johan Utne Poppe
"Alt det beste jeg har utgitt har vært skrevet etter midnatt"
Torgrim Eggen til Dagbladet
Geir Amdal
> On Sat, 08 Jan 2000 23:29:07 GMT, gei...@iname.com (Geir Lyngstad
> Strøm) wrote:
>
> (Om Bremnes-tekster)
> >Men OK, for å gi deg et eksempel på ting som jeg synes blir litt...
> >dårlig nødrimspoesi, liksom:
>
> Men hvorfor i alle dager skal det absolutt _rime_, da? Aner jeg
> tendenser til at den godeste adjunkten sitter fast i et antikvert
> konservativt poesiideal?
Ahhh... Det var _Poppe_ du skulle ha slengt moderniststempelet på,
GeirLS... Tror du han tar det som et kompliment?
BonusFrust: UiO har webprofilert seg på leggen.
.gAm
--
,.. Geir Amdal, InfoSof(tm) ...
: -- <> -- : I'm out of my mind,
: fragMental filosofi : but feel free to
`.............................; leave a message...
Anne Lene Hvalen
| Kari Bremnes?
| " Æ e så mystisk at æ nesten ikke syns!"
Var det ikke Herborg Kråkevik som sa det i en parodi?
Jeg har forresten stått i samme heis som Bremnes. Det var speil på
alle veggene, så jeg _aner_ ikke om vi hadde øyekontakt.
Alene
--
| Først da du gikk så jeg at du hadde den perfekte rompe
| - beklager at jeg ikke falt for ditt ansikt eller din konversasjon
|
| al...@ikke.no
Johan Poppe
>[Johan Poppe <stud23...@student.uib.no>] knastet så tastene føk:
>
>> Men hvorfor i alle dager skal det absolutt _rime_, da? Aner jeg
>> tendenser til at den godeste adjunkten sitter fast i et antikvert
>> konservativt poesiideal?
>
>Ahhh... Det var _Poppe_ du skulle ha slengt moderniststempelet på,
>GeirLS... Tror du han tar det som et kompliment?
Selvfølgelig gjør jeg det. Jeg har da lest min Archer. Og jeg vil mye
heller være modernist enn antikvitet (antikvist?).
Geir Amdal
> On 10 Jan 2000 12:21:51 +0100, Geir Amdal <ge...@ifi.uio.no> wrote:
[modernist!]
> >Tror du han tar det som et kompliment?
>
> Selvfølgelig gjør jeg det. Jeg har da lest min Archer. Og jeg vil mye
> heller være modernist enn antikvitet (antikvist?).
^^^^^^^^^
rot-13?
(eller blir det "rot-666")
Johan Poppe
>[Johan Poppe <stud23...@student.uib.no>] knastet så tastene føk:
>> On 10 Jan 2000 12:21:51 +0100, Geir Amdal <ge...@ifi.uio.no> wrote:
>
>[modernist!]
>> >Tror du han tar det som et kompliment?
>>
>> Selvfølgelig gjør jeg det. Jeg har da lest min Archer. Og jeg vil mye
>> heller være modernist enn antikvitet (antikvist?).
> ^^^^^^^^^
>rot-13?
>
>(eller blir det "rot-666")
Ah. _Da_ skjønner jeg den! Men jobben som no.*s antikrist er vel
allerede besatt, så det er vel uansett ikke aktuelt.
Bonusfrust: Hvorfor pokker kan ikke RealPlayer åpne et nytt
netscapevindu, i stedet for å stjele det vinduet jeg har en
MOO-klienten gående i?
Anne Eilertsen
news:1e47e3h.j23...@t7o202p58.telia.com...
> Fra mitt rom like ved Bislett
> der våkner og sovner så trett
^jeg?
> Vil jeg bare få si
> At den tid er forbi
> Da jeg med jukselapper ble sett.
_Sett_, ja. :>
mvh,
--
Anne Eilertsen
Geir Lyngstad Strøm
> Virtuelle steder må også holde, in this time and age:
_Finnes_ det egentlig andre slags steder i våre dager, kan man kanskje
spørre seg.
> En adjunkt som huserte på nap
> var begynt nå å bli altfor slapp.
> I stedet for argument
> sitter han nå så pent
> med sitatene klar på en lapp.
Detvardavoldsomtda - fru Eilertsen bør kanskje ikke ta _alt_ som kommer
fra Anne IIs fingre for god fisk?!
Fra mitt rom like ved Bislett
der jeg våkner og sovner så trett
Vil jeg bare få si
At den tid er forbi
Da jeg med jukselapper ble sett.
--
Geir Lyngstad Strøm gei...@iname.com
Henning Larsen
>
> * Henning Larsen
>
> | Kari Bremnes?
> | " Æ e så mystisk at æ nesten ikke syns!"
>
> Var det ikke Herborg Kråkevik som sa det i en parodi?
Jo, det tror jeg jammenmeg det var, gitt.
Bra, hva? Herborg K er vel også bra...
>
> Jeg har forresten stått i samme heis som Bremnes. Det var speil på
> alle veggene, så jeg _aner_ ikke om vi hadde øyekontakt.
Oi.
Det ville jeg hatt.
...tror jeg.
I allefall ville jeg gjerne hatt det...
(kanskje sagt noe lurt, også? Næh! *svelge*)
:)
Finlitenglede: den der nye ruteren er _akkurat_ nok til å gjøre meg glad
og lett for tiden. Blinker lurt til meg gjør den, også. "Tst, tst, tst"
blinker den. Joda! Hvem sa at nye dingser ikke gjør en lykkelig?
HenningL
med flakkende blikk og en anelse mo i knærne. Dog med klar og sterk
forbindelse til cyberspace!
Johan Poppe
>[Johan Poppe <stud23...@student.uib.no>] knastet så tastene føk:
>> On 10 Jan 2000 12:21:51 +0100, Geir Amdal <ge...@ifi.uio.no> wrote:
>
>[modernist!]
>> >Tror du han tar det som et kompliment?
>>
>> Selvfølgelig gjør jeg det. Jeg har da lest min Archer. Og jeg vil mye
>> heller være modernist enn antikvitet (antikvist?).
> ^^^^^^^^^
>rot-13?
Høh? "Nagvxivfg"? Er det du som ikke skjønner det geniale nyordet
mitt, eller er det jeg som ikke skjønner et eller annet genialt nyord
fra deg? Eller er det bare formannen i FFBADV som driver valgkamp frem
mot årsmøtet? Og blir dette for mange spørsmål? Og burde jeg heller
jobbet enn njuset?
Arve Bersvendsen
GMT:
>Gjertrud Pedersen <g...@nr.no> wrote in message
>news:5bbt6xi...@naos.nr.no...
>> -->Gjertrud (431. plass når det gjelder artikler postet. 341. plass
>> når det gjelder antall grupper man har postet til. Og ikke på topp 20
>> i NOEN newsgrupper. Whoha!)
>
>Åssen veit du det? Hvor? URL?
Send en mail til Vidar Andreassen og be om personling njusstatistikk
for fjerde kvartal 99. <URL:mailto:vida...@online.no>
Jeg var visst den 50. mest aktive med 568 postinger. På topp 20 i 7
grupper. Må visst få meg et liv.
--
Arve Bersvendsen
"High Fidelity: Høy levedyktighet blant søramerikanske
diktatorer" - Wileys ordbok/BC
Shoby999
>
>Men som jeg sier til elevene mine: "Det finnes to måter å bli god i
>skriftlig norsk på: Å _lese_, og å _skrive_. _Hva_ du leser og skriver
>spiller mye mindre rolle enn _at_ du gjør det."
Hei der,
Teller ikke kvaliteten paa det du leser? Jeg mener gramatisk og ogsaa naar det
gjelder "kvalitet" paa det du leser ville da paavirke den skriftlige norsken,
No?
Other than that saa er jeg nok helt enig, aa lese hjelper nok paa spraaket,
skriftlig saavel som muntlig.
Mvh
Shoaib
Arve Bersvendsen
>Teller ikke kvaliteten paa det du leser? Jeg mener gramatisk og ogsaa naar det
>gjelder "kvalitet" paa det du leser ville da paavirke den skriftlige norsken,
>No?
Jeg tror nok vår kjære adjunkt mener at kvantitet er viktigere enn
kvalitet :>
Forøvrig så er det vel slik at en klarer vel ikke å lese bare
grammatikalsk og kunstnerisk søppel. Jeg prøvde i en periode av livet
mitt på det - men feilet.
Sånn til sist: på no.*-gruppene er det vanlig å poste med fullt navn i
from-feltet. <URL:http://www.usenet.no/> inneholder masse nyttig
informasjon om news i Norge. Velkommen ::)
Anne Eilertsen
news:20000111033929...@ng-fp1.aol.com...
> Teller ikke kvaliteten paa det du leser? Jeg mener gramatisk og ogsaa naar
det
> gjelder "kvalitet" paa det du leser ville da paavirke den skriftlige
norsken,
> No?
Det vil nok være en viss påvirkning, og det vil være mer å lære av noen som
skriver godt. Men likevel tror jeg du ville lære mer av å lese tekster med
dårlig grammatikk/ortografi/innhold enn av å ikke lese noe i det hele tatt.
Og dersom du skriver mye selv, vil du få trening i å uttrykke deg skriftlig
og bygge opp setninger, selv om du ikke nødvendigvis lærer å stave bedre av
det.
Sannsynligvis vil en elev bli mye mer interessert i å skrive dersom
vedkommende leser noe han/hun er interessert i (selv om det skulle være
dårlig skrevet) enn noe han/hun synes er kjedelig (selv om det er godt
skrevet). Og _interesse_ er antagelig den viktigste forutsetningen for å bli
flink(ere) i noe.
Nils Christian Framstad
Gjertrud Pedersen <g...@nr.no> writes:
> * Gjertrud Pedersen
> | Alle Kari Bremnes' plater er gode.
"Folk i Husan" også? (Den har jeg ikke hørt -- men den inneholder
blant annet et <rot13forsvakesjeler> Zrybqv Tenaq Cevk-ovqent
</rot13forsvakesjeler>...)
> * Geir Lyngstad Strøm
> | Alle tekstene på alle platene også? </diagnostikk>
>
> Ja? Lyst til å komme med eksempler på sanger hun synger som ikke har
> bra tekst?
news:<n0aaeor...@seksognitti.uio.no>
(evt: http://www.deja.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=545264441&fmt=text)
... noen som ropte på dårlige rim?
(Flere eksempler på dårlige tekster? "Eventyr"? "Risen som ikke har
hjertet på plass må gi gass"?)
--
«Dette samfunnet er så sykt at ingenting, ingenting av det dere gjør kan
være verre enn det dette samfunnet gjør mot dere, hva dette samfunnet
gjør mot Sverige, hva dette samfunnet gjør mot Europa, hva dette
samfunnet gjør mot den hvite rasen» -- Erik Blücher, nazist
Nils Christian Framstad
Magnus Ylvén <magnus...@usa.net> writes:
>
> On Fri, 07 Jan 2000 19:41:31 GMT, Magnus Ylvén <magnus...@usa.net>
> wrote:
>
> >>Nils Chr hadde jo en 100 linjers gjennomgang m/ karaktersetting
Nei, nei, nei -- det var ikke karakterer, det var utgivelsesnumre :)
> >>av Bremnes' diskografi her forleden - noen med msg-id der ute?
> >>
> >jeg finner sikkert den sikkert på Deja elns
>
> jeg har funnet den og tillater meg frekt og freidig å gjenngi
> artikkelen her. det er skikkelig bra skrevet og tåler godt å bli
> trukket frem igjen:
thx. Men siden du skrev
# nei, nei, nei, jeg skal ikke ha den selv! den er til ei tante elns.
# det kunne ikke falle meg inn å like slik kvalite... øh, drittmusikk.
så bør du muligenz vurdere noe av hennes mer tafatte greier fremfor
undertegnedes anbefalinger :-p
(Kom ut av skapet, nu dah!)
Nils Christian Framstad
stud23...@student.uib.no (Johan Poppe) writes:
> Og jeg vil mye heller være modernist enn antikvitet (antikvist?).
som i
I am an antikvist
and I am an anavkist
don't know what I want
but I know how to get it,
I wanna destvoy, possibly
'kause I wanna be
ANAVKI!
> "Alt det beste jeg har utgitt har vært skrevet etter midnatt"
> Torgrim Eggen til Dagbladet
Jøss. Jeg har noe felles med fyren...
Anne Eilertsen
news:n0ad7r8...@janus.uio.no...
> I wanna destvoy, possibly
^passers-by
Roger Baklund
news:a1qk7scve6k2fc4ta...@4ax.com...
> Send en mail til Vidar Andreassen og be om personling njusstatistikk
> for fjerde kvartal 99. <URL:mailto:vida...@online.no>
Takker!
> Jeg var visst den 50. mest aktive med 568 postinger. På topp 20 i 7
> grupper. Må visst få meg et liv.
:o)
--
Roger
Geir Lyngstad Strøm
> > Da jeg med jukselapper ble sett.
>
> _Sett_, ja. :>
Ja, _hørt_ rimte liksom litt dårlig. </tradisjonalist> :)
Geir Lyngstad Strøm
> Geir Lyngstad Strøm skreiv:
>
> (Om Bremnes-tekster)
> >Men OK, for å gi deg et eksempel på ting som jeg synes blir litt...
> >dårlig nødrimspoesi, liksom:
>
> Men hvorfor i alle dager skal det absolutt _rime_, da?
Spør ho Kari. Eg vet'kje, eg.
> Aner jeg tendenser til at den godeste adjunkten sitter fast i et antikvert
> konservativt poesiideal?
Jeg aner ihvertfall tendenser til at jeg avventer med å svare på
spørsmålet til jeg føler meg sikker på at stilleren forstår forskjellen
på forfatter- og kritikerrollen
Geir Lyngstad Strøm
> > "Alt det beste jeg har utgitt har vært skrevet etter midnatt"
> > Torgrim Eggen til Dagbladet
>
> Jøss. Jeg har noe felles med fyren...
Du har også blitt intervjuet av løssalgspressen?
Geir Lyngstad Strøm
[til Magnus Ylvén]
> (Kom ut av skapet, nu dah!)
Pst. Han har bare helt nylig kommet ut av pludreskapet. Ha litt
tålmodighet med ham...
Geir Lyngstad Strøm
> Teller ikke kvaliteten paa det du leser? Jeg mener gramatisk og ogsaa naar det
> gjelder "kvalitet" paa det du leser ville da paavirke den skriftlige norsken,
> No?
Jovisst.
Men Arve Bervendsen og Anne Eilertsen har tatt så mange ord ut av min
munn at jeg ikke har noe særlig å tillegge i saken. :>
Geir Lyngstad Strøm
> det fine er at dersom jeg mener at en eller annen definerer en for
> stor takhøyde for seg selv som ikke passer meg, kan jeg benytte
> fila-du-vet, alterntivt bare velger å ignorere vedkommende. eller om
> noen er konsekvent gørrkjedelige, gjør jeg det samme. veldig greit,
> veldig kjekt og veldig demokratisk.
Jepp. You seem to've got the hang of it now. :)
[leseliste]
> "Nedom og hjem" er mye bedre enn "Postkontoret". "Postkontoret" er
> ingen stor bok, etter mitt syn. det har nok noe med min identifikasjon
> å gjøre, samt at språket og variasjonen i handling er større i "Nedom
> og hjem".
Kan godt være - tror ikke at jeg har lest Down And Out(?), og det er nok
10 år sia jeg leste Postkontoret sist. _Da_ var den uansett en
svartsynt-realistisk og j.vlig morsom åpenbaring for en som ikke hadde
lest annen skjønnlitteratur enn det som stod på pensumlista sia han
begynte på gymnaset.
Samtidig som jeg grep meg i å spørre meg sjøl om det samme som Torsten
Ekbom i Dagens Nyheter: "Frågan är om det över huvud taget går att ha
honom i möblerade rum." :>
> Bukowski´s far var en dum psykopat , i likhet med min egen far.
Det ante meg, for å si det forsiktig.
> (hvorfor blir psykopater (nesten) _alltid_ fremstilt som spesielt
> gløgge mennesker?)
Vet ikke - og generaliseringer er alltid [sic] dumt - men de (få)
mennesker jeg har hatt kontakt med som kunne passe med en sånn diagnose
har ikke vært _dummere_ enn gjennomsnittet.
> "Postkontoret" blir temmelig endimensjonal i sin handling. den dreier
> seg stort sett "bare" om fyll, sex og veddeløp. ja, - og noen teite,
> maktsyke overordnede personer, dha. temmelig spinkle saker, mao.
Fyll, sex, penger og makt - hva annet er det egentlig som er verdt å
skrive om? :>
Men joda - I see your point. (Hm. Tid for en omigjenlesning av
ungdommens favoritter i middelalderens bleke lys?)
> nå har ikke jeg greie på litteratur og jeg ser at mitt syn på Ambjørnsen
> er sterkt avvikende i forhold til det som later til å være en jengs
> oppfatning.
You shouldn't care less. Read by instinct. </unødvendige formaninger>
> jeg har store problemer med å "tro" på Ambjørnsen sine figurer. for meg
> blir de for flortynne og mangler tilstrekkelig med kjøtt og blod på
> kroppen. jeg har problemer med å komme skikkelig under huden på figurene.
Er jeg nok stort sett enig i. Men jeg synes humoren og skrivegleden
veier opp for en god del av disse svakhetene. Og Hvite niggere, imho den
beste boka han har skrevet, var en annen av dem som fikk meg til å innse
at skjønnlitteratur kunne være interessant igjen da jeg var sånn 19-20.
> skulle jeg velge meg en norsk forfatter jeg ville lese mer av, måtte
> det nok bli Jens Bjørneboe.
Ah. Don't get me started on him. Det skulle faktisk en svensk kamerat
til, som lånte meg et eksemplar av Frihetens øyeblikk, for at jeg skulle
oppdage ham. I løpet av de 3 påfølgende årene mener jeg bestemt å ha
lest _alt_ han noensinne publiserte, romaner, dikt, essays, artikler,
skuespill.
> der Bokowski gir meg identifikasjon til mitt rl, gir Jens Bjørneboe meg
> verdifull tankeføde.
"Verden - objektivt - kan vi ikke skildre. Vår eneste mulighet er å
beskrive møtet mellem verden og et sinn." - J.B.
Litteraturens eksistensberettigelse i et nøtteskall, spør du meg.
> som nevnt tidligere, jeg har ikke greie på litteratur og vet nok atskillig
> mindre om litterære tema/kritikk enn en som har gymnaset, vil jeg tro. det
> er heldigvis lov til å ha sine egne meninger om ting og tang selv om ens
> meninger ikke er "riktige" :-)
Ja, g.dskjelov for det.
Dessuten virker det da som om du har forstått adskillig mer av
litteraturen enn en gjennomsnittlig 3.-klassing i videregående skole.
Det viktigste er å ha et personlig forhold til det man leser; teknikker
og fagbegreper kan man alltids tilegne seg seinere.
> puh! pludring er slitsomt.
Æ'kke så mye pudding over dette som en kanskje skulle tro, nei! ;>
>*skifte over til overfladisk lurkemodus*
If you can't stand the heat, get out of the kitchen... :P
--
Geir Lyngstad Strøm gei...@iname.com
"If I had been born a woman I would certainly have been a prostiute.
Since I had been born a man, I craved women constantly, the lower the
better." - Charles Bukowski
Nils Christian Framstad
gei...@iname.com (=?ISO-8859-1?Q?Geir_Lyngstad_Str=F8m?=) writes:
> > > "Alt det beste jeg har utgitt har vært skrevet etter midnatt"
> > > Torgrim Eggen til Dagbladet
> >
> > Jøss. Jeg har noe felles med fyren...
>
> Du har også blitt intervjuet av løssalgspressen?
Det oxo, ja.
Gjertrud Pedersen
| Alle Kari Bremnes' plater er gode.
* Nils Christian Framstad
| "Folk i Husan" også?
Jeg syns ikke den er dårlig, nei. Men hun har ikke skrevet noen av
sangene der såvidt jeg veit. Ikke at DET skulle føre til at sangene er
dårlige.
| den inneholder blant annet et <rot13forsvakesjeler> Zrybqv Tenaq
| Cevk-ovqent </rot13forsvakesjeler>...)
Hm? Grand Prix? Hvilken sang var DET da?
* Gjertrud Pedersen
| Ja? Lyst til å komme med eksempler på sanger hun synger som ikke har
| bra tekst?
* Nils Christian Framstad
[henviser til news:<n0aaeor...@seksognitti.uio.no> hvor det
klages over følgende linjer]:
| "Da e det ho Laila får bud om at lebestiftfargen
| ho alltid har brukt e gått ut"?
Tja, du TRENGER jo ikke å se det i sammenheng med resten av sangen,
da. Men det hjelper. Begynnelsen, tatt ut av hodet:
Ho Rita jamra over at ho hadde mesta sett liv.
Ho hengte det i garderoben
tel en cover charge som var uhyre stiv.
Ho trudde det hang trygt der, skulle bærre inn og se.
Men da ho kom telbake ætte XX antall tima va det BORTE!
Kæm har tatt det, sir ho Rita, kæm har gjort det?
Hær får æ tebake et heilt ainna skinn enn det æ leverte inn.
Og alt garderobedama kan si, et at "her må vi regne med svinn,
og med flækka å flænge"
Men ho Rita kan ikkje førstå at ho har vært borte så længe!
Jeg syns det er bra, jeg. Faktisk at det er glitrende.
| ... noen som ropte på dårlige rim?
Men, OK, det med lebestiftfarger rimer ikke heeeelt godt. ;) Men hva
har det egentlig å si? Jeg liker de tema hun tar opp. Jeg liker måten
hun formulerer seg på. Jeg liker bildene hun lager. Hva så om ikke
alle rimene er geniale?
| (Flere eksempler på dårlige tekster? "Eventyr"? "Risen som ikke har
| hjertet på plass må gi gass"?)
Hakke hørt. Heldige meg. :)
-->Gjertrud
--
Forbuden frukt er fremdeles bare frukt.
Johan Poppe
Strøm) wrote:
>Johan Poppe skreiv:
>
>> Geir Lyngstad Strøm skreiv:
>>
>> (Om Bremnes-tekster)
>> >Men OK, for å gi deg et eksempel på ting som jeg synes blir litt...
>> >dårlig nødrimspoesi, liksom:
>>
>> Men hvorfor i alle dager skal det absolutt _rime_, da?
>
>Spør ho Kari. Eg vet'kje, eg.
Åja. Men jeg tillater meg å mene at din anklage om "dårlig
nødrimspoesi" blir nokså malplassert dersom det ikke i utgangspunktet
er et mål å få det til å rime. Derfor spørsmålet. Men det er greit
det, jeg kan gjerne bare oppfatte kommentaren din som litt malplassert
pludring og ikke kritikk av Kari Bremnes. :)
Hvilken dialekt er det du prøver å parodiere over, forresten?
>> Aner jeg tendenser til at den godeste adjunkten sitter fast i et antikvert
>> konservativt poesiideal?
>
>Jeg aner ihvertfall tendenser til at jeg avventer med å svare på
>spørsmålet til jeg føler meg sikker på at stilleren forstår forskjellen
>på forfatter- og kritikerrollen
Og hva skal til for å forsikre deg om det? Og hva får deg til å tvile
i utgangspunktet? Og for ikke å snakke om: Hva har det med
tilstedeværelsen av gode og/eller dårlige rim i Kari Bremnes' tekster
å gjøre?
--
Johan Utne Poppe
Anne Eilertsen
Poppe) wrote:
>On Tue, 11 Jan 2000 17:27:15 GMT, gei...@iname.com (Geir Lyngstad
>Strøm) wrote:
>
>>Johan Poppe skreiv:
>>
>>> Geir Lyngstad Strøm skreiv:
>>>
>>> (Om Bremnes-tekster)
>>> >Men OK, for å gi deg et eksempel på ting som jeg synes blir litt...
>>> >dårlig nødrimspoesi, liksom:
>>>
>>> Men hvorfor i alle dager skal det absolutt _rime_, da?
>>
>>Spør ho Kari. Eg vet'kje, eg.
>
>Åja. Men jeg tillater meg å mene at din anklage om "dårlig
>nødrimspoesi" blir nokså malplassert dersom det ikke i utgangspunktet
>er et mål å få det til å rime.
Siden Kari Bremnes stort sett lager tekster som rimer, kan det virke
som om det er et mål for henne å få tekstene til å rime. (Dersom vi
utelukker at det er helt tilfeldig at de rimer, altså.) Men det er jo
da _Karis_ mål, og ikke _Geirs_. Så hvem det er som evt. måtte sitte
fast i et antikvert konservativt poesiideal, kan det jo bli opp til
hver enkelt å vurdere. :-)
>>> Aner jeg tendenser til at den godeste adjunkten sitter fast i et antikvert
>>> konservativt poesiideal?
>>
>>Jeg aner ihvertfall tendenser til at jeg avventer med å svare på
>>spørsmålet til jeg føler meg sikker på at stilleren forstår forskjellen
>>på forfatter- og kritikerrollen
>
>Og hva skal til for å forsikre deg om det? Og hva får deg til å tvile
>i utgangspunktet? Og for ikke å snakke om: Hva har det med
>tilstedeværelsen av gode og/eller dårlige rim i Kari Bremnes' tekster
>å gjøre?
Og hva er det som gjør at du stormer så ridderlig frem til Karis
forsvar, mon tro? ;> *tar frem penn og papir*
(En annen sak er at sangtekster ikke er det samme som poesi. Man kan
godt skrive sangtekster som rimer, sekundært mene at sangtekster
gjerne bør rime, uten av den grunn å insistere på at alle _dikt_ også
bør skrives med fast rim og rytme. Bare for å nevne det, liksom.)
mvh,
Geir Lyngstad Strøm
> Geir Lyngstad Strøm skreiv:
> >Spør ho Kari. Eg vet'kje, eg.
>
> Åja. Men jeg tillater meg å mene at din anklage om "dårlig nødrimspoesi"
> blir nokså malplassert dersom det ikke i utgangspunktet er et mål å få det
> til å rime. Derfor spørsmålet.
Nå har jo Anne E. allerede svart greit for meg (They don't seem to make
women like that any more... :>), men du er tydeligvis et menneske som 1)
_må_ ha ting inn med teskjeder og 2) krever at alt skal repeteres minst
2 ganger før det sitter.
Altså: For hvem ser det ut til at det er "et mål å få det til å rime",
når hun forfatter (bortimot) alle sine sangtekster med enderim?
Om du ikke kan få alternativer, sier du? Hm. Joda.
1) Kari Bremnes
2) Jan Erik Vold
3) Meg
Korrekt svar: 1) Xnev Oerzarf
Jeg er fullstendig enig i at å anklage f eks modernisteksperimentene til
Baudelaire, Obstfelder, Södergran eller Brekke for å være dårlig
nødrimspoesi vil være fullstendig malplassert. Det har jeg da heller
ikke gjort.
> Men det er greit det, jeg kan gjerne bare oppfatte kommentaren din som
> litt malplassert pludring og ikke kritikk av Kari Bremnes. :)
Oppfatt den som kritikk av Kari Bremnes, du. Det var dét den var ment
som.
> Hvilken dialekt er det du prøver å parodiere over, forresten?
Dette kalles en "kontaminasjon". Du blander sammen uttrykkene "å
parodiere noe" og "å harselere over". :>
> >Jeg aner ihvertfall tendenser til at jeg avventer med å svare på
> >spørsmålet til jeg føler meg sikker på at stilleren forstår forskjellen
> >på forfatter- og kritikerrollen
>
> Og hva skal til for å forsikre deg om det? Og hva får deg til å tvile i
> utgangspunktet? Og for ikke å snakke om: Hva har det med tilstedeværelsen
> av gode og/eller dårlige rim i Kari Bremnes' tekster å gjøre?
Se over.
--
Geir Lyngstad Strøm gei...@iname.com
I manage to look so young because I'm mentally retarded. - Debbie Harry
Geir Lyngstad Strøm
[snip pedagogisk tilrettelagt og med intensjonen ovenstemmende
uttolkning]
> (En annen sak er at sangtekster ikke er det samme som poesi.
Jeg lurte litt på om jeg skulle trekke fram det der, men fant ut at det
var best å ta én ting av gangen. Jeg tror det var lurt av meg. :>
> Man kan godt skrive sangtekster som rimer, sekundært mene at sangtekster
> gjerne bør rime, uten av den grunn å insistere på at alle _dikt_ også bør
> skrives med fast rim og rytme. Bare for å nevne det, liksom.)
Man kan til og med synes at både fast, flytende og ikke-eksisterende rim
har sin eksistensberettigelse, både i sangtekster, lyrikk og
bryllupstaler, og samtidig synes at dårlig nødrimspoesi er en
vederstyggelse.
If you ain't got rhythm, don't try to dance.
Johan Poppe
Strøm) wrote:
>Altså: For hvem ser det ut til at det er "et mål å få det til å rime",
>når hun forfatter (bortimot) alle sine sangtekster med enderim?
"Ser ut til" og "bortimot" er vel de sentrale ordene her. Men jeg vil
tillate meg å bytte ut "mål" med "krav" - det er mer presist i forhod
til det opprinnelige poenget. I min verden er det helt greit at en
dikter/låtskriver/noe sånt i hovedsak skriver med enderim, men uten å
ha enderim i hver eneste verselinje i alle tekstene. At det meste
rimer betyr ikke at absolutt alt må rime for enhver pris. Et manglende
eller "dårlig" rim i en tekst som ellers rimer, eller for den saks
skyld et klassisk enderim midt i en tekst som ellers ikke rimer, kan
være plassert av andre grunner enn manglende lyriske evner, og gjør
ikke nødvendigvis teksten dårlig.
(...)
>Jeg er fullstendig enig i at å anklage f eks modernisteksperimentene til
>Baudelaire, Obstfelder, Södergran eller Brekke for å være dårlig
>nødrimspoesi vil være fullstendig malplassert.
Jeg mistenkte deg vel egentlig ikke for det heller. Men er det sånn at
man må ta et eksistensielt valg om man har tenkt å skrive med eller
uten enderim, og dersom man i utgangspunktet velger det første vil all
variasjon bli avskrevet som "dårlig nødrimspoesi"?
Nils Christian Framstad
Gjertrud Pedersen <g...@nr.no> writes:
[Folk i Husan]
> | den inneholder blant annet et <rot13forsvakesjeler> Zrybqv Tenaq
> | Cevk-ovqent </rot13forsvakesjeler>...)
>
> Hm? Grand Prix? Hvilken sang var DET da?
Vet ikke. Leste det i bookleten en gang, men har ikke skiva.
> | (Flere eksempler på dårlige tekster? "Eventyr"? "Risen som ikke har
> | hjertet på plass må gi gass"?)
>
> Hakke hørt. Heldige meg. :)
Første spor på Blå Krukke.
Anne Eilertsen
news:387cb4da....@nntp.uib.no...
> I min verden er det helt greit at en
> dikter/låtskriver/noe sånt i hovedsak skriver med enderim, men uten å
> ha enderim i hver eneste verselinje i alle tekstene. At det meste
> rimer betyr ikke at absolutt alt må rime for enhver pris.
Det er det da ingen som har sagt. Ikke i denne diskusjonen, i hvert fall.
:-)
> Et manglende
> eller "dårlig" rim i en tekst som ellers rimer, eller for den saks
> skyld et klassisk enderim midt i en tekst som ellers ikke rimer, kan
> være plassert av andre grunner enn manglende lyriske evner, og gjør
> ikke nødvendigvis teksten dårlig.
Enig i det. Men et manglende rim er ikke et nødrim. Det første kravet for at
noe skal kalles et nødrim må da være at det rimer! Et nødrim er et dårlig
rim, mer presist et rim som er konstruert fordi den formen man har valgt
krever et rim, og ikke fordi de ordene man bruker har en annen funksjon i
teksten man skriver. Et rim midt i en tekst som ellers ikke rimer, er _ikke_
et nødrim (med mindre det er et dårlig rim som er konstruert nettopp for å
få et rim). (Eksempel på nødrim:
"All aboard Brenda's iron sledge
Please don't call me Reg,
it's not my name..." (Robyn Hitchcock, "Brenda's iron sledge"))
> >Jeg er fullstendig enig i at å anklage f eks modernisteksperimentene til
> >Baudelaire, Obstfelder, Södergran eller Brekke for å være dårlig
> >nødrimspoesi vil være fullstendig malplassert.
>
> Jeg mistenkte deg vel egentlig ikke for det heller. Men er det sånn at
> man må ta et eksistensielt valg om man har tenkt å skrive med eller
> uten enderim, og dersom man i utgangspunktet velger det første vil all
> variasjon bli avskrevet som "dårlig nødrimspoesi"?
Det kan jeg aldri tenke meg. (Men _det_ beviser jo ingenting...) Igjen:
Nødrim er et _dårlig_ rim, ikke enhver variasjon fra den formen man har
valgt seg.
Men nå oppdager jeg at ordet "rim" ser mer og mer meningsløst ut for hver
linje; dette tyder antagelig på at jeg har skrevet det altfor mange ganger,
og tas som et tegn på at jeg bør avslutte. :-)
mvh,
--
Anne Eilertsen
Anne Eilertsen
news:1e49n67.iv...@t6o202p12.telia.com...
> Man kan til og med synes at både fast, flytende og ikke-eksisterende rim
> har sin eksistensberettigelse, både i sangtekster, lyrikk og
> bryllupstaler,
Det _er_ for eksempel lettere å huske ting som er skrevet med fast rim og
rytme (jfr. Poe). Kanskje til og med selv om noen av rimene skulle slumpe
til å være - vel - dårlige. :> ("I'en og y'en de gikk seg til byen, så møtte
de j'en, men ville ikke se'n" og "Mannen i månen kan smile og le, ringen
rundt hodet er pi ganger de. Men vil du finne fjeset til mannen, bruker du
formelen pi err i annen.")
> og samtidig synes at dårlig nødrimspoesi er en
> vederstyggelse.
Med mindre det er _morsom_ dårlig nødrimspoesi, selvsagt (minnes en sonett
som ble skrevet i forbindelse med bryllupet vårt, der dikteren hadde
insistert på å avslutte første linje med Domen, med deravfølgende problemer
i etterfølgende linjer...)!!
Kari Holmen
>Spør ho Kari. Eg vet'kje, eg.
Hmm?
Denne tråden er i ferd med å stresse meg veldig... Jeg ser "Ho Kari" I
subjectvinduet (eller noe sånt) mitt hele tiden og tenker "hva galt
har jeg gjort nå, da?", og glemmer at det absolutt ikke er meg det
dreier seg om.
Kari
Anne Catherine Archer
>Det sikrer jo også, for eksempel, at alle diktene kan synges til
>melodien "Little Rose of Texas"... (jf. Emily Dickinson, var det vel)
_Ikke_kødd_med_Emily_! *skule stygt på arve*
--
Anne Catherine Archer
http://www.uib.no/People/jpraa/
Geir Lyngstad Strøm
> Geir Lyngstad Strøm skreiv:
> Det _er_ for eksempel lettere å huske ting som er skrevet med fast rim og
> rytme (jfr. Poe).
Joda. Det eneste urimede diktet jeg kan sånn noenlunde utenat er vel
Obstfelders "Jeg ser" - og så noen J.E. Vold- og Ezra Pound-haikuer, da,
men de teller jo nesten ikke.
> ("I'en og y'en de gikk seg til byen, så møtte de j'en, men ville ikke
> se'n" og "Mannen i månen kan smile og le, ringen rundt hodet er pi ganger
> de. Men vil du finne fjeset til mannen, bruker du formelen pi err i
> annen.")
Husker ingen av dem, jeg - men jeg syntes sikkert at denslags var for
enkelt til at man behøvde huskeregler for å klare det... ;>
> > og samtidig synes at dårlig nødrimspoesi er en
> > vederstyggelse.
>
> Med mindre det er _morsom_ dårlig nødrimspoesi, selvsagt (minnes en sonett
> som ble skrevet i forbindelse med bryllupet vårt, der dikteren hadde
> insistert på å avslutte første linje med Domen, med deravfølgende problemer
> i etterfølgende linjer...)!!
Å komponere en sonette er i seg selv et så spenstig tiltak at man er
tilbøyelig til å vise overbærenhet med det meste. :)
Geir Lyngstad Strøm
> Johan Poppe skreiv:
>
> > I min verden er det helt greit at en dikter/låtskriver/noe sånt i
> > hovedsak skriver med enderim, men uten å ha enderim i hver eneste
> > verselinje i alle tekstene. At det meste rimer betyr ikke at absolutt
> > alt må rime for enhver pris.
>
> Det er det da ingen som har sagt. Ikke i denne diskusjonen, i hvert fall.
> :-)
Bortsett fra vindmøllene, da...
> > Et manglende eller "dårlig" rim i en tekst som ellers rimer, eller for
> > den saks skyld et klassisk enderim midt i en tekst som ellers ikke
> > rimer, kan være plassert av andre grunner enn manglende lyriske evner,
> > og gjør ikke nødvendigvis teksten dårlig.
>
> Enig i det. Men et manglende rim er ikke et nødrim. Det første kravet for at
> noe skal kalles et nødrim må da være at det rimer! Et nødrim er et dårlig
> rim, mer presist et rim som er konstruert fordi den formen man har valgt
> krever et rim, og ikke fordi de ordene man bruker har en annen funksjon i
> teksten man skriver. Et rim midt i en tekst som ellers ikke rimer, er _ikke_
> et nødrim (med mindre det er et dårlig rim som er konstruert nettopp for å
> få et rim).
Som om jeg skulle ha sagt det sjøl. Igjen. Hm. :>
> Men nå oppdager jeg at ordet "rim" ser mer og mer meningsløst ut for hver
> linje; dette tyder antagelig på at jeg har skrevet det altfor mange ganger,
> og tas som et tegn på at jeg bør avslutte. :-)
Mye ville kanskje være vunnet
på å avføre alliterasjon fra utredningen? :>
Geir Lyngstad Strøm
> Men er det sånn at man må ta et eksistensielt valg om man har tenkt å
> skrive med eller uten enderim, og dersom man i utgangspunktet velger det
> første vil all variasjon bli avskrevet som "dårlig nødrimspoesi"?
Jeg tror det er på tide å gå tilbake til det det hele startet med her,
før Don Quixote går helt amok blant vindmøllene:
Altså, når jeg mener at verselinjene
Så møtte de hverandre,
i en sliten rød kupé
og reiste enda lenger enn du kan med NSB
tel øst for horisont og vest for tia
er "dårlig nødrimspoesi", referer "dårlig poesi" til _alle_ linjene,
mens "nødrim", som for meg per se er dårlige, refererer til versene som
slutter på "kupé" og "NSB".
Hvis noen (hei, Gjertrud!) er uenige på ett eller begge punkter, så OK -
dem om det. Men vennligst ikke trekk en mengde andre konklusjoner i hytt
og pine om mine preferanser (hei, Vidar!).
Erik Tegnander
Anne Eilertsen wrote in message <85heug$lmr$1...@oslo-nntp.eunet.no>...
>få et rim). (Eksempel på nødrim:
>"All aboard Brenda's iron sledge
>Please don't call me Reg,
>it's not my name..." (Robyn Hitchcock, "Brenda's iron sledge"))
>
Flott - men en kan bare ta Beatles for å finne nødrim:
"She was just seventeen - you know what I mean..."
Før jeg oppdager at jeg har funnet en norsk Beatlomania side - og kjenner
vreden fra dem - vil jeg si at poetisk ligger det selvfølgelig mye i - you
know what I mean... Men samtidig har Paul McCartney selv sagt at han stod
fast - Lennon kom ilende med denne setningen.
Erik.
Anne Eilertsen
Strøm) wrote:
>Anne Eilertsen skreiv:
>> Det _er_ for eksempel lettere å huske ting som er skrevet med fast rim og
>> rytme (jfr. Poe).
>
>Joda. Det eneste urimede diktet jeg kan sånn noenlunde utenat er vel
>Obstfelders "Jeg ser" - og så noen J.E. Vold- og Ezra Pound-haikuer, da,
>men de teller jo nesten ikke.
Smil
- og du får en støvel
plassert
mellom øynene, smil
likevel
(*hyggemimring*)
>> ("I'en og y'en de gikk seg til byen, så møtte de j'en, men ville ikke
>> se'n" og "Mannen i månen kan smile og le, ringen rundt hodet er pi ganger
>> de. Men vil du finne fjeset til mannen, bruker du formelen pi err i
>> annen.")
>
>Husker ingen av dem, jeg - men jeg syntes sikkert at denslags var for
>enkelt til at man behøvde huskeregler for å klare det... ;>
Jeg husker i utgangspunktet aldri regler. Men jeg har problemer med å
_unngå_ å huske rim - særlig hvis de er dårlige. It's my lot in life.
>> > og samtidig synes at dårlig nødrimspoesi er en
>> > vederstyggelse.
>>
>> Med mindre det er _morsom_ dårlig nødrimspoesi, selvsagt (minnes en sonett
>> som ble skrevet i forbindelse med bryllupet vårt, der dikteren hadde
>> insistert på å avslutte første linje med Domen, med deravfølgende problemer
>> i etterfølgende linjer...)!!
>
>Å komponere en sonette er i seg selv et så spenstig tiltak at man er
>tilbøyelig til å vise overbærenhet med det meste. :)
Enig i det. Han som skrev den til oss, skrev for øvrig en vellykket
også, som var riktig pen og poetisk - men den husker jeg på langt nær
så godt som den "mislykkede". :-)
mvh,
Geir Lyngstad Strøm
> Norsklæreren bruker bastardiserte engelske former?
Norsk- og engelsklæreren bruker både det ene og det andre, han...
Johan Poppe
>> dikter/låtskriver/noe sånt i hovedsak skriver med enderim, men uten å
>> ha enderim i hver eneste verselinje i alle tekstene. At det meste
>> rimer betyr ikke at absolutt alt må rime for enhver pris.
>
>Det er det da ingen som har sagt. Ikke i denne diskusjonen, i hvert fall.
>:-)
Ikke?
"Siden Kari Bremnes stort sett lager tekster som rimer, kan det
virke som om det er et mål for henne å få tekstene til å rime."
og
"Altså: For hvem ser det ut til at det er "et mål å få det til å
rime", når hun forfatter (bortimot) alle sine sangtekster med
enderim?"
OK, det er litt sammenblanding av "mål" og "krav" her - jeg burde nok
skrevet "krav" i stedet for "mål" i <387b7fd0....@nntp.uib.no>
for å gjøre ting litt tydeligere. Men det virker da absolutt som om
personene bak de to sitatene over mener at når man vanligvis gjør noe,
så får man værsogod gjøre det hele tiden.
>> Et manglende
>> eller "dårlig" rim i en tekst som ellers rimer, eller for den saks
^^^^^^
(...)
>Enig i det. Men et manglende rim er ikke et nødrim.
Det er da ingen som har sagt. Ikke i denne diskusjonen, i hvert fall.
:-) Med mulig unntak for noen vindmøller. selvfølgelig. (Heihei,
adjunkt.)
(...)
>Et rim midt i en tekst som ellers ikke rimer, er _ikke_
>et nødrim
Og igjen er det ingen som har sagt dette, dog igjen med det
obligatoriske unntaket for noen vindmøller.
Det var da pokker så vanskelig dette skulle være, da?
--
Johan Utne Poppe
Johan Poppe
>
>> Men er det sånn at man må ta et eksistensielt valg om man har tenkt å
>> skrive med eller uten enderim, og dersom man i utgangspunktet velger det
>> første vil all variasjon bli avskrevet som "dårlig nødrimspoesi"?
>
>Jeg tror det er på tide å gå tilbake til det det hele startet med her,
>før Don Quixote går helt amok blant vindmøllene:
Jøss. Det er svjh andre gangen i min news-karriere at jeg har blitt
anklaget for å bekjempe vindmøller. Og i den samme anglifiserte
formen, til og med (takk, Arve). Jeg må innrømme at jeg er litt
usikker på om jeg håper at det er min feil, eller om det skyldes
fellestrekk mellom de to personene som har har brukt dette
"argumentet".
>Altså, når jeg mener at verselinjene
>
>Så møtte de hverandre,
>i en sliten rød kupé
>og reiste enda lenger enn du kan med NSB
>tel øst for horisont og vest for tia
>
>er "dårlig nødrimspoesi", referer "dårlig poesi" til _alle_ linjene,
>mens "nødrim", som for meg per se er dårlige, refererer til versene som
>slutter på "kupé" og "NSB".
Nå må jeg innrømme at det gikk meg hus forbi at du mente dette var
dårlig posi også av andre grunner enn nødrimet. Og jeg er faktisk ikke
ubetinget enig i at det _er_ et nødrim - ikke hvis vi skal legge Anne
E.s fremragende utgreining om nødrim ("Et nødrim er et dårlig rim, mer
presist et rim som er konstruert fordi den formen man har valgt krever
et rim, og _ikke fordi de ordene man bruker har en annen funksjon i
teksten man skriver_." (min utheving)) til grunn - både "kupé og "NSB"
må sies å ha en funksjon i teksten. Det er et _dårlig_ rim, ja, men
ikke et nødrim. Og siden vi likevel har gått tilbake til der det hele
startet får jeg vel legge til at jeg altså ikke er enig i at en tekst
nødvendigvis blir dårlig av et og annet dårlig rim.
--
Johan Utne Poppe
Magnus Ylvén
wrote:
>Siden Kari Bremnes stort sett lager tekster som rimer, kan det virke
>som om det er et mål for henne å få tekstene til å rime. (Dersom vi
>utelukker at det er helt tilfeldig at de rimer, altså.) Men det er jo
>da _Karis_ mål, og ikke _Geirs_. Så hvem det er som evt. måtte sitte
>fast i et antikvert konservativt poesiideal, kan det jo bli opp til
>hver enkelt å vurdere. :-)
>
ha! et meget interesant spørsmål, Eilertsen! skikkelig skærpt. hm, jeg
tror sannelig at denne gruppa er verdt å lurke litt oftere innom enn
det jeg gjør. pludring er ikke _helt_ hva jeg trodde at det var ;)
--
© Magnus Ylvén
"Det er dét folk vil ha: løgner. Vakre løgner. Folk er dumme"
Charles Bukowski
Magnus Ylvén
Nils Christian Framstad, jeg har valgt å _ikke_ stå utefor skapet og
smile med låst dør og et pent messingskilt på døra.
det jeg har valgt er å åpne døra og vrenge innsida ut på skapet så
alskens rusk og rask blir synlig for hvermannsen. min ærlighet er
grenseløs, dog i det ytre behandlet med en viss "kunstnerisk" (huff
for et ord) frihet. kjernen er imidlertid virkelig nok.
å gjøre dét, forplikter også. det finnes noen mennsker jeg kjenner som
har krav på en viss beskyttelse fra min
"vrenge-innsida-ut-på-skapet-linje". det er ikke alle som liker at en
eller annen "idiot" (meg) kommer bort og røsker opp skapdøra deres så
likene ramler ut i hopetall. for mange er det viktig å holde fasdaen
pen, selv om, for å sitere min far;"halve rævva henger utenfor". sånn
er det bare..