Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Michael Jackson er død!

1 view
Skip to first unread message

Pelle Thomsen

unread,
Jun 26, 2009, 11:59:05 AM6/26/09
to

Det opplyses at siden Michael Jackson ved sin d�d var 99% av plast,
har det blitt bestemt at i stedet for � kremere ham s� vil han bli
smeltet om til Lego-klosser.
P� den m�ten kan ungene kunne leke seg med ham, og ikke motsatt.

Sigvald

unread,
Jun 26, 2009, 12:30:56 PM6/26/09
to
On 26 Jun, 17:59, Pelle Thomsen <pe...@invalid.domain.biz> wrote:
> Det opplyses at siden Michael Jackson ved sin død var 99% av plast,
> har det blitt bestemt at i stedet for å kremere ham så vil han bli
> smeltet om til Lego-klosser.
> På den måten kan ungene kunne leke seg med ham, og ikke motsatt.
---------------------

Og dette skulle være morsomt?

Sigvald

Martin Johansen

unread,
Jun 26, 2009, 2:23:26 PM6/26/09
to
Sigvald skrev:
Sigvald, dette var faktisk en god vits.

mj
--

Tord Ivelmo

unread,
Jun 26, 2009, 2:28:17 PM6/26/09
to

Espen Olsen

unread,
Jun 26, 2009, 4:58:13 PM6/26/09
to
Sigvald <sigv...@yahoo.no> fant det opportunt � publisere f�lgende tekst
p� det verdensomspennende internettet news:8c560fa6-6450-4e54-959b-
b7aa48...@f30g2000vbf.googlegroups.com:

> On 26 Jun, 17:59, Pelle Thomsen <pe...@invalid.domain.biz> wrote:

>> Det opplyses at siden Michael Jackson ved sin d�d var 99% av plast,
>> har det blitt bestemt at i stedet for � kremere ham s� vil han bli
>> smeltet om til Lego-klosser.
>> P� den m�ten kan ungene kunne leke seg med ham, og ikke motsatt.
> ---------------------
>
> Og dette skulle v�re morsomt?
>
> Sigvald


Ja. Det var definitivt morsomt. For oss som liker "entartet" kunst
medf�rer slike assosiasjoner munterhet,

Det er kanskje ikke slik for de som er mindre frilynte.


Espen
Venstremann

Kulin Remailer

unread,
Jun 26, 2009, 5:24:10 PM6/26/09
to
"Sigvald" wrote:

> Og dette skulle v�re morsomt?

FrP er IKKE mot kunst og kultur, slik mange later til � tro.

Da er det litt underlig at FrP ikke har hatt noen kommentarer til at
negerkongen av pop og rock er g�tt bort?


Pelle Thomsen

unread,
Jun 26, 2009, 9:17:39 PM6/26/09
to
Tord Ivelmo skrev:Ja, har du sett p� faen - og s� snakker man om manglende arbeidstiltak
for arbeidsledige.
La oss kj�pe tegningene til svenskene, finne en bygd som passer og f�
det i gang -
kan det v�re s� vanskelig da.....

C Lund

unread,
Jun 27, 2009, 1:22:26 AM6/27/09
to
In article
<8c560fa6-6450-4e54...@f30g2000vbf.googlegroups.com>,
Sigvald <sigv...@yahoo.no> wrote:

> On 26 Jun, 17:59, Pelle Thomsen <pe...@invalid.domain.biz> wrote:

> > Det opplyses at siden Michael Jackson ved sin d�d var 99% av plast,
> > har det blitt bestemt at i stedet for � kremere ham s� vil han bli
> > smeltet om til Lego-klosser.
> > P� den m�ten kan ungene kunne leke seg med ham, og ikke motsatt.
> ---------------------
>
> Og dette skulle v�re morsomt?

Ja, var det ikke det, da?

Det var i allefall bedre enn det moralistiske spr�ytet du pleier �
skriver om folk.

(egentlig overrasket over den positive tonen din ovenfor MJ)

> Sigvald

--
C Lund

Hans Petter Nenseth

unread,
Jun 27, 2009, 1:27:39 AM6/27/09
to
C Lund rablet f�lgende:

>Det var i allefall bedre enn det moralistiske spr�ytet du pleier �
>skriver om folk.
>
>(egentlig overrasket over den positive tonen din ovenfor MJ)

Hvorfor det? Han gjorde jo det han kunne for � bli hvit, b�de i hud og
sinn (han likte sm�gutter), i god FrP�nd.
--
http://hp.nenseth.no/wordpress

Sigvald

unread,
Jun 27, 2009, 10:20:47 AM6/27/09
to
On 27 Jun, 07:27, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no> wrote:

> Hvorfor det? Han gjorde jo det han kunne for å bli hvit,
> både i hud og sinn (han likte smågutter), i god FrPånd.

Har du sluppet opp for argumenter igjen? - siden nok en gang lyver om
FrP.

Sigvald

skrikert

unread,
Jun 30, 2009, 2:19:39 PM6/30/09
to
On Sat, 27 Jun 2009 07:27:39 +0200, Hans Petter Nenseth
<h...@nenseth.no> wrote:

> Hvorfor det? Han gjorde jo det han kunne for � bli hvit, b�de i hud og
> sinn (han likte sm�gutter), i god FrP�nd.

Han gjorde ikke det han kunne for � bli hvit, men han hadde en
hudsykdom:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vitiligo

Det er for�vrig ikke noe bevis for at han har beg�tt overgrep mot
sm�gutter. Gutten som fikk 20 millioner for � f� saken ut av verden
fordi MJ var s�pass nedbrutt at han var i ferd med � ta selvmord og
derfor ville bli ferdig med hele saken har etter MJs d�d innr�mmet at
han l�y om de p�st�tte overgrepene. Han ble presset av den pengegriske
faren sin til � lyve om det.

Hans Petter Nenseth

unread,
Jun 30, 2009, 2:52:47 PM6/30/09
to
skrikert rablet f�lgende:

>On Sat, 27 Jun 2009 07:27:39 +0200, Hans Petter Nenseth
><h...@nenseth.no> wrote:
>
>> Hvorfor det? Han gjorde jo det han kunne for � bli hvit, b�de i hud og
>> sinn (han likte sm�gutter), i god FrP�nd.
>
>Han gjorde ikke det han kunne for � bli hvit, men han hadde en
>hudsykdom:
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Vitiligo

Denne hudsykdommen omformet nesen hans?

>Det er for�vrig ikke noe bevis for at han har beg�tt overgrep mot
>sm�gutter.

Sa jeg det, da?
--
http://hp.nenseth.no/wordpress

Pelle Thomsen

unread,
Jun 30, 2009, 4:30:23 PM6/30/09
to
skrikert skrev:

> Det er for�vrig ikke noe bevis for at han har beg�tt overgrep mot
> sm�gutter.

Nei, men det er da noe rart med en 40-50 �ring
som foretrekker � krype rundt p� loftet med flest mulig sm�gutter
i bare underbukse -
jeg antar lakmustesten er om du vil la dine egne barn leke
med MJ - ellers h�res jo forklaringen noe s�kt ut - � betale
er praktisk talt som � innr�mme skyld - som om det er
s� mye mindre deprimerende enn alternativet.

Terje Henriksen

unread,
Jul 1, 2009, 7:43:43 AM7/1/09
to
"Pelle Thomsen" <pe...@invalid.domain.biz> skrev i melding
news:mfqdnVjFzpJ...@telenor.com...

> skrikert skrev:
>> Det er for�vrig ikke noe bevis for at han har beg�tt overgrep mot
>> sm�gutter.
>
> Nei, men det er da noe rart med en 40-50 �ring
> som foretrekker � krype rundt p� loftet med flest mulig sm�gutter
> i bare underbukse -

For ikke � snakke om de idrettsfolkene som g�r nakne sammen inn i
fellesdusjene.

--
Terje Henriksen
Kirkenes

Pelle Thomsen

unread,
Jul 1, 2009, 12:24:17 PM7/1/09
to
Terje Henriksen skrev:

>
>> Nei, men det er da noe rart med en 40-50 �ring
>> som foretrekker � krype rundt p� loftet med flest mulig sm�gutter
>> i bare underbukse -
>
> For ikke � snakke om de idrettsfolkene som g�r nakne sammen inn i
> fellesdusjene.
>

nei Terje - det er normalt - de er p� samme alder ca. og de trenger �
vaske seg
samt skylle av seg svetten.
Stor forskjell...

Terje Henriksen

unread,
Jul 2, 2009, 6:09:08 AM7/2/09
to
"Pelle Thomsen" <pe...@invalid.domain.biz> skrev i melding
news:AOGdnQ86hIQ...@telenor.com...


Ironien forstod du ikke.

--
Terje Henriksen
Kirkenes

Pelle Thomsen

unread,
Jul 2, 2009, 7:27:52 AM7/2/09
to
Terje Henriksen skrev:
>
> Ironien forstod du ikke.

Dessverre har du f�tt trukket din ironi-tillatelse tilbake,
pga. skrukkete og deformert virkelighetsforst�else,
og vil ikke ha noen rettigheter f�r realitetsforst�elsen
din er funnet og levert tilbake.


Stein

unread,
Jul 2, 2009, 7:33:19 AM7/2/09
to

"Pelle Thomsen" <pe...@invalid.domain.biz> wrote in message
news:ZLKdncIdEJU...@telenor.com...

Det innlegget ble ikke godkjent som ironi
Du har dermed f�tt trukket skrivetillatelsen tilbake
Du er ogs� ekskudert av Dyslektikerforbundet


Pelle Thomsen

unread,
Jul 2, 2009, 9:40:01 AM7/2/09
to
Stein skrev:
> Det innlegget ble ikke godkjent som ironi.
>
Ikke s� rart kanskje, siden det ikke var ment som det heller.
Kanskje din ironidetektor er av den ubrukelige typen man
f�r som vervepremie fra frp ?

> Du er ogs� ekskudert av Dyslektikerforbundet
>
>

Du har nok misforst�tt, som vanlig -
og vrengt alt bak frem, slik du har for vane -
de f�rreste her har fler dokumenterte feilstavelser
enn meg - s� jeg har blitt utnevnt til �resmedlem.


Stein

unread,
Jul 2, 2009, 12:09:27 PM7/2/09
to

"Pelle Thomsen" <pe...@invalid.domain.biz> wrote in message
news:RtadnVrH1cA...@telenor.com...

Sorry - my Mistake

Jeg er s� frrrustrert av all MJ oppmerksomheten
( og varmen ) s� jeg f�lger visstnok ikke skikkelig med

Jeg skulle �nske media kunne legge Michael Jackson d�d

Pelle Thomsen

unread,
Jul 2, 2009, 12:52:23 PM7/2/09
to
Stein skrev:

> Jeg skulle �nske media kunne legge Michael Jackson d�d
>
>

Vel, dream on, - tv2, som de kulturb�rerne de er,
har allerede planlagt en skikkelig overraskelse i weekendprogrammene sine.

skrikert

unread,
Jul 2, 2009, 1:17:05 PM7/2/09
to
On Tue, 30 Jun 2009 20:52:47 +0200, Hans Petter Nenseth
<h...@nenseth.no> wrote:

> skrikert rablet f�lgende:
>
> >On Sat, 27 Jun 2009 07:27:39 +0200, Hans Petter Nenseth
> ><h...@nenseth.no> wrote:
> >
> >> Hvorfor det? Han gjorde jo det han kunne for � bli hvit, b�de i hud og
> >> sinn (han likte sm�gutter), i god FrP�nd.
> >
> >Han gjorde ikke det han kunne for � bli hvit, men han hadde en
> >hudsykdom:
> >
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Vitiligo
>
> Denne hudsykdommen omformet nesen hans?

Nei, det begynte da han falt og brakk nesen og m�tte operere.

> >Det er for�vrig ikke noe bevis for at han har beg�tt overgrep mot
> >sm�gutter.
>
> Sa jeg det, da?

"(han likte sm�gutter), i god FrP�nd"

skrikert

unread,
Jul 2, 2009, 1:19:25 PM7/2/09
to
On Tue, 30 Jun 2009 22:30:23 +0200, Pelle Thomsen
<pe...@invalid.domain.biz> wrote:

> skrikert skrev:
> > Det er for�vrig ikke noe bevis for at han har beg�tt overgrep mot
> > sm�gutter.
>
> Nei, men det er da noe rart med en 40-50 �ring
> som foretrekker � krype rundt p� loftet med flest mulig sm�gutter
> i bare underbukse -

I bare underbukse? Hvor har du det fra?

Ellers er det ikke noe rart med voksne som er glad i barn og liker �
omg�s dem. Som regel er det vel kvinner det gjelder, men MJ hadde jo
ingen barndom, og pr�vde � ta det igjen som voksen. Han mente dessuten
at barn var mye �rligere enn voksne.

Klart du enten kan lyve eller vise din totale mangel p� kunnskap og
fremstille det som rart, men du burde kanskje sette deg inn i
bakgrunnen hans.

> jeg antar lakmustesten er om du vil la dine egne barn leke
> med MJ - ellers h�res jo forklaringen noe s�kt ut - � betale
> er praktisk talt som � innr�mme skyld - som om det er
> s� mye mindre deprimerende enn alternativet.

N� klippet du bort delen der jeg forklarte hvorfor han betalte, men
for all del, fortsett gjerne � forkaste fakta med vilje.

Hans Petter Nenseth

unread,
Jul 2, 2009, 1:34:36 PM7/2/09
to
skrikert rablet f�lgende:

>> Denne hudsykdommen omformet nesen hans?
>
>Nei, det begynte da han falt og brakk nesen og m�tte operere.

"Vi er ikke litt naive i dag, er vi vel?"

>> >Det er for�vrig ikke noe bevis for at han har beg�tt overgrep mot
>> >sm�gutter.
>>
>> Sa jeg det, da?
>
>"(han likte sm�gutter), i god FrP�nd"

Nettopp, jeg nevnte ikke et ord om overgrep. Har FrP har overgrep mot
sm�gutter i programmet sitt?
--
http://hp.nenseth.no/wordpress

Tord Ivelmo

unread,
Jul 2, 2009, 1:46:31 PM7/2/09
to
Stein wrote:
> Jeg skulle �nske media kunne legge Michael Jackson d�d

S�vidt har oppfattet s� har de gjort nettopp det.....?

Pelle Thomsen

unread,
Jul 2, 2009, 2:26:10 PM7/2/09
to
skrikert skrev:

> N� klippet du bort delen der jeg forklarte hvorfor han betalte, men
> for all del, fortsett gjerne � forkaste fakta med vilje.
>

S�tt dette med hvordan du forsvarer ham,
tipper du er skikkelig god til � moonwalke,
du som er i en annen sf�re i MJ-fakta-hierarkiet -
men hvem vil gj�re seg til fiende med nut-caser
som digger en fake-hviting-kjendis p� det
mest morbide ?
S� riktig god jul til deg...

C Lund

unread,
Jul 2, 2009, 3:12:05 PM7/2/09
to
In article <h2i5tn$8j9$1...@get-news01.get.basefarm.net>,
"Stein" <st...@mail.no> wrote:

Man skulle tro dere to var stemmene chrisjoy h�rer inni hodet...

--
C Lund

Pelle Thomsen

unread,
Jul 2, 2009, 5:41:42 PM7/2/09
to
C Lund skrev:

> Man skulle tro dere to var stemmene chrisjoy h�rer inni hodet...
>
>

Det er vel mer sannsynlig at du er Dr. J-
personligheten hans.

Stein

unread,
Jul 3, 2009, 2:39:28 AM7/3/09
to

"Hans Petter Nenseth" <h...@nenseth.no> wrote in message
news:0prp45ljc8jnoaus0...@4ax.com...

> Har FrP har overgrep mot
> sm�gutter i programmet sitt?

Jeg har aldri lest programmet til Frp
men
jeg antar du du vet like godt som meg at MJ ikke ville v�rt noe
satningsomr�de
Da hadde det blitt et veldig lite parti

Als� er dine FRP vitser en skivebom

innomellom er du k�rka dum


Hans Petter Nenseth

unread,
Jul 3, 2009, 2:52:56 AM7/3/09
to
Stein rablet f�lgende:

>
>"Hans Petter Nenseth" <h...@nenseth.no> wrote in message
>news:0prp45ljc8jnoaus0...@4ax.com...
>
>> Har FrP har overgrep mot
>> sm�gutter i programmet sitt?
>
>Jeg har aldri lest programmet til Frp
>men
>jeg antar du du vet like godt som meg at MJ ikke ville v�rt noe
>satningsomr�de
>Da hadde det blitt et veldig lite parti

Jeg sa da ingenting om MJ i FrPs program.

>innomellom er du k�rka dum

Det er nok riktig, men da lar jeg v�r � poste. Du ser ut til � gj�re
det stikk motsatte.
--
http://hp.nenseth.no/wordpress

Terje Henriksen

unread,
Jul 3, 2009, 8:27:22 AM7/3/09
to
"Pelle Thomsen" <pe...@invalid.domain.biz> skrev i melding
news:ZLKdncIdEJU...@telenor.com...

Jeg er i Sannheten, s� min virkelighetsforst�else er det ingen ting i veien
med.

--
Terje Henriksen
Kirkenes

Pelle Thomsen

unread,
Jul 3, 2009, 9:44:53 AM7/3/09
to
Terje Henriksen skrev:

>
> Jeg er i Sannheten, s� min virkelighetsforst�else er det ingen ting i
> veien med.
>
Ha ha, vet du - det tror jeg ikke engang du tror p� selv.
0 new messages