Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Fornøyelig

1 view
Skip to first unread message

Pelle Thomsen

unread,
Aug 15, 2009, 11:31:54 PM8/15/09
to
Ole Martin Luther skrev:
> Dette var en ikke så fornøyelig (slik subjekt antyder), men heller en
> litt trist med dog likevel litt søt historie.
> Har du flere sånne?
>
takk for at du spurte slik at jeg kan få rettet opp feilen med subjekt,
som jeg ellers er ganske flink til, om jeg skal si det selv; joda, du har
sikkert ikke hørt begynnelsen av historien om Maasaien som ville se havet.
Han dro avgårde da, og gikk og gikk, og til slutt kom han til Zambezi
der det svømte en fisk rundt i en av dammene.
Har du sett på faen, sa negern, stakkars dyr som ligger der og drukner,
jeg tror jeg må trø til her!, sa han til seg selv, og dro fisken opp på
land
slik at den kunne få frisk luft og komme seg igjen.
Fisken sprellet og han tenkte i det han gikk videre at jammen er den
glad og takknemlig, og utrolig heldig da, for at en fyr som ville se havet
kom forbi og reddet den akkurat da det så som verst ut.


Ole Martin Luther

unread,
Aug 16, 2009, 4:02:57 AM8/16/09
to
Pelle Thomsen skrev:

Legg litt mer arbeid i det. Dette var for dårlig. Den forrige historien
din var mye bedre. Jeg ble nesten litt rørt av den.

--
Ha det, og takk for all fisken.

Jan BM

unread,
Aug 16, 2009, 5:31:26 AM8/16/09
to
Sun, 16 Aug 2009 10:02:57 +0200; Ole Martin Luther, skrev:


>>
> Legg litt mer arbeid i det. Dette var for dårlig. Den forrige historien
> din var mye bedre. Jeg ble nesten litt rørt av den.

Når man kommer til ungdomsskolen så vil du se at læreren ikke gjør som du
her gjorde, men faktisk i større grad begrunner hva som er godt og
dårlig. På den måten blir den som får kritikk et bedre grunnlag for
forbedring. Selv om det muligens er mange år til du kan begynne der, bør
du som er såpass driftig forsøke og ta dette til deg.

Når du sier: "Dette var for dårlig", så sier du ingenting om hva som gjør
historien dårlig, siden du tidligere har vist at du har et anstrengt
forhold til fisk, kan man her bli nysgjerrig på hvilke kriterier som
gjelder, ville denne historien blitt gitt bedre vurdering av deg om det
ikke var fisk men gribber som ble assistert? Ved å si litt om hva du
mener er dårlig, vil vi andre få en ny innfallsvinkel på historien som i
de fleste tilfeller kan bidra til økt forståelse.

Om du ikke føler at din ironi blir oppdaget så kan det være fordi jeg er
imun, jeg fikk som barn et strykejern i hode, i england. Jeg har blitt
mye bedre men har nulltoleranse, selv mild sarkasme gir meg utslett og
jeg får brokk om nei ikke er nei, og ja ikke er ja.

Pelle Thomsen

unread,
Aug 16, 2009, 6:55:25 AM8/16/09
to
Ole Martin Luther skrev:

>
> Legg litt mer arbeid i det. Dette var for dårlig. Den forrige
> historien din var mye bedre. Jeg ble nesten litt rørt av den.
>


Vel, nå ser jo alle at du er et fjols, men la gå,
du skal få sjansen til å vise et eksempel på hva som er bra,
og vi gleder oss alle til å se hva ole martin luther, som antagelig
er i nær slekt med "Tauler", skal dra frem som en søt historie.
Hva med en tullehistorie om jesusguden ?

Bare et forslag altså, kjør på med hva som helst, det skal jo
virkelig ikke så mye til å slå det "Ole Martin Luther" har skrevet,
- så nå har du sjansen.

0 new messages