Q: Bullson jakke, grei kvalitet?
Arne Damvin
Var nede i byen (Bergen) i dag for å kjøpe meg ny jakke og fant et par
jeg synes ser OK ut. Valget står mellom Dainese (Lillehammer) eller en
Bullson-jakke (den med ekstra votter, hette, etc, etc.). Da jeg synes
Bullson-jakken så finest ut og samtidig hadde best detaljer (kraftige
metalldeler i remmer etc, Dainese->tynn plastikk) har jeg vel mer eller
midre bestemt meg for denne.
Spørsmålet er således om noen har erfaringer med denne jakken?
Arne ;-)
--
I am Bill Gates of Borg. Resistance is futile!
You will be assi..GENERAL PROTECTION FAULT IN BORG.EXE
Anne
Wed, 20 May 1998 23:24:23 +0200, ar...@nospam-ZZdamvin.com (Arne
Damvin) suddenly had a bright moment and wrote:
>Var nede i byen (Bergen) i dag for å kjøpe meg ny jakke og fant et par
>jeg synes ser OK ut. Valget står mellom Dainese (Lillehammer) eller en
>Bullson-jakke (den med ekstra votter, hette, etc, etc.). Da jeg synes
>Bullson-jakken så finest ut og samtidig hadde best detaljer (kraftige
>metalldeler i remmer etc, Dainese->tynn plastikk) har jeg vel mer eller
>midre bestemt meg for denne.
>
>Spørsmålet er således om noen har erfaringer med denne jakken?
Av goretex har jeg bare erfaring fra Bullson. Har antakelig den du
nevner. Kjøpte den høsten -94, og den er like hel og like vanntett
enda, selv etter en rekke turer i vaskemaskinen. Har tenkt på at jeg
burde ha impregnert den snart, men ser ikke noe poeng i det så lenge
den fortsatt holder tett. Har faktisk kjørt mange hele dager i øs pøs
regnvær uten at vannet har trukket gjennom.
Ellers har jakken mange kjekke detaljer; "svettekrage" som kan tas av
og vaskes separat (2 fulgte med), god lukning i halsen og i livet,
dobbel lukning foran, masse lommeplass (2 baklommer med borrelås, 2
framlommer nede med glidelås, 2 lommer foran oppe med trykknapper (den
ene passer perfekt til mobifonen), og to innerlommer), og en slags
dings med strikk som du kan feste nøkler i og som forsvinner opp under
en klaff foran.
Konklusjon: Jeg ville antakelig kjøpt samme jakken om igjen i dag. :-)
Når det gjelder Dainese Lillehammer forteller sikkert Eskild deg mer
enn gjerne om sine erfaringer med den! ;-)
Anne Kawasaki ZZR600 ms....@dod.no DoD#66666
NAF MC Oslo#742 MC Budeiene#215 SUCKS#008 NMCU#18216
No Guts - No Glory! URL : http://home.sol.no/~winness/index.html
URL : http://home.sol.no/~winness/motorsykkel.html
Arne Damvin
In article <357049ea...@news.sol.no>, ms....@dod.no says...
> Av goretex har jeg bare erfaring fra Bullson. Har antakelig den du
> nevner. Kjøpte den høsten -94, og den er like hel og like vanntett
Høres bra ut, jeg tror jeg går for denne.
> Når det gjelder Dainese Lillehammer forteller sikkert Eskild deg mer
> enn gjerne om sine erfaringer med den! ;-)
Var smileyen ironisk eller ikke (les: har han hatt gode eller dårlige
erfaringer)?
Anne
Thu, 21 May 1998 00:52:30 +0200, ar...@nospam-ZZdamvin.com (Arne
Damvin) suddenly had a bright moment and wrote:
>In article <357049ea...@news.sol.no>, ms....@dod.no says...
>> Av goretex har jeg bare erfaring fra Bullson. Har antakelig den du
>> nevner. Kjøpte den høsten -94, og den er like hel og like vanntett
>> Konklusjon: Jeg ville antakelig kjøpt samme jakken om igjen i dag. :-)
>
>Høres bra ut, jeg tror jeg går for denne.
>
>> Når det gjelder Dainese Lillehammer forteller sikkert Eskild deg mer
>> enn gjerne om sine erfaringer med den! ;-)
>
>Var smileyen ironisk eller ikke (les: har han hatt gode eller dårlige
>erfaringer)?
Den var nok ironisk ment, har inntrykk av at Eskild har hatt positive
erfaringer med det meste av utstyret sitt. ;-)
Anne ;-)
Bjørn Mork
ms....@dod.no (Anne ) writes:
>
> Thu, 21 May 1998 00:52:30 +0200, ar...@nospam-ZZdamvin.com (Arne
> Damvin) suddenly had a bright moment and wrote:
>
> >In article <357049ea...@news.sol.no>, ms....@dod.no says...
> >> Av goretex har jeg bare erfaring fra Bullson. Har antakelig den du
> >> nevner. Kjøpte den høsten -94, og den er like hel og like vanntett
> >> Konklusjon: Jeg ville antakelig kjøpt samme jakken om igjen i dag. :-)
> >
> >Høres bra ut, jeg tror jeg går for denne.
> >
> >> Når det gjelder Dainese Lillehammer forteller sikkert Eskild deg mer
> >> enn gjerne om sine erfaringer med den! ;-)
> >
> >Var smileyen ironisk eller ikke (les: har han hatt gode eller dårlige
> >erfaringer)?
>
> Den var nok ironisk ment, har inntrykk av at Eskild har hatt positive
> erfaringer med det meste av utstyret sitt. ;-)
Huff, er det som har gode råd mot kofferttanker?
Bjørn
Anne
21 May 1998 13:01:35 +0200, bm...@dod.no (Bjørn Mork) suddenly had a
bright moment and wrote:
>ms....@dod.no (Anne ) writes:
>>
>> Den var nok ironisk ment, har inntrykk av at Eskild har hatt positive
>> erfaringer med det meste av utstyret sitt. ;-)
>
>Huff, er det som har gode råd mot kofferttanker?
Din gris! ;-) Her må man tydeligvis tenke nøye gjennom hvordan man
formulerer seg! Forøvrig har jeg ingen gode råd, men kofferttanker har
da aldri skadet noen så vidt jeg vet. :-)
Bjørn Mork
ms....@dod.no (Anne ) writes:
>
> 21 May 1998 13:01:35 +0200, bm...@dod.no (Bjørn Mork) suddenly had a
> bright moment and wrote:
>
> >ms....@dod.no (Anne ) writes:
> >>
>
> >> Den var nok ironisk ment, har inntrykk av at Eskild har hatt positive
> >> erfaringer med det meste av utstyret sitt. ;-)
> >
> >Huff, er det som har gode råd mot kofferttanker?
>
> Din gris! ;-) Her må man tydeligvis tenke nøye gjennom hvordan man
> formulerer seg! Forøvrig har jeg ingen gode råd, men kofferttanker har
> da aldri skadet noen så vidt jeg vet. :-)
Sikkert ikke, men i dette tilfellet ødela de frokosten min.
Bjørn
Anne
21 May 1998 15:44:21 +0200, bm...@dod.no (Bjørn Mork) suddenly had a
bright moment and wrote:
>ms....@dod.no (Anne ) writes:
Hmmmm, ødelagt frokost pga kofferttanker rundt Eskild sitt utstyr.
Jaja...........
Anne ;-)
Eskil Brandvik
On Thu, 21 May 1998 00:52:30 +0200, ar...@nospam-ZZdamvin.com (Arne
Damvin) wrote:
>In article <357049ea...@news.sol.no>, ms....@dod.no says...
>> Av goretex har jeg bare erfaring fra Bullson. Har antakelig den du
>> nevner. Kjøpte den høsten -94, og den er like hel og like vanntett
>> Konklusjon: Jeg ville antakelig kjøpt samme jakken om igjen i dag. :-)
>
>Høres bra ut, jeg tror jeg går for denne.
>
>> Når det gjelder Dainese Lillehammer forteller sikkert Eskild deg mer
>> enn gjerne om sine erfaringer med den! ;-)
>
Endelig ! :-) (Warning. Laaang rapport følger.)
Jeg har hatt min Dainese Lillehammer siden mai i fjor og er godt
fornøyd, men har erfart at det er fordeler og ulemper med såvel
pustende Gore-Tex som helt vann/vindtette kjørejakker.
Det kommer helt an på hva slags klima man ferdes i.
For meg som som har en pervers glede av å kjøre i regn har
Gore-Tex jakke en del begrensninger. Lillehammer-jakka har
absolutt utseendet med seg og er komfortabel å ha på seg
i ur og skur. I tillegg har den komfortable sikkerhetspolstringer
som ikke er knallharde som Yoko- og Spidi-jakkene sine ditto.
Disse kan imidlertid tas ut slik at man ikke sliter gjennom Cordura'en
når man kler på seg utpå natta på ett treff og slår seg ned på bakken
sammen med resten av ljuger-gjengen og legger albuen nedpå marka.
Ermene kan reguleres i vidde med solide trykk-knapper. En sånn
knapp har løsnet, noe som mest er min egen feil siden jeg bruker
jakka utenpå skinndressen (Dainese Black) og glemte å slakke
på ermet før jeg trykte de skinndresspolstrede armene inn i jakka.
Ikke noe reelt problem. I venstre jakkearm har i tillegg trykknapp-
festet som holder foret på plass løsna av samme grunn: En polstret
skinndress-arm skulle ut derfra og siden det strammet godt så kom
foret ut med både trykknappen og den vesle strikkbiten den var
fast i.
Her peker jeg igjen på meg selv siden jakka ikke er beregnet
på sånne ekstreme belastninger; hadde jeg vært litt obs og slakket
på erme-reguleringen hadde ikke dette skjedd. Ved senere ettertanke
er det jo tull av meg å la kræsj-polstringene ligge i Gore-Texjakka
når skinndressjakka har identiske ditto fra før. (Vent litt mens jeg
sparker meg selv bak......<klask>...der!)
Jeg ser altså bort fra ovennevnte småfeil siden jakka er god, varm,
vanntett og således godt egnet til min allværskjøring. Dessuten har
den godt synlige reflekser og råstilige farger som passer en
'euro-biker' som undertegnede helt utmerket.
MEN:
Det jeg *ikke* liker like godt er imidlertid at cordura ytterstoff
suger vann som en svamp og trekker kroppsvarme når man kjører
regnvåt opp på en kald fjellovergang! Dette er en patent som sikkert
fungerer utmerket i mellom-Europas tempererte strøk, men som ikke
er like godt egnet for våre kalde høst- og vårturer.
Når man er på ett regnvått treff er det også godt å stikke nevene opp
i ett par lommer og holde varmen og der faller denne jakka helt
igjennom siden ytterlommene blir søkk gjennomvåte når jakka er
våt utenpå. På Midtsommartreffet til Ola Halling i fjor utvekslet jeg
erfaringer med en annen Dainese Gore-Tex eier og han sto med en
uforet regnjakke utenpå gore-tex jakka si mens vi pratet i høljregnet.
Vi ble vel enige om at disse jakkene var laget for bruk i tempererte
strøk med høyere gjennomsnittstemperaturer.
Clouet er at man skal la kroppsvarmen drive fuktigheten utover
fra kroppen og helst bør man ha 'pustende' kunstfiber-klær under
en Gore-Tex jakke som transporterer kroppsfuktighet utover og
slipper ut gjennom Gore-Tex-membranen. Cordura ytterstoffet er der
kun for å beskytte Gore-Tex'en.
En annen særegenhet med slike jakker er at man får ett dilemma
med hvordan man skal ha hanskene; Utenpå jakke-ermet eller innenfor.
Mine Hestra Gore-Tex hansker har en lang 'krage' med stramming som
kan has utenpå. Du kan uansett jakketype da velge mellom pest eller
plage; -tar du hanskene utenpå jakkeermet renner vannet inn langs
armen på undersiden, -tar du hanskene innenfor jakkermet (krever
dertil egnede regulerbare trykk-knapper/glidelåser på jakka) så renner
vannet gradvis inn i ermene og etter noen timer er du våt på *innsida*
av jakke-ermet i tillegg. Kåpesykler kan skjerme noe mot dette.
Dainese Lillehammer Gore-Tex jakke.
Konklusjon:
BRA:
Jeg er rimelig godt fornøyd med denne jakkas pusteegenskaper,
komfort og utseende, dessuten er den ikke like stort vindfang som
Bullsonjakkene, som i utgangspunktet faktisk er laget for å stå
i alpinanlegg med.
Etter noen timer i regn får man vanligvis sol og varme, og da
kommer en Gore-Texjakke virkelig til sin rett; man blir ikke så
svett og klam som i en Bullsonjakke eller andre helt vanntette
jakker.
MINUS:
Ytterstoffet i Cordura suger vann ytterst og ytterlommene blir
gjennomvåte (fare for *gravrust* på nøklene, he, he).
Corduraen transporterer vann fra ermene ned i hanskene-kragene hvis
disse er utenpå.
MEN:
- Den perfekte kjørejakke finnes ikke, hevder jeg.
Eksempelvis er det her i Florø mange dager jeg er oppriktig glad for
at Dainese lager skinndress og jakke som puster og ikke gjør meg
til en illeluktende vederstyggelighet på varme sommerdager.
Dette bekrefter min teori om at disse plaggene er laget for tempererte
forhold. På turer i nærområdet her i fylket og turer til/fra Bergen
har jeg derfor fint utbytte av denne jakka, likeledes på lange turer
over flere dager med variabelt vær.
Forut for denne jakka hadde jeg Frank Thomas Aqua og det var en
klam og svett fornøyelse. Jeg husker med gru da jeg kjørte fra
Kragerøtreffet i 1994 og ble stuck på E18 ved Hof i en for jævlig
trafikk-kø. Jeg tråkla forbi både på høyre og venstre side av
kilometerlange bilkøer og svetta, bannet og svor. Vel framme hos
bruttern i Elverum forbante jeg meg på to ting:
1. Kjøpe pustende kjørejakke neste gang.
2. Ligge unna maset på E18. Helt for jævlig som denne veien
samler på køer!
Bullson:
Mine kompiser forteller om Bullson at den er god, varm og
solid, men kan være for varm og blir fryktelig klam når skyene
forsvinner. En fyr i førde tryna på ferie i forfjor og var skuffet
over at lommene som holdt sikkerhetspolstringene lå på
utsiden av jakka så den ble revet opp i tillegg til de rene
skrubbskadene. Ett kompromiss siden disse jakkene først
i ettertid er modifisert for motorsykkel-folket.
Altså:
Kjører du primært i de *varme* sommemånedene er etter min
mening Dainese Lillehammer det beste valget. Den 'puster'
og er god og varm (uttagbart for). Corduraen suger vann ytterst
og medfører visse ulemper, men jakka er i realiteten helt vanntett.
Kjører du mye i kaldvær er Bullson bedre i kaldt gufsevær
med regn og lave temperaturer, men ditto klam og for varm
når sola kommer. Her har du også uttagbart for og kan regulere
tempen. Største ulempen med denne jakka er at den tar mye
plass på bagasjen når sola kommer og du ender vanligvis opp
med å bite tenna sammen og beholde den på til du stopper.
Vet ikke om dette gjorde valget enklere, men hadde jeg bodd
i Nord-Norge hadde jeg kjøpt Bullson, mens her nede i sør kan
jeg leve med ulempene til Gore-Tex-jakkene siden de ikke er så
klamme og ekle å ferdes med når solsteika står på.
Lykke til med kjøpet!
Eskil Brandvik / Florø, Norway / E-mail: ebra...@online.no
PECoS #005 ( I-net Pan European Club of Scandinavia )
PanEuro #014 ( I-net Pan European List Europe )
PanFam #013 (Pan European Family of Norway)
STOC #292 ( WorldWide I-net ST1100 Owners Club )
NMCU #09535 ( Norwegian Motorcyclists Union )
DoD #ST1100(N)
******** 1994 ST1100, STeady STride ********
Go Ride!®
Eskil Brandvik
On Thu, 21 May 1998 14:23:16 GMT, ms....@dod.no (Anne ) wrote:
>21 May 1998 15:44:21 +0200, bm...@dod.no (Bjørn Mork) suddenly had a
>bright moment and wrote:
>
>>Sikkert ikke, men i dette tilfellet ødela de frokosten min.
>
>Hmmmm, ødelagt frokost pga kofferttanker rundt Eskild sitt utstyr.
>Jaja...........
>
Jeg er helt vettskremt, jeg.
Nå skal jeg ta på meg utstyret og kjøre på jobb.
........ :-0
Terje Måløy
Anne skrev i meldingen <35673863...@news.sol.no>...
>21 May 1998 15:44:21 +0200, bm...@dod.no (Bjørn Mork) suddenly had a
>bright moment and wrote:
>
>>ms....@dod.no (Anne ) writes:
>
>>> >> Den var nok ironisk ment, har inntrykk av at Eskild har hatt positive
>>> >> erfaringer med det meste av utstyret sitt. ;-)
>>> >
>>> >Huff, er det som har gode råd mot kofferttanker?
>>>
>>> Din gris! ;-) Her må man tydeligvis tenke nøye gjennom hvordan man
>>> formulerer seg! Forøvrig har jeg ingen gode råd, men kofferttanker har
>>> da aldri skadet noen så vidt jeg vet. :-)
>>
>>Sikkert ikke, men i dette tilfellet ødela de frokosten min.
>
>Hmmmm, ødelagt frokost pga kofferttanker rundt Eskild sitt utstyr.
>Jaja...........
...og så frokost kl. 13...
--
Terje:O)
Bjørn Mork
De fleste utsetter vel frokosten et par timer på fridager.
Bjørn
Anne
Thu, 21 May 1998 16:08:16 GMT, eXn-spam...@online.no (Eskil
Brandvik) suddenly had a bright moment and wrote:
>>> Når det gjelder Dainese Lillehammer forteller sikkert Eskild deg mer
>>> enn gjerne om sine erfaringer med den! ;-)
>>
>Endelig ! :-) (Warning. Laaang rapport følger.)
Var det ikke det jeg sa! ;-)
<masse klippet>
>Etter noen timer i regn får man vanligvis sol og varme, og da
>kommer en Gore-Texjakke virkelig til sin rett; man blir ikke så
>svett og klam som i en Bullsonjakke eller andre helt vanntette
>jakker.
Jakken kan være varm ja, men at jeg blir spesielt klam i den synes jeg
ikke. Bortsett fra når det er skikkelig hett, men da synes jeg at jeg
blir klam om jeg kjører i skinn også. Skinn er allikevel bedre pga
bedre bevegelighet. Er det litt kjølig med oppholdsvær synes jeg
derfor at det er best med skinn med en tynn varmejakke under (el).
Hvis man kler på seg alt for mye klær mister man jo noe a smidigheten
i kjøringen også.
>Bullson:
>Mine kompiser forteller om Bullson at den er god, varm og
>solid, men kan være for varm og blir fryktelig klam når skyene
>forsvinner. En fyr i førde tryna på ferie i forfjor og var skuffet
>over at lommene som holdt sikkerhetspolstringene lå på
>utsiden av jakka så den ble revet opp i tillegg til de rene
>skrubbskadene. Ett kompromiss siden disse jakkene først
>i ettertid er modifisert for motorsykkel-folket.
Det stemmer sikkert. Men jeg mener at polstringer i en gortex-jakke
egentlig er en litt falsk trygghet. Mange har så store og romslige
goretex-jakker at polstringene allikevel vil vri seg unna der de
egentlig skal beskytte ved en eventuell velt.
<mere klippet>
Imponerende at du klarer å skrive en så lang historie om en jakke
Eskild! :-)
Grethe
eXn-spam...@online.no (Eskil Brandvik) wrote:
>On Thu, 21 May 1998 14:23:16 GMT, ms....@dod.no (Anne ) wrote:
>
>>21 May 1998 15:44:21 +0200, bm...@dod.no (Bjørn Mork) suddenly had a
>>bright moment and wrote:
>>
>>>Sikkert ikke, men i dette tilfellet ødela de frokosten min.
>>
>>Hmmmm, ødelagt frokost pga kofferttanker rundt Eskild sitt utstyr.
>>Jaja...........
>>
>
>Jeg er helt vettskremt, jeg.
>Nå skal jeg ta på meg utstyret og kjøre på jobb.
>........ :-0
Wot!! *Ta på deg utstyret* :-O
Trodde gutta alltid hadde det på seg jeg... Så feil kan man altså
ta...
--
GTi
-----------------------------------------------------------------
DoD#GTi-33 § DOD#ZZA065 § SUCKS#013 § DAMN#GTi § BB#6 § VVMC#001
NMCU#25971 § KotNHP http://nam.hyssing.net § V30 Magna §
Triumph Sprint Sports - soon coming to a garage near me....
-----------------------------------------------------------------
Gunnar Horrigmo
g...@remove-this.dod.no (Grethe) writes:
> eXn-spam...@online.no (Eskil Brandvik) wrote:
> >On Thu, 21 May 1998 14:23:16 GMT, ms....@dod.no (Anne ) wrote:
> >>21 May 1998 15:44:21 +0200, bm...@dod.no (Bjørn Mork) suddenly had a
> >>bright moment and wrote:
> >>
> >>>Sikkert ikke, men i dette tilfellet ødela de frokosten min.
> >>
> >>Hmmmm, ødelagt frokost pga kofferttanker rundt Eskild sitt utstyr.
> >>Jaja...........
> >>
> >
> >Jeg er helt vettskremt, jeg.
> >Nå skal jeg ta på meg utstyret og kjøre på jobb.
> >........ :-0
>
> Wot!! *Ta på deg utstyret* :-O
> Trodde gutta alltid hadde det på seg jeg... Så feil kan man altså
> ta...
han mente sikkert han skulle ta seg på utstyret og kjøre på jobb.
--
Gunnar Kibo×: 2
de vakreste ord på jord: saldo i deres favør
Ole Magne Kjølstad
Grethe wrote:
> eXn-spam...@online.no (Eskil Brandvik) wrote:
>
> >On Thu, 21 May 1998 14:23:16 GMT, ms....@dod.no (Anne ) wrote:
> >
> >>21 May 1998 15:44:21 +0200, bm...@dod.no (Bjørn Mork) suddenly had a
> >>bright moment and wrote:
> >>
> >>>Sikkert ikke, men i dette tilfellet ødela de frokosten min.
> >>
> >>Hmmmm, ødelagt frokost pga kofferttanker rundt Eskild sitt utstyr.
> >>Jaja...........
> >>
> >
> >Jeg er helt vettskremt, jeg.
> >Nå skal jeg ta på meg utstyret og kjøre på jobb.
> >........ :-0
>
> Wot!! *Ta på deg utstyret* :-O
> Trodde gutta alltid hadde det på seg jeg... Så feil kan man altså
> ta...
Tjah, *jeg* har da alltid utstyret på meg i alle fall. Eller...
*titter etter*...joda! Puh :o)
;D
-Ole Magne-
hu...@oh.no
Anne wrote:
>
> <mere klippet>
>
> Imponerende at du klarer å skrive en så lang historie om en jakke
> Eskild! :-)
Min patent kan beskrives langt kortere:
Skinn snekkerbukse (Jofama (møkkabukse)) og jakke (Norsafe (bra)). Når
det begynner å regne (bemerk *når*, ikke "hvis", bor i Rain City..) tar
jeg ut mitt Norrøna Gore-Tex sett av extrem-fjelltypen av sideveska og
ifører meg dette. I mine øyne er dette en perfekt kombinasjon da
Norrønasettet er skikkelig vanntett samt at skinnklærne gir god varme.
Jeg kjørte fra Bergen til Ålebyen i oktober i fjor i øs-pøs regnvær hele
veien. JEg ble iskald på hender og føtter da hanskene og bootsene (M77)
etterhvert bler gjennomtrukne med iskaldt regnvann. På kroppen derimot
var jeg *absolutt* tørr og varm. Det er litt prakkete å måtte stoppe og
ta av/på Norrønasettet etter som regnet skrur seg av/på, men den ulempen
er liten i forhold til enten å bli våt og kald som følge av regn eller
ditto som følge av kondens. En annen ulempe er at Norrønasettet kan
blafre litt i vinden i høye hastigheter, men det er normalt ikke noe
problem da det uansett er ukult å gjøre fort i regnvær.
Doc.
Eskil Brandvik
On Thu, 21 May 1998 17:39:12 GMT, ms....@dod.no (Anne ) wrote:
>Thu, 21 May 1998 16:08:16 GMT, eXn-spam...@online.no (Eskil
>Brandvik) suddenly had a bright moment and wrote:
>
>>Etter noen timer i regn får man vanligvis sol og varme, og da
>>kommer en Gore-Texjakke virkelig til sin rett; man blir ikke så
>>svett og klam som i en Bullsonjakke eller andre helt vanntette
>>jakker.
>
>Jakken kan være varm ja, men at jeg blir spesielt klam i den synes jeg
>ikke. Bortsett fra når det er skikkelig hett, men da synes jeg at jeg
>blir klam om jeg kjører i skinn også. Skinn er allikevel bedre pga
>bedre bevegelighet. Er det litt kjølig med oppholdsvær synes jeg
>derfor at det er best med skinn med en tynn varmejakke under (el).
>Hvis man kler på seg alt for mye klær mister man jo noe a smidigheten
>i kjøringen også.
>
Siden jeg bruker både skinndress og Gore-Tex (G-T) jakka på lange
turer får jeg både i pose og sekk.
Her i byen bruker jeg gjerne kun G-T-jakka pluss en gammel foret
kjørebukse inni Harleyregnbuksa og boots når det er småkjølig, som
idag med 4 grader når jeg dingla fra jobb. Gir ikke så bra sikkerhet
for beina, men det er litt skjønt å kjøre korte turer i dongeri lokalt
til-fra jobben (5 min.) og når man skal innom diverse butikker.
>>Bullson:
>>Mine kompiser forteller om Bullson at den er god, varm og
>>solid, men kan være for varm og blir fryktelig klam når skyene
>>forsvinner. En fyr i førde tryna på ferie i forfjor og var skuffet
>>over at lommene som holdt sikkerhetspolstringene lå på
>>utsiden av jakka så den ble revet opp i tillegg til de rene
>>skrubbskadene. Ett kompromiss siden disse jakkene først
>>i ettertid er modifisert for motorsykkel-folket.
>
>Det stemmer sikkert. Men jeg mener at polstringer i en gortex-jakke
>egentlig er en litt falsk trygghet. Mange har så store og romslige
>goretex-jakker at polstringene allikevel vil vri seg unna der de
>egentlig skal beskytte ved en eventuell velt.
>
Enig. Derfor bruker jeg som nevnt komplett polstra skinndress
under jakka på lange turer (dvs. alle turer utenom bygrensa)
><mere klippet>
>
>Imponerende at du klarer å skrive en så lang historie om en jakke
>Eskild! :-)
>
Øhh, det var ikke helt enkelt å beskrive dette med Gore-Tex/Cordura
kontra vanntette macho-plagg som Bullson uten å slentre innom diverse
fordeler og ulemper. Dessuten var det selsomt og puss-merkelig å få
drømmen om Dainese-utstyr oppfylt samtidig med at andre ulemper ble
oppdaget. Skinndressen er jeg toppfornøyd med og vil bruke noe enklere
beskrivelse av, til sammenligning. :)
Kjell Andresen
Espen knappet:
Min patent kan beskrives langt kortere:
Skinn snekkerbukse (Jofama (møkkabukse)) og jakke (Norsafe (bra)). Når
det begynner å regne (bemerk *når*, ikke "hvis", bor i Rain City..) tar
jeg ut mitt Norrøna Gore-Tex sett av extrem-fjelltypen av sideveska og
ifører meg dette. I mine øyne er dette en perfekt kombinasjon da
Norrønasettet er skikkelig vanntett samt at skinnklærne gir god varme.
Det samme gjør jeg, dvs har skinndressen under og ei Helly-Hansen
regnjakke over. Det gjelder både når det er kaldt og når det regner.
(Ofte er det en sammenheng her)
Denne jakke er kjempestor og hindrer ikke bevelgelsene. Dessuten har
den fine vegvesenfarger som jeg innbiller ikke gjør meg så usynlig som
en svart dress. (Etter uhellet på Hvam kan man jo spørre seg om det er
riktig når folk klarer feie ned et skilt på 9kvm..)
Jeg kjørte fra Bergen til Ålebyen i oktober i fjor i øs-pøs regnvær hele
veien. JEg ble iskald på hender og føtter da hanskene og bootsene (M77)
etterhvert bler gjennomtrukne med iskaldt regnvann. På kroppen derimot
var jeg *absolutt* tørr og varm.
Jeg har skinnstøvler og har vært plaget av klamme og kalde føtter selv
i godvær. I går fant jeg bootemiddelet, nemlig å ta forsvarets tykke
grå sokker på og heller kaste ut den tynne sålen. Det tålte i allefall
en regnbyge på - var det 20 min? - og jeg var varm på bena da jeg kom
hjem 6t etterpå.
Men jeg frøs som aldri før etterpå ettersom skinndressen ble våt og
jeg hadde lånt bort HH-jakka og satset på oppholdsvær.
Kjell
Anne
Eskil Brandvik wrote in message <3564d600...@news.sol.no>...
>>Imponerende at du klarer å skrive en så lang historie om en jakke
>>Eskild! :-)
>>
>
>Øhh, det var ikke helt enkelt å beskrive dette med Gore-Tex/Cordura
>kontra vanntette macho-plagg som Bullson uten å slentre innom diverse
>fordeler og ulemper.
Wow, jeg er macho! ;-)
Anne
Stein Ballangrud Andersen
g...@remove-this.dod.no (Grethe) writes:
> eXn-spam...@online.no (Eskil Brandvik) wrote:
>
> >On Thu, 21 May 1998 14:23:16 GMT, ms....@dod.no (Anne ) wrote:
> >
> >>21 May 1998 15:44:21 +0200, bm...@dod.no (Bjørn Mork) suddenly had a
> >>bright moment and wrote:
> >>
> >>>Sikkert ikke, men i dette tilfellet ødela de frokosten min.
> >>
> >>Hmmmm, ødelagt frokost pga kofferttanker rundt Eskild sitt utstyr.
> >>Jaja...........
> >>
> >
> >Jeg er helt vettskremt, jeg.
> >Nå skal jeg ta på meg utstyret og kjøre på jobb.
> >........ :-0
>
> Wot!! *Ta på deg utstyret* :-O
> Trodde gutta alltid hadde det på seg jeg... Så feil kan man altså
> ta...
Harr'u ikke hørt King Missile's "Detachable Penis"?
Stein
--
Stein Ballangrud Andersen Misunderstood misanthrope.
ste...@oleg.hiof.no
<URL:http://sylfest.hiof.no/~steinba/> DoD#1950 TOMCCN#450
Grethe
Stein Ballangrud Andersen <ste...@orakel3.hiof.no> wrote:
>g...@remove-this.dod.no (Grethe) writes:
>
>> eXn-spam...@online.no (Eskil Brandvik) wrote:
>> >Jeg er helt vettskremt, jeg.
>> >Nå skal jeg ta på meg utstyret og kjøre på jobb.
>> >........ :-0
>>
>> Wot!! *Ta på deg utstyret* :-O
>> Trodde gutta alltid hadde det på seg jeg... Så feil kan man altså
>> ta...
>
>Harr'u ikke hørt King Missile's "Detachable Penis"?
Skriiiiik!!
(Var det Mrs. Bobbit som kom på den ideen?)
Stein Ballangrud Andersen
g...@remove-this.dod.no (Grethe) writes:
> Stein Ballangrud Andersen <ste...@orakel3.hiof.no> wrote:
>
> >g...@remove-this.dod.no (Grethe) writes:
> >
> >> eXn-spam...@online.no (Eskil Brandvik) wrote:
>
> >> >Jeg er helt vettskremt, jeg.
> >> >Nå skal jeg ta på meg utstyret og kjøre på jobb.
> >> >........ :-0
> >>
> >> Wot!! *Ta på deg utstyret* :-O
> >> Trodde gutta alltid hadde det på seg jeg... Så feil kan man altså
> >> ta...
> >
> >Harr'u ikke hørt King Missile's "Detachable Penis"?
>
> Skriiiiik!!
> (Var det Mrs. Bobbit som kom på den ideen?)
Hehe, nei, den er eldre enn det.
Hmmmmm... skal vi se....
<URL:http://orakel3.hiof.no/~steinba/king_missile_detachable_penis.mp3>
Hvis du ser skiver elle CD'er med King Missile, så gi lyd. Jeg trenger
dem, og de er et sant h¤%&/te å få tak i.
Eskil Brandvik
On Fri, 22 May 1998 08:42:37 +0200, "Anne" <ms....@dod.no> wrote:
>Wow, jeg er macho! ;-)
>
..og medlem i en av Norge's største klubber: -'Bullson MC'.
<her er det jeg skal skjelve av skrekk og springe til skogs...> :)
Anne
Fri, 22 May 1998 18:44:43 GMT, eXn-spam...@online.no (Eskil
Brandvik) suddenly had a bright moment and wrote:
>On Fri, 22 May 1998 08:42:37 +0200, "Anne" <ms....@dod.no> wrote:
>
>>Wow, jeg er macho! ;-)
>>
>
>..og medlem i en av Norge's største klubber: -'Bullson MC'.
><her er det jeg skal skjelve av skrekk og springe til skogs...> :)
Helt klart! ;-) Men jeg annonserer det ikke over hele ryggtavla da!
Arne Damvin
>Endelig ! :-) (Warning. Laaang rapport følger.)
Takk for avhandligen. Jeg tror jeg går for Bullson-jakken da
Bergensværet ikke er så jævlig mye å hoppe i taket for.
Arne ;-)
Chris Calvert
On Fri, 22 May 1998 08:42:37 +0200, "Anne" <ms....@dod.no> wrote:
>>Øhh, det var ikke helt enkelt å beskrive dette med Gore-Tex/Cordura
>>kontra vanntette macho-plagg som Bullson uten å slentre innom diverse
>>fordeler og ulemper.
>
>Wow, jeg er macho! ;-)
Visste du ikke det?????
Lord Calvert.
--
Chris Calvert - ccal...@online.no - http://home.sol.no/~ccalvert
Naf MC Oslo #702 - DoD #1935
Anne
Sun, 24 May 1998 14:37:00 GMT, ccal...@online.no (Chris Calvert)
suddenly had a bright moment and wrote:
>On Fri, 22 May 1998 08:42:37 +0200, "Anne" <ms....@dod.no> wrote:
>
>
>>>Øhh, det var ikke helt enkelt å beskrive dette med Gore-Tex/Cordura
>>>kontra vanntette macho-plagg som Bullson uten å slentre innom diverse
>>>fordeler og ulemper.
>>
>>Wow, jeg er macho! ;-)
>
>Visste du ikke det?????
Nei!!!
Anne ;-)