Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Er scanpan titan bra?

53 views
Skip to first unread message

Tarjei T. Jensen

unread,
Feb 15, 2001, 3:53:18 AM2/15/01
to
Vi som er medlem av coop har fått tilbud om å kjøpe en panne og en gryte hos
Skeidar til en samlet pris av rundt 750 kroner hvis jeg husker rett. Er dette
et godt kjøp? Hvis så, så er jeg sterkt fristet.


Helsingar,


E.Andersen

unread,
Feb 15, 2001, 4:38:18 AM2/15/01
to
Ja, meget bra. Jeg har hatt min i mange år. Den er verdt pengene

Mvh
Ellen

"Tarjei T. Jensen" <tarjei...@kvaerner.com> skrev i melding
news:96g5dv$f...@news.kvaerner.com...

Jon Haugsand

unread,
Feb 15, 2001, 7:59:59 AM2/15/01
to
* E. Andersen

> Ja, meget bra. Jeg har hatt min i mange år. Den er verdt pengene

Jeg innbiller meg at jeg har scanpan brasestekepanne. Den sluttet å
virke etter noen uker. (Men jeg skal sjekke.)

--
Jon Haugsand
Norsk Regnesentral, <mailto:Jon.Ha...@nr.no> <http://www.nr.no/>
Tlf: 22852608/22852500, Fax: 22697660, Pb 114 Blindern, 0314 OSLO

John Hilt

unread,
Feb 19, 2001, 2:20:27 AM2/19/01
to
G'day all!

Titan er bra, men ikke like glatt og non-stick som teflon. Det blir som
en mellomting mellom jernpanne og teflon.

--
_/_/_/ hilt.no

If you're looking for trouble I have a wide selection.

Christian Hilmersen

unread,
Feb 19, 2001, 3:33:20 AM2/19/01
to

"John Hilt" <jh...@offline.no> wrote in message
news:3a9fb3b4...@news.online.no...

> G'day all!
> On Thu, 15 Feb 2001 09:53:18 +0100 Tarjei T. Jensen wrote:
>
> >Vi som er medlem av coop har fått tilbud om å kjøpe en panne og en gryte
hos
> >Skeidar til en samlet pris av rundt 750 kroner hvis jeg husker rett. Er
dette
> >et godt kjøp? Hvis så, så er jeg sterkt fristet.
>
> Titan er bra, men ikke like glatt og non-stick som teflon. Det blir som
> en mellomting mellom jernpanne og teflon.
Personlig synes jeg at min titanpanne er langt bedre enn alt jeg har prøvd
av teflon - har gastrolux.

Are Johannessen

unread,
Feb 19, 2001, 5:13:33 AM2/19/01
to
"Christian Hilmersen" <hilm...@ski.com> wrote in message
news:96qm08$m0slv$1...@ID-52546.news.dfncis.de...

> Personlig synes jeg at min titanpanne er langt bedre enn alt jeg har prøvd
> av teflon - har gastrolux.
>
Helt enig. Hadde en haug med teflon-panner før jeg kjøpte min første
Gastrolux. Matlaging ble noe helt annet. Nei, Høyang Party var rett og slett
elendig i sammenligning.

Are Johannessen


Jon Gunnar Pettersen

unread,
Feb 19, 2001, 10:20:39 AM2/19/01
to
"John Hilt" <jh...@offline.no> wrote in message
news:3a9fb3b4...@news.online.no...

> Titan er bra, men ikke like glatt og non-stick som teflon. Det blir som


> en mellomting mellom jernpanne og teflon.

tror ikke man kan generalisere slik. God (!) titan er etter min erfaring
langt bedre enn teflon. Helt greit å steke egg uten smør, fiskekaker etc, i
titanpannen.

JGP


Christian Hilmersen

unread,
Feb 20, 2001, 2:10:29 AM2/20/01
to
...betyr dette at scanpan ikke har god titan?
Jeg har ikke tatt sjansen på å kjøpe eller anbefale annet en Gastrolux - den
er enormt bra (etter min målestokk).

CH
"Jon Gunnar Pettersen" <jon...@eunet.apple.no> wrote in message
news:96rdqs$6he$1...@oslo-nntp.eunet.no...

Jon Gunnar Pettersen

unread,
Feb 20, 2001, 7:22:40 AM2/20/01
to
"Christian Hilmersen" <hilm...@ski.com> wrote in message
news:96t5h0$mj990$1...@ID-52546.news.dfncis.de...

> > tror ikke man kan generalisere slik. God (!) titan er etter min erfaring
> > langt bedre enn teflon. Helt greit å steke egg uten smør, fiskekaker
etc,

> ...betyr dette at scanpan ikke har god titan?


> Jeg har ikke tatt sjansen på å kjøpe eller anbefale annet en Gastrolux -
den
> er enormt bra (etter min målestokk).

Kjenner ikke scanpan, men titanpanner varierer mye i pris, så det er nok
ikke nok å smøre på 1/1000000 mm titan for at det skal bli en bra panne.
"Titan" i seg selv er nok ingen garanti. Og ja - Gastrolux _er_ bra, så
hvorfor kjøpe noe dårligere..? :-)

JGP


John Hilt

unread,
Feb 20, 2001, 8:34:46 AM2/20/01
to
G'day all!

On Mon, 19 Feb 2001 16:20:39 +0100 Jon Gunnar Pettersen wrote:

>tror ikke man kan generalisere slik. God (!) titan er etter min erfaring
>langt bedre enn teflon. Helt greit å steke egg uten smør, fiskekaker etc, i
>titanpannen.

Jeg har skapene fulle av Pyrolux Scanpan med titanbelegg. På disse
brenner egg og mye annet fast selv om en bruker smør eller olje.

--
_/_/_/ hilt.no

Confucius say: "Cross river first, then insult alligator."

Joachim Lous

unread,
Feb 20, 2001, 10:03:25 AM2/20/01
to
John Hilt <jh...@online.no> skrev:

> G'day all!
> On Mon, 19 Feb 2001 16:20:39 +0100 Jon Gunnar Pettersen wrote:
>
>>tror ikke man kan generalisere slik. God (!) titan er etter min erfaring
>>langt bedre enn teflon. Helt greit å steke egg uten smør, fiskekaker etc, i
>>titanpannen.
>
> Jeg har skapene fulle av Pyrolux Scanpan med titanbelegg. På disse
> brenner egg og mye annet fast selv om en bruker smør eller olje.

Jeg har også en slik. Jeg har innimelleom opplevd at ting fester seg,
men etter hvert fikk jeg tips om at det er viktig at de rengjøres
grundig innimellom for å beholde slippeffekten. En god runde med
gryteskrubben gjorde den faktisk omtrent som ny igjen, om enn ikke full
teflonfølelse. så det er altså ikke _helt_ håpløst.

Men allerede i butikken virker jo Gastroluxene mye mer teflonaktige i
følelsen, og de er de so har fått mest skryt her, så jeg skulle kanskje
dobla prisen og skaffet en slik.

Ellers så er det så vidt jeg har forstått ikke vanlig metallisk titan
som er belegget, men et keram der de noe uvanlig oppbygde krystallene
består bla. av titanforbindelser. Men titan er jo så kult hi-tech-navn,
så de valgte vel å kjøre med det i stedet for prøve å finne på noe
bedre produktnavn. Skal ikke se bort fra at det var ganske lurt.

--
Joachim Lous Joachi...@mail.com
+--------------------------------------------------------------------+
Pent brukte CDer selges/byttes: http://www.nr.no/~joachim/plater.html

Tarjei T. Jensen

unread,
Feb 20, 2001, 12:10:48 PM2/20/01
to

Jon Gunnar Pettersen wrote

>Kjenner ikke scanpan, men titanpanner varierer mye i pris, så det er nok
>ikke nok å smøre på 1/1000000 mm titan for at det skal bli en bra panne.
>"Titan" i seg selv er nok ingen garanti. Og ja - Gastrolux _er_ bra, så
>hvorfor kjøpe noe dårligere..? :-)

Fordi at det er mulig å få en scanpan panne og en gryte (begge med lokk) for
prisen til en gastolux panne.

Jeg venter fremdeles med spenning på at dommen over scanpan skal falle.


Helsginar,

Jon Haugsand

unread,
Feb 20, 2001, 1:48:25 PM2/20/01
to
* Tarjei T. Jensen

> Jeg venter fremdeles med spenning på at dommen over scanpan skal falle.

Har ScanPan. Virker ikke. En bekjent har ScanPan. Virker ikke. Kjøper
ikke ScanPan mer. Men jeg har aldri hatt noen annen titanpanne, så jeg
kan ikke hevde at det ikke er /min/ feil (for høye forventninger eller
feil bruk).

Jon Gunnar Pettersen

unread,
Feb 20, 2001, 2:15:41 PM2/20/01
to
"Tarjei T. Jensen" <tarjei...@kvaerner.com> wrote in message
news:96u8ep$7...@news.kvaerner.com...

> >"Titan" i seg selv er nok ingen garanti. Og ja - Gastrolux _er_ bra, så
> >hvorfor kjøpe noe dårligere..? :-)
>
> Fordi at det er mulig å få en scanpan panne og en gryte (begge med lokk)
for
> prisen til en gastolux panne.

Egentlig enig, men det er (ofte) slik at kjøkkenutstyr som er litt dyrere
varer lenger, ikke "bare" er
bedre, så det er ikke sikkert Gastrolux er så mye dyrere.

Min 15 år gamle moccamaster er fortsatt i god form, brukes minst 2 x dag.
Var nok "dyr" i innkjøp, men i pris pr år
slett ikke verst.

JGP


Eirik Groetting

unread,
Feb 22, 2001, 3:16:16 AM2/22/01
to
On 20 Feb 2001 19:48:25 +0100, Jon Haugsand <Jon.Ha...@nr.no> wrote:
>* Tarjei T. Jensen
>> Jeg venter fremdeles med spenning på at dommen over scanpan skal falle.
>
>Har ScanPan. Virker ikke. En bekjent har ScanPan. Virker ikke. Kjøper
>ikke ScanPan mer. Men jeg har aldri hatt noen annen titanpanne, så jeg
>kan ikke hevde at det ikke er /min/ feil (for høye forventninger eller
>feil bruk).
>
Jeg har ScanPan, jeg steker biff i den 2 til 3 ganger i uka.
Min virker.

Eirik

--
************************************************
* Eirik Thorshaug Groetting *
* Unix Support and Maintenance *
* Statoil R&D, Trondheim Norway *
* ICQ #100602831 | e...@statoil.com *
* Work:+47 73584036 Cellular:+47 91742439 *
************************************************

Tarjei T. Jensen

unread,
Feb 22, 2001, 7:17:10 AM2/22/01
to

Eirik Groetting wrote in message ...

>On 20 Feb 2001 19:48:25 +0100, Jon Haugsand <Jon.Ha...@nr.no> wrote:
>>* Tarjei T. Jensen
>>> Jeg venter fremdeles med spenning på at dommen over scanpan skal falle.
>>
>>Har ScanPan. Virker ikke. En bekjent har ScanPan. Virker ikke. Kjøper
>>ikke ScanPan mer. Men jeg har aldri hatt noen annen titanpanne, så jeg
>>kan ikke hevde at det ikke er /min/ feil (for høye forventninger eller
>>feil bruk).
>>
>Jeg har ScanPan, jeg steker biff i den 2 til 3 ganger i uka.
>Min virker.

Dette er jo meget frustrerende!

Hvor lenge har du hatt pannen? Hva slags regime har du på rengjøring?


Helsingar,


Eirik Groetting

unread,
Feb 23, 2001, 2:43:30 AM2/23/01
to
Har vel hatt den i 1,5 år snart nå om jeg ikke tar feil. Jeg har ikke
gjort noe spesiellt for å beholde den slik, jeg har bare sørget for
å rengjøre den rimelig umiddelbart etter bruk. Dette gjør jeg vanligvis
med glohett vann og vaskekost,. og innimellom litt zalo.

Bjørn Konestabo

unread,
Feb 23, 2001, 3:30:17 AM2/23/01
to
[eir...@itg.stud.hint.no (Eirik Groetting)]

| Har vel hatt den i 1,5 år snart nå om jeg ikke tar feil. Jeg har ikke
| gjort noe spesiellt for å beholde den slik, jeg har bare sørget for
| å rengjøre den rimelig umiddelbart etter bruk. Dette gjør jeg vanligvis
| med glohett vann og vaskekost,. og innimellom litt zalo.

Min står ofte natten over med matrester i og jeg vasker med oppvaskmiddel
og kost og noen ganger en skrubbesvamp beregnet for teflonpanner, og
stekepannen er fortsatt som ny. Jeg har også hatt den ca. 1,5 år.
Når den har stått natten over og matrestene er skikkelig inntørket kan det
hele rives av like lett som dårlig tapet.

--
This message has not been scanned for viruses.

Jon Haugsand

unread,
Feb 23, 2001, 8:59:19 AM2/23/01
to
* Bjørn Konestabo

Dette er pussig. Det gikk ikke mer enn noen uker før maten begynte å
sette seg fast i min panne. Har ScanPan flere enn ett produkt, en kvalitet?

Tarjei T. Jensen

unread,
Feb 23, 2001, 11:40:35 AM2/23/01
to

Jon Haugsand wrote

>Dette er pussig. Det gikk ikke mer enn noen uker før maten begynte å
>sette seg fast i min panne. Har ScanPan flere enn ett produkt, en kvalitet?

De lokker med 10 års garanti, så det er mulig at det er forskjeller.


Helsingar,


Jon Gunnar Pettersen

unread,
Feb 23, 2001, 12:54:59 PM2/23/01
to
"Tarjei T. Jensen" <tarjei...@kvaerner.com> wrote in message
news:973006$72...@news.kvaerner.com...

> >Jeg har ScanPan, jeg steker biff i den 2 til 3 ganger i uka.
> >Min virker.
>
> Dette er jo meget frustrerende!

vel, hvis det han bruker den til er "kun" biff, så er det neppe noe problem:
Da behøves ikke slipp-effekt i det hele tatt. Og den funker sikkert bra til
det, men problemet mange har luftet er vel at slipp-effekten forsvinner?

JGP


John Hilt

unread,
Feb 24, 2001, 11:06:10 AM2/24/01
to
G'day all!

On 23 Feb 2001 14:59:19 +0100 Jon Haugsand wrote:

>Dette er pussig. Det gikk ikke mer enn noen uker før maten begynte å
>sette seg fast i min panne. Har ScanPan flere enn ett produkt, en kvalitet?

Tips: Hvis du behandler ScanPan som ei jerngryte, dvs. rengøring
i varmt vann uten såpe og noen dråper olje etter vask, så blir
overflaten non-stick.

--
_/_/_/ hilt.no

Nothing is forever, apart from temporary tax increases.

Eirik Groetting

unread,
Mar 6, 2001, 2:42:01 AM3/6/01
to
Jeg spiser selvsagt annen steke-mat ogsaa ;)

Eirik
>JGP

0 new messages