Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

rensing/vask av keramisk topp

199 views
Skip to first unread message

Morten Dreier

unread,
Nov 12, 2002, 6:11:03 PM11/12/02
to
ok - mulig litt på grensen for denne gruppe, men kunnskapen fines nok
her.
I manualen til min nye komfyr, står det at det er _veldig_ viktig at man
bruker et spesialmiddel for vask av keramiske topper.

Hva bruker dere?

--
Morten Dreier
http://morten.dreier.no/

Line Halvorsen

unread,
Nov 12, 2002, 7:03:09 PM11/12/02
to
Morten Dreier wrote:
> ok - mulig litt på grensen for denne gruppe, men kunnskapen fines nok
> her.
> I manualen til min nye komfyr, står det at det er _veldig_ viktig at
> man bruker et spesialmiddel for vask av keramiske topper.
>
> Hva bruker dere?

Jeg bruker bare kluten, glassajax hvis det bare er litt fettete.
Før polering og ellers ved behov Jif skurekrem. Har gjort det i 5 år, siden
komfyren var ny, og den er like fin ennå.

Jif'en ble jeg anbefalt i butikken, av en med slik komfyr selv og med
maaange års fartstid i bransjen. Ingen av spesialmidlene kommer opp mot Jif
når det gjelder å ta det grøvste. Jeg har prøvd mange forskjellige midler,
siden gubben jobber på Elkjøp og vi har tilgang til ymse produkter, men
ender opp med Jif igjen hver gang.

Dessuten er jeg nøye på at jeg aldri setter på en plate hvis den er skitten,
da vasker jeg først, slik at ikke ting fester seg enda mer, og på at jeg
aldri drar kjeler/panner over glasset - du må _alltid_ løfte.

Line


B. Fossum

unread,
Nov 13, 2002, 2:21:39 AM11/13/02
to
"Line Halvorsen" <line.ha...@bakvendtland.com> skrev i melding
news:aqs4vo$afe$1...@oslo-nntp.eunet.no...

Om noe er fastbrent, bruker jeg den barberblad-skrapen som fulgte med,
forsiktig.
Hvis det er kommet f.eks. aluminiumsflekker etter å trekke kjelen på
keramikk-toppen, har jeg funnet det effektivt å bruke litt "stål-pleie" på
flekkene. Denne er laget for å løse opp de metalloksidene som slike flekker
ofte består av.
I tillegg/~daglig bruker jeg kjøkkenkluten med oppvask-styrke såpevann før
jeg av og til bruker et spesialmiddel (polish?) for keramiske topper. Da
blir toppen igjen som ny, uansett hvor fælt det så ut da jeg begynte!
--
Bjørn


Anne Abelsæth

unread,
Nov 13, 2002, 2:24:57 AM11/13/02
to
[Line Halvorsen]

| Morten Dreier wrote:
| > ok - mulig litt på grensen for denne gruppe, men kunnskapen fines nok
| > her.
| > I manualen til min nye komfyr, står det at det er _veldig_ viktig at
| > man bruker et spesialmiddel for vask av keramiske topper.
| >
| > Hva bruker dere?
|
| Jeg bruker bare kluten, glassajax hvis det bare er litt fettete.
| Før polering og ellers ved behov Jif skurekrem. Har gjort det i 5 år, siden
| komfyren var ny, og den er like fin ennå.

Oi! Du er rå.

For min del bruker jeg spesialmiddelet som ble anbefalt. De har det på alle
dagligvarer, så det er ikke noe problem å få tak i. Tror det inneholder
ganske mye silikon som legger seg som en beskyttende hinne over toppen,
og som lapper igjen evt. riper.

Dersom komfyren virkelig er ille, bruker jeg sånn spesial-skrape på den også.
Poenget er å _ikke_ få riper i greia, så skurekrem høres skummelt ut, synes
jeg.

| Jif'en ble jeg anbefalt i butikken, av en med slik komfyr selv og med
| maaange års fartstid i bransjen. Ingen av spesialmidlene kommer opp mot Jif
| når det gjelder å ta det grøvste. Jeg har prøvd mange forskjellige midler,
| siden gubben jobber på Elkjøp og vi har tilgang til ymse produkter, men
| ender opp med Jif igjen hver gang.

Synes spesialmiddelet - med skrapen er vanvittig effektivt, jeg. Når jeg
bare ble vant til det.

| Dessuten er jeg nøye på at jeg aldri setter på en plate hvis den er skitten,
| da vasker jeg først, slik at ikke ting fester seg enda mer, og på at jeg
| aldri drar kjeler/panner over glasset - du må _alltid_ løfte.

Uoops! _der_ slurver jeg visst ganske mye.


--
Anne Abelsæth

-What's reality compared to me?

Asle Festø

unread,
Nov 13, 2002, 3:04:33 AM11/13/02
to

Har du en typr å anbefale? Fåes kjøpt overalt?


Arvid Grøtting

unread,
Nov 13, 2002, 4:18:14 AM11/13/02
to
nm...@erasmus.uib.no (Anne Abelsæth) writes:

> [Line Halvorsen]

>
> | Dessuten er jeg nøye på at jeg aldri setter på en plate hvis den
> | er skitten, da vasker jeg først, slik at ikke ting fester seg enda
> | mer, og på at jeg aldri drar kjeler/panner over glasset - du må
> | _alltid_ løfte.
>
> Uoops! _der_ slurver jeg visst ganske mye.

Det er noe dritt å skulle måtte løfte. Det utelukker jo til og med
enkelte koketeknikker!

Har du ei panne eller gryte med slett nok bunn, går det gjerne greit å
dra/dytte/riste panna/gryta uten å løfte, men du må være litt
forsiktig.

Mine vasketips: Vann og mikrofiberklut til daglig, skrape på
fastbrente greier, spesialmiddel til glasskeramisk topp av og til.
Følg bruksanvisningen på pakken. Jeg tror vi hadde prøveflasken som
fulgte med komfyren i over et år, men det er selvsagt avhengig av hvor
ofte du bruker slikt middel...

Det skal også stå i bruksanvisningen til komfyren hvordan man best
holder den ren _uten å ødelegge den_.

Men nå er det slutt på glasskeramikkplaterens for min del, for nå har
gasskomfyren kommet! *glise* Og nå kan jeg dra og riste så mye jeg
orker...

--

Arvid

Morten Dreier

unread,
Nov 13, 2002, 4:21:44 AM11/13/02
to
nm...@erasmus.uib.no (Anne Abelsæth) writes:

> | Dessuten er jeg nøye på at jeg aldri setter på en plate hvis den er skitten,
> | da vasker jeg først, slik at ikke ting fester seg enda mer, og på at jeg
> | aldri drar kjeler/panner over glasset - du må _alltid_ løfte.
>
> Uoops! _der_ slurver jeg visst ganske mye.

Jeg, som ganske fersk, er mer redd for å knuse toppen, så jeg drar
støpejernspanna over istedenfor å løfte og sette ned igjen.

--
Morten Dreier
Institutt for Datateknikk og Informasjonsvitenskap
http://www.idi.ntnu.no/~mdreier/

Anne Abelsæth

unread,
Nov 13, 2002, 4:39:57 AM11/13/02
to
[Arvid Grøtting]

| Mine vasketips: Vann og mikrofiberklut til daglig, skrape på
| fastbrente greier, spesialmiddel til glasskeramisk topp av og til.
| Følg bruksanvisningen på pakken. Jeg tror vi hadde prøveflasken som
| fulgte med komfyren i over et år, men det er selvsagt avhengig av hvor
| ofte du bruker slikt middel...

Humm.. på pakken min står det "poler ovnen hver dag med Mr. Muscel (eller
hvadennåheter)"

Som _om_ det er aktuelt.

..men jeg leste ettellerannet sted at man helst ikke skulle ha vann på
komfyren i det hele tatt, jeg. Og det har jeg fulgt slavisk.

| Det skal også stå i bruksanvisningen til komfyren hvordan man best
| holder den ren _uten å ødelegge den_.

Hmpf - forrige eier stakk av med bruksanvisninga.

Bjørn Vaggen Konestabo

unread,
Nov 13, 2002, 4:42:46 AM11/13/02
to

Når man hører dere snakke om problemene rundt keramisk topp så blir
jeg usikker på om det i det hele tatt er noen fordeler med den?
Greit nok at det er lettere å rengjøre enn en komfyr med opphøyde
tradisjonelle plater, men når ting er flatt og kan renne hvor de vil
og man typisk er en kokk som søler mye og det da er god anledning
for fastbrente ting som krefer spesialverktøy så blir jeg usikker.

Kan noen hjelpe en stakkar som snart skal kjøpe seg komfyr?
--
It's a dark day for mad science.

Line Halvorsen

unread,
Nov 13, 2002, 4:51:32 AM11/13/02
to

Har skrubbet like mye på platetopper, også. Der brenner det seg jo fast
rundt toppene også, og det er ikke nødvendigvis enkelt å få av. Da er
ovnsrens på spray kjekt å ha.

Det er ikke noe problem å ha/holde ren keramisk topp - det er bare
littegranne anderledes enn med en vanlig en. Jeg kommer aldri til å velge
noe annet.

Ett av mine kriterier når vi skulle kjøpe var dette med når ting koker
over - hvor mye kunne toppen ta imot uten at det renner ned over alt? Min
Asko tar 2dl, og det holder det, når jeg ikke følger med... :-)

Det skal stå i spesifikasjonene til den enkelte komfyren hvor mye den kan
ta.

Line

Ove Lie

unread,
Nov 13, 2002, 4:56:45 AM11/13/02
to
"Anne Abelsæth" <nm...@erasmus.uib.no> skrev i melding
news:slrnat47fd...@erasmus.uib.no...


> ..men jeg leste ettellerannet sted at man helst ikke skulle ha vann på
> komfyren i det hele tatt, jeg. Og det har jeg fulgt slavisk.

Uten å søle en dråpe, da kan du ikke ha brukt den mye :-)

-Ove


Geir Harris Hedemark

unread,
Nov 13, 2002, 4:57:28 AM11/13/02
to
bjo...@sex.ifi.uio.no (Bjørn Vaggen Konestabo) writes:
> Kan noen hjelpe en stakkar som snart skal kjøpe seg komfyr?

Gass. Brenner seg fast på brennerne, koster det samme, funker mer.

Du vil ha emaljeovn.

Geir

Arvid Grøtting

unread,
Nov 13, 2002, 5:00:14 AM11/13/02
to
bjo...@sex.ifi.uio.no (Bjørn Vaggen Konestabo) writes:

> Kan noen hjelpe en stakkar som snart skal kjøpe seg komfyr?

Gass.

Mer du lurte på?

--

Arvid

Line Halvorsen

unread,
Nov 13, 2002, 4:59:13 AM11/13/02
to
> "Anne Abelsæth" <nm...@erasmus.uib.no> skrev i melding
>
>> ..men jeg leste ettellerannet sted at man helst ikke skulle ha vann
>> på komfyren i det hele tatt, jeg. Og det har jeg fulgt slavisk.

Hvordan får du til det? Jeg skjønner jo at du ikke heller vann på den, men
våt/fuktig klut gjør da ingenting? Bare man venter med vasken til toppen er
kald - det er viktig iflg. min bruksanvisning, ellers kan ting sette seg
mere fast.

Line


Bjørn Vaggen Konestabo

unread,
Nov 13, 2002, 5:03:26 AM11/13/02
to
["Line Halvorsen" <line.ha...@bakvendtland.com>]

| Har skrubbet like mye på platetopper, også. Der brenner det seg jo fast
| rundt toppene også, og det er ikke nødvendigvis enkelt å få av.

På emaljeovner kan man jo bruke stålskrubb.

Bjørn Vaggen Konestabo

unread,
Nov 13, 2002, 5:04:40 AM11/13/02
to
["Arvid Grøtting" <arv...@netfonds.no>]

| Gass.
|
| Mer du lurte på?

Det er egentlig et krav at ovnen skal drives av ting som kommer ut av
veggen. Jeg orker ikke beholder-kjøret.

Kjetil Bull

unread,
Nov 13, 2002, 5:27:01 AM11/13/02
to
Bjørn Vaggen Konestabo skreiv:

Utfra din beskrivelse er muligens keramisk induksjonstopp tingen -
ihvertfall så lenge du har nok strøm og penger. Induksjonstopp har den
fordelen at det blir vesentlig lavere overflatetemperatur på toppen
enn en tradisjonell kontaktvarmetopp. Dermed er det bare å fjerne søl
med en fuktig klut.

Ulempa er som sagt høy pris, og at den drar mye strøm om du bruker den
aktivt. Full guff på fire plater hos meg ville dratt 9500 watt (dvs
over 40A, noe jeg ikke har). En egen 25A-kurs til koketoppen er derfor
en fordel.

Andre har nevnt gass - det er vesentlig bedre prismessig, men
innebærer noe mer reingjøring og vedlikehold. Samt åpen flamme.

Kjetil

--
1992 Kawasaki Zephyr 1100 * 1972 Puch VZ50V Dakota
1993 Izh Jupiter-5, 350ccm * DoD #2206 * Squid 12.691

Morten Dreier

unread,
Nov 13, 2002, 5:29:10 AM11/13/02
to
bjo...@sex.ifi.uio.no (Bjørn Vaggen Konestabo) writes:

> ["Line Halvorsen" <line.ha...@bakvendtland.com>]
> | Har skrubbet like mye på platetopper, også. Der brenner det seg jo fast
> | rundt toppene også, og det er ikke nødvendigvis enkelt å få av.
>
> På emaljeovner kan man jo bruke stålskrubb.

Og på keramiske topper bruker man barberblad montert i lur holder.
Faktisk mye enklere.

Kjetil Bull

unread,
Nov 13, 2002, 5:29:26 AM11/13/02
to
Bjørn Vaggen Konestabo skreiv:

>| Gass.
>| Mer du lurte på?

>Det er egentlig et krav at ovnen skal drives av ting som kommer ut av
>veggen. Jeg orker ikke beholder-kjøret.

Induksjon.

Mer du lurte på?

Morten Dreier

unread,
Nov 13, 2002, 5:30:33 AM11/13/02
to
nm...@erasmus.uib.no (Anne Abelsæth) writes:

> Humm.. på pakken min står det "poler ovnen hver dag med Mr. Muscel (eller
> hvadennåheter)"

Hehe - står det "bruk minst en desiliter hver dag" der også? :)

Bjørn Vaggen Konestabo

unread,
Nov 13, 2002, 5:31:26 AM11/13/02
to
[Kjetil Bull <bu...@dod.no>]

| >Det er egentlig et krav at ovnen skal drives av ting som kommer ut av
| >veggen. Jeg orker ikke beholder-kjøret.
|
| Induksjon.

Den tar for mye av det som kommer ut av veggen. :)

Anne Abelsæth

unread,
Nov 13, 2002, 5:44:19 AM11/13/02
to
[Bjørn Vaggen Konestabo]

| Kan noen hjelpe en stakkar som snart skal kjøpe seg komfyr?

Er det stor prisforskjell? Synes keramisk topp er helt greit - men jeg
hadde ikke giddet å betale ekstra for det.

Etter at jeg har hatt mitt beryktede smalahovelag kommer det ny rapport
om jeg er fornøyd.. Jeg mistenker nemlig at toppen er for liten hvis
man trenger tre-fire _store_ kjeler. På vanlige komfyrer kan man jo
nesten ha så store kjeler man vil, men på de kjeramiske toppene er det
en kant mellom toppen og kjøkkenbenken, som sannsynligvis vil føre til
at de store kjelene ikke står støtt nede på selve plata.

Ove Lie

unread,
Nov 13, 2002, 5:47:10 AM11/13/02
to
"Anne Abelsæth" <nm...@erasmus.uib.no> skrev i melding
news:slrnat4b83...@erasmus.uib.no...

Tusenlapp mere på de fleste merker/typer

-Ove


Helle Moen

unread,
Nov 13, 2002, 5:58:37 AM11/13/02
to
Bjørn Vaggen Konestabo <bjo...@sex.ifi.uio.no> wrote:

> [Kjetil Bull <bu...@dod.no>]
> | >Det er egentlig et krav at ovnen skal drives av ting som kommer ut av
> | >veggen. Jeg orker ikke beholder-kjøret.
> |
> | Induksjon.
>
> Den tar for mye av det som kommer ut av veggen. :)

Da vil du nok ha Husquarna sin vanlige platekomfyr med dobbel stekeovn
(Regina et eller annet?).
Dobbel stekeovn er dessverre sterkt avhengighetsdannende og gir deg økte
utgifter når du etter hvert skjønner at det egentlig er gasskoketopp du
vil ha, men vi må alle gjøre våre egne erfaringer.
(Jeg har forøvrig ikke prøvd keramisk topp selv, men i og med at jeg
aldri har sett noen fordeler med det, og har venner som forbanner den
dagen det kom i hus, kan jeg leve uten akkurat den erfaringen.)

Når jeg blir stor skal jeg ha både gass og induksjon. Mmmmm.

Mvh
--
Helle Moen
helle...@mison.no

Per Fjellheim

unread,
Nov 13, 2002, 6:04:09 AM11/13/02
to
> Kan noen hjelpe en stakkar som snart skal kjøpe seg komfyr?
> --
Kjøp induksjon så er ikke fastbrenning noe problem.

Per


Magni Onsoien

unread,
Nov 13, 2002, 7:39:18 AM11/13/02
to
news-...@dreier.no (Morten Dreier) writes:

> ok - mulig litt på grensen for denne gruppe, men kunnskapen fines nok
> her.
> I manualen til min nye komfyr, står det at det er _veldig_ viktig at man
> bruker et spesialmiddel for vask av keramiske topper.
>
> Hva bruker dere?

Hr. Muskel og barberskrapa hans.

(Hr. Muskel kan sikkert byttast ut med tilfeldige andre middel for
keramisk topp.)

Sprut litt gugge utover, ta litt fuktig papir og gni det utover. Tørk
av/poler med tørt papir. Skrap med skrapa viss det er att flekker, gni
litt til. Ta eit steg tilbake og nyt synet.


Magni :)
--
sash is very good for you.

Tarjei T. Jensen

unread,
Nov 13, 2002, 9:44:12 AM11/13/02
to
Helle Moen wrote:
> (Jeg har forøvrig ikke prøvd keramisk topp selv, men i og med at jeg
> aldri har sett noen fordeler med det, og har venner som forbanner den
> dagen det kom i hus, kan jeg leve uten akkurat den erfaringen.)

Jeg vil vel heller ikke vært særlig begeistret for keramisk topp hvis jeg
ikke hadde prøvd det selv.

Mye enklere å kontrollere varmen. Lettere å holde reint.

Skal definitivt ha noe slikt igjen neste gang jeg skal ny ovn.

helsingar,


Stein Hals

unread,
Nov 13, 2002, 10:41:15 AM11/13/02
to
"Tarjei T. Jensen" <tarjei...@kvaerner.com> wrote:

> keramisk topp


> Mye enklere å kontrollere varmen. Lettere å holde reint.

??? Snakker du om induksjon her? En vanlig elektrisk topp er jo totalt
motsatt av det du sier her. Treg, vanskelig å kontrollere varmen, vanskelig
å holde ren. Ja, jeg snakker av erfaring. Mor har keramisk topp.

Selv kan jeg ikke få anbefalt gasskoketopp nok.

ObMatGlede: På fredag flytter jeg inn i nybygget hus, med drømmekjøkken
(vel, realistisk drømmekjøkken ihvertfall :).

-Stein

John Hilt

unread,
Nov 14, 2002, 1:46:29 AM11/14/02
to
G'day all!

On Wed, 13 Nov 2002 10:00:14 GMT Arvid Grøtting wrote:

>> Kan noen hjelpe en stakkar som snart skal kjøpe seg komfyr?

>Gass.

Neppe. Jeg er skremt av Klyse Energi og Statoil som prøver å frelse
landet med gass:

http://www.lyse.no/produkter/naturgass/

<http://www.google.com/search?q=astma+gasspis&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=no&lr=>

råd om inomhusmiljön vid astma
... Utöver råden vid lindrig och måttlig astma rekommenderas: Bostaden
skall vara ... kan förses med allergent tät överdrag; Undvik gasspis;
Undvik uppvärmning ...
w1.351.telia.com/~u35108105/ rad%20om%20inomhusmiljon_vid_astma.htm

Differentialdiagnostik
... vid utredning av sådana besvär bör man i första hand utesluta astma
bronchiale eller ... hos barn och exponering för passiv rökning i
hemmet, gasspis och typ ...
www.occmed.uu.se/SBS_med/differentialdiagnostik.htm

[PDF]nstitutet för miljömedicin
Filformat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versjon
... Epidemiologiska studier på barn boende i hem med gasspis tyder på en
ökad risk för ... Det är inte känt om barn med astma eller andra
luftvägssymtom är mer ...
www.imm.ki.se/PDF/Rapp1-99.pdf

Aftonbladet: Gasspis ger barn astma
... Gasspis ger barn astma FARLIGT FÖR BARN Gasspisar blir allt
populärare.
Men spisarna är klara hälsorisker för barnen, visar en ny rapport. ...
www.aftonbladet.se/vss/bostad/ story/0,2789,16321,00.html

Ventilation
... öppen förbränning (från exempelvis gasspis); rengöringsmedel och
dylikt; matlagning; ... till
ett ökat skydd mot ”sjuka hus- besvär”, allergier och astma? ...
www.skorstensfejare.se/htm/tjenst/ventilation.htm

Folkhälsorapport 2001
... Särskilt höga halter förekommer i bostäder med gasspis, vilket
fortfarande förekommer
i ... studie i Stockholm fick personer med lindrig astma vistas under 30
www.sos.se/FULLTEXT/111/2001-111-2/kap8.htm

[PDF]Corel Ventura - FOLKPROV.CHP
Filformat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versjon
... I en nyligen genomförd studie i Stockholm fick personer med lindrig
astma vistas under 30 minu ... hal- ter av NO 2 . Kvinnor och barn i hem
med gasspis har visats ...
www.sos.se/FULLTEXT/111/2001-111-2/kap8.pdf

[PDF]Miljöhälsorapport för Stockholms stad 1999
Filformat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versjon
... kan sannolikt höga halter förekomma, liksom inomhus vid användning
av gasspis. ... Studier
har visat att personer med astma kan reagera på kvävedioxidhalter ...
www.sll.se/docs/w_miljmed/Raporter/ PDF/Rapport_1999_1.pdf

[PDF]Miljö och hälsa i Sollentuna kommun 1999
Filformat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versjon
... länet (25%), men betydligt färre använder gasspis dagligen (3% mot
14%). 0% 5% 10% 15% 19-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-80 ålder astma
Sollentuna Övriga ...
www.sll.se/docs/w_miljmed/Raporter/ PDF/Rapport_2000_1.pdf

Gasspis kräver god ventilation, Vår bostad nr 2-2001
... bakom hälsoproblemen, menar Nils Erik Berg som också påpekar att
astma och andra
luftvägssjukdomar ökat samtidigt som användning av gasspis minskat i ...
www.varbostad.se/vab/2001/HSB/02-54-55/02-54-55.html

Med vyrdsam helsing Gneldre Gauken,
Noregs klysejoiklag.

--

_/_/_/ -=jh=-

Kjetil Bull

unread,
Nov 14, 2002, 2:25:11 PM11/14/02
to
Helle Moen skreiv:

>Når jeg blir stor skal jeg ha både gass og induksjon. Mmmmm.

Vi vurderte det da vi bygde kjøkken nå, og slo det fra oss. Mitt
inntrykk er at en uansett vil foretrekke ett av alternativa - og at
det vil føles som et ork når en må bruke "det andre" fordi en bruker
"de beste" platene allerede.

Så det endte med 4 plater induksjon, og det er virkelig en drøm. Kjapt
oppkok, strøken regulering av varme (9 trinn + "power"),
tidsinnstilling som slår av plata etter medgått tid,
oppkokingsfunksjon - og behagelig lett å reingjøre. Helt jevn
overflate og mulighet for å "låse" innstillingene på platene. Dessuten
ser det kult ut.

Geir Harris Hedemark

unread,
Nov 14, 2002, 3:28:43 PM11/14/02
to
Kjetil Bull <bu...@dod.no> writes:
> overflate og mulighet for å "låse" innstillingene på platene. Dessuten
> ser det kult ut.

SMEG Piano er også kul. Ikke det at jeg har råd til noe sånt, men.

For noen er det selvfølgelig en fordel å slippe å ha enda en
forgasserjustering å forholde seg til. Eller fem av de, for å være på
den sikre siden.

Geir

Helle Moen

unread,
Nov 15, 2002, 2:48:34 AM11/15/02
to
Kjetil Bull <bu...@dod.no> wrote:

> Helle Moen skreiv:
>
> >Når jeg blir stor skal jeg ha både gass og induksjon. Mmmmm.
>
> Vi vurderte det da vi bygde kjøkken nå, og slo det fra oss. Mitt
> inntrykk er at en uansett vil foretrekke ett av alternativa - og at
> det vil føles som et ork når en må bruke "det andre" fordi en bruker
> "de beste" platene allerede.

Poeng - det var derfor vi kuttet ut vanlige plater og hoppet over til
kun gass for noen år siden. Alle som hadde begge deler, hevdet at du
kun brukte gassblussene likevel.



> Så det endte med 4 plater induksjon, og det er virkelig en drøm. Kjapt
> oppkok, strøken regulering av varme (9 trinn + "power"),
> tidsinnstilling som slår av plata etter medgått tid,
> oppkokingsfunksjon - og behagelig lett å reingjøre. Helt jevn
> overflate og mulighet for å "låse" innstillingene på platene. Dessuten
> ser det kult ut.

Pøh, det høres nesten ikke noe bra ut i det hele tatt. Du er sikkert
bare en sånn der materialist...
(Hvor mye koster moroa nå? Man kan jo begynne å spare en krone her og
der til neste gang det blir kjøkkenfiksetid. i 2012 eller noe sånt.)

Kjetil Bull

unread,
Nov 15, 2002, 3:22:26 AM11/15/02
to
Helle Moen skreiv:

>> Så det endte med 4 plater induksjon, og det er virkelig en drøm. Kjapt
>> oppkok, strøken regulering av varme (9 trinn + "power"),
>> tidsinnstilling som slår av plata etter medgått tid,
>> oppkokingsfunksjon - og behagelig lett å reingjøre. Helt jevn
>> overflate og mulighet for å "låse" innstillingene på platene. Dessuten
>> ser det kult ut.

>Pøh, det høres nesten ikke noe bra ut i det hele tatt. Du er sikkert
>bare en sånn der materialist...

Jo jøss. Klart det.


>(Hvor mye koster moroa nå? Man kan jo begynne å spare en krone her og
>der til neste gang det blir kjøkkenfiksetid. i 2012 eller noe sånt.)

AEG-toppen vår kosta rundt 12000. Om 8-10 år vil jeg tippe at
induksjon har utkonkurrert tradisjonelle kontaktvarmetopper
fullstendig, så det er nok vesentlig billigere innen den tid.

Bjørn Vaggen Konestabo

unread,
Nov 15, 2002, 3:33:52 AM11/15/02
to
[Kjetil Bull <bu...@dod.no>]

| AEG-toppen vår kosta rundt 12000. Om 8-10 år vil jeg tippe at
| induksjon har utkonkurrert tradisjonelle kontaktvarmetopper
| fullstendig, så det er nok vesentlig billigere innen den tid.

Med det strømforbruket? Jeg er skeptisk.

Joachi...@nr.no

unread,
Nov 15, 2002, 4:59:25 AM11/15/02
to
Bjørn Vaggen Konestabo <bjo...@sex.ifi.uio.no> skrev:

> [Kjetil Bull <bu...@dod.no>]
> | AEG-toppen vår kosta rundt 12000. Om 8-10 år vil jeg tippe at
> | induksjon har utkonkurrert tradisjonelle kontaktvarmetopper
> | fullstendig, så det er nok vesentlig billigere innen den tid.
>
> Med det strømforbruket? Jeg er skeptisk.

Hvor blir det av det ekstra strømforbruket hvis det hverken varmer
maten eller toppen?

--
+-------------------------------------------------------------------------+
|Denne plassen er reservert for eldre og uføre. |
+-------------------------------------------------------------------------+
Joachim Lous Joachi...@nr.no

Geir Harris Hedemark

unread,
Nov 15, 2002, 5:03:10 AM11/15/02
to
Joachi...@nr.no writes:
> Hvor blir det av det ekstra strømforbruket hvis det hverken varmer
> maten eller toppen?

Har ikke sånne dingser en relativt høy stråling ut i friluft?

Geir

Joachi...@nr.no

unread,
Nov 15, 2002, 5:08:20 AM11/15/02
to
Geir Harris Hedemark <ge...@dod.no> skrev:

Så de varmer opp luften, mener du? Eller ting og tang i vegger og
skap? Bruker det strøm så _må_ det bli varme av det ett eller annet
sted til slutt.

--
+-------------------------------------------------------------------------+
|Publikum må selv gi stoppsignal. |
+-------------------------------------------------------------------------+
Joachim Lous Joachi...@nr.no

Bjørn Vaggen Konestabo

unread,
Nov 15, 2002, 5:08:27 AM11/15/02
to
[Joachi...@nr.no]

| Hvor blir det av det ekstra strømforbruket hvis det hverken varmer
| maten eller toppen?

Strømmen går med på å lage det occillerende magnetiske feltet. Ovnen
bruker således like mye strøm uansett om du bruker magnetfeltet til
å varme noe eller ikke. Men spørsmålet er jo interessant noe sted.
Jeg tviler på at all energien går med på å varme spolene, de ville
brenne opp ganske raskt.

Nå ER det mulig at induksjonsovnen faktisk er i stand til å kjenne om
det er gryter der, og skrur seg av automatisk. Mitt opprinnelige poeng
er at det er langt mer spill-energi fra en induksjonsovn enn en
tradisjonell.

Joachi...@nr.no

unread,
Nov 15, 2002, 5:28:39 AM11/15/02
to
Bjørn Vaggen Konestabo <bjo...@sex.ifi.uio.no> skrev:
> Mitt opprinnelige poeng
> er at det er langt mer spill-energi fra en induksjonsovn enn en
> tradisjonell.

OK. Det er bare at jeg har sett flere steder som påstår at
induksjonstopp er vesentlig mer energieffektivt enn vanlig elektrisk,
så jeg blir litt forvirret. Er det noen som har noen solide kilder ene
eller andre veien?

At det går strøm om man har på 'plata' uten å bruke den til noe
gjelder vel alt, og andre typer enda mer...

--
+-------------------------------------------------------------------------+
|Beskyttes mot sollys. Må ikke utsettes for temperaturer over 50°C. |
+-------------------------------------------------------------------------+
Joachim Lous Joachi...@nr.no

Arvid Grøtting

unread,
Nov 15, 2002, 5:36:25 AM11/15/02
to
Joachi...@nr.no writes:

> At det går strøm om man har på 'plata' uten å bruke den til noe
> gjelder vel alt, og andre typer enda mer...

For visse verdier av "strøm", da. Inkludert gasstrømninger.

--

Arvid

Frode Vatvedt Fjeld

unread,
Nov 15, 2002, 5:50:48 AM11/15/02
to
bjo...@sex.ifi.uio.no (Bjørn Vaggen Konestabo) writes:

> Mitt opprinnelige poeng er at det er langt mer spill-energi fra en
> induksjonsovn enn en tradisjonell.

Virkelig? Jeg mente å ha hørt det motsatte. Bl.a hos FBI:

[..] Induksjon gir presis og rask justering av temperaturen, er
svært rask og energisparende

<URL:http://www.nrk.no/kanal/nrk1/fbi/2183499.html>

Rent intuitivt skulle man (ihvertfall jeg) også tro at den lange
oppvarmingstiden til vanlige kokeplater indikerer større energitap.

--
Frode Vatvedt Fjeld

Bjørn Vaggen Konestabo

unread,
Nov 15, 2002, 5:59:54 AM11/15/02
to
[Frode Vatvedt Fjeld <fro...@cs.uit.no>]

| <URL:http://www.nrk.no/kanal/nrk1/fbi/2183499.html>
|
| Rent intuitivt skulle man (ihvertfall jeg) også tro at den lange
| oppvarmingstiden til vanlige kokeplater indikerer større energitap.

Jeg legger meg flat jeg. Jeg trakk konklusjoner basert på
misforståelser en smule for langt.

Kjetil Bull

unread,
Nov 15, 2002, 9:53:04 AM11/15/02
to
Bjørn Vaggen Konestabo skreiv:

>Nå ER det mulig at induksjonsovnen faktisk er i stand til å kjenne om
>det er gryter der, og skrur seg av automatisk.

Det gjør den. Du vil ikke kunne få noe felt uten å ha magnetisk
ledende materiale oppå plata.

På mine kokeplater blinker det i slike tilfelle en "F" for "feil".

Kjetil Bull

unread,
Nov 15, 2002, 9:57:28 AM11/15/02
to
Bjørn Vaggen Konestabo skreiv:

>| AEG-toppen vår kosta rundt 12000. Om 8-10 år vil jeg tippe at
>| induksjon har utkonkurrert tradisjonelle kontaktvarmetopper
>| fullstendig, så det er nok vesentlig billigere innen den tid.

>Med det strømforbruket? Jeg er skeptisk.

Som det alt er sagt - strømforbruket er lavere enn på tradisjonelle
plater - men induksjonsplater har generelt en høyere makseffekt enn
kontaktvarmeplater. Derfor trenger den mer strøm for å yte maks - men
den makseffekten er vesentlig høyere enn på gamle ovner.

DERFOR er det en fordel med tjukkere ledning.

På min koketopp regulerer forøvrig platene seg ned dersom du prøver å
dra for mye strøm. Det er jo en grei funksjon.

0 new messages