Ordfører i Ørsta kommune vil bruke tvangsinnleggelse som politisk virkemiddel
Marius Bernklev
«- Grunneieren har rett til å sultestreike som protest, og dette er et
valg han har tatt. Vi har kontakt med familien hans for å holde oss
oppdatert om helsesituasjonen. Hvis den blir dramatisk forverret, vil
vi vurdere å tvangsinnlegge Harry Moe.»
Loven om psykisk helsevern sier, med mine uthevinger:
---
§ 3-3. Vilkår for tvungent psykisk helsevern
Tvungent psykisk helsevern kan anvendes overfor en person med
**alvorlig sinnslidelse** dersom dette er nødvendig for å
hindre at vedkommende på grunn av **sinnslidelsen** enten
a. får sin utsikt til helbredelse eller vesentlig bedring i
betydelig grad redusert, eller det er stor sannsynlighet for
at vedkommende i meget nær framtid får sin tilstand
vesentlig forverret, eller
b. utgjør en nærliggende og alvorlig fare for eget eller andres
liv eller helse.
Tvungent psykisk helsevern kan bare anvendes når frivillig
psykisk helsevern har vært forsøkt, uten at dette har ført
fram, eller det er åpenbart formålsløst å forsøke dette.
Selv om lovens vilkår ellers er oppfylt, kan tvungent psykisk
helsevern bare finne sted hvor dette etter en helhetsvurdering
framtrer som den klart beste løsning for vedkommende, med
mindre han eller hun utgjør en nærliggende og alvorlig fare for
andres liv eller helse. Ved vurderingen skal det legges særlig
vekt på hvor stor belastning det tvangsmessige inngrepet vil
medføre for vedkommende.
---
Jeg har vanskeligheter med å se at det er noen alvorlig sinnslidelse
involvert i denne saken.
Vil kommunelegen i Ørsta kommune dikte opp symptomer for at mannen
skal legges inn med tvang?
--
Marius Bernklev
Holmgang: Deodoranter har parfyme, mens folk bare kaster kaffegruten.
Bør nye PC-er inkludere ekstra USB-kabel? Vi tar debatten!