Andre må tåle det de selv IKKE tåler.
Slave - Ola
Men når de selv blir utsatt får det samme, så skriker de som unger
som har driti og pissa i buksa.
Hans Vullstads filosofi:
-"Jeg kan oppføre meg som jeg selv vil, skrike og juge, mens andre
må oppføre seg underdaning og "normalt"".
Hans Vullstads psykopatiske filosofi:
-"Jeg kan ture frem uten hensynstagende til taushetsplikt og regler,
mens andre må holde kjeft å være som underkua bikjer".
Dette må være snakk om psykopatiske svake mennesker:
- En ubehagelig opplevelse
Temmelig uforberedt møtte justismordkommisjonens utredere for å
avhøre privatetterforsker Ola Thune. - Venstrehåndsarbeid, sier
Thune.
EINAR HAAKAAS
- Jeg mener det på et bredere grunnlag må stilles spørsmål ved
justismordkommisjonens evne til å utrede potensielle saker som
samfunnets siste sikkerhetsventil, sier Ola Thune.
FOTO: TRYGVE INDRELID
Les også
Kø av påstått uskyldig dømte - 11.05.2006
Den kjente drapsetterforskeren, som sluttet i Kripos for noen år
siden, var innkalt til avhør i kommisjonen for å forklare seg om sitt
arbeid med gjenopptagelse av en underslagssak mot tidligere lensmann
Alf Harald Tveiten i Rollag. Kommisjonen avviste først en
gjenopptagelse av saken, men erkjente bruk av feil jus og gir
lensmannen en ny sjanse. Han har ikke mye pent å si om møtet med
kommisjonen:
Manglet basiskunnskap.
- En Kripos-etterforsker kunne aldri forberedt seg så dårlig.
Kommisjonens utredere manglet den nødvendige basiskunnskap om saken.
De hadde åpenbart heller ingen klar strategi eller mål med avhøret.
Dessuten hadde de veldig dårlig tid og syntes mest opptatt av å bli
ferdig med avhøret, sier Thune.
- Det er helt uakseptabelt at slikt kan skje, men jeg mener det på et
bredere grunnlag må stilles spørsmål ved kommisjonens evne til å
utrede potensielle justismordsaker som samfunnets siste
sikkerhetsventil, sier Thune. Han viser til at fem medlemmer av
kommisjonen i siste instans avgjør en gjenopptagelse, men at de i stor
grad er prisgitt det arbeid utrederne utfører. Selv fikk han en
ubehagelig opplevelse da han møtte til avhør sist vinter.
Kripos-erfaring.
Den landskjente privatetterforskeren med mer enn 17 års erfaring fra
Kripos vet mer enn de fleste hva som kreves av en etterforskning. Han
har vært både etterforsker og utrykningsleder i alvorlige drapssaker,
og avsluttet nylig tre år som sjef på Kripos for taktisk
etterforskning. Så ble han igjen privatetterforsker.
Thune merker seg at kommisjonsleder Janne Kristiansen før helgen slo
alarm om ressursmangel i kommisjonen. Han tar ikke stilling til om
manglende ressurser eller kompetanse eller begge deler er årsak til
det han beskriver som venstrehåndsarbeid i saken mot lensmannen, men
konstaterer at det han har erfart, ikke er betryggende for
rettssikkerheten.
- Myndighetenes håndtering av gjenopptagelsessaker har en mørk
fortid. Derfor hadde jeg store forventninger til
gjenopptagelseskommisjonen. Men nå er jeg betenkt. Politikerne må
sørge for tilstrekkelige rammer og kvalitetssikring for at dette ikke
skal ende som en politisk bløff, mener han.
- Bevis for uskyld.
I flere perioder har Thune jobbet med gjenopptagelse av saken mot Alf
Harald Tveiten. Den tidligere lensmannen hevder seg uskyldig dømt for
underslag av penger etter en nå avdød kvinne. Privatetterforskeren
har påvist seks-syv bevis som grunnlag for en gjenopptakelse, men sier
kommisjonen bare har sjekket et par av disse. Han beskriver også flere
grove, formelle feil ved etterforskningen av saken, i strid med den
europeiske menneskerettighetskonvensjonen, samt at påtalemyndigheten
skal ha holdt tilbake bevis og at dommen inneholder faktafeil.
- Vi har gitt kommisjonen bevis for at veldedige organisasjoner har
mottatt penger som lensmannen er dømt for å ha underslått. Dette og
mer har kommisjonen enten ikke tatt stilling til eller avvist som
uvesentlig uten noen begrunnelse, sier Thune.
Leder for gjenopptagelseskommisjonen, Janne Kristiansen, sier at denne
saken fortsatt ikke er ferdigbehandlet. - Derfor kan jeg ikke
kommentere den. Så vidt jeg erindrer skjedde avhøret av Thune for et
år siden. Nedskrevet var avhøret på 47 sider. Det tok flere måneder
før vi fikk det signert i retur. Da vi fikk saken fra politiet,
manglet flere dokumenter. Disse ble langt senere funnet hos advokaten
Thune samarbeidet med, sier Kristiansen.
Hun er overrasket over kritikken. - Dette får stå for hans regning.
Ifølge utrederne fikk Ola Thune snakke fritt om sitt syn på saken,
noe som medførte at avhøret ble langt. Jeg undrer meg over at Thune
ikke har tatt dette opp med meg som leder av kommisjonen.