For tidlig levering av kattunger (var:Dårlig kattemor?/Avvenning/Sosialisering)
Berit
news:2xhU8.1653$HR.2...@news4.ulv.nextra.no...
> "Linda K" <lind...@sensewave.com> skrev i melding
> news:_YgU8.1542$eY6....@news2.ulv.nextra.no...
> > "Kari Malterud" wrote:
> > >
> > > Jeg er *helt* enig med deg.
> > > Men dog - vi snakker om huskatter her, ikke sant ?
> > > Det er ille nok å fortelle huskatteiere at de skal vente til de er 10
> > > uker før de leverer dem fra seg, i motsetning til 6-7 uker.
> >
> > Men huskatteiere er vel ikke "dummere" enn rasekatteiere, det må da være
> > mulig å få dem til å forstå at kattungen kan ende opp med å lide resten
av
> > livet dersom den blir gitt bort for tidlig?
>
> De som har denne innstillingen har altid et godt eks. å vise til, nabo
eller
> andre, som har gjort det samme før dem. Det blir som med unger, når de
> kommer hjem og sier "alle de andre har, jeg vil også ha"
> Problemet tror jeg ligger i deres grunnsyn på arten katt. De fleste tror
at
> katten kan overleve/tåle omtrent hva det skal være. Dessuten vil jo eieren
> bli kvitt dem så fort som mulig.
<snip deler av innlegg>
> For en stund siden hadde jeg en diskusjon med en kompis om dette med
> leveringstid på kattunger. 14 dager etterpå gikk han hen og hentet to
> kattunger som var knapt 8 uker. Needless to say - jeg ble skikkelig skuffa
> over ham. Tankeløst og utrolig dumt!
Måtte bare komme med en liten kommentar her. Først av alt så må jeg
presisere at det jeg prøver på her er IKKE å argumentere MOT det at
kattungene bør være 12 uker før de gis bort/selges! Bare sier det så det
ikke blir noen misforståelser her ;-) Vil bare nevne at en sak har mer enn
en side...
Problemet når man er på jakt etter en "vanlig huskatt" er jo bl.a. det at,
om man vil ha en kattunge og ikke en voksen katt, så er det ikke så lett
alltid å finne 12 uker gamle kattunger. Tro meg - jeg har prøvd! Det er
annonser på voksne katter i avisene, noen ganger halvvoksne, og fra
dyrebeskyttelsen o.l. kan man ta imot omplasseringskatter. Men kattungene
som averteres i avisen er som dere nevner ofte svært unge! :( Jeg har ringt
på flerfoldige annonser og bare mått svare at det er for tidlig for ungene å
forlate moren når de er 5, 6, etc. uker gamle. Møter jo ikke noe gehør, og
det synes som om de får gitt bort kattungene sine uten for store problemer.
Hva gjør man da? Det er liksom den andre siden av saken jeg vil inn på her;
Om kattungene likevel gis bort, er det bedre at de da gis videre til
uvitende mennesker enn at du eller jeg gjør vårt beste for å gi dem et godt
hjem??? Jeg ville tenkt meg godt om ørten ganger før jeg tok imot en så
liten kattunge, det måtte nesten vært spesielle omstendigheter rundt det.
Men det hjelper ikke så mye, kattungene blir gitt bort likevel de!
Selv valgte jeg "den gyldne middelveg". Min Loony kommer fra en familie som
har hatt katter i mange, mange år. De snakket riktignok om at kattene er
leveringsklare når de er 8 uker... men til forskjell fra mange av de andre
jeg hadde snakket med så var de bevisste på veldig mange andre ting:
ormekurer, vaksine, tørrfor mot tannstein, etc. De har også enkelte ganger
sagt nei til folk som ville ha kattunger fordi de anså dem som ute av stand
til å ta godt vare på dyrene, disse tingene så jeg på som en indikator på at
hun hadde hatt en god start i livet. Det som ble enden på visa var at jeg
overtok kattungen når hun var 9 uker gammel, nå er hun 17 uker. Hun har vært
kjempeflink med dobesøkene siden første dag, vi har ikke hatt problemer med
maten eller noe annet. Jeg er klar over at problemene fremdeles kan vise seg
når hun blir større, men i mitt tilfelle var 9 uker noe jeg kunne leve med.
Jeg er fullstendig forelsket i pusen min, og syns at når hun nå likevel
skulle gis bort så var det bedre for henne å komme til meg enn mange andre
steder! ;-)
Og til dere som har hatt ork til å lese hele mitt lange innlegg *puh!* ;
Takk for oppmerksomheten! :)
Berit L
Marie Myklebust
news:3d21fe78$1...@news.broadpark.no...
> "Marie Myklebust" <pu...@frisurf.no> wrote in message
> news:2xhU8.1653$HR.2...@news4.ulv.nextra.no...
> > "Linda K" <lind...@sensewave.com> skrev i melding
> > news:_YgU8.1542$eY6....@news2.ulv.nextra.no...
> <snip deler av innlegg>
> Måtte bare komme med en liten kommentar her. Først av alt så må jeg
> presisere at det jeg prøver på her er IKKE å argumentere MOT det at
> kattungene bør være 12 uker før de gis bort/selges! Bare sier det så det
> ikke blir noen misforståelser her ;-) Vil bare nevne at en sak har mer enn
> en side...
selvfølgelig:) innlegget mitt var ikke ment som et spark bak til deg, men
mer generellt ang et problem vi vet eksisterer .....
> Problemet når man er på jakt etter en "vanlig huskatt" er jo bl.a. det at,
> om man vil ha en kattunge og ikke en voksen katt, så er det ikke så lett
> alltid å finne 12 uker gamle kattunger. Tro meg - jeg har prøvd! Det er
> annonser på voksne katter i avisene, noen ganger halvvoksne, og fra
> dyrebeskyttelsen o.l. kan man ta imot omplasseringskatter. Men kattungene
> som averteres i avisen er som dere nevner ofte svært unge! :( Jeg har
ringt
> på flerfoldige annonser og bare mått svare at det er for tidlig for ungene
å
> forlate moren når de er 5, 6, etc. uker gamle. Møter jo ikke noe gehør, og
> det synes som om de får gitt bort kattungene sine uten for store
problemer.
kalles ond sirkel.....
> Hva gjør man da?
Skriver et seriøst, kort og velbegrunnet innlegg i lokal-avisen f.eks:)
(tips) Mange vil sikkert lese det, de fleste har en mening om katter enten
de er eier eller ikke.
Bra for henne at hun kom til deg. Tror kanskje mange tror at kattungene skal
gis bort ved 8 uker slik som med hundevalper...? Kan noen kombinerteiere her
på nak si noe om hvorfor valper gis bort/selges ved bare 8 uker? En annen
ting man kan prøve ved anskaffelse av kattunge som absolutt må gis vekk før
12 uker er å skrive under på at du skal ha den katten - om du og eier blir
enig om henting ved 10-12 uker (igjen - generell måte å prøve å få flere til
å akseptere 12 uker, ikke ment som et personangrep
> Og til dere som har hatt ork til å lese hele mitt lange innlegg *puh!* ;
> Takk for oppmerksomheten! :)
> Berit L
Ikkeno problem:)
-marie
Marianne Grønvold
"Marie Myklebust" <pu...@frisurf.no> skrev..
>
> Bra for henne at hun kom til deg. Tror kanskje mange tror at kattungene
skal
> gis bort ved 8 uker slik som med hundevalper...? Kan noen kombinerteiere
her
> på nak si noe om hvorfor valper gis bort/selges ved bare 8 uker?
Så vidt jeg husker fra mine hundedager, så er det ingen regel som sier at
valper "skal" leveres når de er 8 uker. Det er vel heller slik at de ikke
bør leveres før. Og som med katter så er det vel gjerne slik at de nye
eierne ofte vil ha den nye bamsen i hus så fort som mulig.
Hvis jeg ikke husker helt feil, så er det slik at valper er spesielt
mottagelige for preging i enkelte uker, og at den 8. ende uken er en av dem.
Derfor bør de ikke skilles fra tispen før de er ferdige med den uken. (Det
har sikkert kommet ny forskning på dette siden sist jeg kjøpte meg valp) Og
samtidig vil jo folk gjerne prege hundene sine så tidlig som mulig,
Men alle seriøse oppdrettere ser an valpen litt. Hvis det er en som er
ekstra forsiktig/mammadalt, så skader det ikke å utsette leveringen en uke
eller så.
Marianne G
Berit
"Marie Myklebust" wrote:
> klipp mye bort
> > <snip deler av innlegg>
> > Måtte bare komme med en liten kommentar her. Først av alt så må jeg
> > presisere at det jeg prøver på her er IKKE å argumentere MOT det at
> > kattungene bør være 12 uker før de gis bort/selges! Bare sier det så det
> > ikke blir noen misforståelser her ;-) Vil bare nevne at en sak har mer
enn
> > en side...
>
> selvfølgelig:) innlegget mitt var ikke ment som et spark bak til deg, men
> mer generellt ang et problem vi vet eksisterer .....
<snip masse>
>
> Bra for henne at hun kom til deg. Tror kanskje mange tror at kattungene
skal
> gis bort ved 8 uker slik som med hundevalper...? Kan noen kombinerteiere
her
> på nak si noe om hvorfor valper gis bort/selges ved bare 8 uker? En annen
> ting man kan prøve ved anskaffelse av kattunge som absolutt må gis vekk
før
> 12 uker er å skrive under på at du skal ha den katten - om du og eier blir
> enig om henting ved 10-12 uker (igjen - generell måte å prøve å få flere
til
> å akseptere 12 uker, ikke ment som et personangrep
>
Oisann! Jeg tok det ikke som et personangrep eller spark bak til meg! :) Det
er vel mer det at jeg tok utgansgpunkt i meg som et eksempel, ikke for å
forsvare meg selv. De fleste som leser og skriver innlegg her er dedikerte
katte-"eiere", faktisk med oppfatninger (les:kunnskap) som blir oppfattet
som fanatiske og litt småsprø av "vanlige folk" hvis du skjønner hva jeg
mener? Og det er veldig ofte "vanlige folk" man forholder seg til når det
gjelder huskatter, ergo så må man kanskje jenke seg litt (merk_litt_)
samtidig som man prøver å påvirke til å endre holdninger, ganske enkelt
fordi at en kan ikke endre alt sånn med en gang. Rom ble ikke ...etc. Og så
er det viktig å ikke glemme (og dette er ikke rettet mot deg spesielt, men
alle generelt ;-) hehe..) at de aller fleste ikke gir bort kattene for
tidlig, eller gjør andre ting feil, fordi at de er ondsinnete. Det er
oftest, som du er inne på, fordi de ikke er godt nok informert. Eventuelt
feilinformert - det er mange myter og populære "fakta" som er ute og går!
Derfor er jo FAQen og denne gruppa så bra!!! Det er utrolig mye å hente her
når man lurer på noe :)
Ellers så syns jeg jo det forslaget om å skrive under på en kontrakt var
veldig bra. Kanskje en god motivasjon for eieren til å beholde kattungene
litt lenger hvis man forklarer hvorfor og samtidig garanterer at man faktisk
vil holde ord og overta katten. Syns også Linda K sitt forslag om å rykke
inn annonser i avisene, gjerne under dyrespaltene, med littegrann info, var
bra. Snike holdningene inn liksom ;)
Berit
Ųyvind Steinnes
"Berit" <bel...@broadpark-no-spam.no> wrote in message
news:3d2220e9$1...@news.broadpark.no...
> Oisann! Jeg tok det ikke som et personangrep eller spark bak til meg! :)
Det
> er vel mer det at jeg tok utgansgpunkt i meg som et eksempel, ikke for å
> forsvare meg selv. De fleste som leser og skriver innlegg her er dedikerte
> katte-"eiere", faktisk med oppfatninger (les:kunnskap) som blir oppfattet
> som fanatiske og litt småsprø av "vanlige folk" hvis du skjønner hva jeg
> mener? Og det er veldig ofte "vanlige folk" man forholder seg til når det
> gjelder huskatter, ergo så må man kanskje jenke seg litt (merk_litt_)
> samtidig som man prøver å påvirke til å endre holdninger, ganske enkelt
> fordi at en kan ikke endre alt sånn med en gang. Rom ble ikke ...etc. Og
så
> er det viktig å ikke glemme (og dette er ikke rettet mot deg spesielt, men
> alle generelt ;-) hehe..) at de aller fleste ikke gir bort kattene for
> tidlig, eller gjør andre ting feil, fordi at de er ondsinnete. Det er
> oftest, som du er inne på, fordi de ikke er godt nok informert. Eventuelt
> feilinformert - det er mange myter og populære "fakta" som er ute og går!
> Derfor er jo FAQen og denne gruppa så bra!!! Det er utrolig mye å hente
her
> når man lurer på noe :)
>
Nå har jeg lest FAQ'en på http://lynx.uio.no/no.alt.katter/faq.html for
ørtende gang :)
Men jeg finner kun dette:
----------------------------------------------------------------------------
http://lynx.uio.no/no.alt.katter/faq.html#3.1.6
3.1.6. Hvor gammel bør katten være før den kan forlate moren?
Dyrebeskyttelsen anbefaler en minimumsalder på 10 uker. Mange mener at 12
uker er et minimum.
Hvis kattungene blir tatt fra moren for tidlig, lærer de ikke nok om det å
være katt. Du kan i så fall få katter med stygge uvaner - for eksempel
suttekatter som aldri lærer å slutte med suttingen. De sutter i armkroker,
halsgrop og alt bløtt de kommer over. Det er et tegn på mangelfull utvikling
som vi påfører dem ved ikke å gi kattungene den tiden sammen med mora som
naturen krever.
----------------------------------------------------------------------------
Jeg tror kansje man skal forsøke å få mere forklaring her HVORFOR man ikke
bør ta kattene fra moren før etter 10 uker.
Hva er det de lærer de siste 4 ukene som er så viktig å få med seg for
kattungen?
Selv har jeg Whiskas som er en renraset gatemix-huskatt :) og han begynte å
sutte på t-skjorta mi ved halsen når han var rundt 17-18mnd gammel (han er
nå 2 år og 2mnd). Og da kan det neppe være fordi han ble tatt fra moren for
tidlig (9-10 uker)? Jeg synest det bare var en morsom ting og har latt han
gjøre det. Var det kansje feil av meg? Kan ikke se hvilken skade det kan ha
på katten.
Han har jo vært i kontakt med andre katter også tidligere, fra jeg fikk han
og intill 7mnd siden. Vi bodde da på litt mer "landlige" områder og han fikk
gå mere ute alene uten å være i bånd. Det var aldri noe problem mellom han
og de andre kattene, han fikk tidlig markert sitt teritorie. Nå er han
kastrert og "markerer" ikke lengre, men vet likevel hvilktet teritorie som
er hans og nåde den katten som forsøker seg innafor dette området :)
Det eneste han ser ut til å være redd nå er biler i fart (noe som jo er bra)
og mennesker som løper eller sykler. Da piler han til meg og vil ha trøst
eller skal bli løftet og båret etter veien :) Hunder er han ikke redd da vi
har en hund som ofte står i bånd i nabogården.
Hilsen
Øyvind Steinnes
og Whiskas som egentlig er blitt en del større enn jeg hadde trodd han
skulle bli :)
http://home.no.net/whiskaz
Nina El Falaki
forklaring og en fortælling om et kulds udvikling i forhold til moren fra 0
dage til 7 måneder.
Kan det bruges, må det gerne oversættes og lægges ind på faq'en
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: ca...@feca.dk
http://www.feca.dk
"Øyvind Steinnes" <senn...@online.no> skrev i en meddelelse
news:nPCU8.2045$eY6....@news2.ulv.nextra.no...