Labb Hundefôr
Kari J
Som ny valpeeier så har jeg noen spørsmål om fôr til hund.
Her hvor jeg bor er det mest praktisk for oss å kjøpe Labb Hundefôr.
Men når jeg leser denne newsgruppa så får jeg en forståelse av at noen mener
dette er et dårlig alternativ.
Jeg lurer da på hva som er problemet med dette fôret.
Bør man gi noe tilleggsfôr som dekker opp evt. mangler?
KariJ
HKH
"Kari J" <karinospam.johans@c2i._no_spam_net> skrev i melding
news:4304271a$1...@news.wineasy.se...
Jeg har dårlig erfaring med Labb hundefor (ekstremforet). Vet ikke hva som
er feilen med det foret (muligens for lite aninmalsk), men hundene har
problemer med å ta det opp. De klarer ikke å holde vekta og pelsen blir
dårlig. (Nå snakker jeg om hunder som jobber mye).
Jeg har erfart at det er nyttig å følge med på hvordan avføringas konsistens
og farge er. Et godt for gir normalt mørk og relativt fast avføring. Om du
forer for eks. med eucanuba (har ingen økonomiske interesser i foret), og
ikke gir for mye av det (de treger veldig lite for å holde vekta med det
foret slik at det økonomisk sett kommer ut på omtrent det saemme) så vil du
oppleve at hundene har veldig lite avføring. Avføringa er dessuten fast og
mørk. Det fins sikkert amdre for med samme kvalitet.
Det lønner seg ikke å bruke billig for. Du får som regel det du betaler for.
Selv under hard trening bruker jeg ikke mer enn en relativt liten kopp med
eucanuba, ved siden av ca et halvt kilo kjøtt (med brukbart fettinnhold).
Les på sekken. Der vil det framgå hvor høy fettprosent, og hvilken type fett
foret inneholder.
HKH
Kenneth Sundli
Hei
Går ut av det vanlige "lurkemoduset" jeg har på denne gruppa for å svare
deg.
Min hund, som i dag er snart 5 år og 40 kg, fikk labb fra den var valp.
Hørte mye rart om labb fra diverse kilder, så har prøvd ut ca. 10 andre
forsorter med varierende hell fra den var 2 til 4 år.
Er i dag tilbake på labb, som jeg synes fungerer ypperlig. Fin og blank
pels, masse overskudd, fin avføring. Nå går alle middagsrester og andre
godbiter ned i sluket dens også da så det fungerer kanskje som tilleggsfor..
Ellers så er, det for meg, ett mysterium hvordan hundene greide å
overleve de siste 10000 årene uten å få ett av alle de nye
spesialutviklede hundeforene vi har i dag. ;-)
Kenneth
HKH
"Kenneth Sundli" <sun...@hotmail.com> skrev i melding
news:de1n12$go2$1...@orkan.itea.ntnu.no...
Det er klart avgjørende hva du skal bruke hunden til, og hva den får i
tillegg til tørrforet. Virker også som vedlikeholdsforet til Labb (husker
ikke benevnelsen) tas bedre opp enn ekstremforet, men om hunden skal yte
blir det for magert.
HKH
Svein Tore Sølvik
Jeg bruker olivers (www.olivers.no) og de sender også, så slipper du å
kjøre for å kjøpe det ;)
--
Svein Tore Sølvik
Anja Bjerke
"Kari J" <karinospam.johans@c2i._no_spam_net> skrev i melding
news:4304271a$1...@news.wineasy.se...
>
> Som ny valpeeier så har jeg noen spørsmål om fôr til hund.
> Her hvor jeg bor er det mest praktisk for oss å kjøpe Labb Hundefôr.
>
> Men når jeg leser denne newsgruppa så får jeg en forståelse av at noen
> mener dette er et dårlig alternativ.
Dette er individuelt. Styrt både av hunden selv og av eierens meninger. Noen
hunder klarer seg helt utmerket med Labb, andre ikke så bra. Dette gjelder
alle fortyper, også de dyreste! Noen hundeeiere er forhandlere av bestemte
fortyper, og mener selvsagt at akkurat det de selv har, er det aller beste.
Labb er et rimelig alternativ, og mange synes nok at der er forsmedelig å
kjøpe billigfor i en bondebutikk.
Jeg bruker Labb Aktiv til mine to småtasser. De er blanke i pelsen, er i
passe hold, har sunne tenner og hundemøkka har fin konsistens. Altså har vi
ingen problemer med dette foret. Hvorfor vi begynte med Labb? Da jeg kjøpte
den første hunden, skulle hun ha Eucanuba; anbefalt av oppdretter. Problemet
var at hunden ikke likte dette. Vi prøvde ulike smaker av alskens andre
fortyper, dyre og rimelige, kjøpt i matvarebutikk/hos forhandler/i
dyrebutikk/hos veterinær (tørrfor) - men alltid endte hun opp med å spise
_mye_ mindre enn hva som var angitt som passe for henne. Da vi satte
prøvepakken med Labb til oppbløting på kjøkkenbenken, sto hun nedenfor og
pep av iver! Derfor spiser mine to dette foret. (Hund nummer to var vant til
hundepølse der hun kom fra, men kastet seg også over Labb med god appetitt.)
Hilsen Anja
Ingrid
>> Som ny valpeeier så har jeg noen spørsmål om fôr til hund.
>> Her hvor jeg bor er det mest praktisk for oss å kjøpe Labb Hundefôr.
>>
>> Men når jeg leser denne newsgruppa så får jeg en forståelse av at noen
>> mener dette er et dårlig alternativ.
>
Jeg gikk over til Labb da jeg hørte at Labb fikk best karakter i en test som
forbrukerkontoret hadde utført.
Det slukte jeg rått, da hunden liker det godt og til og med kattene er
"ville" etter det.
Men en må gi mye mer i gram pr dag enn f.eks eucanuba'en, så prisen kommer
nok ut på ett....
http://www.atest.no/soeker.asp?kategori=692&fane=1
hvis valpen din liker det, er det vel greit!
mvh
ingrid
Kari J
Tusen takk for mange svar.
Jeg har bare brukt Labb til nå og ikke prøvd noe annet fôr ennå, men pelsen
synes jeg ser flott ut, (han har jo mye valpepels ennå), og avføringa er
fin.
Det er mulig den skal få litt tillegg for å tilføre mer animalsk fett.
Høres ut som at dette med fôr er svært individuelt, og jeg tror jeg kommer
til å fortsette med Labb. Skal uansett følge med litt på utviklinga til
valpen mhp. vekt, pels og avføring.
KariJ
Chris Calvert
<karinospam.johans@c2i._no_spam_net> wrote:
>Hei.
>
>Som ny valpeeier så har jeg noen spørsmål om fôr til hund.
>Her hvor jeg bor er det mest praktisk for oss å kjøpe Labb Hundefôr.
>
>Men når jeg leser denne newsgruppa så får jeg en forståelse av at noen mener
>dette er et dårlig alternativ.
>Jeg lurer da på hva som er problemet med dette fôret.
Jeg brukte Labb på min blandingstispe i rundt ett års tid, og hadde
ikke noe å utsette på det, men da jeg lot meg overtale til å bruke
annet for merket jeg jeg det ble en god del mindre avføring. Medisinsk
sett regner jeg derfor at hus utnytter det andre foret bedre, og rent
praktisk er det ihvertfall en kjempefordel med mindre å plukke opp,
både på tur og i hundegården. Ihvertfall med en 40 kilos hund som
"produserer" en del.....
Chris.
--
Chris Calvert - http://www.calvert.no
Naf MC Oslo #702 - DoD #1935 - DoDRT #013
1993 Yamaha FZR1000
HKH
"Kari J" <karinospam.johans@c2i._no_spam_net> skrev i melding
news:4304271a$1...@news.wineasy.se...
Labb har fått et nytt for som visstnok kalles Ekstrem. Dette er nytt av
året, og jeg har ikke prøvd dette foret. Det jeg har uttalt meg om på denne
tråd er det som kalles Labb Aktiv og Labb Aktiv Pluss. Vil gjerne ha
tilbakemeldinger på dette nye foret. Opptak osv. Holder hundene vekta når de
jobber hardt og mye osv.
HKH
Tonje Ailin Solheim
"Kari J" <karinospam.johans@c2i._no_spam_net> skrev i melding
news:4304271a$1...@news.wineasy.se...
Jeg vet at valpefôret vant en eller annen test.. og det er jo ok.
Men voksenfôret har ikke vunnet noe som helst.. så jeg personlig tror det
er voksenfôret som er det værste.
Min erfaring er også at lite blir tatt opp av kroppen, mye kommer ut
bak og pelsen blir matt og dårlig. Men hva som skal gis i tillegg kan
vel være noe omega eller noe.. men jeg er ingen fôringsekspert.
Noen kurs har jeg gått om temaet.. men er best på syke og ikke friske
hunder :)
Tonje
Jon Inge Bragstad
<sun...@hotmail.com> wrote:
<snip>
>Ellers så er, det for meg, ett mysterium hvordan hundene greide å
>overleve de siste 10000 årene uten å få ett av alle de nye
>spesialutviklede hundeforene vi har i dag. ;-)
Kjenner ingen så gamle hunder, så det helt logiske svaret er vel at de
rett og slett ikke klarte å overleve...
; )
Forskjellen på dagens "hundekosthold" og det som har vært tidligere,
er vel i første rekke at svært mange hunder går på et særdeles ensidig
kosthold der de kun får en type tørrfor, og ikke får i seg næring
eller sporstoffer fra andre kilder. I en "normal" situasjon vil jo
hunden (eller ulven, alt etter hvor langt bak en velger å gå) få alt
mulig rart å spise, og fortrinnsvis da en såpass variert diett at alle
nærings- og sporstoffbehov dekkes. Eller ikke - det er jo et langt
steg fra det hundeholdet som var, til det som er. I dag er det ikke
mange hunder som dør av feilernæring... Hvordan det var i hine hårde,
har jeg ingen formening om.
Kari J
news:39OdnR5jpIi...@telenor.com...
>
>
> Jeg vet at valpefôret vant en eller annen test.. og det er jo ok.
> Men voksenfôret har ikke vunnet noe som helst.. så jeg personlig tror det
> er voksenfôret som er det værste.
>
I følge en test i Forbrukerrrapporten vinteren 2003/2004, kom voksenfôret
Labb Active ut som nest best i test.
Se http://forbrukerportalen.no/Tester/2005/1106726941.81
Denne testen var utført av en dyrlege ved den danske landbrukshøyskolen.
Svein Tore Sølvik
Sitat fra testen:
Et laboratorium har analysert innholdet i fôrene. Denne analysen er igjen
blitt vurdert og sammenliknet med innholdsdeklarasjonen på posene. Dette
er gjort av dyrlege Helle Proschowsky ved den danske landbrukshøyskolen.
Dyrlegen har også regnet ut fôrbehovet til en hund på 20 kilo, ut fra
innhold og energisammensetning i fôret. Det er videre innhentet priser i
faghandel og dagligvareforretning, og regnet ut forkostnader pr. dag/år.
Dette sier utrolig lite om hvordan hundene blir av foret. Om ni av ti
hunder får mer håravfall av Labb, så vil dette aldri komme frem her
(påstand tatt helt ut fra løse luften). Lytt derfor også på andre
hundeeiere og oppdrettere (og ikke bare på forhandlerne ;)
--
Svein Tore Sølvik
John Holvik
> kjøre for å kjøpe det ;)
> --
> Svein Tore Sølvik
Jeg bruker også Olivers. Hunden kastet seg over det da vi begynte med den.
Vi hadde Labb tidligere, både Labb og voksen. Merker ikke noe forskjell jeg.
John
Hildur Eilertsen
Olivers til mine hunder, jeg har også brukt labb.
Jeg forer fortsatt mine hunder på boksmaten til labb innimellom for å gi
hundene variasjonen, I mitt distrikt så er labb vanlig
også jegere med hardt arbeidende jakthunder bruker labb.Jeg ser ikke noe
forskjell, på hundene med hensyn til pels og glans,
men det eneste er at noene hunder legger fra seg lengre "kabler" av Labb,
kontra for eksempel Olivers, men det gjør mine hunder av
Hills også da , hele hagen er jo dekket av møkk, når jeg bruker det foret.
Så det er forskjellig fra hund til hund.Har en hund som skiter
akkurat like mye uansett ka hun for, og trykker i seg mye rart gitt:-)). Det
er synd at vi ikke kan klare å akseptere at man faktisk kan
lage et godt hundefor også i Norge, det som er bra med Labb, er at fra det
er ferdig laget , til det havner hos forbrukerne går meget kort tid
mot annet hundefor, som ofte har en meget lang reise før det havner hos
forbrukerne, og det er noe å tenke på. Det betyr igjen at man må
ty til forskjellige tilsetningsstoffer for å øke holdbarheten.
mvh
Hildur Eilertsen
Svein Tore Sølvik
>Det
>er synd at vi ikke kan klare å akseptere at man faktisk kan
>lage et godt hundefor også i Norge
Har jeg skrevet at Labb er dårlig?
Det eneste jeg kommenterte var metodene de bruker for å teste dette.
(og at man ikke bare bør høre på forhandlere (og da mener jeg for alle
for)
--
Svein Tore Sølvik
Bent Ove Haga
svært fornøyd med dette foret. En kjenning har testet labb ekstrem gjennom
hele forrige vinter på ca. 40hunder og er svært tilfreds med det foret.
Men det skal sies om felleskjøpet sin hundeforproduksjon: Innimellom så
skjer det feil. Desverre så klarer de ikke å luke ut småfeil som skjer
innimellom. De siste to år har jeg vært borti 4 sekker som kvaliteten av en
eller annen årsak er dårlig.
Mvh, BentO :)
"HKH" <dul...@peri.net> skrev i melding
news:MPkOe.4456$qE.10...@juliett.dax.net...