ADVARSEL :Linker til drap og selvmord på Ben werner sine hjemmesider
Åge
siden sin kommer man inn på der han har funnet den. Siden inneholder ekte
drap og selvmord på mennesker. Advarer alle PÅ DET STERKESTE å ikke gå inn
på Ben sine sider og se filmen han skryter av. Dette burde vel vært anmeldt?
Min fetter på 15 år kom inn på disse sidene etter han fulgte linken og kom
grinene til sin mor. Nå vet vi iallefall hvor han henter info.
Nina
"Åge" <åg...@hotmeil.com> wrote in message
news:582Ad.1877$Sl3....@news4.e.nsc.no...
Herrejesus for en side man kom inn på. Er dette lov? Tenker selv på min
datter som er ofte på internett her hjemme, håper hun aldri finner noe
slikt.
mvh nina
Black-throated Diver
Her er siden Åge skryter av:
http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
Anbefales på det varmeste til lesere som ønsker og se amstaffens
sannhet!
Amstaff som er samme hunden som pitbull stod FLERTALLET av drap på
mennesker forårsaket av hund...
Amstaff( hunden var reg amstaff) var den hunden som fikk igang
hunderaseforbudet i USA , da hunden(AMSTAFF) i beste TV sendetid gang
på gang angrep flere uskyldige offere...
Se på filmen så ser du at AMSTAFFEN "LÅSER" fast kjevene" og må SKYTES
flere ganger fpr den slipper:
Filmen i større format:
Hunden i filmen er en REGISTRERT AMSTAFF !!!
VERDENS FARLIGSTE HUND MOT MENNESKER OG DYR!!!
Black-throated Diver
Her er siden Åge skryter av:
http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
Anbefales på det varmeste til lesere som ønsker og se amstaffens
sannhet!
Amstaff som er samme hunden som pitbull stod FLERTALLET av drap på
mennesker forårsaket av hund...
Amstaff( hunden var reg amstaff) var den hunden som fikk igang
hunderaseforbudet i USA , da hunden(AMSTAFF) i beste TV sendetid gang
på gang angrep flere uskyldige offere...
Se på filmen så ser du at AMSTAFFEN "LÅSER" fast kjevene" og må SKYTES
flere ganger fpr den slipper:
Filmen i større format:
Hunden i filmen er en REGISTRERT AMSTAFF !!!
VERDENS FARLIGSTE HUND MOT MENNESKER OG DYR!!!
>
Rune G Pedersen
"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
news:ss12t0hj4pofid309...@4ax.com...
> On Tue, 28 Dec 2004 01:53:25 +0100, "Åge" <åg...@hotmeil.com> wrote:
>
> Her er siden Åge skryter av:
>
> http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
>
meste var til å kaste opp av!
Rune
Nina
news:0T8Ad.1894$Sl3....@news4.e.nsc.no...
Ja siden linken på filmen inneholder bare kvalmene ting.
nina
Åge
Vel skryte? da har du lest mellom linjene etter en god liter 96% . Jeg mener
siden burde vært stengt ned, tydligvis en hundehater sin side og den linken
var kvalmene. Ville bare advare folk mot den og det ville jo vært ganske så
kjedeligt hvis flere barn skal se noe sånt?
åge
sturla@itjnospam.molden_dått_no.invalid
> Vel skryte? da har du lest mellom linjene etter en god liter 96% . Jeg mener
> siden burde vært stengt ned, tydligvis en hundehater sin side og den linken
> var kvalmene. Ville bare advare folk mot den og det ville jo vært ganske så
> kjedeligt hvis flere barn skal se noe sånt?
Hvis siden inneholder grov vold eller pornografi eller
lenker til slikt kan man sende klage til www-...@online.no.
De tar seg av det øyeblikkelig.
Distribusjon av anstøtelig pornografisk eller voldelig
materiale er straffbart i Norge. Telenor har nulltoleranse
for slikt, blant annet på grunn av dommen i saken mot Tele2.
Sturla Molden
Åge
<stu...@itjnospam.molden_dått_no.invalid> wrote in message
news:cqrr57$22c$1...@orkan.itea.ntnu.no...
Åge
Black-throated Diver
Her er siden Åge skryter av:
http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
Anbefales på det varmeste til lesere som ønsker og se amstaffens
sannhet!
Amstaff som er samme hunden som pitbull stod FLERTALLET av drap på
mennesker forårsaket av hund...
Amstaff( hunden var reg amstaff) var den hunden som fikk igang
hunderaseforbudet i USA , da hunden(AMSTAFF) i beste TV sendetid gang
på gang angrep flere uskyldige offere...
Se på filmen så ser du at AMSTAFFEN "LÅSER" fast kjevene" og må SKYTES
flere ganger fpr den slipper:
Filmen i større format:
Hunden i filmen er en REGISTRERT AMSTAFF !!!
VERDENS FARLIGSTE HUND MOT MENNESKER OG DYR!!!
Klage på siden kan sendes til il www-...@online.no
Politanmeldelse står dere fritt til det er til og med gratis og
tjenesen er tilgjengelig på ethvert lensmannskontor eller
politistasjon...
.Og husk det er gratis...det er det ikke mye i samfunnet som er..
I mens koser jeg meg med filmen , som viser AMSTAFFENS sanne jeg...en
drapsmaskin: http://tinyurl.com/5djtv
Morten H. Wang
"Åge" <Åg...@hotmeil.no> skrev i melding
news:wNeAd.1935$Sl3....@news4.e.nsc.no...
Den distribusjonen/linken er så grov at den kan umulig være lovlig!
Fy for fanteri! Det er greit å hate "Amstaff", men dette er for drøyt!!!
Leter man opp slike sider til for distribusjon på sin hjemmeside burde man
ikke komme på døra mi og banke på ihvertfall! Makan til perversiteter!!
Mvh
Morten H. Wang
mh-...@online.no
Black-throated Diver
<mor...@online.no> wrote:
Her er siden "Morten H. Wang" skryter av:
http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
Anbefales på det varmeste til lesere som ønsker og se amstaffens
sannhet!
Amstaff som er samme hunden som pitbull stod FLERTALLET av drap på
mennesker forårsaket av hund...
Amstaff( hunden var reg amstaff) var den hunden som fikk igang
hunderaseforbudet i USA , da hunden(AMSTAFF) i beste TV sendetid gang
på gang angrep flere uskyldige offere...
Se på filmen så ser du at AMSTAFFEN "LÅSER" fast kjevene" og må SKYTES
flere ganger fpr den slipper:
Filmen i større format:
Hunden i filmen er en REGISTRERT AMSTAFF !!!
VERDENS FARLIGSTE HUND MOT MENNESKER OG DYR!!!
Klage på siden kan sendes til il www-...@online.no
Politanmeldelse står dere fritt til det er til og med gratis og
tjenesen er tilgjengelig på ethvert lensmannskontor eller
politistasjon...
.Og husk det er gratis...det er det ikke mye i samfunnet som er..
I mens koser jeg meg med filmen , som viser AMSTAFFENS sanne jeg...en
drapsmaskin: http://tinyurl.com/5djtv
>
Åge
"Morten H. Wang" <mor...@online.no> wrote in message
news:7WeAd.1739$IW4....@news2.e.nsc.no...
reagerte med en gang,litt i affekt kansje, men men slikt tåler jeg bare
ikke. Personen som eier hjemmesiden har også vært med på å utarbeide den nye
hundeloven. Snakk om at politi og politikere og andre organer som har laget
den nye hundeloven bruker seriøse kilder til info. Det er jo akkurat det
samme som om det skulle sittet nynazister i UDI med å bruke en slik
hundehater til å være med på å lage hundeloven. Han driver også trening av
reddningshunder, også dagladet og Nrk har brukt hans uttalelser som
hundeekspert. Syntes det er rart siden han tydligvis ikke er riktig klok og
ikke liker hunder, men nå håper jeg noen setter en stopper for denne mannen.
Åge
Morten H. Wang
"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
> http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
Det som forundrer meg stort er at Amstaff hatere oppfører seg langt værre en
hvordan de påstår at hunderasene de hater gjør? Hva med å ta dette til
ettertanke? Eller har dette aldri slått deg/dere?
Mennesker som linker til grov vold mot andre mennesker er faktisk forbudt.
Det finnes lover mot slikt. Det er bare det at politiet ikke har fått satt
alle bak lås og slå. ennå..........desverre....
--
Linda M
"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
Black-throated Diver.... er det en trekkfugl?
L
Morten H. Wang
>
> Helt enig! Det er det værste jeg noen gang har sett på nettet og jeg
> reagerte med en gang,litt i affekt kansje, men men slikt tåler jeg bare
> ikke. Personen som eier hjemmesiden har også vært med på å utarbeide den
> nye hundeloven. Snakk om at politi og politikere og andre organer som har
> laget den nye hundeloven bruker seriøse kilder til info. Det er jo akkurat
> det samme som om det skulle sittet nynazister i UDI med å bruke en slik
> hundehater til å være med på å lage hundeloven. Han driver også trening av
> reddningshunder, også dagladet og Nrk har brukt hans uttalelser som
> hundeekspert. Syntes det er rart siden han tydligvis ikke er riktig klok
> og ikke liker hunder, men nå håper jeg noen setter en stopper for denne
> mannen.
>
>
> Åge
>
Affekt eller ikke. Jeg har ihvertfall full forståelse for utbruddet ditt.
Man er jo i så fall gal hvis man ikke reagerer sterkt på dette. Slikt
tolereres ikke! Nå har vel mannen tråkket noen fotspor for langt vil jeg
tippe. Jeg er i ukentlig kontakt med politiet i forbindelse med idrett,(og
nei, politiet er ikke lei meg;-)) og skal prøve å finne ut om lovene når det
gjelder slik distribusjon! Nå har jeg studert en del jus selv, men her er
det andre instanser som burde gripe inn.
--
Åge
Bra noen er enig med meg på dette. Prøvde å få det frem tidligere her inne ,
men fikk bare tilbake fra div folk her inne at det var meg det var noe i
veien med. Men da får jeg heller være en idiot, en idiot som ikke tåler
slikt. Håper du bruker dine kontakter, det skal iallefall jeg gjøre.
mvh Åge
Morten H. Wang
>
> Bra noen er enig med meg på dette. Prøvde å få det frem tidligere her inne
> , men fikk bare tilbake fra div folk her inne at det var meg det var noe i
> veien med. Men da får jeg heller være en idiot, en idiot som ikke tåler
> slikt. Håper du bruker dine kontakter, det skal iallefall jeg gjøre.
>
> mvh Åge
>
Hvis noen kaller noen idiot for at man ikke aksepterer slikt vil jeg kalle
det å forsvare slikt. Hvis det tilfeldigvis hadde vært min datter på 8 år
som hadde forvillet seg inn på denne siden takket være linken til BW, ville
han nok ha måttet ringe etter hjelp før jeg hadde stått på døra hans;-))
Nå vet jeg jo om det, og kan sperre siden hans frem til den eventuellt blir
stoppet.
Annette
"Linda M" <lfe-...@online.no> skrev i melding
news:U7fAd.1741$IW4....@news2.e.nsc.no...
Nei dessverre, det er en standfugl.
Viljar Engen
> Hvis man følger linken på amstaff drapet på filmen som BenWerner har
> på siden sin kommer man inn på der han har funnet den. Siden
> inneholder ekte drap og selvmord på mennesker.
Beklager, men Ben Werner er tilbakestående og vil ikke ha forståelse for det
du her sier.
Black-throated Diver
<mor...@online.no> wrote:
Ja da får dere vise i praksis at dere har "baller"... ta kontakt med
politiet , avidi, forsvaret eller hva dere vil...kanskje FBI eller
CIA...
Må le av dere , siden kommer til å være oppe så lenge jeg ønsker
det...
Kos dere med siden:Her er siden "Morten H. Wang" skryter av:Se på
filmen så ser du at AMSTAFFEN "LÅSER" fast kjevene" og må SKYTES
flere ganger fpr den slippe
http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
Anbefales på det varmeste til lesere som ønsker og se amstaffens
sannhet!
Amstaff som er samme hunden som pitbull stod FLERTALLET av drap på
mennesker forårsaket av hund...
Amstaff( hunden var reg amstaff) var den hunden som fikk igang
hunderaseforbudet i USA , da hunden(AMSTAFF) i beste TV sendetid gang
på gang angrep flere uskyldige offere...
Se på filmen så ser du at AMSTAFFEN "LÅSER" fast kjevene" og må SKYTES
flere ganger fpr den slipper:
Filmen i større format:
Hunden i filmen er en REGISTRERT AMSTAFF !!!
VERDENS FARLIGSTE HUND MOT MENNESKER OG DYR!!!
Klage på siden kan sendes til il www-...@online.no
Politanmeldelse står dere fritt til det er til og med gratis og
tjenesen er tilgjengelig på ethvert lensmannskontor eller
politistasjon...
.Og husk det er gratis...det er det ikke mye i samfunnet som er..
I mens koser jeg meg med filmen , som viser AMSTAFFENS sanne jeg...en
drapsmaskin: http://tinyurl.com/5djtv
>
Black-throated Diver
Ja da får dere vise i praksis at dere har "baller"... ta kontakt med
politiet , avidi, forsvaret eller hva dere vil...kanskje FBI eller
CIA...
Må le av dere , siden kommer til å være oppe så lenge jeg ønsker
det...
Kos dere med siden:Her er siden "Morten H. Wang" skryter av:Se på
filmen så ser du at AMSTAFFEN "LÅSER" fast kjevene" og må SKYTES
flere ganger fpr den slippe
http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
Anbefales på det varmeste til lesere som ønsker og se amstaffens
sannhet!
Amstaff som er samme hunden som pitbull stod FLERTALLET av drap på
mennesker forårsaket av hund...
Amstaff( hunden var reg amstaff) var den hunden som fikk igang
hunderaseforbudet i USA , da hunden(AMSTAFF) i beste TV sendetid gang
på gang angrep flere uskyldige offere...
Se på filmen så ser du at AMSTAFFEN "LÅSER" fast kjevene" og må SKYTES
flere ganger fpr den slipper:
Filmen i større format:
Hunden i filmen er en REGISTRERT AMSTAFF !!!
VERDENS FARLIGSTE HUND MOT MENNESKER OG DYR!!!
Klage på siden kan sendes til il www-...@online.no
Politanmeldelse står dere fritt til det er til og med gratis og
tjenesen er tilgjengelig på ethvert lensmannskontor eller
politistasjon...
.Og husk det er gratis...det er det ikke mye i samfunnet som er..
I mens koser jeg meg med filmen , som viser AMSTAFFENS sanne jeg...en
drapsmaskin: http://tinyurl.com/5djtv
>
Viljar Engen
> Syntes
> det er rart siden han tydligvis ikke er riktig klok og ikke liker
> hunder, men nå håper jeg noen setter en stopper for denne mannen.
Som sagt; mannen (B. Werner) er tilbakestående og må behandles og tolkes
deretter. Det som er synd er at systemet ikke klarer å fange det opp og ta
godt vare på ham.
Annette
>
> "Rune G Pedersen" <groe...@online.no> wrote in message
> news:0T8Ad.1894$Sl3....@news4.e.nsc.no...
>>
>> "Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
>> news:ss12t0hj4pofid309...@4ax.com...
>>> On Tue, 28 Dec 2004 01:53:25 +0100, "Åge" <åg...@hotmeil.com> wrote:
>>>
>>> Her er siden Åge skryter av:
> Vel skryte?
Ønsketenkning.
Rune G Pedersen
"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
> On Tue, 28 Dec 2004 17:28:48 +0100, "Morten H. Wang"
> <mor...@online.no> wrote:
>
> Ja da får dere vise i praksis at dere har "baller"... ta kontakt med
> politiet , avidi, forsvaret eller hva dere vil...kanskje FBI eller
> CIA...
>
> Må le av dere , siden kommer til å være oppe så lenge jeg ønsker
> det...
Vil det si at du tar bort videoen med linken til den usmakelige og ulovlige
siden?
Rune
Rune Johannessen
>"Linda M" <lfe-...@online.no> skrev i melding
>news:U7fAd.1741$IW4....@news2.e.nsc.no...
>> Black-throated Diver.... er det en trekkfugl?
>
>Nei dessverre, det er en standfugl.
Det minner mest om en utidig spøkefugl.
- Rune
--
If a pitbull humps your leg you'd better fake an orgasm.
Annette
"Rune Johannessen" <ru...@online.no> skrev i melding
news:PY7RQZ5kFHSofF...@4ax.com...
> On Tue, 28 Dec 2004 17:30:30 +0100, "Annette" <ze...@boxxoth.no> wrote:
>>"Linda M" <lfe-...@online.no> skrev i melding
>>news:U7fAd.1741$IW4....@news2.e.nsc.no...
> [..]
>>> Black-throated Diver.... er det en trekkfugl?
>>
>>Nei dessverre, det er en standfugl.
>
> Det minner mest om en utidig spøkefugl.
Hadde det bare vært spøk så...
sturla@itjnospam.molden_dått_no.invalid
> Hvis noen kaller noen idiot for at man ikke aksepterer slikt vil jeg kalle
> det å forsvare slikt. Hvis det tilfeldigvis hadde vært min datter på 8 år
> som hadde forvillet seg inn på denne siden takket være linken til BW, ville
> han nok ha måttet ringe etter hjelp før jeg hadde stått på døra hans;-))
> Nå vet jeg jo om det, og kan sperre siden hans frem til den eventuellt blir
> stoppet.
Lar du din datter på 8 år bruke nettet uten tilsyn?
Internett inneholder all slags dritt: pornografi, grov vold,
narkotika og det som værre er. For eksempel finner man
gruppa alt.holiday.suicide der selvmordskandiater møtes
for å planlegge slutten av sitt liv. Jeg vet om et tilfelle
der en ung norsk jente tok livet sitt etter å ha lest
den gruppa:
uggc://ubzr.bayvar.ab/~nezbygho/vyz/naabafr.wct
Så la for all del ikke barn bruke internett uten tilsyn.
Det fins materiale på nettet som er sterkt nok til å overtale
myndige tenåringer til å gjøre slutt på seg selv.
S.M.
Black-throated Diver
<groe...@online.no> wrote:
>Vil det si at du tar bort videoen med linken til den usmakelige og ulovlige
>siden?
>
>Rune
Nå er ikke videoen på noen måte hverken ulovlig eller usmakelig.
Den er INFORMATIV om amstaffen og selfølgelig fullt lovlig.
Videoen er også vist og sendt til de fleste politikerene på
Stortinget, i POD , JD osv...
Men er det noen som ønsker å prøve dette ta kontakt med de rette
myndighetene...jeg koser meg så lenge og ser video...
http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
Stein Ballangrud Andersen
Det er vel fint lite Telenor eller noen andre her i landet kan gjøre med
saken hvis websiden ikke ligger på telenors nett, eller befinner seg på en
server i et land som ikke behøver å rette seg etter norske lover?
Stein
--
Stein Ballangrud Andersen
st...@nyetwork.net
http://www.nyetwork.net/
Morten H. Wang
<stu...@itjnospam.molden_dått_no.invalid> skrev i melding
news:cqs31i$68l$1...@orkan.itea.ntnu.no...
> Morten H. Wang <mor...@online.no> wrote:
>
>> Hvis noen kaller noen idiot for at man ikke aksepterer slikt vil jeg
>> kalle
>> det å forsvare slikt. Hvis det tilfeldigvis hadde vært min datter på 8 år
>> som hadde forvillet seg inn på denne siden takket være linken til BW,
>> ville
>> han nok ha måttet ringe etter hjelp før jeg hadde stått på døra hans;-))
>> Nå vet jeg jo om det, og kan sperre siden hans frem til den eventuellt
>> blir
>> stoppet.
>
> Lar du din datter på 8 år bruke nettet uten tilsyn?
>
>
denne siden. Det betyr at jeg har på sensur på internett. det hender min
datter spiller på 1001 spill eller 123 spill, som de fleste andre barn.
--
Mvh
Morten H. Wang
mh-...@online.no
--
Rune G Pedersen
"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
> On Tue, 28 Dec 2004 17:48:36 +0100, "Rune G Pedersen"
> <groe...@online.no> wrote:
>
>
>>Vil det si at du tar bort videoen med linken til den usmakelige og
>>ulovlige
>>siden?
>>
>>Rune
>
> Nå er ikke videoen på noen måte hverken ulovlig eller usmakelig.
> Den er INFORMATIV om amstaffen og selfølgelig fullt lovlig.
LINKEN på videoen er temaet ikke videoen. Har du tenkt å fjerne den?
Rune
Annette
"Stein Ballangrud Andersen" <ste...@dod.no> skrev i melding
news:m3ekha4...@gaspode.nyetwork.net...
Ligger linken på en av deres sider kan de vel henmode at den fjernes eller
ta ned siden?
Annette
"Annette" <ze...@boxxoth.no> skrev
> Ligger linken på en av deres sider
skulle være "...på en side på deres nett..."
Christian Kavli
> uggc://ubzr.bayvar.ab/~nezbygho/vyz/naabafr.wct
Hvilken protokoll er 'uggc'? 'ab' er heller ikke et gyldig TLD. Men,
dette er vel skrevet i røverkode.
--
christian,
www.ckavli.com
Stein Ballangrud Andersen
> Ligger linken på en av deres sider kan de vel henmode at den fjernes eller
> ta ned siden?
Vet ikke. Er det straffbart/ulovlig å ha en link til noe ulovlig? Er
Telenor/nettoperatøren ansvarlig for hva deres kunder har liggende på sine
hjemmeområder/websider?
sturla@itjnospam.molden_dått_no.invalid
> Hvis du leste hele innlegget mitt skrev jeg at nå kan jeg sperre/sensurere
> denne siden. Det betyr at jeg har på sensur på internett. det hender min
> datter spiller på 1001 spill eller 123 spill, som de fleste andre barn.
Jeg forstod det.
Mitt poeng var at det er så mye ulumskheter der ut som barn
kan komme over (spesielt etter at de har lært seg engelsk) at
det ikke nytter å sperre spesielle sider (aka "svartelisting").
Man må heller basere seg på såkalt "hvitelisting": stenge alt
unntatt det man spesifikt tillater at barnet skal få lese.
Det er et ganske drastisk tiltak, men dessverre er det
i ferd med å bli nødvendig hvis barn skal kunne bruke
internett på egen hånd.
Sturla Molden
sturla@itjnospam.molden_dått_no.invalid
> Det er vel fint lite Telenor eller noen andre her i landet kan gjøre med
> saken hvis websiden ikke ligger på telenors nett, eller befinner seg på en
> server i et land som ikke behøver å rette seg etter norske lover?
De kan fjerne lenken til siden.
S.M.
Black-throated Diver
<groe...@online.no> wrote:
>
>"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
>news:rn33t094j1b2kq1ea...@4ax.com...
>> On Tue, 28 Dec 2004 17:48:36 +0100, "Rune G Pedersen"
>> <groe...@online.no> wrote:
>>
>>
>>>Vil det si at du tar bort videoen med linken til den usmakelige og
>>>ulovlige
>>>siden?
>>>
>>>Rune
>>
>> Nå er ikke videoen på noen måte hverken ulovlig eller usmakelig.
>> Den er INFORMATIV om amstaffen og selfølgelig fullt lovlig.
>
>LINKEN på videoen er temaet ikke videoen. Har du tenkt å fjerne den?
>
>Rune
For det første er dette ikke en link men en adresse...For det andre
hvis det hadde vært en link hadde det ifølge EMK og norsk
høesterettsavgjørelser i andre saker vært fritt å linke til enhver
side uansett innhold på internet...
Hva som evt ligger på en hypotetisk side på internett er kun den
ansvarlige for siden sitt ansvar sammen med den som eier serveren og
(ISP)...
På denne siden og linken under ligger det selfølgelig ikke noe ulovlig
kun informasjon om AMSTAFF og dens objektive farlighet:
http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
Hunden i filmen er en REGISTRERT AMSTAFF !!!
VERDENS FARLIGSTE HUND MOT MENNESKER OG DYR!!!
Klage på siden kan sendes til il www-...@online.no
Politanmeldelse står dere fritt til det er til og med gratis og
tjenesen er tilgjengelig på ethvert lensmannskontor eller
politistasjon...
Og husk politianmeldelse er gratis...det er det ikke mye i samfunnet
sturla@itjnospam.molden_dått_no.invalid
>> uggc://ubzr.bayvar.ab/~nezbygho/vyz/naabafr.wct
> Hvilken protokoll er 'uggc'? 'ab' er heller ikke et gyldig TLD. Men,
> dette er vel skrevet i røverkode.
Det kalles rot13. Rot13 er en lett kryptering som har
til hensikt å hindre at noen leser teksten (eller trykker
på lenken) uten å tenke seg om. Alle anstendige news-
lesere har rot13.
S.M.
Rune G Pedersen
"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
> On Tue, 28 Dec 2004 18:03:58 +0100, "Rune G Pedersen"
> <groe...@online.no> wrote:
>
>
> For det første er dette ikke en link men en adresse...For det andre
> hvis det hadde vært en link hadde det ifølge EMK og norsk
> høesterettsavgjørelser i andre saker vært fritt å linke til enhver
> side uansett innhold på internet...
Men å ha en video med en adresse til en side med vold, porno og
perveriteter, fremmer jo ikke din sak, men gjør at folk tar avstand fra den
uansett hvor "bra" innholdet i videoen er. Dessuten er det svært så enkelt å
fjerne adressen.
Rune
Black-throated Diver
<groe...@online.no> wrote:
>Men å ha en video med en adresse til en side med vold, porno og
>perveriteter, fremmer jo ikke din sak, men gjør at folk tar avstand fra den
>uansett hvor "bra" innholdet i videoen er. Dessuten er det svært så enkelt å
>fjerne adressen.
>
>Rune
Hører gjerne hvordan du mener man enkelt fjerner adressen!
>
Rune G Pedersen
"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
Rediger videoen med dertil egnet program.
Rune
>
>
>
>>
>
2ne
"Åge" <åg...@hotmeil.com> wrote in message
news:582Ad.1877$Sl3....@news4.e.nsc.no...
> Hvis man følger linken på amstaff drapet på filmen som BenWerner har
> på siden sin kommer man inn på der han har funnet den. Siden
> STERKESTE å ikke gå inn på Ben sine sider og se filmen han skryter
> av. Dette burde vel vært anmeldt? Min fetter på 15 år kom inn på
> disse sidene etter han fulgte linken og kom grinene til sin mor. Nå
> vet vi iallefall hvor han henter info.
Ikke for å være ekkel, men for å komme inn på denne siden du snakker
om, må man skrive inn linken som vises på videoen.. Det funket ikke å
bare trykke på linken her, ihvertfall..
På selve siden står det bl.a:
OGRISH.COM is a website featuring uncensored events including:
beheading videos, execution images, accident pictures, gruesome scenes
from Iraq etc. We are legally represented by FirstAmendment.com
Deretter må man krysse av i en boks for å si seg enig i følgende (før
man kan gå inn på selve siden):
I hereby affirm, under the penalties of perjury persuant to 28 U.S.C
1746, that I am at least 18 years old AND agree to the terms and
conditions and want to enter Ogrish.com at my own risk
Nå har ikke jeg gått inn og sett hva slags videoer som ligger der, jeg
tok advarselen alvorlig nok til å vite at jeg ikke er i humør til sånt
akkurat i dag, liksom..
Jo, det er kjipt for din fetter på 15 at han fikk se ting han ikke
ville se, men han ble faktisk advart, og han måtte faktisk juge på
alderen sin (hvilket ikke er noe unormalt for 15 åringer), men jeg
veit ikke helt hvor langt du kommer i en evt abuse-sak mot BW..
Som andre har skrevet i denne tråden her, man bør holde et lite øye
med hva ens barn gjør på det store internettet.. Det ligger mye drit
ute der, lovlig og ulovlig, og det er foreldrenes ansvar å passe på at
de håpløse små ikke snubler inn i noe de ikke kan takle..
Tone
Åge
"2ne" <tone_...@hotmail.com> wrote in message
news:gJgAd.1962$Sl3....@news4.e.nsc.no...
18 inn for da stopper internett politiet dem. Går det an å være så blåst i
hodet som deg 2ne eller allias ben werner i dame kler.
Surf inn på siden og ta deg et runk du din perverse idiot
Linda M
>>
>> Tone
> Ja siden man må krysse av for at man er over 18 år så kommer det ingen
> under 18 inn for da stopper internett politiet dem. Går det an å være så
> blåst i hodet som deg 2ne eller allias ben werner i dame kler.
>
> Surf inn på siden og ta deg et runk du din perverse idiot
oooops... jeg tror ikke Tone er Ben W altså...
L
sturla@itjnospam.molden_dått_no.invalid
> Rediger videoen med dertil egnet program.
VirtualEdit (www.virtualedit.net) fikser det sikkert.
Programmet koster i underkant av 400 kroner.
Adobe Premiere fungerer garantert, men programmet
er rådyrt.
Jeg tror ikke Windows Movie Maker er avansert nok.
DDClip Pro (http://www.softlab-nsk.com/ddclipro) kan
kanskje brukes. Denne er gratis.
De som bruker Mac kan prøve Apple iMovie.
S.M.
Frank
Eller, man kan gå til
og dere får *oversatt* frem og tilbake
Linda M
news:B9gAd.1953$Sl3....@news4.e.nsc.no...
På Canis har han brukt nick'et "Nussestaffen"... tror han egentlig bare har
lyst til å gi en Amstaff en stooooooor deilig klem jeg, men han tørr ikke...
L
Åge
"Linda M" <lfe-...@online.no> wrote in message
news:xTgAd.1759$IW4....@news2.e.nsc.no...
må være 18 år så holder alle under 18 seg unna. Neppe, blir vel bare ekstra
stas og spennende da for mangen. Å ha adr til en sånn side hjelper man slike
perverse folk å spre sitt budskap, og forsvare en sånn side eller sider med
info om hvordan man finner slikt er man medskyldig i at slikt blir spredt.
Linda M
Tror ikke BW har så mange forsvarere her inne....
L
Åge
Han har 2no da og det er merkelig aud ikke har postet noe. Hun har vel lang
erfaring innen jus også :-)
Per Olav
>Det er vel fint lite Telenor eller noen andre her i landet kan gjøre med
>saken hvis websiden ikke ligger på telenors nett, eller befinner seg på en
>server i et land som ikke behøver å rette seg etter norske lover?
Ben Werners hjemmeside ligger på en av Telenor sin hjemmesideservere.
Det kan sikkert være av interesse for Werners ISP å vite at han
uopphørlig reklamerer for siden og drapsfilmen på diskusjonsfora som i
stor grad benyttes av mindreårige og av svært unge voksne.
Så vidt jeg husker fra tidligere diskusjoner er det tidligere blitt
sendt klage på Werner til hans ISP. Det kan neppe skade å informere om
at han nå ustanselig reklamerer for hundedrap, sterk vold og
pornografi fra sin hjemmeside.
--
Per Olav
Tenk om et tre veltet, og vi var rett under det?
sa Nasse Nøff.
Tenk om det ikke veltet,
sa Ole Brumm da han hadde tenkt seg om en stund.
Frank
> *: Annette
>
>
>>Ligger linken på en av deres sider kan de vel henmode at den fjernes eller
>>ta ned siden?
>
>
> Vet ikke. Er det straffbart/ulovlig å ha en link til noe ulovlig? Er
> Telenor/nettoperatøren ansvarlig for hva deres kunder har liggende på sine
> hjemmeområder/websider?
Dere snakker som om dere forstår hva dere ser. Ut fra hva dere
skriver -- har dere slett intet forstått.
Dere må se til å lære forskjellen på link/lenke -- og grafisk
presentert tekst ...
Link -- hyperlink -- er noe man kan trykke på, og komme til det
stedet som det henvises til.
Grafisk presentert tekst, er _ikke_ noen link -- og forutsetter
at man _selv_ må taste teksten inn i en nettleser.
---
Ingen norske ISPer har vel regler om hva slags tekst som kan vises
i et grafisk bilde ... så lenge det ikke er ren barneporno. Siste
kan neppe fremstilles som _tekst_ på et hundebilde, det er jo
tekst ?
Frank
> Ben Werners hjemmeside ligger på en av Telenor sin hjemmesideservere.
> Det kan sikkert være av interesse for Werners ISP å vite at han
> uopphørlig reklamerer for siden og drapsfilmen på diskusjonsfora som i
> stor grad benyttes av mindreårige og av svært unge voksne.
>
> Så vidt jeg husker fra tidligere diskusjoner er det tidligere blitt
> sendt klage på Werner til hans ISP. Det kan neppe skade å informere om
> at han nå ustanselig reklamerer for hundedrap, sterk vold og
> pornografi fra sin hjemmeside.
>
Du pisker en stein død hest ...
Linda M
>
klipp>>>>
>>>>
>>>>
>>>> oooops... jeg tror ikke Tone er Ben W altså...
>>>>
>>>> L
>>> like blåst i hodet iallefall siden hun virkelig tror at hvis det står at
>>> man må være 18 år så holder alle under 18 seg unna. Neppe, blir vel bare
>>> ekstra stas og spennende da for mangen. Å ha adr til en sånn side
>>> hjelper man slike perverse folk å spre sitt budskap, og forsvare en sånn
>>> side eller sider med info om hvordan man finner slikt er man medskyldig
>>> i at slikt blir spredt.
>>
>> Tror ikke BW har så mange forsvarere her inne....
>>
>> L
>
> Han har 2no da og det er merkelig aud ikke har postet noe. Hun har vel
> lang erfaring innen jus også :-)
:o)
L
Frank
> like blåst i hodet iallefall siden hun virkelig tror at hvis det står at man
> må være 18 år så holder alle under 18 seg unna. Neppe, blir vel bare ekstra
> stas og spennende da for mangen. Å ha adr til en sånn side hjelper man slike
> perverse folk å spre sitt budskap, og forsvare en sånn side eller sider med
> info om hvordan man finner slikt er man medskyldig i at slikt blir spredt.
Stå på, det er vel minst 800 mill nettsider på nett -- sikkert
flere millioner som vil støte deg.
Fremfor å å gå i korstog mot alle sammen, bør du kanskje sette
innsatsen på opplæring og bygging av holdninger hos nærtstående
med lav alder og/eller manglende kritisk sans til *stygge* sider.
Åge
"Frank" <nosp...@inline.no> wrote in message
news:kbhAd.7972$HA5.9...@juliett.dax.net...
Ja du mener vel at det er greit du. Du er vel en hyppig bruker av slike
sider.
Åge
liker å forsvare?
-line-
Godt poeng, Tone.
-line-
-line-
"Åge" <Åg...@hotmeil.no> wrote in message
news:pPgAd.1963$Sl3....@news4.e.nsc.no...
Du taklet dårlig at noen gav deg en forklaring på ting gitt. Dette er ikke
første gangen.
-line-
Annette
"Frank" <nosp...@inline.no> skrev i melding
news:w4hAd.7970$HA5.9...@juliett.dax.net...
> Stein Ballangrud Andersen skrev:
>> *: Annette
>>
>>
>>>Ligger linken på en av deres sider kan de vel henmode at den fjernes
>>>eller ta ned siden?
>>
>>
>> Vet ikke. Er det straffbart/ulovlig å ha en link til noe ulovlig? Er
>> Telenor/nettoperatøren ansvarlig for hva deres kunder har liggende på
>> sine
>> hjemmeområder/websider?
>
> Dere snakker som om dere forstår hva dere ser. Ut fra hva dere
> skriver -- har dere slett intet forstått.
>
> Dere må se til å lære forskjellen på link/lenke -- og grafisk
> presentert tekst ...
>
> Link -- hyperlink -- er noe man kan trykke på, og komme til det
> stedet som det henvises til.
>
> Grafisk presentert tekst, er _ikke_ noen link -- og forutsetter
> at man _selv_ må taste teksten inn i en nettleser.
Har ikke sett siden, og har ingen planer om og se den heller. Jeg går bare
ut i fra det jeg har lest her.
Annette
Nåvel. Da har den jo i det minste ikke vondt.
-line-
Å kalle folk blåst i hodet fordi du har en fetter som juger på alderen sin
blir vel litt drøyt vel. Takler du ikke at folk sier deg i mot og sier hva
som er fakta, så kanksje du bør vurdere å "leke" ett annet sted.
Håper du ikke bytter mailadresse flere ganger, for det er så drit kjedelig å
slenge deg i killfilteret hele tiden.
-line-
-line-
> Siden inneholder også dyreporno og video av voldtekter, er det slikt du
> liker å forsvare?
Jøss, begynner nesten å tro at BW har skapt seg en ny "person", som går mot
hva han selv skriver. Kanksje han kjeder seg med å skrive bare dritt til og
fra seg selv, at han legger til en som kan vinkle ting fra en annen kant
også.
-line-
Annette
<stu...@itjnospam.molden_dått_no.invalid> skrev i melding
news:cqs61k$7fa$1...@orkan.itea.ntnu.no...
Apropos bilder og programmer. Noen som har forslag til gode, og ikke
forferdelig dyre (gode og gratis eller nesten gratis er også velkomne :))
programmer til redigering av foto? ...og for den saks skyld hjemmesider?
Annette
"Åge" <Åg...@hotmeil.no> skrev
> Går det an å være så blåst i hodet som deg 2ne eller allias ben werner i
> dame kler.
Du er virkelig en unge, ikke bare en voksen som aldri har kommet over
trass-alderen. Sukk.
Annette
"-line-" <dejegkjen...@no.no> skrev i melding
news:cJhAd.77909$Vf.36...@news000.worldonline.dk...
Tanken slo meg ... men BW er flinkere til og stave.
Frank
>>Stå på, det er vel minst 800 mill nettsider på nett -- sikkert
>>flere millioner som vil støte deg.
>>
>>Fremfor å å gå i korstog mot alle sammen, bør du kanskje sette
>>innsatsen på opplæring og bygging av holdninger hos nærtstående
>>med lav alder og/eller manglende kritisk sans til *stygge* sider.
>
>
> Ja du mener vel at det er greit du. Du er vel en hyppig bruker av slike
> sider.
Eh, ganske moden holdning hos deg ?
Når jeg mener noe, pleier jeg _selv_ å tilkjennegi dette -- å
tillegge andre meninger og holdninger ... er kort og kort
_dustete_, premiedust!
-line-
"Annette" <ze...@boxxoth.no> wrote in message
news:VQhAd.1981$Sl3....@news4.e.nsc.no...
Der har du ett poeng, dog han er ikke særlig dyktig han heller :-)
-line-
Åge
bare så forbanna når jeg kommer over slike adr og reklame for slike sider.
At man må krysse av at man er over 18 år er ingen sperre for at barn under
18 trykker seg inn videre på siden, å si da at det er barna sin feil fordi
de lyger syntes jeg ikke holder mål. Hadde det vært tilfelle at barn aldri
gjør ting de ikke burde så hadde det vel ikke vært så farlig men slikt er
det ikke, tror du det? Syntes det er rart dere leiter etter måter å forsvare
både Ben Werner og innholde på hans sider. Jeg mener slike sider burde få
all den negative oppmerksomhet som overhodet mulig og kansje resultatet blir
at siden blir stengt ned eller en del innhold fjernet. Det er sikkert ikke
bare barn som ikke har godt av å se på sånt, ble kvalm selv. Overreagere
kansje, men heller det enn gå forbi dette i det stille.
sturla@itjnospam.molden_dått_no.invalid
> Apropos bilder og programmer. Noen som har forslag til gode, og ikke
> forferdelig dyre (gode og gratis eller nesten gratis er også velkomne :))
> programmer til redigering av foto? ...og for den saks skyld hjemmesider?
GIMP er helt gratis og fantastisk bra. Bare Adobe
Photoshop stiller i samme klasse.
Det er (eller var) ganske vanlig å bruke GIMP til
bilder som skulle publiseres på web (rgb) og Photoshop
til bilder som skulle trykkes på papir (cmyk).
Det fins en strippet utgave av Photoshop (Adobe
Photoshop Elements) til 100 dollar.
S.M.
Frank
>>Dere må se til å lære forskjellen på link/lenke -- og grafisk
>>presentert tekst ...
>>
>>Link -- hyperlink -- er noe man kan trykke på, og komme til det
>>stedet som det henvises til.
>>
>>Grafisk presentert tekst, er _ikke_ noen link -- og forutsetter
>>at man _selv_ må taste teksten inn i en nettleser.
>
>
> Har ikke sett siden, og har ingen planer om og se den heller. Jeg går bare
> ut i fra det jeg har lest her.
Selvsagt, det ville jo helt ødelegge argumentasjonen, å sjekke hva
man skal mene noe om ...
Jeg skal gi deg en kort recap: Filmsnutten som BW henviser til,
_er_ bak link, ved å klikke på denne -- kommer filmsnutten. Teksten
som diskuteres, fremkommer som grafikk på nevnte filmsnutt, og er
altså _ikke_ en link.
Sistnevnte _kan_ en selv oppsøke -- om man skulle være interessert,
ved å knaste inn adressen i en nettleser. Styggedommen fremkommer
kún ved hjelp av eget overlegg og aktiv handling utover det å klikke
en link. Og som referert her, av den som har vært der, må den yngre
garde servere en bløff for å komme inn. UC?
Å diskutere linker, når man snakker om grafisk fremstilt tekst,
er godt ved siden av feil mål. For øvrig, nettsteder for
spesielt interesserte diskuteres i andre grupper, når det ikke er
snakk om hunder.
Annette
>
> Overreagere kansje, men heller det enn gå forbi dette i det stille.
Kanskje du burde lest denne gruppa i mer enn ei uke før du begynner og
fortelle "oss" hvem "vi" er og hva "vi" står for.
Annette, som har forstått et par grunnleggende ting om news opp igjennom:
de fleste grupper har en laaaang historie, og troll elsker og bli foret.
2ne
>
> "2ne" <tone_...@hotmail.com> wrote in message
> news:gJgAd.1962$Sl3....@news4.e.nsc.no...
>>
>> news:582Ad.1877$Sl3....@news4.e.nsc.no...
Unnskyld at jeg spør, Åge, men hvor gammel er du?
> Ja siden man må krysse av for at man er over 18 år så kommer det
> ingen under 18 inn for da stopper internett politiet dem. Går det an
> å være så blåst i hodet som deg 2ne eller allias ben werner i dame
> kler.
Jeg er fullstendig klar over at dette ikke er nok, DERFOR skreiv jeg
også:
>> Jo, det er kjipt for din fetter på 15 at han fikk se ting han ikke
>> ville se, men han ble faktisk advart, og han måtte faktisk juge på
>> alderen sin (hvilket ikke er noe unormalt for 15 åringer), men jeg
>> veit ikke helt hvor langt du kommer i en evt abuse-sak mot BW..
>>
>> Som andre har skrevet i denne tråden her, man bør holde et lite øye
>> med hva ens barn gjør på det store internettet.. Det ligger mye
>> drit ute der, lovlig og ulovlig, og det er foreldrenes ansvar å
>> passe på at de håpløse små ikke snubler inn i noe de ikke kan
>> takle..
Og, bare for å tilføye litt til, jeg ville aldri latt mine barn surfe
rundt på nettet alene, uten at jeg var der og sjekka hva de gikk inn
på, så mine barn får ikke sett sånne ting på min PC.. Kanskje din
tante burde vurdere å gjøre det samme for din fetter?
Siden du kan skrive, antar jeg at du kan lese også?
Du må for all del tro at jeg er Ben Werner i dameklær, det bryr meg
fint lite. Du må for all del også kjøre en abuse-sak mot han, mitt
innlegg var ment som en opplysning.. Du skjønner, jeg foretrekker å
undersøke litt før jeg uttaler meg jeg, det burde muligens du gjort
også?
> Surf inn på siden og ta deg et runk du din perverse idiot
Som jeg OGSÅ nevnte i innlegget du kommenterer så vakkert og
gjennomtenkt, så var jeg aldri inne på SELVE siden.. De opplysningene
jeg skreiv om, er på FØRSTESIDEN..
Hvis det er noe mer du lurer på om meg og mine lyster, Åge, så er det
bare å si ifra. Jeg har ingenting å skjule jeg..
Tone
Annette
"Frank" <nosp...@inline.no> skrev
> Selvsagt, det ville jo helt ødelegge argumentasjonen, å sjekke hva
> man skal mene noe om ...
Jeg har ikke ment eller argumentert noe som helst om filmen eller linken -
fra eller til. Jeg bare spurte: "Ligger linken på en av deres sider kan de
vel henmode at den fjernes eller ta ned siden? " Jeg behøver ikke å sjekke
noe som helst på den linken for å spørre det spørsmålet, bør jeg? Tviler
liksom på at svaret ligger der.
Frank
For å diskutere femtenåringer, sex, dildoer etc -- Stikk over en annen
gruppe, som er dén veien ------->
Eller, begrens deg til hunder her
Annette
<stu...@itjnospam.molden_dått_no.invalid> skrev i melding
news:cqsan3$9ll$2...@orkan.itea.ntnu.no...
Takker :)
Frank
> Du må for all del tro at jeg er Ben Werner i dameklær, det bryr meg
> fint lite. Du må for all del også kjøre en abuse-sak mot han, mitt
> Hvis det er noe mer du lurer på om meg og mine lyster, Åge, så er det
> bare å si ifra. Jeg har ingenting å skjule jeg..
Hmmm ... forskjellen på deg og BW, jeg har inntrykk at dette
beror på at du har baller ;-)
Frank
Det var altså ingen link som førte til Sodoma & Gomorra...
Åge
Vel advarsel var om en hundeside som har vært postet her på no.alt.hunder
da, ville bare advare om at den inneholder adr videre til uhygglige ting som
ingen bør ha glede av.
Åge
side. Beklager
Annette
Pirkemikkel!
:)
-line-
Mona Herjuaune
Det er da vel ingen som har forsvart innholdet på BW side? Det er vel
absolutt det motsatte. Du bør ta av deg solbrillene når du leser andres
innlegg, mulig det blir litt "klarere" for deg da!
Åge
Ja Pirkemikkeler er det nok av og de sporer fort tråden vekk til pirking av
alt mulig. no.alt.priking ------) den veien :-)
Annette
Ditto:)
2ne
"Frank" <nosp...@inline.no> wrote
>
> Hmmm ... forskjellen på deg og BW, jeg har inntrykk at dette
> beror på at du har baller ;-)
Jeg har mer baller enn de fleste menn jeg kjenner jeg..
Mvh Xena eller hva hun nå heter.. ;)
Tone
Annette
"Åge" <Åg...@hotmeil.no> skrev
> Ja Pirkemikkeler er det nok av og de sporer fort tråden vekk til pirking
> av alt mulig. no.alt.priking ------) den veien :-)
Kanskje du skulle dra bort dit litt?
2ne
>
> "2ne" <tone_...@hotmail.com> wrote in message
> news:2eiAd.1991$Sl3....@news4.e.nsc.no...
>>
>> "Åge" <Åg...@hotmeil.no> wrote in message
>> news:pPgAd.1963$Sl3....@news4.e.nsc.no...
>>>
>>> "2ne" <tone_...@hotmail.com> wrote in message
>>> news:gJgAd.1962$Sl3....@news4.e.nsc.no...
>>>>
>>>> "Åge" <åg...@hotmeil.com> wrote in message
>>>> news:582Ad.1877$Sl3....@news4.e.nsc.no...
> Lurer ikke på noe sånt, ble bare litt forbannet når du forsvarer Ben
> sin side. Beklager
Jeg forsvarer ikke Ben sin side, jeg går normalt ikke inn på den
heller, men jeg foretrekker å vite sånn nogenlunde hva jeg uttaler meg
om (stort sett, ihvertfall), så jeg SJEKKA i det minste hva det dreide
seg om..
Det er en grunn til at advarselen er der, det er en grunn til at man
må krysse av for at man er gammel nok og selv ansvarlig for at man
muligens vil se noe man finner støtende! Da kan man ikke komme i
ettertid og klage, for man er på forhånd advart.. Da er liksom ikke
eieren av siden ansvarlig, fordi man har godtatt at man må være over
18 år, og at man kommer til å se mye som kan være støtende..
Jeg antar du skjønner poenget mitt nå?
Tone
Åge
"Mona Herjuaune" <rottw...@sensewave.com> wrote in message
news:cqsbui$dak$1...@services.kq.no...
Vel å skylde på at barn lyger fordi det står på siden at man må være 18 år
osv og at det da er barnas feil og at det ikke er en trykkbar link men en
adr osv syntes jeg iallefall ikke er å vise avstand? ta av deg solbrillene
selv og les før du også henger deg opp i små ting og pirker i alt annet enn
det saken dreier seg om.
Åge
som blir postet her på news?
Åge
adr ikke bør spres og spesielt på hundesider som gjerne barn kan dette innom
og at det står at det er 18 års grense stopper ikke barn, det er en ønske
tenkning og det er iallefall ikke barn sin feil hvis de blir eksponert for
slikt uannsett mener jeg iallefall.
Tom André Thorvaldsen
"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
news:3f43t05tmbfpnhq53...@4ax.com...
> On Tue, 28 Dec 2004 18:03:58 +0100, "Rune G Pedersen"
> <groe...@online.no> wrote:
>
>>
>>"Black-throated Diver" <Black-t...@Div.er> skrev i melding
>>news:rn33t094j1b2kq1ea...@4ax.com...
>>> On Tue, 28 Dec 2004 17:48:36 +0100, "Rune G Pedersen"
>>> <groe...@online.no> wrote:
>>>
>>>
>>>>Vil det si at du tar bort videoen med linken til den usmakelige og
>>>>ulovlige
>>>>siden?
>>>>
>>>>Rune
>>>
>>> Nå er ikke videoen på noen måte hverken ulovlig eller usmakelig.
>>> Den er INFORMATIV om amstaffen og selfølgelig fullt lovlig.
>>
>>LINKEN på videoen er temaet ikke videoen. Har du tenkt å fjerne den?
>>
>>Rune
>
> For det første er dette ikke en link men en adresse...For det andre
> hvis det hadde vært en link hadde det ifølge EMK og norsk
> høesterettsavgjørelser i andre saker vært fritt å linke til enhver
> side uansett innhold på internet...
>
> Hva som evt ligger på en hypotetisk side på internett er kun den
> ansvarlige for siden sitt ansvar sammen med den som eier serveren og
> (ISP)...
>
> På denne siden og linken under ligger det selfølgelig ikke noe ulovlig
> kun informasjon om AMSTAFF og dens objektive farlighet:
>
> http://home.online.no/~bwerner/nyhundelov01012004.cfm
>
> http://tinyurl.com/5djtv
>
>
> Hunden i filmen er en REGISTRERT AMSTAFF !!!
Bakgrunnen din for å ha noe info ang om denne hunden er regga eller ikke
kunne jeg tenke meg å høre?
Sjangsen for at du ikke vet noe om denne hunden er vel ganske stor, siden
dette er en video som har vært på nettet noen år.
har du snakket med siden som legger ut den? Har du snakket med tidligere
eier? Har du snakket med naboer? Vet du i det heletatt hvilken stat denne
hunden befant seg? Nei, det tror jeg ikke. Og at du vet noe om rase eller
regging tror jeg ennå mindre på!!
>
> VERDENS FARLIGSTE HUND MOT MENNESKER OG DYR!!!
Men, alikevel bare 9% på bittstatestikken!! Resten er utført av alle andre
typer raser. Spess. labrador. golden og andre typer "familiehunder!
>
>
> Klage på siden kan sendes til il www-...@online.no
>
> Politanmeldelse står dere fritt til det er til og med gratis og
> tjenesen er tilgjengelig på ethvert lensmannskontor eller
> politistasjon...
>
> Og husk politianmeldelse er gratis...det er det ikke mye i samfunnet
> som er..
En politianmeldelse er slettes ikke gratis. Hadde du vist hvor mye det
koster å behandle en anmeldelse og hvor mye annet disse pengene kunne brukt
til hadde du ikke sendt inn så mange. Dine anmeldelser alene er vel nok til
å holde et middels stort land med vann i flere år :) hehehehe
>
> I mens koser jeg meg med filmen , som viser AMSTAFFENS sanne jeg...en
> drapsmaskin: http://tinyurl.com/5djtv
Ja der ser du hvordan disse hundehaterne er, koser seg med at en hund biter
og at den blir drept! Har du lenge hatt nytelse av å se blod og skader?
>
>
>
>
>
>
Gud jul ben, og de andre av deg!
Frank
> "Frank" <nosp...@inline.no> wrote
>
>>Hmmm ... forskjellen på deg og BW, jeg har inntrykk at dette
>>beror på at du har baller ;-)
>
>
> Jeg har mer baller enn de fleste menn jeg kjenner jeg..
Skal jeg vise deg hvor jeg planlegger å sette frimerkealbumet
mitt ?
Christian Kavli
> Jeg antar du skjønner poenget mitt nå?
Ikke være for optimistisk, nå. Fyren virker helt nedsnødd.
--
christian,
www.ckavli.com
Åge
"Tom André Thorvaldsen" <thorval...@online.no> wrote in message
news:41d1b6f9$1...@news.broadpark.no...
2ne
"Frank" <nosp...@online.no> wrote in message
news:kDiAd.7986$HA5.9...@juliett.dax.net...
Du da.. *rødme* liksom :)
Tone