--
Kåre Robertsen, Trondheim http://home.sol.no/~karobert/
> Vi, en familie på 2+2+katt vurderer å anskaff oss hund. En er
> fuglejaktinteressert (far), en vil ha en turkamerat(mor), ei er ikke
> så interessert (datter14), og en er råheppen på en lekekamerat (sønn
> 9).
> Det er mange erfarne hundefolk derute. Finnes den ideelle hund?? Vi
> er kjempetakknemlige hvis noen vil dele sine erfaringer her.
> Kåre Robertsen, Trondheim http://home.sol.no/~karobert/
Jeg er da ikke akuratt en ekspert, men jeg tror golden retriever ville
være rasen for dere .
Jeg har hørt at den er leken, god familiehund og minst god fuglehund.
Hilsen Steffen
Hilsen Anne-Grethe.
Den er sikkert leken og en god fuglehund, men den topper "bitestatistikken"
sett i % i forhold til antall individer.
YO
Mvh Jon
jra...@c2i.net
Kåre Robertsen <karo...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:GhIH3.108$A_5...@news1.online.no...
> Vi, en familie på 2+2+katt vurderer å anskaff oss hund. En er
> fuglejaktinteressert (far), en vil ha en turkamerat(mor), ei er ikke
> så interessert (datter14), og en er råheppen på en lekekamerat (sønn
> 9).
> Det er mange erfarne hundefolk derute. Finnes den ideelle hund?? Vi
> er kjempetakknemlige hvis noen vil dele sine erfaringer her.
>
> --
Narve
Maria Trogen, Oslo
Enig med deg Maria, jeg ville også satset på en springer eller evt breton
eller kleiner munsterlænder. Veldig passe størrelse (med tanke på 9 åringen
bl.a) og kjempetrivelige bikkjer. Jakt har jeg ikke greie på men har hørt
mye positivt om breton.
AnnP
Helt enig !
Men jeg satser på gult, jeg da.
Labradoren er en herlig, rolig, men samtidig aktiv rase med godt gemytt.
MereteS, Chiq og Marron
http://home.c2i.net/meretes
>>golden retriever ville
>>være rasen for dere .
>>Jeg har hørt at den er leken, god familiehund og minst god
fuglehund.
>Den er sikkert leken og en god fuglehund, men den topper
"bitestatistikken"
>sett i % i forhold til antall individer.
>YO
Mener dere at det er den hund som er den værste når det gjelder å
bite? Jeg synes å ha hørt at det finnes raser som er direkte farlige
i så måte (eks pitbul), men aldri hørt Golden Retriver nevnt i den
sammenheng.
Kåre
Noen har fortalt meg at disse hundene er noe vimsete, stikker ofte av
ol. Husk jeg skal oppdre hund for første gang. Er det ikke slik at
noen av hundene er enklere enn andre?
Golden Retriver er den biter oftest, dette kan nok ha flere årsaker. En av
tingene som imidlertid taler til rasens "fordel" er nettopp det at mange
tror at denne "familiehunden" vil finne seg i hva den enn skal være fra
barna. Selv den snilleste og mest tålmodige hund vil på et eller annet
tidspunkt si at nok er nok. Uten at jeg på noen måte kan bevise det, så tror
jeg også at dette er en rase som ofte velges av uerfarne hundeeiere og
derfor ikke får den nødvendige oppfølging.
Jeg har ikke sett statestikk på hvilken rase som gir de alvorligste skadene.
Det har nok
litt med hvordan hunden biter å gjøre. Raser som schæfer, rottweiler har et
bitt som gir klemskader, men skjeldent alvorlige kutt. Collie derimot
"tygger/river" mye mer og vil derfor fort kunne gi alvorlige sår/bløninger.
Når det gjelder "kamphunder" som pittbull,så er problemet marginalt da
hunden er forbudt i Norge.
YO
Jeg personlig ville nok gå med på din beskrivese, vimsete. Andre vil bare
kalle dem aktive og våkne.
Om de stikker av mer enn andre hunder, vet jeg ikke. Det kommer sikkert an
på oppdragelsen. Selv mener jeg at innkalling må trenes på fra man får
valpen som 8-9 uker gammel. Dessuten så går også hundene mye løse, nettopp
for å lære at de ikke behøver å stikke av, selv om jeg tar av dem båndet.
Minstemann her i huset (Newfoundlandshund på 17 uker) har bare på seg bånd
når dette kreves av omgivelsene. Jeg håper med dette å få en hund som følger
mer etter meg, enn en som bare går i bånd hele tiden.
Jeg aner heller ikke hvordan Engelsk Setter er å oppdra. Men jeg mener at
både golden og labradoren er veldig greie. Labradoren kanskje noe mer stabil
enn Golden. Labradoren har visstnok også bedre kroppsspråk enn Golden.
Men jeg er ikke nøytral, da jeg har hatt 5 Labradorer og ingen Golden!
Newfoundlandshund er også en fin hund, men jeg tror ikke den kan brukes på
jakt. Den er litt for daff sånn sett. Men den er en ypperlig, daff og rolig
familiehund med masse pels.
Det er mange fine retrievere. Alle seks retrieverasene har sitt
særpreg.
> jeg at det hadde blitt en labrador.( svart for min egen del , men det er vel
> som baken )
Jeg ville også vlagt labrador og svart, men labradoren finnes i tre
fargetyper, gul, svart og brun. Det er hovedsaklig fargen som er
forskjellen på dem.
Det finnes flere gode aktuelle oppdrettere av labrador i området, som
kan formidle kontakt. Send meg gjerne en mail så kan jeg gi mer
opplysninger. Jeg har hatt diverse labradorer opp gjennom årene og alle
har gått bra sammen med unger og likt å gå tur. Jakt derimot har jeg
ingen erfaring med, men vet de egner seg godt som apporterende
fuglehunder. De elsker å ha en oppgave.
Tone
Tone
Hjemmeside: Http://home.oslonett.no/~Tone
Håper det er i orden å komme med noen personlige betraktninger om valg
av rase her. Vær bare oppmerksom på at du aldri helt vet hvilke
egenskaper du får fra en hund, da variasjonene er store innafor den
enkelte rase. Hunder er individer, og kan være veldig forskjellige
både når det gjelder jaktlyst, rastløshet, kontaktvillighet osv.
Til rypejakt med stående fuglehund er vel engelsk setter etter
jaktpremierte foreldre jevnt over den beste rasen. Dette er en
krevende hundetype, som trenger uvanlig mye trening for å trives. Men
viss jeg skulle valgt en rase som kan være til hjelp med å støkke opp
fugl og apportere innafor skuddhold ville jeg heller valgt en engelsk
springer spaniel, men av jaktavstamning - ikke fra utstillingsavl.
Springer spaniel holder seg mye nærmere deg på tur enn en stående
fuglehund.
Den mest allsidige stående fuglehunden er utvilsomt vorsteheren. Her
får du gjerne roligere og mer dresserbare hunder enn de typiske
engelske fuglebikkjene. Og du får hunder som trives til all slags
friluftsliv. Men i likhet med alle andre stående fuglehunder er dette
hunder som går ut i jaktsøk når de løper løse. De går liksom ikke tur
med deg på samme måte som eksempelvis en labrador. Jaktlysta er stor,
og kravene til dressur store. Det er helt normalt at stående
fuglehunder søker to - tre hundre meter fra eieren!
Når det gjelder apporterende hunder, retrievere, har vel den sorte
labradoren vært mest avla med tanke på jaktegenskaper her i
Skandinavia, sjøl om mye avl foregår uten tanke på den instinktive
apporteringsevnen. Men du må gjerne godt utenom avlsrådet for å finne
hunder avla ut fra gemytt og jaktegenskaper, i stedet ut fra
kosmetiske egenskaper.
Jevnt over er nok labradorer greiest for en nybegynner, sjøl om også
disse hundene fungerer best med mye trening, dressur og
arbeidsoppgaver.
Jan Vidar
Med tanke på at det er første hunden deres, burde
dere også tenke på å få dere en tispe, siden
disse (stort sett) er greiere å oppdra enn
hannhunder.
:-)
Hilde & Tanz
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Siden det er første hund burde dere antagelig vurdere tispe, uavhengig
av rase. De er som oftest lettere å oppdra.
Hva med en Toller da???
Hilsen Bente :-)
--
_________________________________________
Dog's come when they are called,
Cats take a message and get back too you !! :-D
_________________________________________
F.eks. Går den greit i en barnefamilie, varsler den mye, er den lett å
stelle(pelsstell), Er den lett å trene?
Hva kan den brukes til?
Eller oppgi en hjemmeside der man kan finne mer informasjon.
Tone
Det er riktig og man b°r se flere eksemplarer av en rase f°r man
bed°mmer om man tror dette er noe man kan tenke seg.
Man fÕr ikke n°dvendigvis inntrykk av hvordan ens voksne hund vil bli
av Õ se pÕ valpene i et kull heller.
>
> NÕr det gjelder apporterende hunder, retrievere, har vel den sorte
> labradoren vµrt mest avla med tanke pÕ jaktegenskaper her i
> Skandinavia, sj°l om mye avl foregÕr uten tanke pÕ den instinktive
> apporteringsevnen. Men du mÕ gjerne godt utenom avlsrÕdet for Õ finne
> hunder avla ut fra gemytt og jaktegenskaper, i stedet ut fra
> kosmetiske egenskaper.
Dette er ikke alltid tilfellet vel og merke.
> Jevnt over er nok labradorer greiest for en nybegynner, sj°l om ogsÕ
> disse hundene fungerer best med mye trening, dressur og
> arbeidsoppgaver.
De liker Õ ha oppgaver Õ utf°re ja.
Tone
http://home.sol.no/~trygvee/raser.htm
Tone Mathisen wrote:
> Hva om du fortalte litt om Tolleren her på gruppa?
> Dette er jo en av de litt mindre vanlige hunderasene.
> Dette ville gjøre det lettere for nye hundeeiere å vurdere hunderasen.
>
> F.eks. Går den greit i en barnefamilie, varsler den mye, er den lett å
> stelle(pelsstell), Er den lett å trene?
> Hva kan den brukes til?
>
> Eller oppgi en hjemmeside der man kan finne mer informasjon.
>
> Tone
--
Terje H
Kåre Robertsen skrev:
Hilsen Roger
Kåre Robertsen <karo...@online.no> wrote in message
news:GhIH3.108$A_5...@news1.online.no...
Tja, mange tror så. Men mange mener også at det er feil.
Det kan mange ganger være mye viktigere å se på gemyttet til valpene -
uansett kjønn i et kull.
Noen ganger er tispene hardest, andre ganger hannhundene.
MereteS, Chiq og Marron
Men det er en aktiv hund som krever grenser og oppgaver. Kanskje ikke den
letteste hunden for en førstegangseier? Jeg har i alle fall sett noen triste
syn på hundeklubb og -kurs med "flat" hvor eierne ikke setter skarpe nok
grenser, selv om de er flinke til å sette grenser.
Selv så synes jeg at en "flat" er valp hele livet, eller "turbo" for den
del. Men det er min mening (og jeg liker heller store og litt daffere
raser).
MereteS, Chiq og Marron
Merete Simonsen wrote:
> Tja, mange tror så. Men mange mener også at det er feil.
> Det kan mange ganger være mye viktigere å se på gemyttet til valpene -
> uansett kjønn i et kull.
> Noen ganger er tispene hardest, andre ganger hannhundene.
>
> MereteS, Chiq og Marron
En tispe har løpetid 1-2 ganger i året...en hannhund har løpetid hver gang
en tispe i området har løpetid. En tispe....det kommer oxo litt an på
rasen man velger selvfølgelig er oftere lettere å oppdra enn en hanhund.
Når det er barn i huset ville jeg oxo ha kjøpt en tispe når det er første
hunden .
Lykke til uansett valg av rase og kjønn :-)
Hilsen
Bente
Merete Simonsen wrote:
> Men det er en aktiv hund som krever grenser og oppgaver. Kanskje ikke den
> letteste hunden for en førstegangseier? Jeg har i alle fall sett noen triste
> syn på hundeklubb og -kurs med "flat" hvor eierne ikke setter skarpe nok
> grenser, selv om de er flinke til å sette grenser.
> Selv så synes jeg at en "flat" er valp hele livet, eller "turbo" for den
> del. Men det er min mening (og jeg liker heller store og litt daffere
> raser).
>
> MereteS, Chiq og Marron
Eiere som ikke setter skarpe nok grenser finnes innen alle raser...en aktiv og
pigg hund som kan brukes til det meste fungerer for det meste godt i en
barnefamilie som har forberedt seg godt til å ha hund. Store raser behøver
nødvendigvis ikke å være daffere.
Hilsen
Bente :-)
Vi har selv en 17 måneder gammel rottweiler, og han er en grei fyr. En av
grunnene til at vi kjøpte rottweiler er at de er trygge, store, selvsikre,
arbeidsomme og stabile hunder. Med en rottweiler vet man stort sett hvor man
har hunden sin. Ingen særlige overraskelser ute og går, men for mange kan
nok 50 kg hund bli litt i meste laget.
--
Vennlig hilsen Arne Pettersen
http://home.sol.no/~tbap
arpe...@online.no
>Eiere som ikke setter skarpe nok grenser finnes innen alle raser...en aktiv
og
>pigg hund som kan brukes til det meste fungerer for det meste godt i en
>barnefamilie som har forberedt seg godt til å ha hund.
Joa, jeg er vel enig der, men noen raser trenger mer grensesetting enn
andre. Noen er ikke flinke til å sette grenser. Og som førstegangs hundeeier
er det ikke alle skjønner, lærer eller vet hvordan dette kan gjøres. Ja,
valpekurs og andre kurs hjelper, men ikke alltid. Jeg har vært på to
valpekurs med liten individuell tilbakemelding, og på det siste, så slutta
jeg. Nettopp fordi jeg ville ha direkte, presis og individuell
tilbakemelding.
>Store raser behøver nødvendigvis ikke å være daffere.
Nei, det var ikke det jeg mente å si heller. Jeg sa stor *og* daff. Om du
skjønner forskjellen?
MereteS, Chiq og Marron
Du kan maile dine svar til gruppa...
Og ja Merete...jeg skjønner forskjellen på stor *og* daff...
SKjønner DU hva det er snakk om her?? En familie som tydligvis har forberedt seg
godt..som vet hva de vil ha av hunden...men ikke hvordan rase de skal velge....
Jeg har aldri hatt sansen for slike kurs...men for enkelte er det nok bra.
Hilsen Bente
Bente Westbye von Helstad wrote in message <37F13DF7...@online.no>...
>Du kan maile dine svar til gruppa...
MereteS, Chiq og Marron
Hallo !
Tror ikke jeg vil si meg enig i det du her påstår Merete. Det er greit nok
det at en Flatcoat kan nok være en "smule" aktiv, men på en annen side, så
er de utrolig lette å dresere og i det hele lette med å ha med å gjøre synes
jeg.
Jeg er en førstegangs hundeeier og jeg falt for flatcoaten og det angrer jeg
ikke et sekund på. Jeg kjenner også en del barnefamilier som har flatcoat og
jeg tror ikke de ville bytte ut denne rsen for alt på jord.
Det en skal være forsiktig med med en Flatcoat er at en ikke burde kaste noe
for den, slik som pinner og baller. Flatcoaten har en tendens til å bli
"pinnoman" om en driver på med å kaste for den.
Jeg har aldri kastet et pinne for min hund og jeg nekter også andre folk å
gjøre dette.
Nå er Helene blitt 9mnd og vi skal opp til bronsemerke i lydighet om en ukes
tid. Jeg trener også med henne i Norske Redningshunder og har planer om å
godkjenne henne frem til ettersøkningshund på sommer.
Jeg har bare en ting å si om Flatcoaten og det er at den er som poteten, den
kan brukes til alt og den er en kjempefin familiehund.
Flatcoaten har vel også rykte på seg for å være litt turbo, men om en
flatcoat for nødvendig med turer og for tilfredstilt sine behov, så er det
verdens roligste hund spørr du meg. Og alle hunderaser har vel krav på sin
mosjon og trening Flatcoat eller ikke. Vil dere ikke gi hunden det den
trenger av mosjon og trening, så er mitt råd å ikke anskaffe noen hund i det
hele tatt !
Mvh Vidar og Lireena`s Hanne Helene
http://home.sol.no/~westergr
Nei, jeg ser på dette som en uvesentlig uenighet ovenfor de andre på gruppa.
>Og ja Merete...jeg skjønner forskjellen på stor *og* daff...
>SKjønner du hva det er snakk om her?? En familie som tydligvis har
forberedt seg
>godt..som vet hva de vil ha av hunden...men ikke hvordan rase de skal
velge....
Ja, det gjør jeg. Jeg sier hva jeg mener om rasene og hva jeg har hørt og
sett om dem. Jeg sier ikke at det er riktig, eller at de ikke skal velge den
og den rasen fremfor andre, men alle raser har sine positive og negative
sider. Noen sier det positive i en rase, jeg mener kanskje noe annet og
uttrykker det.
Det får familien til å måtte tenke på egenhånd hva de vil ha i en rase. Og å
finne ut alle sider om en hund.
>Jeg har aldri hatt sansen for slike kurs...men for enkelte er det nok bra.
For enkelte er det nøkkelen til et godt hundehold i mange år. Feks min mor.
MereteS, Chiq og Marron
Jeg har ikke noe uenigheter mned deg og ting som diskuteres på en news gruppe vil
jeg ikke ha privat.
Alle kan mene hva de vil...att du tar ting til deg personlig på en eller annen måte
kan ikke jeg noe for...
End!
Hilsen
Bente
Kåre Robertsen wrote:
> Vi, en familie på 2+2+katt vurderer å anskaff oss hund. En er
> fuglejaktinteressert (far), en vil ha en turkamerat(mor), ei er ikke
> så interessert (datter14), og en er råheppen på en lekekamerat (sønn
> 9).
> Det er mange erfarne hundefolk derute. Finnes den ideelle hund?? Vi
> er kjempetakknemlige hvis noen vil dele sine erfaringer her.
>
Hei!
Jeg bare lurte meg på om dere hadde kommet noe nærmere valg av hund?? Det
hadde vært flott å få vite hva valget blir :-)
Hilsen
Bente
<snip>
>Når det gjelder apporterende hunder, retrievere, har vel den sorte
>labradoren vært mest avla med tanke på jaktegenskaper her i
>Skandinavia, sjøl om mye avl foregår uten tanke på den instinktive
>apporteringsevnen. Men du må gjerne godt utenom avlsrådet for å finne
>hunder avla ut fra gemytt og jaktegenskaper, i stedet ut fra
>kosmetiske egenskaper.
Har forresten hørt at i USA har man i årevis avlet på en egen linje
med _stående_ labrador retrievere !
Tanken er selvsagt å kombinere en svært god apportør med selve
jaktutførelsen - men etter det jeg har hørt blir de sjelden de beste
jakthundene...
Ok, da vet jeg det til en annen gang. Dette har jeg ikke vært borte i
før og du får virkelig unnskylde om jeg har gjort noe du ikke liker.
Men du burde i alle fall si i fra, før du gjør slikt. Jeg burde på
samme måte si i fra i alle mine private mail om at det ikke skulle
offentliggjøres feks på nah.
MereteS
Det regnes som normal nettikette at man holder diskusjonen i gruppa og ikke
mailer folk privat. Om man likevel velger dette så bør man ikke bli sur om
den andre parten legger diskusjonen tilbake i gruppa.
YO
>Hei!
>Jeg bare lurte meg på om dere hadde kommet noe nærmere valg av hund??
Det
>hadde vært flott å få vite hva valget blir :-)
>Hilsen
>Bente
Har ikke kommet nærmere en *beslutning* ennå, men jeg leser alle
innleggene med stor interesse, og finner de alle nyttige. Og har noen
flere ytringer og forslag, så vær så snill, heng dere på.
Merete Simonsen skrev:
Hva jeg liker eller ikke liker er temmelig uinteressant, men det kan da være
greit å vite hva som er "normalen"?
Da slipper man kanskje ubehagelige overraskelser.
>Men du burde i alle fall si i fra, før du gjør slikt.
Nå har vel ikke jeg "gjort slik", og ja jeg er enig at man bør si ifra.
YO
Line
Etter hva jeg kan huske så var det et stort flertall av flat på jaktprøva
som Norsk Retrieverklubb avd Østfold hadde i fjor.
MereteS, Chiq og Marron
Nina
Da jeg var til vetrinæren med en Berner Sennen for noen år siden med kreft,
så fortalte hun meg at Berner Sennen og Golden Retriever var de rasene som
toppet kreftstatistikken. Jeg aner derimot ikke på hva slags grunnlag denne
statistikken var gjort. Kanskje man kan kontakte NKK for å få en slik
statstikk?
MereteS, Chiq og Marron
Hallo, Nina !
Joda, det er desverre ikke til å stikke under en stol at flatcoaten er mye
plaget av kreft. Jeg tror de regner ett snitt levealder på ca 12år på en
flatcoat, men er ikke helt sikker.
Jeg har sett mange flatcoater som er blitt eldre, men også hunder som har
dødd av kreft så tidlig som rundt 8 år desverre.
Flatcoaten er vel også et par hundrelapper dyrere en de andre retrieverene
og forsikre også og det regner jeg med at kreften har en grunn til.
Det at flatcoaten er mye plaget av kreft, var ikke noe jeg tenkte på da jeg
kjøpte hunden min, selv om jeg var klar over dette. Jeg kjøpte hunden fordi
det var en flatcoat og det var den eneste rasen for meg. :-)
Mvh Vidar, som synes han har verdens beste, roligste og fineste hund :-) og
selvfølgelig er det en Flatcoat
http://home.sol.no/~westergr
Hei Kåre!
Måtte slenge meg med her og slå et slag for Berner-Sennen.
Dette er en herlig rase med et flott gemytt! Den er tålmodig med barna,
en flott turkamerat til mor, sherpa for far på jakt (må jo ha med mye
snadder..)
og for det meste rolig ellers. Dette føler vi er viktig da døgnet som vanlig
ikke har
de nødvendige 102 timer man vanligvis trenger. Ikke noe galt med
fugle/jakthunder!,
men de trenger vanligvis en del mere trening/oppmerksomhet/tilsyn enn en
rolig Berner.
Berner`en har større sykdomshistorie enn f.eks fuglehunder, og kan muligens
leve noe
kortere. MEN, ikke se deg blind på dette, du skal også leve med hunden i det
DAGLIGE
om dette nå blir 9 eller 11 år. Uansett, en hund i huset gir masse glede. PS
Vår Berner på 7
måneder fikk 1. plass i helgens utstilling, og gjett om mor og far var
stolte!
Lykke til med valget! Hold oss oppdatert om hva du velger!
Per :-)
Kåre Robertsen <karo...@online.no> wrote in message
news:GhIH3.108$A_5...@news1.online.no...
> Vi, en familie på 2+2+katt vurderer å anskaff oss hund. En er
> fuglejaktinteressert (far), en vil ha en turkamerat(mor), ei er ikke
> så interessert (datter14), og en er råheppen på en lekekamerat (sønn
> 9).
> Det er mange erfarne hundefolk derute. Finnes den ideelle hund?? Vi
> er kjempetakknemlige hvis noen vil dele sine erfaringer her.
>
> --
Per Helseth skrev :
> Hei Kåre!
> Måtte slenge meg med her og slå et slag for Berner-Sennen.
Men hvordan fungerer B-S på fugle jakt ? :)
Narve
Hei Narve,
Tenkte nok at en eller annen fuglemann :) bare måtte kommentere dette.
Synes du har en kjekk saksing av Kåres innlegg. Du utlater jo glatt :)
behovene
til både kone og barn...
Men, siden du spør om hvordan B-S`en fungerer på jakt, må jeg påpeke at den
er
ypperlig til dette bruk. Med en noe ukonvensjonell metode muligens, men
pytt,pytt,
hensikten er jo å skyte pippen og ikke bare vise seg frem med fuglehunden
for naboen.
B-S`en ronderer rundt i terrenget med en forrykende fart og tyngde.., alt av
fjærkre som
far måtte ønske skvetter rundt som villfarne kyllinger. Resten er som å
rappe godteri fra
barna, legg an og fyr løs med bra spredning.. :-)
Jakthilsen
Per :-)
Hva er dette for sludder og vas ???
Om bikkja stikker lett av, så vil jeg heller si at det er et lederproblem.
har du dressur på bikkja, så slipper du dette!!
Vel er disse bikkjene litt vimstete, men du verden hvor fine de er når de er
i sitt rette element og får gjøre det som de er avlet opp til.
Har selv mye å gjøre med en Irsk Setter og den har til dags dato aldri
stukket av og jeg går aldri med henne i bånd. denne setteren er også verden
beste familiehund. De som eier den har en sønn på snart ett år og hunden kan
godt ligge ved siden av han og kose, den er veldig glad i barn og rolig er
den også !
Mvh Vidar
> Hei Narve,
> Tenkte nok at en eller annen fuglemann :) bare måtte kommentere dette.
Det var nok ikke helt riktig dette . For ikke driver jeg med jakt , og
rasen i mitt hjerte er Rottweiler . Kanskje klippingen ble litt "feil"
vinkling på men den fikk fram poenget , eller :)
Narve
Klippet fra http://www.berner-sennen.no/helse/levealder.htm :
"Gjennomsnittlig levetid
Alle hundeeiere kunne nok ønske at hundene deres levde så lenge som mulig,
og berner-eiere er intet unntak. En undersøkelse viser at gjennomsnittlig
levealder for Berner Sennehunder er **noe i overkant av sju år**. Avlsrådet
i Norsk Berner Sennenhundklubb har satt spørsmålet på dagsorden."
Hva som er vanlig på andre hunderaser aner jeg ikke.
MereteS, Chiq og Marron
Hei. Du har fått mange forslag til rase.
Alle raser kan være turkamerat og lekekamerat, men ikke alle raser
egner seg som fuglehund. Hva slags fuglejakt er du interessert i?
Rypejakt? Da bør dere kanskje vurdere nettopp setter-rasene.
Setter-rasene er herlige hunder, det snakkes her om at de er vimsete og
stikker lett av. -Kommer helt an på oppdragelsen, men det er jo hunder som
liker å løpe og krever en del mosjon.
Skogsjakt? Engelsk springer Spaniel vil jeg da foreslå. Kanskje også en
"greiere" familiehund. Vil du til fjells på rypejakt vil du sannsynligvis
finne at denne denne rasen har et noe snevert søk. Det er en støtende
fuglehund, i motsetning til setterne, som tar stand på fugl.
Glem retrieverrasene og berner'n. Tror ikke du blir fornøyd med disse
rasene. Retrieveren er jo apporthunder og såkalte
"klappjakt/posteringshunder, selv om noen faktisk bruker dem på rypejakt som
støtende/apporterende hunder.
Lykke til.
mvh. birgit
birg...@iname.com
Jeg var i utgangspunktet interessert i en hund som ville være med og
"støkke" opp fuglen, for jeg er overbevist at når jeg går og leter
etter fuglen, sitter den og trykker knappe meteren ifra meg og sikkert
gliser av meg:-| Enn hund som kunne søke av området foran meg innenfor
skuddhold så jeg for meg ville være kjekt, og det er til slik bruk jeg
har lest at enkelte retrivere kan brukes, men at det helst skal være
avlet på disse egenskapene. Men jeg må innrømme at jeg aldri har sett
de i aksjon. Må prøve å komme meg på en jaktprøve i retriverklubbens
regi, og se litt hva som foregår kanskje, eller har noen erfaringer??
Men for all del, like mye betyr de øvrige 350 dagene i året jeg og min
familie ikke er på jakt.
Har du sett hjemmesidene til Norsk Retrieverklubb?
Der står det en del informasjon om retrieverne. Og informasjon om hva som
skjer av arrangementer rundt om. Så kan du finne noe du vil dra og se på i
nærheten av deg.
Dersom du ikke visste det, så finnes det to typer labrador i Norge. "Vanlig"
og "jakt". Jeg vet ikke helt hva som er forskjellen, men jeg kjenner et par
oppdrettere av begge typer. Ta kontakt på mail om du vil vite mer.
MereteS, Chiq og Marron
Men lysten til å løpe ut i stort søk *går an* å dempe. Har selv en
omplassert strihåret vorstehtispe som ble jakttrent og brukt til jakt av
de forrige eierne. I begynnelsen løp hun så langt avgårde at hun måtte
være i bånd nesten over alt (bor i Oslo). Har trent MYE innkalling hver
gang hun forsvinner ut over en viss distanse, og nå - etter ett år -
holder hun seg nærmere når hun er løs. Kan til og med gå løs i bygater
hvis jeg følger nøye med og holder tett verbal kontakt.
Av de tre hundene jeg har, er imidlertid vorstehren den mest krevende
når det gjelder både mosjon og det å måtte passes på uten bånd. Verken
min riesenschnauzer eller min alaskahusky - som begge er spreke, aktive
hundetyper, trenger så mye som vorstehren. I perioder når det blir litt
mindre mosjon enn ellers er vorstehren den eneste av de tre som merkbart
blir urolig og sytete.
På den annen side er vorstehren den morsomste og lureste av mine tre
hunder. Andre vorsteheiere jeg har snakket med forteller også om rare
ting hundene deres gjør. Min Saga går f.eks. i kjøleskapet om natten og
forsyner seg. Vi har aldri sett det - hun gjør det bare når vi sover.
Hun er også - i en alder av 5 år - ekstremt leken og barnslig. En morsom
og rar hund. Fordi vi ikke jakter, forsøker vi å bruke hennes
arbeidslyst på andre måter. Vi trener litt agility, noe hun ser ut til å
trives godt med. Hun har også vært raskere til å forstå hva jeg vil ha
av henne på agilitybanen enn det de andre to har vært.
Et annet moment med vorsteh (dvs. min vorsteh) er barnevennlighet. Vet
ikke om dette gjelder generelt for denne rasen, men Saga er veldig glad
i barn. Mine andre to hunder *tolererer* barn, men det virker ikke som
om de direkte liker dem, slik Saga gjør. Hun er også den minst
engstelige av mine hunder - kan nærmest sitte oppå støvsugeren mens den
er i gang, og syns det er morsomt på nyttårsafen!
Vera
Stemmer nok det Merete, men husk at i denne statistikken er det meste tatt
med.
Det kan være døfødte, de som ikke lever opp, blir påkjørt, eller som vanlig
dør
av alder. Ville bare presisere dette, da det er mange forskjellige
statistikker på
alt mulig... :-)
Per
>Stemmer nok det Merete, men husk at i denne statistikken er det meste tatt
>med.
>Det kan være døfødte, de som ikke lever opp, blir påkjørt, eller som vanlig
>dør
>av alder. Ville bare presisere dette, da det er mange forskjellige
>statistikker på alt mulig... :-)
Ja, men om man kan sammenlikne dette med statistikk på andre raser, som også
dør ved fødsel, påkjørt el, så vil man allikevel få et rimelig realistisk
tall..
MereteS, Chiq og Marron
>Har du sett hjemmesidene til Norsk Retrieverklubb?
>Der står det en del informasjon om retrieverne. Og informasjon om hva
som
>skjer av arrangementer rundt om. Så kan du finne noe du vil dra og se
på i
>nærheten av deg.
>
>Dersom du ikke visste det, så finnes det to typer labrador i Norge.
"Vanlig"
>og "jakt". Jeg vet ikke helt hva som er forskjellen, men jeg kjenner
et par
>oppdrettere av begge typer. Ta kontakt på mail om du vil vite mer.
Har vært inne hos sidene til Norsk retriverklubb, og skal prøve å
komme meg på et "jakt"arrangement om ikke annet enn for å observere.
Det at det finnes to typer labrador visste jeg, men aldri sett annet
enn den "vanlige"
>Hva med en Toller da???
>
>Hilsen Bente :-)
Jeg har en bok hvor denne er beskrevet Har funnet denne interessant,
men det i første omgang pga utseende. Kul hund, men vet lite om den.
> Jeg har ikke mye peiling på jakthunder, men har i
> det siste stadig blitt overrasket over hvor
> trivelige hunder Vorsther er. Ta en titt på denne
> rasen. De er roligere og sindigere enn f.eks.
> Engelsk Setter, og er ypperlige turkamerater.
Vær bare klar over at sjøl om vorsteheren overgår de engelske stående
fuglehundene hva gjelder intelligens og dresserbarhet, så gjør ikke
dette den alltid til den beste jakthunden. Ofte ser vi at vorsteherne
har noe svak jaktlyst, lav intensitet i søk og i blant visse problemer
med å skille mellom jaktbart vilt (ryper) og hårvilt (elg, hjort,
rådyr, sau, katter osv.). Jeg vet ingen hundetyper som er råere til å
fange og drepe katter enn den strihåra vorsteheren.
Jan Vidar Dahle
> Men, siden du spør om hvordan B-S`en fungerer på jakt, må jeg påpeke
at den
> er
> ypperlig til dette bruk. Med en noe ukonvensjonell metode muligens,
men
> pytt,pytt,
> hensikten er jo å skyte pippen og ikke bare vise seg frem med
fuglehunden
> for naboen.
> B-S`en ronderer rundt i terrenget med en forrykende fart og
tyngde.., alt av
> fjærkre som
> far måtte ønske skvetter rundt som villfarne kyllinger. Resten er
som å
> rappe godteri fra
> barna, legg an og fyr løs med bra spredning.. :-)
Ja, her kan vi som er jegere bli provosert eller le med. Jeg velger
vel det siste... Uansett er ikke kunnskapen om fuglejakt spesielt stor
i denne tråden. Vi kan vel anta at det er rype- og eventuelt
skogsfugljakt det er snakk om, og at det altså er en stående fuglehund
som da vil være det nærliggende valget? I så fall kan vi skille mellom
de mer rolig søkende kontinetale rasene (framfor alt korthåra og
strihåra vorsteh, breton og de to münsterländer-variantene) og de mer
instinktstyrte, stortsøkende engelske typene (settere og pointer).
Etter mi meining har en stående fuglehund krav på å bli trent og brukt
på jakt, både for rasens skyld og for hundens eget velvære. Samtidig
vet vi at de stående fuglehundene fungere ypperlig som familiehunder,
så sant de får tilstrekkelig mosjon (løpe i søk i skog og fjell). Men
de vil nok alltid være noe mer rastløse og livlige enn de fleste andre
raser somer nevnt i denne tråden.
Viss man ønsker en familiehund, og ellers kan tenke seg å gå litt på
jakt, så kan det være verdt å tenke på at året har 365 dager, mens
mange bruker den stående fuglehunden på jakt kun ei kort uke hver
høst.
Jan Vidar Dahle
Jan Vidar Dahle
Jan Vidar Dahle
> Jeg var i utgangspunktet interessert i en hund som ville være med og
> "støkke" opp fuglen, for jeg er overbevist at når jeg går og leter
> etter fuglen, sitter den og trykker knappe meteren ifra meg og
sikkert
> gliser av meg:-| Enn hund som kunne søke av området foran meg
innenfor
> skuddhold så jeg for meg ville være kjekt, og det er til slik bruk
jeg
> har lest at enkelte retrivere kan brukes, men at det helst skal være
> avlet på disse egenskapene. Men jeg må innrømme at jeg aldri har
sett
> de i aksjon. Må prøve å komme meg på en jaktprøve i
retriverklubbens
> regi, og se litt hva som foregår kanskje, eller har noen
erfaringer??
> Men for all del, like mye betyr de øvrige 350 dagene i året jeg og
min
> familie ikke er på jakt.
Ja, endelig Kåre! Dette er greit å vite for oss som gjerne vil si noe
om hundenes jaktkvaliteter. Du har et behov som kan dekkes av svært
mange fine familiehunder. Den eneste spesialisten på støkkjakt er de
støtende fuglehundene, med den engelske springer spaniel i spissen. Og
dette er fremragende hunder på alle måter, men det er stor forskjell
på de ulike oppdretterne. Noen avler hunden for det den er ment som,
mens mange avler ut fra utstillingsresultater. Og utstillingsavlen
foregår oftest helt uten tanke på jaktegenskapene, dessverre.
Forskjellen på å gå med en god engelsk springer spaniel kontra en
labrador på rype- og skogsfugljakt, er at spanielen søker mer bevisst
med nesa høyt opp mot vinden. Den er gjerne svært flink til å varsle
med logrende hale når den har fuglvitring i nesa. Labradoren vimser
mer omkring, viss den da ikke er stramt dressert til å søke, og er
gjerne også interessert i bakkespor. Dette gjør at den ikke like kjapt
finner og støter opp fuglene, noe som gjør at særlig fjellryper,
enslige lirypestegger og tiurer rekker å løpe unna på bakken. Men
begge disse søkstypene fungerer egentlig greit. Problemet kan være at
en del labradorer ikke søker systematisk av seg sjøl i det hele tatt.
De kan like gjerne dilte bare på ene sida av deg.
Til apport er både labradorer og springer spaniel suverene med riktig
opplæring. Men her er nok labradoren den du kan nå lengst med, viss du
har interesse for avansert apportfressur.
Sten Christofferson har skrevet ei god bok som tar for seg dette med
jakt og valg av støtende og apporterende fuglehunder. Boka heter i
norsk oversettelse "Fuglehunder Dressur & jakt" (Schibsteds Forlag A/S
1992).
Jan Vidar Dahle
>Jeg vet ingen hundetyper som er råere til å
>fange og drepe katter enn den strihåra vorsteheren.
Når dere har avla på dette instinktet i en 5-6 generasjoner, så må du
bare si ifra ! ; )
Etter et søk på diverse søkemotorer fant jeg disse morsomme stedene. Hvor
mye man kan stole på det som man får frem aner jeg ikke.
http://www.puppyfinder.com/
http://www.petnet.com.au/selectapet/dogselectapet.html
http://petsource.com/ADOG/n3w/a.htm
http://www.purina.com/dogs/index.html (breed selector) Her kom jeg ikke fra
at jeg skulle ha en puddel (whæææ).
MereteS, Chiq og Marron - som kan anbefale søk på www.altavista.com og
www.yahoo.com
Hei!
Jeg kjenner til flere som driver med rasen.....hvis du er interessert i
kontakt så send meg en mail du :-)
Hilsen Bente
Vi hadde også hørt om turbo flat`en før vi skaffet oss en. Vi passet derfor
på med følgende enkle forhåndsregler. Det skal nevnes at vi nå har en 15
mndr. gammel flat - som påståes å forbigå en gjennomsnittelig golden når det
gjelder å være rolig.
Som type kan en si at flat coated plasserer seg midt i mellom golden og
setter. Men vi har personlig erfart at det er stor forskjell på ulike
avlslinjer. Selv brukte vi tid til å ringe rundt til ulike oppdrettere for å
få en liten oversikt over hvilken "type" vi ville ha.
Innen alle raser finnes det turbo-linjer og "familie"linjer.
I tillegg er rasen uproblematisk hvis en er litt strukturert på noen få ting
som lite pinnekasting (Vi kaster når vi vil - og ikke pinner), ikke
drakamper... o.l.
Så kombinert fonuftig oppførsel (også for ferske hundeeiere) og 5 telefoner
så kan en få tak i en hund som er
a Rolig i huset (vi bor i leilighet - 0 problem)
b.Aktiv med på turer
c Kan brukes til de fleste bruksaktiviteter. Dvs. det går an å prøve b.la.
lydighet, agility, kløv, apportering og spor. Men i motsetning til rene
jakthunder MÅ de ikke brukes - men KAN.
d. Fin med barn og positiv i forhold til nye mennesker.
e. Nervesterk
f. Lite bjeffing og lyd (nesten for lite)
Men selvfølgelig normalt aktiv bør en være - men skal en ha såpass stor hund
er det en selvfølge.
Etter min erfaring er faktisk flat en mykere hund enn golden - faktisk. Det
skal derfor ikke så mye til å få en mer aktiv hund ute - og en tilsvarende
god og kontaktsøkende familiehund.
Tispe anbefales for førstegangseiere. De aller fleste skrekkhistoriene jeg
har hørt dreier seg om hannhunder - som ikke får sosial kontakt. Men det er
jo ikke noe problem her.
Ellers er spes. flat, golden og lab. velegnede familiehunder.
Bare ta kontakt hvis noen vil dele eller vite om mine erfaringer med rasen.
Vennlig hilsen
Erik
MVH Bjørn A. Larsen.
>Det stemmer som du skriver at Golden er EN av de rasene som ligger relativt
>høyt opp på "bitestatistikken".
Sist jeg så en statistikk så lå den HELT på topp, men bakgrunnsmateriallet
for statistikken forelå ikke, så det kan jeg ikke si noe om.
>Men. Det må tas hensyn til at dersom noen
>ønsker å gå til anskaffelse av hund, særlig i hensyn til familiehund, er
>også Golden en av de rasene som er lettest å dressere
Det er schæfer også, men jeg vil som schæfer eier ikke anbefale rasen til
førstegangs hundeiere.
>Den lærer lett, er leken, vil ofte
>søke mer kos og kjæling enn andre raser
Hmmmmmmmmmm
Yo
WencheO
Web: www.granddanois.com
Mail: wen...@granddanois.com
>
>
>som førstegangs hunde-eier for 22 år siden kjøpte
>schæferhund. Da var jeg kun 12 år. Og har hatt schæfer i 17 år etter det.
>Schæfer er den ideele hund for alle katogorier. MEN, et stort MEN de er
>Brukshunder, og trenger og få bruke hue.
Enig i det du skriver og schæfer var også min første hund, men fra mitt
ståsted så ønsker jeg at hunderasen fortsatt skal være brukshund nummer en.
Jeg ønsker ikke at anleggene for arbeid skal bli "vannet ut" til en
"selskapshund" (se annen tråd).
Jeg vill heller ha 10.000 dugelige bruksshæfere med gode eiere en 30.000
halvgode hunder med inaktive/dårlige eiere.
>Og derfor er det vel en fordel at
>de som anskaffer seg denne rase(og andre raser for den sakens skyld) bør gå
>på dressurkurs med hunden! Men de er flotte familiehunder.........
Enig i dette også jeg, 100%, men selv om vi egentlig er enige i det meste
her, så har jeg ikke nok tiltro til førstegangs hundeiere generelt til at
jeg vil anbefale MIN rase.
Det ligger nok mye ansvar hos oppdrettere her mht. oppfølging av
hundekjøper. Selv var jeg heldig og traff innertier første gang. Har nå hund
nummer to fra denne kennelen, men mellom disse så hadde jeg fra en annen
kennel pga. at førstnevnte ikke kunne skaffe meg en hanhund innen rimelig
tid. Det gjør jeg aldri igjen............ Det er langt mellom de gode
oppdretterene, desverre............
Yo
Men jeg vil gjerne komme med et forslag jeg også. Ønsket var en jankthund
som mor kan gå på tur med og barna kan leke med. I mine ører kan dette høres
ut som en Toller. Det er en hund som ikke er fult så stor som labrador, men
nesten. Den er godlynt men litt mere futt i en den tidligere nevte
labradoren - etter min erfaring i allefall. ( Med untak av jakt labradoren
som er veldig sprek) Det er mye hund i liten fasong, den er retriever og
dermed lett bestikkelig og en kjemprfin turkammerat. Ikke for stor, ikke for
liten og lett-trent i alle øvelser.
Dette er i allefall min erfaring.
Lykke til med jakten på din perfekte hund - jeg vet at jeg har funnet
min!!!!
Hilsen Ann-Lisbeth og Tia - 17 mnd