Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Noen bruker bildet fra min server

2 views
Skip to first unread message

Eugenie

unread,
Jan 17, 2008, 1:22:32 PM1/17/08
to
Skal jeg bare overse det, eller skal jeg gjøre blogg-eieren oppmerksom på
at jeg ikke har gitt tilaltelse til å bruke mitt bilde?
Som overskriften sier, så har de ikke lagret bildet hos seg selv, men
linker direkte til fila på min server. Synes å erindre div. bloggposter
rundt omkring om at dette "tar av min båndbredde".

Ikke det at jeg tror så mange er innom den aktuelle siden og kikker...

Hva ville dere ha gjort?
Holdt kjeft? og heller håpet at jeg selv får mer besøk på min egen side på
denne måten? :-)

Ps!
Det er ei tegning av et hjerte, så sånn sett ikke så "farlig"...

--
Eugenie
www.eugenie.no


Lasse G. Dahl

unread,
Jan 17, 2008, 2:00:39 PM1/17/08
to
* Eugenie:

> Skal jeg bare overse det, eller skal jeg gjøre blogg-eieren oppmerksom på
> at jeg ikke har gitt tilaltelse til å bruke mitt bilde?

Jeg synes absolutt du skal si i fra. Dette er tyveri, og hvis det er
bevisst skulle det bare mangle om at de får høre det, mens dersom det
er uvitenhet som gjør det, er det bedre at du sier i fra, enn at det
står en skokk med advokater på døra den gangen de stjeler et bilde
fra VG ...

> Det er ei tegning av et hjerte, så sånn sett ikke så "farlig"...

Det er _prinsippet_.

Hvis du har lyst til å være slem, kan du også bytte navn på hjertefila
og i HTML-fila du refererer til den, og så legger du ut et eller annet
ille bilde med samme navn som hjertefila har ... ;-)

--
Lasse G. Dahl <URL: http://www.lassedahl.com/ >

I'm a citizen of Legoland travellin' incommunicado

Eugenie

unread,
Jan 17, 2008, 2:10:05 PM1/17/08
to

"Lasse G. Dahl" <ne...@lassedahl.com> skrev i melding
news:FIadnbCd2Kh...@giganews.com...

>
>> Det er ei tegning av et hjerte, så sånn sett ikke så "farlig"...
>
> Det er _prinsippet_.

Jo det er klart, det er tyveri uansett hva som måtte være på bildet.

> Hvis du har lyst til å være slem, kan du også bytte navn på hjertefila
> og i HTML-fila du refererer til den, og så legger du ut et eller annet
> ille bilde med samme navn som hjertefila har ... ;-)

God Ide!
Tror sannelig jeg skal gjøre det. Laste opp et bilde med en tekst som sier
noe slikt som at dette bildet er stjålet fra www.eugenie.no og kan derfor
ikke vises.

Eller har du/dere noe bedre forslag til tekst?

Jeg vil tro det er uvitenhet, så kanskje det er litt ekkelt av meg og gjøre
det på den måten...

--
Eugenie
www.eugenie.no


Torbjørn Kravdal

unread,
Jan 17, 2008, 4:10:52 PM1/17/08
to
Eugenie skrev:

> God Ide!
> Tror sannelig jeg skal gjøre det. Laste opp et bilde med en tekst som sier
> noe slikt som at dette bildet er stjålet fra www.eugenie.no og kan derfor
> ikke vises.
>
> Eller har du/dere noe bedre forslag til tekst?

Hvis du vil løse dette enda mer elegant, kan du bruke .htaccess (om du
har Apacheserver). Da forhindrer du at dette skjer seinere også. Kanskje
det også skjer på sider du ikke kjenner til nå? Jeg har ikke prøvd dette
selv.

<URL: http://webaksess.no/arkiv/2006/07/bandbreddetyver/>


--
</torbjørn>

Helge Olav Helgesen

unread,
Feb 14, 2008, 11:59:37 AM2/14/08
to
Hello Eugenie,

> Skal jeg bare overse det, eller skal jeg gjøre blogg-eieren oppmerksom
> på at jeg ikke har gitt tilaltelse til å bruke mitt bilde?

Jeg syns du skal si i fra.

Direktelinking som dette er en uting. Jeg hadde selv et tilfelle hvor Dagbladet
linket direkte til en videofilm hos meg. Jeg fikk mange tusen treff på den
ene fila, mye forbrukt båndbredde men ellers ikke noe økt trafikk.

---
Helge Olav Helgesen
http://www.helge.net


0 new messages