Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Nytt tastatur
1 view
Skip to first unread message
Morten Nygaard Åsnes
Mar 19, 2014, 8:18:15 AM3/19/14
to
http://imgur.com/a/g9UUu
Nytt tastatur av typen Happy Hacking Professional 2. Fantatisk godt å skrive
på (så bra at selv å skrive på news ikke føles som en waste of time ;-)
--
~
~
~
:wq
Nytt tastatur av typen Happy Hacking Professional 2. Fantatisk godt å skrive
på (så bra at selv å skrive på news ikke føles som en waste of time ;-)
--
~
~
~
:wq
Thomas Skogestad
Mar 20, 2014, 4:25:21 PM3/20/14
to
* Morten Nygaard Åsnes
| http://imgur.com/a/g9UUu
|
| Nytt tastatur av typen Happy Hacking Professional 2. Fantatisk godt å skrive
| på (så bra at selv å skrive på news ikke føles som en waste of time ;-)
Alt foregår i Emacs hvor du ikke trenger å bruke piltaster?
Jeg kommer nok forresten til å fortsette å kjøpe bærbare PC-er med skjermer
rundt 15 tommer store slik at jeg får med en keypad, som jeg bruker
overraskende mye. (Om enn ikke selve talltastene.)
En annen viktig tastaturdesign er piltaster som ikke er i nærheten av PGDN/
PGUP. (De pilene som ikke er på numpadden.)
Bakgrunnsbelysing er også en nødvendighet.
--
Thomas Skogestad
| http://imgur.com/a/g9UUu
|
| Nytt tastatur av typen Happy Hacking Professional 2. Fantatisk godt å skrive
| på (så bra at selv å skrive på news ikke føles som en waste of time ;-)
Jeg kommer nok forresten til å fortsette å kjøpe bærbare PC-er med skjermer
rundt 15 tommer store slik at jeg får med en keypad, som jeg bruker
overraskende mye. (Om enn ikke selve talltastene.)
En annen viktig tastaturdesign er piltaster som ikke er i nærheten av PGDN/
PGUP. (De pilene som ikke er på numpadden.)
Bakgrunnsbelysing er også en nødvendighet.
--
Thomas Skogestad
Morten Nygaard Åsnes
Mar 21, 2014, 3:30:16 AM3/21/14
to
On 2014-03-20, Thomas Skogestad <barryg...@gmail.com> wrote:
> * Morten Nygaard Åsnes
>
>| http://imgur.com/a/g9UUu
>|
>| Nytt tastatur av typen Happy Hacking Professional 2. Fantatisk godt å skrive
>| på (så bra at selv å skrive på news ikke føles som en waste of time ;-)
>
> Alt foregår i Emacs hvor du ikke trenger å bruke piltaster?
Bruker Vi, og den er enda enklere å navigere uten piltaster en Emacs. Når
> * Morten Nygaard Åsnes
>
>| http://imgur.com/a/g9UUu
>|
>| Nytt tastatur av typen Happy Hacking Professional 2. Fantatisk godt å skrive
>| på (så bra at selv å skrive på news ikke føles som en waste of time ;-)
>
> Alt foregår i Emacs hvor du ikke trenger å bruke piltaster?
det er sagt har HHKB selvfølgelig piltaster om man holder nede Fn tasten.
Den er plassert slik at det er uproblematisk å benytte piltastene med en
hånd om nødvendig.
> Jeg kommer nok forresten til å fortsette å kjøpe bærbare PC-er med skjermer
> rundt 15 tommer store slik at jeg får med en keypad, som jeg bruker
> overraskende mye. (Om enn ikke selve talltastene.)
musen 5 cm nærmere tastaturet ;-)
>
> En annen viktig tastaturdesign er piltaster som ikke er i nærheten av PGDN/
> PGUP. (De pilene som ikke er på numpadden.)
>
> Bakgrunnsbelysing er også en nødvendighet.
>
--
~
~
:wq
Dag-Erling Smørgrav
Mar 21, 2014, 5:32:33 AM3/21/14
to
Morten Nygaard Åsnes <mnaa...@gmail.com> writes:
grunnene (sammen med tykkelsen og den dårlige byggekvaliteten) til at
jeg sluttet å bruke HHKB for mange år siden.
(jeg bruker både emacs og vi men synes likevel at piltaster er langt mer
fornuftig enn hjkl / C-bnpf)
Jeg foretrekker Logitech Ultra X, som dessverre ikke lages lenger. Jeg
kjøpte et lite lager før de gikk ut av produksjon, men de begynner å bli
slitt og jeg har allerede måttet kaste et. Madammen er veldig fornøyd
med MK520; jeg synes musen som følger med er litt for liten. Logitech
har ikke laget en ordentlig mus siden MX400 (som jeg har et lite lager
av...)
DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no
> Thomas Skogestad <barryg...@gmail.com> writes:
>> Alt foregår i Emacs hvor du ikke trenger å bruke piltaster?
> Bruker Vi, og den er enda enklere å navigere uten piltaster en Emacs. Når
> det er sagt har HHKB selvfølgelig piltaster om man holder nede Fn tasten.
> Den er plassert slik at det er uproblematisk å benytte piltastene med en
> hånd om nødvendig.
Du får veldig vondt i lillefingeren etterhvert, hvilket er en av
>> Alt foregår i Emacs hvor du ikke trenger å bruke piltaster?
> Bruker Vi, og den er enda enklere å navigere uten piltaster en Emacs. Når
> det er sagt har HHKB selvfølgelig piltaster om man holder nede Fn tasten.
> Den er plassert slik at det er uproblematisk å benytte piltastene med en
> hånd om nødvendig.
grunnene (sammen med tykkelsen og den dårlige byggekvaliteten) til at
jeg sluttet å bruke HHKB for mange år siden.
(jeg bruker både emacs og vi men synes likevel at piltaster er langt mer
fornuftig enn hjkl / C-bnpf)
Jeg foretrekker Logitech Ultra X, som dessverre ikke lages lenger. Jeg
kjøpte et lite lager før de gikk ut av produksjon, men de begynner å bli
slitt og jeg har allerede måttet kaste et. Madammen er veldig fornøyd
med MK520; jeg synes musen som følger med er litt for liten. Logitech
har ikke laget en ordentlig mus siden MX400 (som jeg har et lite lager
av...)
DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no
Morten Nygaard Åsnes
Mar 21, 2014, 7:38:31 AM3/21/14
to
On 2014-03-21, Dag-Erling Smørgrav <d...@des.no> wrote:
> Du får veldig vondt i lillefingeren etterhvert, hvilket er en av
> grunnene (sammen med tykkelsen og den dårlige byggekvaliteten) til at
> jeg sluttet å bruke HHKB for mange år siden.
>
> (jeg bruker både emacs og vi men synes likevel at piltaster er langt mer
> fornuftig enn hjkl / C-bnpf)
Foreløbig merker jeg ikke noe problem med HHKB, hverken byggekvalitet, eller
> Du får veldig vondt i lillefingeren etterhvert, hvilket er en av
> grunnene (sammen med tykkelsen og den dårlige byggekvaliteten) til at
> jeg sluttet å bruke HHKB for mange år siden.
>
> (jeg bruker både emacs og vi men synes likevel at piltaster er langt mer
> fornuftig enn hjkl / C-bnpf)
slitasje på lillefingeren. Min modell er HHKB Pro 2, så kanskje
byggekvaliteten er blitt bedre siden du sist brukte HHKB?
Har brukt en lang rekke mekaniske tastatur den
siste tiden, og dette er helt klart det mest behagelige å skrive på. Nr 2 er
et Filco Majestouch Tenkeyless med mx blå brytere.
Dag-Erling Smørgrav
Mar 21, 2014, 9:04:02 AM3/21/14
to
Morten Nygaard Åsnes <mnaa...@gmail.com> writes:
> Dag-Erling Smørgrav <d...@des.no> writes:
> > Du får veldig vondt i lillefingeren etterhvert, hvilket er en av
> > grunnene (sammen med tykkelsen og den dårlige byggekvaliteten) til at
> > jeg sluttet å bruke HHKB for mange år siden.
> > Du får veldig vondt i lillefingeren etterhvert, hvilket er en av
> > grunnene (sammen med tykkelsen og den dårlige byggekvaliteten) til at
> > jeg sluttet å bruke HHKB for mange år siden.
> Foreløbig merker jeg ikke noe problem med HHKB, hverken byggekvalitet, eller
> slitasje på lillefingeren. Min modell er HHKB Pro 2, så kanskje
> byggekvaliteten er blitt bedre siden du sist brukte HHKB?
Kan godt hende. Jeg har en Lite. Jeg opplevde at plasten var så myk at
> slitasje på lillefingeren. Min modell er HHKB Pro 2, så kanskje
> byggekvaliteten er blitt bedre siden du sist brukte HHKB?
den lett fikk merker om jeg la noe oppå den, samt at den gulnet ganske
fort.
Jeg ser at de nå har modeller med piltaster - kanskje det hjelper på
lillefingeren, siden jeg slipper å bruke Fn-tasten så mye? Innebygget
USB-hub er også et pluss. Men den er uansett for tykk til at jeg vil
trives med den. Prisen er også latterlig høy.
Før jeg byttet til UltraX trivdes jeg best med den klassiske lysegrå
buede modellen som Logitech lagde som OEM på 1990-tallet før de begynte
å selge under eget navn - jeg klarer ikke å finne bilder i farten, men
dere skjønner kanskje hva jeg mener? Den hadde svai som en IBM Model M,
men ingen skarpe kanter. Jeg tror ikke den noensinne ble laget med USB.
(det kan hende at jeg blander og at det var Cherry, ikke Logitech...)
Morten Nygaard Åsnes
Mar 21, 2014, 10:17:19 AM3/21/14
to
On 2014-03-21, Dag-Erling Smørgrav <d...@des.no> wrote:
> Kan godt hende. Jeg har en Lite. Jeg opplevde at plasten var så myk at
> den lett fikk merker om jeg la noe oppå den, samt at den gulnet ganske
> fort.
>
> Jeg ser at de nå har modeller med piltaster - kanskje det hjelper på
> lillefingeren, siden jeg slipper å bruke Fn-tasten så mye? Innebygget
> USB-hub er også et pluss. Men den er uansett for tykk til at jeg vil
> trives med den. Prisen er også latterlig høy.
>
> Før jeg byttet til UltraX trivdes jeg best med den klassiske lysegrå
> buede modellen som Logitech lagde som OEM på 1990-tallet før de begynte
> å selge under eget navn - jeg klarer ikke å finne bilder i farten, men
> dere skjønner kanskje hva jeg mener? Den hadde svai som en IBM Model M,
> men ingen skarpe kanter. Jeg tror ikke den noensinne ble laget med USB.
>
> (det kan hende at jeg blander og at det var Cherry, ikke Logitech...)
>
> DES
Prisen på HHKB er vanvittig, det er sant. Jeg kunne godt tenke meg en IBM
> den lett fikk merker om jeg la noe oppå den, samt at den gulnet ganske
> fort.
>
> Jeg ser at de nå har modeller med piltaster - kanskje det hjelper på
> lillefingeren, siden jeg slipper å bruke Fn-tasten så mye? Innebygget
> USB-hub er også et pluss. Men den er uansett for tykk til at jeg vil
> trives med den. Prisen er også latterlig høy.
>
> Før jeg byttet til UltraX trivdes jeg best med den klassiske lysegrå
> buede modellen som Logitech lagde som OEM på 1990-tallet før de begynte
> å selge under eget navn - jeg klarer ikke å finne bilder i farten, men
> dere skjønner kanskje hva jeg mener? Den hadde svai som en IBM Model M,
> men ingen skarpe kanter. Jeg tror ikke den noensinne ble laget med USB.
>
> (det kan hende at jeg blander og at det var Cherry, ikke Logitech...)
>
> DES
Model M også, men da "Spacesaver" varianten uten numerisk keypad. Men den er
virkelig overpriset på bruktmarkedet. Unicomp lager moderne Model M kloner,
og om de kommer ut med en spacesaver etter hvert skal jeg ha ;-)
0 new messages