Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Per Botolf Maurseth

32 views
Skip to first unread message

Sturle Fladmark

unread,
Oct 27, 2007, 8:02:30 AM10/27/07
to
Hvis jeg treffer Per Botolf Maurseth i en mørk bakgate en stille natt,
så er det synd på minst én av oss!

Fy faen for en bdriten søppelpolitiker.

At det går an å ha slike fettskaller virrende rundt regjeringen!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=177125

--
Sturle Fladmark

Rein Hjort Elgeseth

unread,
Oct 27, 2007, 6:39:15 PM10/27/07
to

Du bør nok satse noen hakk høyere, mauren har nok fått sine instrukser fra
retarderingsminister Djupedal. Det er jo ganske vanlig at politikere taler
med to tunger.

Vi blir alltid holdt for narr av makteliten inkludert politikerne og
byråkratene. Det eneste som hjelper er å skape frykt og usikkerhet, hvis
nødvendig ved eliminasjon..

Du bor jo midt i smørøyet, så det er jo bare å sette i gang.

RHE

Sturle Fladmark

unread,
Oct 28, 2007, 5:46:43 AM10/28/07
to

For disse SVerne er det for snilt å grisebanke dem til de dør, de er så
skadelige at noen bør lure i dem rottekrutt!

Faen ta hele SV! Brenn i Helvette smultskaller!

--
Sturle Fladmark

Geir Arne Moi

unread,
Nov 1, 2007, 9:15:18 AM11/1/07
to

"Sturle Fladmark" avslutter statssekretærens nei til 300 millioner fra
umoralsk rik fyr (for meg vil det alltid være umoralsk å karre til seg så
ekstremt med penger, for disse penga kommer fra andres arbeid og _ingen_
privatperson burde ha mulighet til å dra en Rimi-Hagen og skaffe seg 10
milliarder kroner på å underbetale tusenvis av ansatte), med følgende
fyndord:

> Faen ta hele SV! Brenn i Helvette smultskaller!

For 32 år sia var jeg på stiftelseslandsmøtet i SVU som valgt utsending fra
Rogaland. Den helgen i 1975 førte til at jeg noen uker senere var utmeldt av
partiet og senere aldri har stemt på landets mest konservative parti - et
parti som på tross av absolutt alle fakta omkring fred og samarbeid nekter å
delta i EU (det har liten vits å minne om sosialismens internasjonale
grunnidé), som nekter genforskning fra et 'moralsk' standpunkt, som ikke vet
hva det vil si å tenke selv - osv.

Trolig er SV verre enn KrF og Sp (to partier som burde vært forbudt i et
demokrati hvor politikk skal dreie seg om helhetlige samfunnsløsninger og
ikke en slåsskamp for særinteresser som kristnes behov for flere kirker
eller bønders behov for flere støtteordninger), men muligens ikke fullt så
ille som FrP (som ikke forstår samfunnsøkonomi overhodet).

Så okay, ja, det er fristende å støtte forslaget om å la faen ta hele SV.
Rent bortsett fra at jeg er overbevist om at dersom faen og gud og
enhjørninger skulle finnes, så ville SVere og KrFere og Sp'ere og rasister
og stort sett alle politikere, politifolk og alle andre ondsinnede rakkere
(her ikke brukt på gammel måte som ord for 'bøddel', men på nyere måte som
ord for 'krapyl') - disse krypene ville ikke havne samme sted som jeg skal,
og ut i fra mitt forhold til enhver påstått guddom så skal jeg _ikke_ til
denne 'himmelen' IQ-hemma preiker prentensiøst piss om, men til det andre
stedet.

Med andre ord:
Faen ta hele SV! Spill harpe til fingra blør, smultskaller!

gamoi (egentlig ingen newser)


John Bilberg

unread,
Nov 1, 2007, 9:56:05 AM11/1/07
to
Geir Arne Moi wrote:

> men muligens ikke fullt så ille som FrP (som ikke forstår
> samfunnsøkonomi overhodet)

Det verste er vel samfunnsøkonomene, som ikke forstår hverken samfunn
eller økonomi. (Virkeligheten er et uinteressant spesialtilfelle i
blant de teoretiske modellene.)

--
John B

Jo Stein

unread,
Nov 1, 2007, 10:25:12 AM11/1/07
to
On Thu, 1 Nov 2007 14:15:18 +0100, "Geir Arne Moi"
<XXgei...@online.noXX> wrote in
news:<vsGdncvJW5T...@telenor.com>...

>Trolig er SV verre enn KrF og Sp (to partier som burde vært forbudt i et
>demokrati hvor politikk skal dreie seg om helhetlige samfunnsløsninger og
>ikke en slåsskamp for særinteresser som kristnes behov for flere kirker
>eller bønders behov for flere støtteordninger), men muligens ikke fullt så
>ille som FrP (som ikke forstår samfunnsøkonomi overhodet).

Jeg er så hjertens enig med deg i det som du skriver her.
Jeg vet ikke om noen andre newsere som jeg kan si det til,
så dette må krysspostes til no.alt.gledesutbrudd
--
jo

Birger

unread,
Nov 2, 2007, 7:25:37 PM11/2/07
to
Geir Arne Moi wrote:
> Trolig er SV verre enn KrF og Sp (to partier som burde vært forbudt i
> et demokrati hvor politikk skal dreie seg om helhetlige

Skikkelig demokratisk sinnelag du legger an her. Sålenge man er enig med deg
så kan man mene hva man vil, ellers blir det forbud? Her presterer du å
ville forby 3 av partiene på stortinget, hvorav alle har deltatt i de siste
regjeringene.

Skavise... i hva slags samfunn er det man det man forbyr partier, egentlig?
Nord-Korea kanskje?


Hans Petter Nenseth

unread,
Nov 2, 2007, 8:18:53 PM11/2/07
to
Etter en stund uttalte Birger følgende:

>Geir Arne Moi wrote:
>> Trolig er SV verre enn KrF og Sp (to partier som burde vært forbudt i
>> et demokrati hvor politikk skal dreie seg om helhetlige
>
>Skikkelig demokratisk sinnelag du legger an her. Sålenge man er enig med deg
>så kan man mene hva man vil, ellers blir det forbud? Her presterer du å
>ville forby 3 av partiene på stortinget, hvorav alle har deltatt i de siste
>regjeringene.

Og resultatet av dette er vel grunn nok til å forby dem.

>Skavise... i hva slags samfunn er det man det man forbyr partier, egentlig?
>Nord-Korea kanskje?

Vi ville fortsatt hett flere partier enn USA.
--
Vista Uhygga

0 new messages