Hva er galt med � pr�ve � sende ting ut litt tidligere, n�r alt er klart
allikekevel?
"Jobber best under press" blir det sagt. Problemet med det er at da jobber
man s� hardt og intenst at man blir syk, kommer p� etterskudd, m� jobbe
hardt og intenst for � ta det igjen, for p� ny � bli syk......
Gjetter p� at dette n� ikke blir sendt ut f�r langt ut i desember..
Og slik er det HELE tiden. Vente, vente og atter vente,
og hele tiden v�re p� etterskudd.
JS
> "Jobber best under press" blir det sagt. Problemet med det er at da jobber
> man s� hardt og intenst at man blir syk, kommer p� etterskudd, m� jobbe
> hardt og intenst for � ta det igjen, for p� ny � bli syk......
Noe stress (eller press) er bra. S.k. Det finnes 'god stress' og det finnes 'd�rlig stress'.
N�r stress g�r fra 'god' til 'd�rlig' er selvsagt individuelt. Folk som blir syk eller utbrente
av stress er de som ikke lytter godt nok til kroppens signaler og som ikke sier stopp i
tide. Da har stress allerede g�tt fra 'god' til 'd�rlig'.
'god stress' er godt for immunforsvaret og p� "topplederhjerner" virker dessuten
stress skjerpende og avslappende p� samme tid.
Les for�vrig:
http://www.newsweek.com/id/184154/page/1
>
>"Jobber best under press" blir det sagt. Problemet med det er at da jobber
>man s� hardt og intenst at man blir syk, kommer p� etterskudd, m� jobbe
>hardt og intenst for � ta det igjen, for p� ny � bli syk......
>
Min frust n�r det er for stille p� jobben.
N�r det det er full gas(oline) her, n�r bensinpumpene surrer uavlatelig og
telleverket her i kassen n�rmest g�r varmt, og Leiv Vidar-p�lsene knapt
rekker � bli lunka f�r de blir solgt, ja, da liker jeg meg.
Da er det godt � v�re grenlandsgutt p� Statoilstasjonen v�r.
Slike dager takker jeg Gud litt ekstra for dagen.
--
Gud er fortsatt God.
http://groups.google.no/group/no.samfunn.religion/msg/e12969249385ec1b
*KILL*
--
Dag Fjellby
>"Jobber best under press" blir det sagt. Problemet med det er at da jobber
>man s� hardt og intenst at man blir syk, kommer p� etterskudd, m� jobbe
>hardt og intenst for � ta det igjen, for p� ny � bli syk......
>Og slik er det HELE tiden. Vente, vente og atter vente,
>og hele tiden v�re p� etterskudd.
Du er statsansatt, ikke sant?
- Hurry and wait, hurry and wait, hurry and wait ...
--
>> "Jobber best under press" blir det sagt. Problemet med det er at da
>> jobber
>> man s� hardt og intenst at man blir syk, kommer p� etterskudd, m� jobbe
>> hardt og intenst for � ta det igjen, for p� ny � bli syk......
> Noe stress (eller press) er bra. S.k. Det finnes 'god stress' og det
> finnes 'd�rlig stress'.
> N�r stress g�r fra 'god' til 'd�rlig' er selvsagt individuelt. Folk som
> blir syk eller utbrente
> av stress er de som ikke lytter godt nok til kroppens signaler og som ikke
> sier stopp i
> tide. Da har stress allerede g�tt fra 'god' til 'd�rlig'.
Problemet er at det er stille tider her ogs�, og da g��r det an � forberede
det som komme skal.
Jeg for min del har allerede gjort litt klart til NESTE jul. Hadde det v�rt
vedkommende,
hadde det v�rt "nei det haster det ikke med"...
Godt for alt som er gjort sier n� jeg.
Og vedkommende er av enellerannen merkelig grunn ALLTID p� etterskudd.
Klargj�ring til m�ter skjer dagen f�r, et m�te man har visst om for 3 mnd
siden.
> 'god stress' er godt for immunforsvaret og p� "topplederhjerner" virker
> dessuten
> stress skjerpende og avslappende p� samme tid.
Joda, har det ogs� stressende i blant, men har planlagt og gjort klart mest
mulig p� forh�nd,
slik at stresset blir minst mulig. Hadde det v�rt vedkommende, hadde haun
ventet
helt til slutt med alt sammen, og jobbet vettet av seg i en uke, for s� �
v�re
utslitt de neste 14 dagene.
> Les for�vrig:
> http://www.newsweek.com/id/184154/page/1
Kanskje med tid og stunder
JS