Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Frust 1-7

3 views
Skip to first unread message

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to
Frust1: Folk som sier de skal ringe og ikke gjør det.

Frust2: Folk som ikke svarer på mailer.

Frust3: Jævlig lummert..... blir det torden tro?

Frust4: Sulten, men orker ikke mat.

Frust5: Småforkjøla og vondt i hodet.

Frust6: Lysregulering i forbindelse med veiarbeid.
(jajøss, her har jo _jeg_ tid til å stå!!!)

Frust7: MANNFOLK!

Kjerstin.


Geir Arne Moi

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to

Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev i
news:3950882c$1...@rnsv-1.ringnett.no...
> Frust7: MANNFOLK!
>
> Kjerstin.
>

Kjerstin er inne på den helt store frusten i våre tomme tilværelser, men har
av en eller annen grunn valgt feil kjønn som utgangspunkt for frusten.

GaMoi
- diving with cangaroos -

Ivar Hove

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to

>
> Frust3: Jævlig lummert..... blir det torden tro?
>

Ja det smalt som fy, sentralbordet tok kvelden og jeg er alene med 3 - 4
telefoner jeg venter på, den ene er kritisk for produksjonen. F...ns til
vær! Faksen begynte å virke men ikke sentralbordet. Fikk ringt feilmeldinga
(mobbnettet på Rygge var ikke særlig oppe nei) kobla om nummeret til min
private mob, sitter nå hjemme og passer den! (håper den ikke stikker av)

Obfrust: Må tilbake å ta imot pakken med plater til varmevekslern når han
ringer!

bonusglede : Bjørn har gjordt det igjen, fått PUMS fram i offentligheten, nå
på førstesida på Nettavisen
http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=2&item=108736 ) sikkert ikke
på første sida så lenge!

Ivar

Are Grimstad

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to

Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev i
news:3950882c$1...@rnsv-1.ringnett.no


> Frust7: MANNFOLK!
>
> Kjerstin.

Det er fordi du ikke har møtt meg enda det :)

Are

Annette Elle

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to
Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> wrote in message
news:8%145.13884$R7.23...@juliett.dax.net...

>
> Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev i
> news:3950882c$1...@rnsv-1.ringnett.no...
> > Frust7: MANNFOLK!
> >
> > Kjerstin.
> >
>
> Kjerstin er inne på den helt store frusten i våre tomme tilværelser, men
har
> av en eller annen grunn valgt feil kjønn som utgangspunkt for frusten.

Med flere single venn(inn)er har jeg har lurt mye på hvorfor folk er
single.. Er de for kravstore, klarer de ikke å treffe hverandre eller
hva..?
Ihvertfall et par av de jeg kjenner har vært for kravstore.. Andre har
ventet for lenge.. Andre igjen er single høyst uønsket, fordi de er
forlatt....

Nei, verden er ikke lett.

Hvorfor er det ikke single-klubber hvor single kan møtes da?
</gammel idé>

Cheer up alle sammen! ;-)


Annette

Annette Elle

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to
Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> wrote in message
news:3950882c$1...@rnsv-1.ringnett.no...

> Frust1: Folk som sier de skal ringe og ikke gjør det.

Huff, ja det er grusomt.. Noe som er nesten like galt er når telefonen
ringer, og man bare ikke _kan_ finne ut hvem som har ringt..
_Ja_ jeg er av den _nysgjerrige_ typen!!


> Frust2: Folk som ikke svarer på mailer.

Den er kommet inn nå håper jeg?


> Frust3: Jævlig lummert..... blir det torden tro?

Ikke hos oss ihvertfall.. bare regn..
(si meg, hvor bor du hen? Fant ikke ut av det på sida di..)


> Frust4: Sulten, men orker ikke mat.

Tips: Weetabix-mini med rosiner/nøtter. Ikke så aller verst, og ganske
sunt..


> Frust5: Småforkjøla og vondt i hodet.

*trøste*
Solhatt, C-vitaminer (en hel boks), poteter (mere C-vitaminer enn i
juice), papirtørk m/krem i (forhindrer sår nese..) ... hm, glemte jeg noe?
Ah jo, Eukalyptusdråper i varmt vann, innhaleres (nei, det holder med
varmt vann i en kopp og ikke nødvendig med håndkle over...!)


> Frust6: Lysregulering i forbindelse med veiarbeid.
> (jajøss, her har jo _jeg_ tid til å stå!!!)

*delefruste*


> Frust7: MANNFOLK!

hm. *trøste*

Det blir sikkert en bedre dag i morgen.. ;-)

*klemme godt*


Annette


Gro Elisabeth Malmstrøm

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to

Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i
news:4Y745.14220$R7.23...@juliett.dax.net

> Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> wrote in message
> news:3950882c$1...@rnsv-1.ringnett.no...
> > Frust1: Folk som sier de skal ringe og ikke gjør det.
>
> > Frust3: Jævlig lummert..... blir det torden tro?
>
> Ikke hos oss ihvertfall.. bare regn..
> (si meg, hvor bor du hen? Fant ikke ut av det på sida di..)

Det tordnet jo i formiddag, da.
Kjempekult- gå ute i høljregn og høre på tordenet.

ObFrust: Hadde ikke tid å gå _tur_ i regnet!!

GE

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to

Gro Elisabeth Malmstrøm skrev i meldingen

>Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev
>> Kjerstin Solbakken wrote in message

>> > Frust1: Folk som sier de skal ringe og ikke gjør det.
>>
>> > Frust3: Jævlig lummert..... blir det torden tro?

>> Ikke hos oss ihvertfall.. bare regn..
>> (si meg, hvor bor du hen? Fant ikke ut av det på sida di..)

Hm..... melding ikke kommet inn! Ser ikke meldingen fra Annette men forstår
det slik at du lurer på hvor jeg bor?
Jeg bor i hvert fall i Hønefoss, 5 mil nord for Oslo.

>Det tordnet jo i formiddag, da.

Her kom det bare noen romlinger (Romlingane? :) laaangt borte!

Frust 8-10: Newsmeldinger som ikke vises!!!!!!

Kjerstin.


Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to

Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev

> Frust1: Folk som sier de skal ringe og ikke gjør det.

Hm! Og de som ikke ringer tilbake og ikke svarer på sms, eller
bare blir borte i evigheter før de plutselig dukker opp igjen for eget
behov!


>
> Frust2: Folk som ikke svarer på mailer.

Ditto!


>
> Frust3: Jævlig lummert..... blir det torden tro?

Rumla veldig tidligere i dag. Luftfuktigheten jævla høy, står nå på
90 her i stua - sitter i gjennomtrekk.


>
> Frust4: Sulten, men orker ikke mat.

Ikkno godteri engang?


>
> Frust5: Småforkjøla og vondt i hodet.

Auda - masse medfølelese.
>
> Frust7: MANNFOLK!

*kremt* Kunne egentlig hatt 26 års bryllupsdag i dag - hvis ikke! ;)

--
ken
Ovid: "Dråpen uthuler ikke steinen ved makt, men ved stadig å falle"

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to

Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> skrev
> Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev

> > Frust7: MANNFOLK!


>
> Kjerstin er inne på den helt store frusten i våre tomme tilværelser, men
> har av en eller annen grunn valgt feil kjønn som utgangspunkt for
frusten.

Ogdetvaratte!? ;)

"Og noen gikk sin elskede møte
og noen vandret rundt i ensomhet,
og noen lå og gråt mot hodeputen,
og noen laget værs om kjærlighet."

Obfrust: Noe mangler, mangler, mangler! :(

--
ken
"Husker du gledens gullstøt? Husker du smertens ild den gang da
øyeblikket og intet annet var til?"


Arne Olav Hovd

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
"Karin Elisabeth Nystedt" <knys...@online.no> følte seg kallet og
skrev:

>
>> Frust2: Folk som ikke svarer på mailer.
>
>Ditto!

Sendte da en i kveld jeg?

Arne Olav
--
http://home.sol.no/~ghost/
ICQ: 160994
Kjør som en sau, så risikerer du fort å bli lam.

Sturle Fladmark

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
Annette Elle <2e...@c2i.net> wrote:

> Med flere single venn(inn)er har jeg har lurt mye på hvorfor folk er
> single..

> Er de for kravstore,

vanlig problem.

> klarer de ikke å treffe hverandre eller hva..?

vanlig problem.

> Ihvertfall et par av de jeg kjenner har vært for kravstore..

> Andre har ventet for lenge..

veldig vanlig problem.

> Andre igjen er single høyst uønsket, fordi de er forlatt....

det er jo bare tilbake igjen til utgangspunktet.

det som mangler i lista di er "troen på at det et eller annet sted
der ut er en _perfekt_ partner som kommer til å dukke opp hvis man bare
venter _lenge_ nok". forgetit. finnes _ikke_. den som går etter den
perfekte, gudegitte ene, og satser på et fullstendig feilfritt helt
ufattelig romantisk perfekt forhold kommer til å være single til det er
tid for torvdyne.

før i tiden var det en anerkjent sannhet at det kunne være lurt å kysse
noen frosker. nu skal de ikke gjøre det lenger, for nu skal de bare
gjøre det slik som de gjør det på <fyll inn en tåpelig sepeopera som
alle bærtene ser her>.

--
Sturle Fladmark
frosk

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Arne Olav Hovd <arne...@hovd.com> skrev
> "Karin Elisabeth Nystedt" <knys...@online.no> skrev:

> >> Frust2: Folk som ikke svarer på mailer.
> >
> >Ditto!
>
> Sendte da en i kveld jeg?

Arne Olav, har fått, har lest, og jeg mente _ikke_ deg :)

Svar forventes/gis ikke selv noen ganger på dagen her asså,
veitdu, men noen, noen... grmpff :(

--
ken
"Selv moralister kan feile iblant, og de ærligste si no som ikke
er sant, og smålige være en smule rause - ja selv de snakksomme
ta seg en pause... "

Leif Magnar Kj|nn|y

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
In article <3Y745.14219$R7.23...@juliett.dax.net>,

Annette Elle <2e...@c2i.net> wrote:
>
>Med flere single venn(inn)er har jeg har lurt mye på hvorfor folk er
>single.. Er de for kravstore, klarer de ikke å treffe hverandre eller
>hva..?

Dét kan ha mange forskjellige årsaker. Noen er single fordi de er
så sjenerte og tar alt så alvorlig at de nesten aldri tør å prøve seg
på noen. Andre er single fordi det gjør dem så vondt å bli avvist at
det fører til årevis med angst og depresjon hver gang. Atter andre er
single fordi de er lite tiltrekkende og usympatiske. Noen andre er
bare uheldige. Noen er alt det ovenstående og mer til.

>Hvorfor er det ikke single-klubber hvor single kan møtes da?
></gammel idé>

Ha.

>Cheer up alle sammen! ;-)

Not bloody likely.

--
Leif Kj{\o}nn{\o}y | "Its habit of getting up late you'll agree
www.pvv.org/~leifmk| That it carries too far, when I say
Math geek and gamer| That it frequently breakfasts at five-o'clock tea,
GURPS, Harn, CORPS | And dines on the following day." (Carroll)

Gjertrud Pedersen

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
* Sturle Fladmark

| før i tiden var det en anerkjent sannhet at det kunne være lurt å
| kysse noen frosker.

Eh, det er da en sannhet fremdeles? Husker fremdeles kordirigenten min
i Tromsø (kvinnelig) som i frustrasjon en gang utbrøt "Æ har kjøssa
nok fråska!". Mitt kjappe (?) svar var da selvsagt "Det har ikke
jeg!". :)

| nu skal de ikke gjøre det lenger, for nu skal de bare gjøre det slik
| som de gjør det på <fyll inn en tåpelig sepeopera som alle bærtene
| ser her>.

Sex og singelliv? ;)

ObFrust: Været. Og mangel på ledig tid til å gjøre det man VIL gjøre.

-->Gjertrud
--
Ingen over.
Ingen under.
Ingen ved siden.
*sukk* ;)

Geir Arne Moi

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Karin Elisabeth Nystedt <knys...@online.no> skrev i
news:nWa45.1331$PQ4....@news1.online.no...

>
> Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> skrev
> > Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
>
> > > Frust7: MANNFOLK!
> >
> > Kjerstin er inne på den helt store frusten i våre tomme tilværelser, men
> > har av en eller annen grunn valgt feil kjønn som utgangspunkt for
> frusten.
>
> Ogdetvaratte!? ;)
>

Såvidt jeg kunne forstå mente Kjerstin å si noe om at hun opplevde
parforhold som frustrerende. Ved å kalle denne frusten for "mannfolk" grep
hun tak i bare halve biten, man kunne jo like gjerne si "kvinnfolk" - eller
best, gripe hele biten og frustrere over "mennesker", eventuelt
"parforhold".

Alle som prøver å gjennomføre parforhold vil før eller siden oppleve dype
frustrasjoner ved denne tvilsomme sosiologiske gruppering. Det er neppe
skrevet i våre gener at parforhold er sunt for oss eller er ment levd som
det gjøres i vår kultur, hvor folk binder seg sammen to og to og låser seg
inne i trange kott hvor de liksom skal 'leve sammen'. Hrmf. Tvert i mot
tyder det meste av statistikkene på at samlivsformen 'tosomhet'/'parforhold'
er en blindgate hvor det eneste man kan være noenlunde sikker på er altså
den av Kjerstin uttalte frustrasjon.

GaMoi
- som tegner og forklarer virkeligheten for mindre begavede -

Gro Elisabeth Malmstrøm

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> skrev i
news:gGl45.14413$R7.24...@juliett.dax.net

>
> Karin Elisabeth Nystedt <knys...@online.no> skrev i
> news:nWa45.1331$PQ4....@news1.online.no...
> >
> > Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> skrev
> > > Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
> >
> > > > Frust7: MANNFOLK!
> > >
> > > Kjerstin er inne på den helt store frusten i våre tomme tilværelser,
men
> > > har av en eller annen grunn valgt feil kjønn som utgangspunkt for
> > frusten.
> >
> > Ogdetvaratte!? ;)
> >
>
> Såvidt jeg kunne forstå mente Kjerstin å si noe om at hun opplevde
> parforhold som frustrerende. Ved å kalle denne frusten for "mannfolk" grep
> hun tak i bare halve biten, man kunne jo like gjerne si "kvinnfolk" -
eller
> best, gripe hele biten og frustrere over "mennesker", eventuelt
> "parforhold".

Jadda.

Kjerstin er nok _helt_ klar over at det er to personer i et forhold (minst).
Men når man fruster _er_ man ikke objektiv, er man vel </minnes
ekle-eksen-min-som-lot-meg-bli-alenefar-plutselig-fruster>.

GE


foe

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Kjerstin Solbakken wrote in message <3950882c$1...@rnsv-1.ringnett.no>...

>Frust1: Folk som sier de skal ringe og ikke gjør det.


Ring selv.

>Frust2: Folk som ikke svarer på mailer.


Kanskje de ikke har lyst eller tid?

>Frust3: Jævlig lummert..... blir det torden tro?


Det er sesong for det i alle fall. Men litt for kaldt foreløpig.

>Frust4: Sulten, men orker ikke mat.


Kjent problem. :-(

>Frust5: Småforkjøla og vondt i hodet.


Høres ut som vinterhalvåret mitt.

>Frust6: Lysregulering i forbindelse med veiarbeid.
> (jajøss, her har jo _jeg_ tid til å stå!!!)


Den har jeg ikke opplevd enda. :-)

>Frust7: MANNFOLK!


KVINNFOLK!

.fredrik

Annette Elle

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> wrote in message
news:3951283a$1...@rnsv-1.ringnett.no...

>
> Hm..... melding ikke kommet inn! Ser ikke meldingen fra Annette men
forstår
> det slik at du lurer på hvor jeg bor?

Hva? Får du ikke inn mine meget meningsfulle meldinger som tilfører dagen
ny giv.. ? ;-)


> Jeg bor i hvert fall i Hønefoss, 5 mil nord for Oslo.

Aha.. Bare lurte, det er nemlig mange forkjølte her borte.. Så lurte på om
du hadde vært i området... ;-)


> Frust 8-10: Newsmeldinger som ikke vises!!!!!!

hmmmm... trur du seriøst bør få opp antenna di.. Er den oppmontert nå? Og
du har fremdeles problemer?
Kanskje på tide å bytte leverandør da..?


Annette

Annette Elle

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
Sturle Fladmark <bigballs_l...@bigfoot.com> wrote in message
news:1eclq5t.1649wi7ap2webN%bigballs_l...@bigfoot.com...

> Annette Elle <2e...@c2i.net> wrote:
>
> det som mangler i lista di er "troen på at det et eller annet sted
> der ut er en _perfekt_ partner som kommer til å dukke opp hvis man bare
> venter _lenge_ nok". forgetit. finnes _ikke_. den som går etter den
> perfekte, gudegitte ene, og satser på et fullstendig feilfritt helt
> ufattelig romantisk perfekt forhold kommer til å være single til det er
> tid for torvdyne.

Det er bare så artig å lese måten du skriver på..!

Du har helt rett, og det jeg vel egentlig lurer litt på, det er hvorfor
det er så mange ellers oppegående mennesker som vet at de selv ikke er
perfekte, men som forventer at en eventuell partner skal være perfekt..
Et parforhold er jo heller ikke paradis, snarere tvert i mot.. Det er hard
jobbing, men med innsats fra begge parter, kan det bli svært vellykket..!


> før i tiden var det en anerkjent sannhet at det kunne være lurt å kysse

> noen frosker. nu skal de ikke gjøre det lenger, for nu skal de bare


> gjøre det slik som de gjør det på <fyll inn en tåpelig sepeopera som
> alle bærtene ser her>.

Det å kysse en frosk er jo egentlig en fin metafor for at det kan være
lurt å se på dem som kanskje ikke ser så veldig bra ut, men som muligens
har en veldig flott innside..


Annette
- som slett ikke er perfekt, unntatt i det å være nettopp Annette.. ;-)

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

foe skrev i meldingen ...

>
>Kjerstin Solbakken wrote in message <3950882c$1...@rnsv-1.ringnett.no>...
>>Frust1: Folk som sier de skal ringe og ikke gjør det.

>Ring selv.
Ikke faen!

>>Frust2: Folk som ikke svarer på mailer.

>Kanskje de ikke har lyst eller tid?

Eller kanskje de rett og slett er trege?

>>Frust3: Jævlig lummert..... blir det torden tro?

>Det er sesong for det i alle fall. Men litt for kaldt foreløpig.

Ikke her. Ble torden!

>>Frust6: Lysregulering i forbindelse med veiarbeid.
>> (jajøss, her har jo _jeg_ tid til å stå!!!)

>Den har jeg ikke opplevd enda. :-)

Jøss.......!

>.fredrik
Frust (hvor langt er jeg kommet?)
Folk som ikke poster under fullt navn!

Kjerstin.


Anne Eilertsen

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i
news:5lm45.14430$R7.24...@juliett.dax.net...

> Sturle Fladmark <bigballs_l...@bigfoot.com> wrote in message
> news:1eclq5t.1649wi7ap2webN%bigballs_l...@bigfoot.com...

> > før i tiden var det en anerkjent sannhet at det kunne være lurt å kysse


> > noen frosker. nu skal de ikke gjøre det lenger, for nu skal de bare
> > gjøre det slik som de gjør det på <fyll inn en tåpelig sepeopera som
> > alle bærtene ser her>.
>
> Det å kysse en frosk er jo egentlig en fin metafor for at det kan være
> lurt å se på dem som kanskje ikke ser så veldig bra ut, men som muligens
> har en veldig flott innside..

Det er jo akkurat det som menes med det uttrykket, da.

Hvilket minner meg på en utmerket allegorisk drøm jeg hadde for en del år
siden, der jeg traff en frosk som jeg ble kjent med. Dette var ikke en frosk
av den magiske sorten, en slik som kunne bli til en prins - denne frosken
fortsatte å være en frosk, men det var en riktig så hyggelig frosk når man
ble kjent med den. Riktig en kjernefrosk, så å si. Aldeles utmerket på sin
måte, og vi ble etter hvert gode venner. Moralen overlates til leseren som
en øvelse. :>

ObFrust: Hyggelig venninnetreff som ble utsatt (men bare med et par uker).

(Og så xfuter jeg til nap før noen klager på luksusfrusting og
drømmetyding...)


mvh,

--
Anne Eilertsen
http://home.sol.no/~aneilert
Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> skrev
> Karin Elisabeth Nystedt <knys...@online.no> skrev

> - som tegner og forklarer virkeligheten for mindre begavede -

Takk ;)

--
ken
Laozi: "Egne feil å se, er saken hvis fullkommenhet du søker"


foe

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Kjerstin Solbakken wrote in message <3951f57e$1...@rnsv-1.ringnett.no>...
>>Ring selv.
> Ikke faen!


Hadde du gjort det hadde du sluppet denne frusten... Er litt lei damer som
klager over at en ikke ringer - det går an å ringe selv også...

>>>Frust2: Folk som ikke svarer på mailer.
>
>>Kanskje de ikke har lyst eller tid?
>Eller kanskje de rett og slett er trege?


Det er selvsagt en annen mulighet...

>>.fredrik
>Frust (hvor langt er jeg kommet?)
>Folk som ikke poster under fullt navn!


Jeg heter Fredrik Ørlyng - gidder ikke å offentliggjøre navnet mitt med
mindre folk spør om det. Jeg ser ikke helt poenget med det i all den tid
navnet kan forfalskes (jeg kunne godt postet under pseudonymet Per Larsen -
uten at du hadde reagert). Hvis en absolutt vil vite hvem jeg er er det
heller ikke spesielt vanskelig å tenke seg frem til at hjemmesiden min
ligger på dnme.org - der er det masse info om meg.

.fredrik

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

foe skrev i meldingen ...
>
>Kjerstin Solbakken wrote in message <3951f57e$1...@rnsv-1.ringnett.no>...
>>>Ring selv.
>> Ikke faen!
>
>
>Hadde du gjort det hadde du sluppet denne frusten... Er litt lei damer som
>klager over at en ikke ringer - det går an å ringe selv også...

Hvorfor går du automatisk ut i fra at den som ikke ringer er en mann?
For det får jeg absoultt intrykk av at du gjør. Men det kan være et firma,
foreldre, venninner, ligningskonoret..... you name it!

>>>.fredrik

>>Frust (hvor langt er jeg kommet?)
>>Folk som ikke poster under fullt navn!

>Jeg heter Fredrik Ørlyng - gidder ikke å offentliggjøre navnet mitt med
>mindre folk spør om det. Jeg ser ikke helt poenget med det i all den tid
>navnet kan forfalskes (jeg kunne godt postet under pseudonymet Per Larsen -
>uten at du hadde reagert). Hvis en absolutt vil vite hvem jeg er er det
>heller ikke spesielt vanskelig å tenke seg frem til at hjemmesiden min
>ligger på dnme.org - der er det masse info om meg.

Denne diskusjonen er så gammal at jeg gidder ikke starte den på nytt....
Men jeg fruster over hva jeg vil, tenk det! :)

Kjerstin Solbakken.....
og det er mitt navn og hvorfor skulle jeg late som om jeg er noen annen! Jeg
står inne for mine meninger.


Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i meldingen
<4lm45.14429$R7.24...@juliett.dax.net>...

>Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> wrote in message
>news:3951283a$1...@rnsv-1.ringnett.no...

>> Hm..... melding ikke kommet inn! Ser ikke meldingen fra Annette

>Hva? Får du ikke inn mine meget meningsfulle meldinger som tilfører >dagen
ny giv.. ? ;-)

Nei, har du hørt noe så tragisk???
Er jo søren meg verdt en egen frust bare det....
*notere*
Frust 11: Ikke fått lest meningsfull melding fra Annette.... :(

>> Jeg bor i hvert fall i Hønefoss, 5 mil nord for Oslo.

>Aha.. Bare lurte, det er nemlig mange forkjølte her borte.. Så lurte på om
>du hadde vært i området... ;-)

Hmja..... for 2-3 år siden..... men så _er_ jeg jo ltt treg da!

>> Frust 8-10: Newsmeldinger som ikke vises!!!!!!

>hmmmm... trur du seriøst bør få opp antenna di.. Er den oppmontert nå? >Og
du har fremdeles problemer?

Antenna er et sånt langtidsprosjekt.... den har sått på rekkverket i snart 5
mndr..... (Sa jo at jeg er treg!)

>Kanskje på tide å bytte leverandør da..?

Nix! De har så mange fordeler at jeg tror jeg beholder dem jeg! :)
Dessuten røsser det inn med newsmeldinger nå, så du skal se din også dukker
opp før eller siden.... :)

ObFrust: Barnehagefest og skoleavslutning på samme dag!

Kjerstin.


Thomas Hafsaas

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
Kjerstin Solbakken wrote:
>
> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i meldingen
> <4lm45.14429$R7.24...@juliett.dax.net>...
> >Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> wrote in message
> >news:3951283a$1...@rnsv-1.ringnett.no...
>
> >> Hm..... melding ikke kommet inn! Ser ikke meldingen fra Annette
>
> >Hva? Får du ikke inn mine meget meningsfulle meldinger som tilfører >dagen
> ny giv.. ? ;-)
>
> Nei, har du hørt noe så tragisk???
> Er jo søren meg verdt en egen frust bare det....
> *notere*
> Frust 11: Ikke fått lest meningsfull melding fra Annette.... :(

Hmm, er det ikke noe gærnt med det logiske i sitatene ovenfor?

obfrust: jeg har ikke tilgang til internett.

--
"So I said to the runner, 'Remember to look ahead.', but all he could
do was run..." - Mirris Star Upon Dawn
"That's right," he said. "We're philosophers. We think, therefore we
am." - (Terry Pratchett, Small Gods)
Visit http://www.clancitadel.com/pages/ and tell me what you think. :)

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Geir Arne Moi skrev i meldingen ...
>
>Karin Elisabeth Nystedt <knys...@online.no> skrev i
>news:nWa45.1331$PQ4....@news1.online.no...

>>
>> Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> skrev
>> > Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
>>
>> > > Frust7: MANNFOLK!
>> >
>> > Kjerstin er inne på den helt store frusten i våre tomme tilværelser,
men
>> > har av en eller annen grunn valgt feil kjønn som utgangspunkt for
>> frusten.
>>
>> Ogdetvaratte!? ;)
>>
>
>Såvidt jeg kunne forstå mente Kjerstin å si noe om at hun opplevde
>parforhold som frustrerende. Ved å kalle denne frusten for "mannfolk" grep
>hun tak i bare halve biten, man kunne jo like gjerne si "kvinnfolk" - eller
>best, gripe hele biten og frustrere over "mennesker", eventuelt
>"parforhold".

Kjerstin mente at MANNFOLK er frustrerende.
Kjerstin er _ikke_ i noe parforhold så det måtte i såfall være _mangelen av
parforhold_ som er frustrerende. Hvilket det ikke er. Forsåvidt. På den
annen side..... Hrmf.

ObFrust: Hrmf.

Kjerstin.

foe

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
Kjerstin Solbakken wrote in message <39520da9$1...@rnsv-1.ringnett.no>...

>>Hadde du gjort det hadde du sluppet denne frusten... Er litt lei damer som
>>klager over at en ikke ringer - det går an å ringe selv også...
>
>Hvorfor går du automatisk ut i fra at den som ikke ringer er en mann?
>For det får jeg absoultt intrykk av at du gjør. Men det kan være et firma,
>foreldre, venninner, ligningskonoret..... you name it!


Sitat ditt første innlegg: "Frust7: MANNFOLK!".

>Denne diskusjonen er så gammal at jeg gidder ikke starte den på nytt....
>Men jeg fruster over hva jeg vil, tenk det! :)


Greit for meg... ;-)

.fredrik

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Thomas Hafsaas skrev i meldingen <395214BF...@thssupply.com>...
>Kjerstin Solbakken wrote:
>>
>> Annette Elle skrev i meldingen
>> >> >Kjerstin Solbakken skrev:

>> >> Hm..... melding ikke kommet inn! Ser ikke meldingen fra Annette
>>
>> >Hva? Får du ikke inn mine meget meningsfulle meldinger som tilfører
>dagen
>> ny giv.. ? ;-)
>>
>> Nei, har du hørt noe så tragisk???
>> Er jo søren meg verdt en egen frust bare det....
>> *notere*
>> Frust 11: Ikke fått lest meningsfull melding fra Annette.... :(
>
>Hmm, er det ikke noe gærnt med det logiske i sitatene ovenfor?

Neida!
Den gjaldt lissom en _annen_ melding fra Annette som ikke er blitt lastet
ned! Da ble det logisk tenker jeg!

Kjerstin


Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

foe skrev i meldingen ...
>Kjerstin Solbakken wrote in message <39520da9$1...@rnsv-1.ringnett.no>...
>>>Hadde du gjort det hadde du sluppet denne frusten... Er litt lei damer
som
>>>klager over at en ikke ringer - det går an å ringe selv også...
>>
>>Hvorfor går du automatisk ut i fra at den som ikke ringer er en mann?
>>For det får jeg absoultt intrykk av at du gjør. Men det kan være et firma,
>>foreldre, venninner, ligningskonoret..... you name it!

>Sitat ditt første innlegg: "Frust7: MANNFOLK!".

Hehe.... skjønner koblinga..... Men det var ikke sånn denne gangen gitt! :)

ObFrust: Dårlig tid!
*løpe*

Kjerstin.


Tor Iver Wilhelmsen

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
lei...@pvv.ntnu.no (Leif Magnar Kj|nn|y) writes:

> Noen andre er bare uheldige. Noen er alt det ovenstående og mer
> til.

... mens noen lærer av andres feil og holder seg single, etter råd om
at det ikke er verdt det... :-)

ObFrust: Men det kan jo også skyldes at man kaster tiden bort på andre
ting, selv om det er ting man burde ha gjort som man utsetter...

--
Tor Iver Wilhelmsen <to...@chello.no>
We are Oemgee of Boochrg. Resistance is not a valid Use Case.
You will be assUMLated.

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Tor Iver Wilhelmsen skrev i meldingen ...

>lei...@pvv.ntnu.no (Leif Magnar Kj|nn|y) writes:
>
>> Noen andre er bare uheldige. Noen er alt det ovenstående og mer
>> til.
>
>... mens noen lærer av andres feil og holder seg single, etter råd om
>at det ikke er verdt det... :-)

...og andre igjen går den tunge veien og må lære av _egne_ feil!
Ikke alltid single er det verste alternativet..... når man tenker på
alternativet!

ObFrust: Egne feil.... og egne feil igjen!

Kjerstin.


Sturle Fladmark

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
Anne Eilertsen <anei...@sol.no> wrote:

> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i

> news:5lm45.14430$R7.24...@juliett.dax.net...
> > Sturle Fladmark <bigballs_l...@bigfoot.com> wrote in message
> > news:1eclq5t.1649wi7ap2webN%bigballs_l...@bigfoot.com...
>
> > > før i tiden var det en anerkjent sannhet at det kunne være lurt å kysse
> > > noen frosker. nu skal de ikke gjøre det lenger, for nu skal de bare
> > > gjøre det slik som de gjør det på <fyll inn en tåpelig sepeopera som
> > > alle bærtene ser her>.
> >
> > Det å kysse en frosk er jo egentlig en fin metafor for at det kan være
> > lurt å se på dem som kanskje ikke ser så veldig bra ut, men som muligens
> > har en veldig flott innside..
>
> Det er jo akkurat det som menes med det uttrykket, da.
>
> Hvilket minner meg på en utmerket allegorisk drøm jeg hadde for en del år
> siden, der jeg traff en frosk som jeg ble kjent med. Dette var ikke en frosk
> av den magiske sorten, en slik som kunne bli til en prins - denne frosken
> fortsatte å være en frosk, men det var en riktig så hyggelig frosk når man
> ble kjent med den. Riktig en kjernefrosk, så å si. Aldeles utmerket på sin
> måte, og vi ble etter hvert gode venner. Moralen overlates til leseren som
> en øvelse. :>
>
> ObFrust: Hyggelig venninnetreff som ble utsatt (men bare med et par uker).
>
> (Og så xfuter jeg til nap før noen klager på luksusfrusting og
> drømmetyding...)

These are the 10 winners of this year's Bulwer-Lytton contest,
wherein one writes only the first line of a bad novel. (Victorian
author Edward George Bulwer-Lytton is famous -- or is it infamous --
for writing the novel that began: "It was a dark and stormy night.")

10) As a scientist, Throckmorton knew that if he were ever to break
wind in the sound chamber he would never hear the end of it.

9) Just beyond the Narrows the river widens.

8) With a curvaceous figure that Venus would have envied, a tanned,
unblemished oval face framed with lustrous thick brown hair, deep
azure-blue eyes fringed with long black lashes, perfect teeth that
vied for competition, and a small straight nose, Marilee had a beauty
that defied description.

7) Andre, a simple peasant, had only one thing on his mind as he
crept along the east wall: Andre creep ... Andre creep ... Andre
creep.

6) Stanislaus Smedley, a man always on the cutting edge of
narcissism, was about to give his body and soul to a back-alley
sex-change surgeon to become the woman he loved.

5) Although Sarah had an abnormal fear of mice, it did not keep her
from eking out a living at a local pet store.

4) Stanley looked quite bored and somewhat detached, but then
penguins often do.

3) Like an overripe beefsteak tomato rimmed with cottage cheese, the
corpulent remains of Santa Claus lay dead on the hotel floor.

2) Mike Hardware was the kind of private eye who didn't know the
meaning of the word fear, a man who could laugh in the face of danger
and spit in the eye of death-in short, a moron with suicidal
tendencies.

And the winner is . . .

1) The sun oozed over the horizon, shoved aside darkness, crept along
the greensward, and, with sickly fingers, pushed through the castle
window, revealing the pillaged princess, hand at throat, crown
asunder, gaping in frenzied horror at the sated, sodden amphibian
lying beside her, disbelieving the magnitude of the frog's deception,
screaming madly, "You lied!"

:)
--
Sturle Fladmark
The Devil made me do that.

Sturle Fladmark

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
foe <f...@dnme.org> wrote:

> Greit for meg... ;-)

Da sier vi takk til deg, og
velkommen til killfilen:

/pl*nk/

--
Sturle Fladmark
Min browser godtar ikke cookies, har ingen plug-ins,
ActiveX, Java og Javascript er slått av.
Nå, hva var det nettbutikken din ville selge meg?

Trond Eivind Glomsrød

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to
"Kjerstin Solbakken" <kjer...@ringnett.no> writes:

> >>Folk som ikke poster under fullt navn!
>
> >Jeg heter Fredrik Ørlyng - gidder ikke å offentliggjøre navnet mitt med
> >mindre folk spør om det. Jeg ser ikke helt poenget med det i all den tid
> >navnet kan forfalskes (jeg kunne godt postet under pseudonymet Per Larsen -
> >uten at du hadde reagert). Hvis en absolutt vil vite hvem jeg er er det
> >heller ikke spesielt vanskelig å tenke seg frem til at hjemmesiden min
> >ligger på dnme.org - der er det masse info om meg.
>

> Denne diskusjonen er så gammal at jeg gidder ikke starte den på nytt....

Gjør som de fleste andre: Ikke svar folk uten fullt navn. News blir et
bedre sted.

ObFrust: anonyme puddinger
--
Trond Eivind Glomsrød

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Are Grimstad skrev i meldingen ...
>Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev i

>> Frust7: MANNFOLK!

>Det er fordi du ikke har møtt meg enda det :)

Åfaen!
At jeg ikke skjønte det selv!
Så enkelt..... så enkelt!

ObFrust: altformangeulestemeldinger...... plussli'

Kjerstin.

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Karin Elisabeth Nystedt skrev i meldingen ...
>
>Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
>

>> Frust1: Folk som sier de skal ringe og ikke gjør det.

>Hm! Og de som ikke ringer tilbake og ikke svarer på sms, eller
>bare blir borte i evigheter før de plutselig dukker opp igjen for eget
>behov!

JA!
Det også!

>> Frust4: Sulten, men orker ikke mat.

>Ikkno godteri engang?

Ett stykk Crispo bortevekk..... :)

>> Frust7: MANNFOLK!

>*kremt* Kunne egentlig hatt 26 års bryllupsdag i dag - hvis ikke! ;)

Kunne hatt 18 (eller 17?) års bryllupsdag den 19. jeg..... men takkogpris
ikke :)

Ellers rusler livet videre..... jaaaada!

*sukk*
Kjerstin.

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 22, 2000, 3:00:00 AM6/22/00
to

Trond Eivind Glomsrød skrev i meldingen ...

>"Kjerstin Solbakken" <kjer...@ringnett.no> writes:
>
>> >>Folk som ikke poster under fullt navn!
>>
>> >Jeg heter Fredrik Ørlyng - gidder ikke å offentliggjøre navnet mitt med
>> >mindre folk spør om det.

(snip-snip]

>Gjør som de fleste andre: Ikke svar folk uten fullt navn. News blir et
>bedre sted.

Heretter! :)

Kjerstin.

Ina Kristine Berg

unread,
Jun 23, 2000, 3:00:00 AM6/23/00
to
"Annette Elle" <2e...@c2i.net> wrote:

>Med flere single venn(inn)er har jeg har lurt mye på hvorfor folk er
>single.. Er de for kravstore, klarer de ikke å treffe hverandre eller
>hva..?
>Ihvertfall et par av de jeg kjenner har vært for kravstore..

Hva mener du med "for kravstore"?


Ina "alt eller ingenting" Kristine Berg

--
I am watching your chest rise and fall
like the tides of my life and the rest of it all
and your bones have been my bedframe
and your flesh has been my pillow

Annette Elle

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to
Ina Kristine Berg <i...@atc.no> wrote in message
news:5cv6ls0lumbkokf2j...@news.online.no...

> "Annette Elle" <2e...@c2i.net> wrote:
>
> >Med flere single venn(inn)er har jeg har lurt mye på hvorfor folk er
> >single.. Er de for kravstore, klarer de ikke å treffe hverandre eller
> >hva..?
> >Ihvertfall et par av de jeg kjenner har vært for kravstore..
>
> Hva mener du med "for kravstore"?

Dumpe fordi han hadde ikke helt perfekte/ordinære nok klær.. (OK, gutten
var ingen motefreak, og var ikke verdens mest velkledde - men det var
sannelig ikke hun heller..)

Dumpe fordi gutten prøver seg med en klem første kvelden..

Dumpe fordi gutten ikke har god nok jobb..

> Ina "alt eller ingenting" Kristine Berg

Men da vet du jo også at du ikke kan få absolutt alt.. ?


Annette

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to

Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i meldingen ...

>Ina Kristine Berg <i...@atc.no> wrote in message
>> "Annette Elle" <2e...@c2i.net> wrote:
>>
>> >Med flere single venn(inn)er har jeg har lurt mye på hvorfor folk er
>> >single.. Er de for kravstore, klarer de ikke å treffe hverandre eller
>> >hva..?
>> >Ihvertfall et par av de jeg kjenner har vært for kravstore..

>> Hva mener du med "for kravstore"?

>Dumpe fordi han hadde ikke helt perfekte/ordinære nok klær.. (OK, gutten
>var ingen motefreak, og var ikke verdens mest velkledde - men det var
>sannelig ikke hun heller..)
>Dumpe fordi gutten prøver seg med en klem første kvelden..
>Dumpe fordi gutten ikke har god nok jobb..

Å mårn døh!
Alt det der kan sammenfattes i én dumpegrunn:
Dumpe fordi man ikke er nok glad i!

Kjerstin.

Annette Elle

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to
Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> wrote in message
news:39562824$1...@rnsv-1.ringnett.no...

Veel. Forslagene ovenfor er hva jeg har hørt fra andre (jada, jeg kjenner
et par småsære typer..) - og jeg synes jo det er temmelig sært å dumpe
noen første kvelden bare fordi han prøver å få en klem.. Personlig ville
jeg vært fornærmet om jeg ikke fikk en klem på første date'n..!

PS: Er du på nå?

Annette

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to

Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i meldingen ...
>Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> wrote in message

>> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i meldingen ...


>> >Ina Kristine Berg <i...@atc.no> wrote in message
>> >> "Annette Elle" <2e...@c2i.net> wrote:

[Ina]


>> >> Hva mener du med "for kravstore"?

[Annette]


>> >Dumpe fordi han hadde ikke helt perfekte/ordinære nok klær.. (OK,
>gutten
>> >var ingen motefreak, og var ikke verdens mest velkledde - men det var
>> >sannelig ikke hun heller..)
>> >Dumpe fordi gutten prøver seg med en klem første kvelden..
>> >Dumpe fordi gutten ikke har god nok jobb..

[Kjerstin]


>> Å mårn døh!
>> Alt det der kan sammenfattes i én dumpegrunn:
>> Dumpe fordi man ikke er nok glad i!


>Veel. Forslagene ovenfor er hva jeg har hørt fra andre (jada, jeg kjenner
>et par småsære typer..) - og jeg synes jo det er temmelig sært å dumpe
>noen første kvelden bare fordi han prøver å få en klem.. Personlig ville
>jeg vært fornærmet om jeg ikke fikk en klem på første date'n..!

Forslagene over er bare dårlige unnskyldninger. _Veldig_ dårlige
unnskyldninger! Fjortistendenser, spør du meg.

>PS: Er du på nå?

Nei, men _nå_! :)

ObFrust: Teite unnskyldninger fordi man ikke tør si ting som de er.
ObFrust2:Masmasmas.

Kjerstin.

Annette Elle

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to
Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> wrote in message
news:3956405f$1...@rnsv-1.ringnett.no...

>
> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i meldingen ...

> >Veel. Forslagene ovenfor er hva jeg har hørt fra andre (jada, jeg


kjenner
> >et par småsære typer..) - og jeg synes jo det er temmelig sært å dumpe
> >noen første kvelden bare fordi han prøver å få en klem.. Personlig
ville
> >jeg vært fornærmet om jeg ikke fikk en klem på første date'n..!
>
> Forslagene over er bare dårlige unnskyldninger. _Veldig_ dårlige
> unnskyldninger! Fjortistendenser, spør du meg.

Men jeg sa da heller ikke at de jeg hadde hentet fra var så veldig modne
(av år joda, men i forhold.. *sukk*)


> >PS: Er du på nå?
>
> Nei, men _nå_! :)

Fint! ;-)


> ObFrust: Teite unnskyldninger fordi man ikke tør si ting som de er.

Det er derfor jeg alltid kjører ærlig-faktor. Sikkert noen venner som har
fått litt tryne innimellom, men så vet de at de kan stole på at jeg er
ærlig.. Noe jeg har fått høre som et pluss..
Frust: Hvorfor er ikke flere ærlige!!! ;(


> ObFrust2:Masmasmas.
*sukk*


Annette

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to

Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev

>
> >PS: Er du på nå?
>
> Nei, men _nå_! :)

*kremt* ;)

ObFrust: Dustemikler er og blir dustemikler samma f*n :(
Glede: De gir vel jeg f*n i :)

--
ken
S. Undset: "Folk kan aldri vite nok om andre til å dømme rettferdig"

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to

Karin Elisabeth Nystedt skrev i meldingen
<45s55.1156$MS3....@news1.online.no>...

>
>Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
>> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev

>> >PS: Er du på nå?

>> Nei, men _nå_! :)

>*kremt* ;)

ken da.... for noen tanker! :))

>ObFrust: Dustemikler er og blir dustemikler samma f*n :(
>Glede: De gir vel jeg f*n i :)

Og hipp hurra for det!
(Nå ble jeg glad vet du! :))

ObFrust: Jo klokere, jo styggere fornærmelser....

Kjerstin.

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to

Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
> Karin Elisabeth Nystedt skrev> >

> >Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
> >> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev
>
> >> >PS: Er du på nå?
>
> >> Nei, men _nå_! :)
>
> >*kremt* ;)
>
> ken da.... for noen tanker! :))

*tåretrillatter* Uff, ja, noen ganger så..., ble for fristende, gitt.
Kunne ikke la vær ;)


>
> >ObFrust: Dustemikler er og blir dustemikler samma f*n :(
> >Glede: De gir vel jeg f*n i :)
>
> Og hipp hurra for det!
> (Nå ble jeg glad vet du! :))

:)) Jeg ble skikkelig forbannet, og det hjalp.


>
> ObFrust: Jo klokere, jo styggere fornærmelser....

Du sier noe der - mer utspekulert i hvert fall.

ObFrust: Skikkelig sulten her. Ikke fått spist middag.
Glede: Koke noen poteter, steke noen (3) nakkekoteletter

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to

Karin Elisabeth Nystedt skrev i meldingen ...

>
>Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
>> Karin Elisabeth Nystedt skrev> >
>> >Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
>> >> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev

>> >> >PS: Er du på nå?

>> >> Nei, men _nå_! :)

>> >*kremt* ;)

>> ken da.... for noen tanker! :))

>*tåretrillatter* Uff, ja, noen ganger så..., ble for fristende, gitt.
>Kunne ikke la vær ;)

Nei, når man er så slepphendt med uttalelsene sine får en jo bare ta
følgende! :)

>> >ObFrust: Dustemikler er og blir dustemikler samma f*n :(
>> >Glede: De gir vel jeg f*n i :)

>> Og hipp hurra for det!
>> (Nå ble jeg glad vet du! :))

>:)) Jeg ble skikkelig forbannet, og det hjalp.

Av og til er det det som må til! Kunsten er å gi f*n i hva andre vrenger ut
av seg av pisspreik og heve seg himmelhøyt over det. Gjett hvem som sitter
med overtaket da!

>ObFrust: Skikkelig sulten her. Ikke fått spist middag.

Middag?
*slå opp i fremmedordboken*

>S. Undset: "Folk kan aldri vite nok om andre til å dømme rettferdig"

Og _den_ banker vi inn!

ObFrust: Finner ikke "middag" i fremmedordboken.

Kjerstin.

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jun 26, 2000, 3:00:00 AM6/26/00
to

Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
> Karin Elisabeth Nystedt skrev i meldingen ...
> >Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
> >> Karin Elisabeth Nystedt skrev> >
> >> >Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
> >> >> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev
>
> >> >> >PS: Er du på nå?
> >> >> Nei, men _nå_! :)
> >> >*kremt* ;)
> >> ken da.... for noen tanker! :))
> >*tåretrillatter* Uff, ja, noen ganger så..., ble for fristende, gitt.
>
> Nei, når man er så slepphendt med uttalelsene sine får en jo bare ta
> følgende! :)

Vakkevondtment :)

> >> >ObFrust: Dustemikler er og blir dustemikler samma f*n :(
> >> >Glede: De gir vel jeg f*n i :)
> >> Og hipp hurra for det!
> >> (Nå ble jeg glad vet du! :))
> >:)) Jeg ble skikkelig forbannet, og det hjalp.
>
> Av og til er det det som må til! Kunsten er å gi f*n i hva andre vrenger
> ut av seg av pisspreik og heve seg himmelhøyt over det. Gjett hvem
> som sitter med overtaket da!

*læremegkunstenoghevesegeehmeg*


>
> >ObFrust: Skikkelig sulten her. Ikke fått spist middag.
>
> Middag?
> *slå opp i fremmedordboken*

*hente fremmedordbok* Jøss, den er fra 1907!
Diner: Dagens hovedmaaltid; middagsmaaltid - står ikke klokkeslett!


>
> >S. Undset: "Folk kan aldri vite nok om andre til å dømme rettferdig"
>
> Og _den_ banker vi inn!

*nikker* og *henter mer vann å skåle i* ;)


>
> ObFrust: Finner ikke "middag" i fremmedordboken.

Kanskje framdeles under: Diner?

ObFrust: Dagens hovedmaaltid som har blitt et fremmedfenomen
her i går'n.
Glede: At jeg gadd lage meg dagens hovedmaaltid i dag

--
ken

Annette Elle

unread,
Jun 26, 2000, 3:00:00 AM6/26/00
to
Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> wrote in message
news:gGl45.14413$R7.24...@juliett.dax.net...

>
> Karin Elisabeth Nystedt <knys...@online.no> skrev i
> news:nWa45.1331$PQ4....@news1.online.no...
> >
> > Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> skrev
> > > Kjerstin Solbakken <kjer...@ringnett.no> skrev
> >

> > > > Frust7: MANNFOLK!
> > >
> > > Kjerstin er inne på den helt store frusten i våre tomme tilværelser,
men
> > > har av en eller annen grunn valgt feil kjønn som utgangspunkt for
> > frusten.
> >
> > Ogdetvaratte!? ;)
> >
>
> Såvidt jeg kunne forstå mente Kjerstin å si noe om at hun opplevde
> parforhold som frustrerende. Ved å kalle denne frusten for "mannfolk"
grep
> hun tak i bare halve biten, man kunne jo like gjerne si "kvinnfolk" -
eller
> best, gripe hele biten og frustrere over "mennesker", eventuelt
> "parforhold".
>
> Alle som prøver å gjennomføre parforhold vil før eller siden oppleve
dype
> frustrasjoner ved denne tvilsomme sosiologiske gruppering. Det er neppe
> skrevet i våre gener at parforhold er sunt for oss eller er ment levd
som
> det gjøres i vår kultur, hvor folk binder seg sammen to og to og låser
seg
> inne i trange kott hvor de liksom skal 'leve sammen'. Hrmf. Tvert i mot
> tyder det meste av statistikkene på at samlivsformen
'tosomhet'/'parforhold'
> er en blindgate hvor det eneste man kan være noenlunde sikker på er
altså
> den av Kjerstin uttalte frustrasjon.
> GaMoi
> - som tegner og forklarer virkeligheten for mindre begavede -


Hallo.. Det var da voldsomt så frustrerte vi var da... Det finnes faktisk
mennesker som er lykkelige i parforhold - beklager hvis det ikke passer
deg å vite om det!
Det er leit du ikke har fått det til å fungere, men ikke slakt andre for
det..

Og du, signaturen din.. du fikk visst ikke med deg at det var litt ironi
fra ken.. (ihvertfall oppfatter jeg det sånn.)


Annette

Marianne Tveitan

unread,
Jun 26, 2000, 3:00:00 AM6/26/00
to
On Sun, 25 Jun 2000 22:26:39 +0200, "Kjerstin Solbakken"
<kjer...@ringnett.no> wrote:

>Middag?
>*slå opp i fremmedordboken*
>

>ObFrust: Finner ikke "middag" i fremmedordboken.

Prøv heller Gule Sider, pizza, utkjøring :-)


Ob.frust: er så innih*lvete trøtt, ble våknet ca 8 ggr inatt, og 10 ggr
igår natt.


--
Marianne T

"5, 6, 7 ate 9 for dinner."

Anne Lene Hvalen

unread,
Jun 26, 2000, 3:00:00 AM6/26/00
to
* Annette Elle

| Veel. Forslagene ovenfor er hva jeg har hørt fra andre (jada, jeg kjenner
| et par småsære typer..) - og jeg synes jo det er temmelig sært å dumpe
| noen første kvelden bare fordi han prøver å få en klem.. Personlig ville


Hva mener dere med "dumpe første kvelden" egentlig? Eller - hvor
*fort* blir dere egentlig sammen med noen? :) Man må vel først være
sammen, før man blir dumpet? Etter 1 kveld har man vel ingen
forpliktelser, og det er vel en strait sak å rett og slett ikke like
noen, man trenger vel ikke all verdens gode grunner?

</spørretimen>


obfrust; tror ikke jeg har vært så trøtt siden russetiden, minst.

Alene
--
| Først da jeg gikk så du at jeg hadde den perfekte rompe
| - beklager at du ikke falt for mitt ansikt eller min konversasjon
|
| al...@ikke.no

Ina Kristine Berg

unread,
Jun 26, 2000, 3:00:00 AM6/26/00
to
"Annette Elle" <2e...@c2i.net> wrote:

>> >Med flere single venn(inn)er har jeg har lurt mye på hvorfor folk er
>> >single.. Er de for kravstore, klarer de ikke å treffe hverandre eller
>> >hva..?
>> >Ihvertfall et par av de jeg kjenner har vært for kravstore..
>>

>> Hva mener du med "for kravstore"?
>

>Dumpe fordi han hadde ikke helt perfekte/ordinære nok klær.. (OK, gutten
>var ingen motefreak, og var ikke verdens mest velkledde - men det var
>sannelig ikke hun heller..)
>
>Dumpe fordi gutten prøver seg med en klem første kvelden..
>
>Dumpe fordi gutten ikke har god nok jobb..

Hm. ok, da definerer vi muligens "for kravstor" på litt forskjellig
måte. Det jeg tenkte på med "for kravstor" er at de fleste har visse
_dypereliggende_ krav til hva de må ha i et forhold for å trives med
det. Det du her nevner er jeg helt enig med Kjerstin i at er
overflatiske fjortistendenser -- og tro meg, jeg _kjenner_ fjortiser :)

>> Ina "alt eller ingenting" Kristine Berg
>
>Men da vet du jo også at du ikke kan få absolutt alt.. ?

Det spørs hva du mener med "absolutt alt", det. Jeg ser ikke noe poeng i
å kaste bort min eller den andres tid med et forhold som ikke i det
store og hele oppfyller de kriteriene som jeg trenger er til stede for å
ha det bra. Disse kriteriene kan selvsagt endre seg med
tid/situasjon/partner, men like fullt ...
Halvveisforhold er ikke helt min greie.

Å forvente å finne en _perfekt_ partner er imo utopi, men jeg ville
heller aldri slått meg til ro med noe som ikke var "bra nok", selv for
en periode. På den annen side har jeg stor sans for Mr. Right/Mr. Right
Now-teorien, jeg da :)


ObFrust: mygg i mengder. *hate*


Ina

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 26, 2000, 3:00:00 AM6/26/00
to

Marianne Tveitan skrev i meldingen <3956f872....@news.online.no>...

>On Sun, 25 Jun 2000 22:26:39 +0200, "Kjerstin Solbakken"
><kjer...@ringnett.no> wrote:
>
>>Middag?
>>*slå opp i fremmedordboken*
>>
>>ObFrust: Finner ikke "middag" i fremmedordboken.
>
>Prøv heller Gule Sider, pizza, utkjøring :-)

Finner heller ikke "Gule Sider", "pizza" eller "utkjøring".

ObFrust: Forkjølet i høyre nesebor.
Glede: Frisk i venstre!

Kjerstin.

Marianne Tveitan

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
On Mon, 26 Jun 2000 10:28:02 +0200, "Kjerstin Solbakken"
<kjer...@ringnett.no> wrote:

>
>Marianne Tveitan skrev i meldingen <3956f872....@news.online.no>...
>>On Sun, 25 Jun 2000 22:26:39 +0200, "Kjerstin Solbakken"
>><kjer...@ringnett.no> wrote:
>>
>>>Middag?
>>>*slå opp i fremmedordboken*
>>>
>>>ObFrust: Finner ikke "middag" i fremmedordboken.
>>
>>Prøv heller Gule Sider, pizza, utkjøring :-)
>
>Finner heller ikke "Gule Sider", "pizza" eller "utkjøring".

Da har du en dårlig fremmeordbok:

Pizza: [pi'tsa], en, ital., tynn rund pai dekt med et lag av f.eks. ost,
tomater, sardiner eller kjøtt.

Også har du dårlig humor *geipe* *smile*


Ob.frust: skal både til Porsgrunn og Skien idag. Det vil koste meg 60
kroner med bussen :-( (Eller 55 hvis jeg går et stykke av veien.)

Kjerstin Solbakken

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to

Marianne Tveitan skrev i meldingen
>On Mon, 26 Jun 2000 10:28:02 +0200, "Kjerstin Solbakken"
><kjer...@ringnett.no> wrote:

>>Marianne Tveitan skrev i meldingen

>>>On Sun, 25 Jun 2000 22:26:39 +0200, "Kjerstin Solbakken"
>>><kjer...@ringnett.no> wrote:

>>>>Middag?
>>>>*slå opp i fremmedordboken*

>>>>ObFrust: Finner ikke "middag" i fremmedordboken.

>>>Prøv heller Gule Sider, pizza, utkjøring :-)

>>Finner heller ikke "Gule Sider", "pizza" eller "utkjøring".

>Da har du en dårlig fremmeordbok:

Eller ingen i det hele tatt.

>Pizza: [pi'tsa], en, ital., tynn rund pai dekt med et lag av f.eks. ost,
>tomater, sardiner eller kjøtt.

>Også har du dårlig humor *geipe* *smile*

Ellers så har du dårlig forståelse av min humor.
Ditt problem i så fall!

ObFrust: Tannlegen! *grøss*

Kjerstin;
til tider humørløs.

Annette Elle

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
Anne Lene Hvalen <al...@os.telia.no> wrote in message
news:857lbci...@idunn.hoyre.no...

> * Annette Elle
>
> | Veel. Forslagene ovenfor er hva jeg har hørt fra andre (jada, jeg
kjenner
> | et par småsære typer..) - og jeg synes jo det er temmelig sært å dumpe
> | noen første kvelden bare fordi han prøver å få en klem.. Personlig
ville
>
>
> Hva mener dere med "dumpe første kvelden" egentlig? Eller - hvor
> *fort* blir dere egentlig sammen med noen? :) Man må vel først være
> sammen, før man blir dumpet? Etter 1 kveld har man vel ingen
> forpliktelser, og det er vel en strait sak å rett og slett ikke like
> noen, man trenger vel ikke all verdens gode grunner?

Problemet var ikke at hun dumpet ham første kvelden, men at hun dumpet ham
fordi han prøvde å gi henne noe så uskyldig som en klem... For da var'n
sex-fiksert lissom.. Hun likte han godt, så det var ikke det det gikk på..

</forklaringstimen>


> obfrust; tror ikke jeg har vært så trøtt siden russetiden, minst.

Det skjønner jeg jo godt etter hva jeg har lest av dine postinger i det
siste.. ;-)

På tide med ny madrass nå snart kanskje? *uskyldig blikk*


Annette

Annette Elle

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
Ina Kristine Berg <i...@atc.no> wrote in message
news:4qnelsoc61na4t1fo...@news.online.no...

> "Annette Elle" <2e...@c2i.net> wrote:
>
> Hm. ok, da definerer vi muligens "for kravstor" på litt forskjellig
> måte. Det jeg tenkte på med "for kravstor" er at de fleste har visse
> _dypereliggende_ krav til hva de må ha i et forhold for å trives med
> det. Det du her nevner er jeg helt enig med Kjerstin i at er
> overflatiske fjortistendenser -- og tro meg, jeg _kjenner_ fjortiser :)

Langt i fra, det var nettopp poenget mitt! Jeg synes at det som teller
over lengre tid er nettopp det som er på innsiden, og dama som presterte
det jeg listet opp var over 25 år.. *sukk*

<ondskapsfull>
Nå - 7 år etter - er hun fremdeles single, mens jeg er lykkelig gift på
6'e året..
</ondskapsfull>


> Det spørs hva du mener med "absolutt alt", det. Jeg ser ikke noe poeng i
> å kaste bort min eller den andres tid med et forhold som ikke i det
> store og hele oppfyller de kriteriene som jeg trenger er til stede for å
> ha det bra. Disse kriteriene kan selvsagt endre seg med
> tid/situasjon/partner, men like fullt ...
> Halvveisforhold er ikke helt min greie.

Absolutt..! Jeg er helt enig med deg i det du sier der.. Alt, eller
ingenting!


> Å forvente å finne en _perfekt_ partner er imo utopi, men jeg ville
> heller aldri slått meg til ro med noe som ikke var "bra nok", selv for
> en periode. På den annen side har jeg stor sans for Mr. Right/Mr. Right
> Now-teorien, jeg da :)

Nei klart det. Men så må man jo ta litt hensyn til hvem man selv er da, og
ikke minst er det lov å bruke hue.. Jeg mener, har man faktisk gått til
det skritt å treffe typen, så må det jo være _noe_ som man synes er
tiltrekkende, så da er det jo dust å avvise typen pga klærne...

Noe av det jeg mener er viktigst for et forhold, er at begge har samme
tro.. Ellers er det duket for skikkelig krasj..! Videre at begge er
hverandres beste venner, at man har humor sammen og at man liker de samme
tingene. Ikke nødvendigvis alle tingene, for man skal ha noe å gjøre
separat også, og man skal også takle at den andre vil gjøre ting alene
(her under definisjon alene eller med andre enn maken) på fritiden..

To ting som ofte ikke vurderes som potensielle problemer er:
* Om man er A/B-menneske.. Det kan vokse opp til å bli et kjempeproblem..
Om den ene er A og den andre B, så oppstår problemer bl.a. med at første i
seng ikke får sove før den andre er kommet, vanskelig å gjøre ting på
kvelden/morraen.. Det går seg jo til, men det er jo kjekt å være litt like
der.. kjedelig når den ene er veeldig opplagt til langt på natt, mens den
andre er veldig opplagt på morraen, det blir så kort 'felles-tid' da..

* Ikke synlige kulturforskjeller.. Det kan være så mangt; f.eks om mannen
er vant med å lage mat/vaske opp, melde fra at han kommer hjem ti minutter
senere etc etc..

Sånt merker man ikke for fullt før man er gift/sambo.. Og dette som jeg
nevnte her, er ganske viktig når man tenker fremover, og det gjør man jo
når man blir sammen med noen.. (noen (gutter) her som fikk en smule
åndenød?) ;-)


> ObFrust: mygg i mengder. *hate*

Det skjønner jeg da slett ikke..?
*blunke uskyldsblått*
*speede opp mygge-dupliserings-generatoren i Inas nærhet*


Annette

Anne Lene Hvalen

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
* Annette Elle

| > obfrust; tror ikke jeg har vært så trøtt siden russetiden, minst.
|
| Det skjønner jeg jo godt etter hva jeg har lest av dine postinger i det
| siste.. ;-)
|
| På tide med ny madrass nå snart kanskje? *uskyldig blikk*


Gå og vask hjernen din. Jeg var trøtt pga jobb. Noe jeg også har
postet om.

Geir Arne Moi

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to

> Og du, signaturen din.. du fikk visst ikke med deg at det var litt ironi
> fra ken.. (ihvertfall oppfatter jeg det sånn.)
>
>
Vil gjøre oppmerksom på at min signatur ("tegner og forteller for mindre
begavede") var ekstremt ironisk og humoristisk ment. Det er blitt meg
fortalt i etterkant at noen har oppfattet denne signaturen dit hen at jeg
faktisk mener at jeg er mer begavet enn andre og at min hensikt med
signaturen var å håne andre mennesker. Dette vil jeg avkrefte på det
sterkeste. Jeg har såpass stor grad av innsikt i min egen dumhet at det
siste som ville foresveve meg var å tro at jeg var særlig smartere enn
andre. For meg var signaturen helt åpenbart selvironisk - et signal om hvor
lite høytidlig jeg tar meg selv.

Det er leit at noen skullle finne på å tro at jeg faktisk mener slikt. Men
det er jo det som er problemt med skriving på news - ironi, humor, sarkasme
osv blir noen ganger oppfattet som drittkasting.

Det er frustrerende å vite at jeg har såret andre og jeg er lei meg for det.
Men det var altså ikke meningen.

GaMoi
- tegner og forteller for seg selv -

Annette Elle

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
Anne Lene Hvalen <al...@os.telia.no> wrote in message
news:8566qvv...@idunn.hoyre.no...

> * Annette Elle
>
> | > obfrust; tror ikke jeg har vært så trøtt siden russetiden, minst.
> |
> | Det skjønner jeg jo godt etter hva jeg har lest av dine postinger i
det
> | siste.. ;-)
> |
> | På tide med ny madrass nå snart kanskje? *uskyldig blikk*
>
>
> Gå og vask hjernen din. Jeg var trøtt pga jobb. Noe jeg også har
> postet om.

Jojo, men du har også postet om turer i parker.. ;-)

Noe jeg valgte og erte deg på, men det var visst litt vel på kanten... :(
Min uforbeholdne unnskyldning..!
Håper det er greit?

Håper du ikke sliter deg helt ut slik at du blir helt ugjenkjennelig på
treff i Krsand..!

Annette

Anne Lene Hvalen

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
* Annette Elle

| Anne Lene Hvalen <al...@os.telia.no> wrote in message

| > Gå og vask hjernen din. Jeg var trøtt pga jobb. Noe jeg også har


| > postet om.
|
| Jojo, men du har også postet om turer i parker.. ;-)


Ja, 1 gang, men jeg har postet mer om jobbing.

| Min uforbeholdne unnskyldning..!
| Håper det er greit?


Godtatt.

Annette Elle

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
Geir Arne Moi <geirar...@c2i.net> wrote in message
news:XQ%55.16415$R7.28...@juliett.dax.net...

>
> > Og du, signaturen din.. du fikk visst ikke med deg at det var litt
ironi
> > fra ken.. (ihvertfall oppfatter jeg det sånn.)
> >
> >
> Vil gjøre oppmerksom på at min signatur ("tegner og forteller for mindre
> begavede") var ekstremt ironisk og humoristisk ment.

Den er grei!

Huff, man skal ikke kaste sten i glasshus, jeg tabbet meg skikkelig
ovenfor Alene her nylig - fikk en feilkobling og dro en vits som hadde
vært morsom dersom min feilkobling hadde vært rett, noe den ikke var og
dermed ble skikkelig feil.. *sukk*


Annette

Markus

unread,
Jun 28, 2000, 3:00:00 AM6/28/00
to

"Trond Eivind Glomsrød" <t...@pvv.ntnu.no> skrev i melding
...snip..

> Gjør som de fleste andre: Ikke svar folk uten fullt navn. News blir et
> bedre sted.

Oh, really.

Markus


Ina Kristine Berg

unread,
Jun 28, 2000, 3:00:00 AM6/28/00
to
"Annette Elle" <2e...@c2i.net> wrote:

>> Det du her nevner er jeg helt enig med Kjerstin i at er
>> overflatiske fjortistendenser -- og tro meg, jeg _kjenner_ fjortiser :)
>
>Langt i fra, det var nettopp poenget mitt!

ok

>Jeg synes at det som teller
>over lengre tid er nettopp det som er på innsiden, og dama som presterte
>det jeg listet opp var over 25 år.. *sukk*

Fjortis er ikke en alder, men en tilstand.

>Jeg mener, har man faktisk gått til
>det skritt å treffe typen, så må det jo være _noe_ som man synes er
>tiltrekkende,

Jo, men det at man har gått med på en date er ikke nødvendigvis
ensbetydende med at man etter daten er interessert i å verken inngå et
forhold eller møte ham igjen. I bli-kjent-fasen kan det jo skje at man
oppdager at det er ting ved den andre som gjør at en av en eller annen
grunn ikke ønsker å forfølge ting videre på det romantiske planet. Alle
passer ikke sammen med alle, og godt er det :)

>så da er det jo dust å avvise typen pga klærne...

Det kan jo være at at klærne bare blir en unnskyldning for _andre_ ting
som hun ikke har lyst til å si, sant?

På den annen side: Dersom klær er _så_ viktig for noen, så er det jo
faktisk det. Man kan mene at det er overfladisk, men det vil likevel
være sånn.

>Noe av det jeg mener er viktigst for et forhold, er at begge har samme
>tro.. Ellers er det duket for skikkelig krasj..!

Tja, det varierer vel. Jeg kjenner folk med forskjellig tro som fungerer
helt fint sammen, mens f.eks. jeg kan vanskelig se for meg et forhold
med en som er religiøs. Religiøse venner går imidlertid helt greit.

[potensielle problemer]

>Sånt merker man ikke for fullt før man er gift/sambo..

Nja ... det spørs jo hvor mye tid man tilbringer sammen, og under samme
tak _før_ man flytter sammen eller gifter seg, da

>Og dette som jeg
>nevnte her, er ganske viktig når man tenker fremover, og det gjør man jo
>når man blir sammen med noen..

Ikke alle. Ikke alltid.

>> ObFrust: mygg i mengder. *hate*
>
>Det skjønner jeg da slett ikke..?

Her hvor jeg bor er det _masse_ mygg. Jeg HATER mygg. Drittblodsugerdyr.

>*blunke uskyldsblått*
>*speede opp mygge-dupliserings-generatoren i Inas nærhet*

Slem er du. SLEM! Jeg skal sladre til gud, skal jeg :>

xfut nap

Kris Benson

unread,
Jun 30, 2000, 3:00:00 AM6/30/00
to

Kjerstin Solbakken skrev i meldingen <3952...@rnsv-1.ringnett.no>...

>
>Karin Elisabeth Nystedt skrev i meldingen ...
>>Hm! Og de som ikke ringer tilbake og ikke svarer på sms, eller
>>bare blir borte i evigheter før de plutselig dukker opp igjen for eget
>>behov!
>
>JA!
>Det også!


Hvorfor ellers skulle man dukke opp igjen om ikke for eget behov?
"Nå må jeg nesten svare, ellers blir det sure miner", liksom??

>Kunne hatt 18 (eller 17?) års bryllupsdag den 19. jeg..... men takkogpris
>ikke :)


Kunne hatt FiinGammel glede på 12 års bryllupsdag, men HVEM er på
ferie uten sin kone, og har slått av mobilen?
Tipper han slår den på den dagen han tror vi har bryllupsdag.

ObFrust: Datoer er vanskelige å huske!

Kris Benson

unread,
Jun 30, 2000, 3:00:00 AM6/30/00
to

Markus skrev i meldingen ...


Hadde jeg visst/brydd meg om hvordan jeg lager en killfil, hadde den
på (kort) sikt blitt fyllt opp med en par-tre to-navnede personer.
foe og Markus hadde ikke blitt med i den.
For meg er det enklere å bare _overse_ postingene til dem jeg til nå
bare har irritert meg over. (litt grønn ennå, I guess)

Ett navn eller to navn, jeg driter i hva Markus heter til etternavn, for å
si det pent.
Men denne diskusjonen er jo over for mange år siden.
*she slaps herself*

Kris

ObFrust: Baguetter med sesamfrø og ingen tannpirkere *glise prikkete*

Kris Benson

unread,
Jun 30, 2000, 3:00:00 AM6/30/00
to

Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i meldingen
<1q_55.16384$R7.28...@juliett.dax.net>...

>Noe av det jeg mener er viktigst for et forhold, er at begge har samme
>tro.. Ellers er det duket for skikkelig krasj..!

1-0 til meg, da. Religionsløs dame sammen med en ihuga buddhist :)

>Videre at begge er
>hverandres beste venner, at man har humor sammen og at man liker de samme
>tingene.

Det pleier å være _forutsetningen_, eller?

>Ikke nødvendigvis alle tingene, for man skal ha noe å gjøre
>separat også, og man skal også takle at den andre vil gjøre ting alene
>(her under definisjon alene eller med andre enn maken) på fritiden..


Respekt for en venn, enkelt og greit.
Har aldri skjønt meg på folk som _tvinger_ kjæresten sin til å være
her eller der, eller gjøre sånn og slik. Det er Kjæresten! Din beste venn
liksom, kan'ke gå rundt og overkjøre folk slik.
*klype seg i armen*

>To ting som ofte ikke vurderes som potensielle problemer er:
>* Om man er A/B-menneske.. Det kan vokse opp til å bli et kjempeproblem..
>Om den ene er A og den andre B, så oppstår problemer bl.a. med at første i
>seng ikke får sove før den andre er kommet, vanskelig å gjøre ting på
>kvelden/morraen.. Det går seg jo til, men det er jo kjekt å være litt like
>der.. kjedelig når den ene er veeldig opplagt til langt på natt, mens den
>andre er veldig opplagt på morraen, det blir så kort 'felles-tid' da..


For oss var det et problem i begynnelsen, siden jeg er sånn B-dame og
han er oppe før hanen galer. Men det går seg til, som du sier.
Etter mange års ekteskap blir "felles tid" mindre viktig.

>* Ikke synlige kulturforskjeller.. Det kan være så mangt; f.eks om mannen
>er vant med å lage mat/vaske opp, melde fra at han kommer hjem ti minutter
>senere etc etc..


Kulturkræsj er mitt mellomnavn. (Hva het den filmen?)
Big deal? Er det så viktig hvem som vasker opp?
Eller: Hva er Det Viktigste? Og hvordan hadde man klart seg uten?

Kris

ObFrust: Åpenlys diskriminering av B-mennesket

Markus

unread,
Jul 1, 2000, 3:00:00 AM7/1/00
to

"Kris Benson" <_13022...@yahoo.com> skrev i melding
news:qIQ65.4119$MS3....@news1.online.no...

>
> Markus skrev i meldingen ...
> >
> >"Trond Eivind Glomsrød" <t...@pvv.ntnu.no> skrev i melding
> >...snip..
> >
> >> Gjør som de fleste andre: Ikke svar folk uten fullt navn. News blir et
> >> bedre sted.
> >
> >Oh, really.
> >
> >Markus
>
>
> Hadde jeg visst/brydd meg om hvordan jeg lager en killfil, hadde den
> på (kort) sikt blitt fyllt opp med en par-tre to-navnede personer.

Er det Spangelid og Vinje eller K&K? :-) Forresten, ikke si det høyt. Kill
eller ignorer hvem du vil. Det gjør da selvfølgelig jeg også. Problemer
oppstår når man absolutt må offentliggjøre sin killfil eller mer direkte
eller subtile(?) oppfordringer til andre om å kille noen. For ikke å snakke
om alle de andre nedlatende måtene såkalte newbies blir "tatt" på. Bortsett
fra å være uhøflig på en provoserende måte så funker det jo ikke som
støydemping har det vist seg. Mye bedre om hver og en redigerer sine egne
lesevaner samt dropper den utidige belæringen. Bare for å ha nevnt det så
anser jeg det som nesten like dårlig gjort om man da skulle begynne å maile
folk privat for å organisere "felles" avstraffelse, men så dum tviler jeg at
selv disse folkene er :-).


.
> foe og Markus hadde ikke blitt med i den.

Eh...du har hoppet over postingene mine i det siste da skjønner jeg :-)?
Sålenge killfiltrollene er så mangfoldige tror jeg kanskje du bør hoppe over
mine postinger. Det blir stort sett bare sendt "sure" postinger elns fra
meg, hehe. Det er ikke mye vits i å sende de "andre" postingene når man
ligger i så mange killfiler. Men takk for at du ikke lar deg rive med av den
rådende fremgangsmåten mot newbies og til og med drister deg til å opplyse
om det :-)!

> For meg er det enklere å bare _overse_ postingene til dem jeg til nå
> bare har irritert meg over. (litt grønn ennå, I guess)

Yepp. Jeg gjør det samme med de som irriterer eller ikke interesserer meg,
og ingen krangler oppstår unødig :-). Du må gjerne overse meg også, bare du
ikke skriker opp om det. Jeg vil helst ikke få vite det i full offentlighet
:-).

> Ett navn eller to navn, jeg driter i hva Markus heter til etternavn, for å
> si det pent.

Døh. Tenk deg om. Hvis alle skulle være sånn blir det jo nesten ingen
krangler her.

> Men denne diskusjonen er jo over for mange år siden.

I wish :-).

Markus


Annette Elle

unread,
Jul 3, 2000, 3:00:00 AM7/3/00
to
Kris Benson <_13022...@yahoo.com> wrote in message
news:fXQ65.4127$MS3....@news1.online.no...

>
> Annette Elle <2e...@c2i.net> skrev i meldingen
> <1q_55.16384$R7.28...@juliett.dax.net>...
> >Noe av det jeg mener er viktigst for et forhold, er at begge har samme
> >tro.. Ellers er det duket for skikkelig krasj..!
>
> 1-0 til meg, da. Religionsløs dame sammen med en ihuga buddhist :)

Du sa selv pointet.. Religionsløs - da har du ikke problem med at du er
opphengt et annet sted..


> >Videre at begge er
> >hverandres beste venner, at man har humor sammen og at man liker de
> >samme tingene.
>
> Det pleier å være _forutsetningen_, eller?

Nja.. Er nå ikke sikker på dét, da..!
</ironi>


> Har aldri skjønt meg på folk som _tvinger_ kjæresten sin til å være
> her eller der, eller gjøre sånn og slik. Det er Kjæresten! Din beste
venn
> liksom, kan'ke gå rundt og overkjøre folk slik.
> *klype seg i armen*

Absolutt... Men alt for mange som glemmer det, eller går i andre grøfta og
glemmer å gjøre ting sammen.. (Nei, TV gjelds ikke..)


> For oss var det et problem i begynnelsen, siden jeg er sånn B-dame og
> han er oppe før hanen galer. Men det går seg til, som du sier.
> Etter mange års ekteskap blir "felles tid" mindre viktig.

Skal vi bytte... ;-)
Vi er nemlig omvendt.. Men næh, etter nærmere vurdering.. Har en alt for
stor skatt til dét!


> Kulturkræsj er mitt mellomnavn. (Hva het den filmen?)

Aner ikke.. Hvilken?

> Big deal? Er det så viktig hvem som vasker opp?
> Eller: Hva er Det Viktigste? Og hvordan hadde man klart seg uten?

Det viktigste er at begge trives.. Og dermed må det være en viss standard,
og hvis denne standarden holdes fordi bare den ene gjør noe, blir det fort
surt.. Enig? Hjelper ikke så mye at Han/Hun er Det Viktigste da..


ObFrust: Er trøtt i dag.. Våknet *ping* klokka 03.13 og fikk ikke sove
etterpå.. Og etter det har det selvsagt ringt på døra, telefonen whatever
slik at man ikke har kunnet prøve en gang.. ;(


Annette

Annette Elle

unread,
Jul 3, 2000, 3:00:00 AM7/3/00
to
0 new messages