Geir Arne Moi er en sinnslidende narkotikaforbryter

[Kulin]

Geir Arne Moi er en mann som er glad i å fremstille seg i "offerets
lys".

Her vil det bli lagt frem fakta som kan kaste lys over personen Geir
Arne Moi. Disse fakta er basert på ting Moi har skrevet om seg selv og
sitt liv - det vil bli fremlagt fullstendig egendokumentasjon fra Mois
postinger dersom han selv etterspør dette:

1) Geir Arne Moi er sinnslidende. Dette inkluderer blant annet
dramatiserende personloghetsforstyrrelse, i likhet med Viggo
Kristiansen fra Baneheia. Det er på grunn av disse angivelige
sinnslidelsene Moi er endt opp som trygdeklient.

2) Moi er straffet for sin omgang med narkotika. Disse to punktene gir
dekning for betegnelsen "sinnslidende narkotikaforbryter". Geir Arne
Moi har selv skrevet om sin omgang med narkotika i dette massemediet.

3) Da Geir Arne Moi var en godt voksen familiefar og gymnaslærer, var
det en periode da han hygget seg med å knulle en 17 år gammel
skolejente. Dette har Moi selv skrevet offentlig om.

Kan en mann med disse kvaliteter kreve seg fritatt fra kritisk
offentlig omtale?

[Alf P. Steinbach]

Anonyme fjott som bruker navn i tittellinje, det er da intet av det du
framlegger her som det hefter noe negativt ved.

Geir Arne Moi har sine negative sider han som alle andre, men (1)
dramatiserende, det er vanlig hos 50% av befolkningen (kalt "kvinner"),
(2) bøtelagt for å ha en joint eller to, hvis det er det det er snakk
om, det er da av langt mindre alvorlighetsgrad enn for eksempel en
fartsbot, der det er snakk om adferd som kan skade eller drepe andre,
altså, mindre alvorlig enn å kjøre for fort, og (3) å knulle en 17 år
gammel jente/dame, det er da helt greit så lenge han ikke publiserer
nakenbilder av henne (som etter amerikansk lov innført i Norge ville ha
vært et overgrep mot et barn); man må jo være dum for å gjøre som du
impliserer, å ikke ha sex med attraktive fruktbare unge kvinner med kun
med de som er eldre med rynker, surt gemytt og bakteriose, med mindre
der er andre ting i veien (sykdom, ansvarsforhold, rabiate foreldre).

Nå vet jeg og gidder ikke å sjekke om du, Kuling, er Pelle Tomsen eller
Jo Stein, men det spiller da mindre rolle: tullprat, det er dét det er.

- Alf

[Pelle Thomsen]

On 11.02.12 22.59, Alf P. Steinbach wrote:

> Nå vet jeg og gidder ikke å sjekke om du, Kuling, er Pelle Tomsen eller
> Jo Stein, men det spiller da mindre rolle: tullprat, det er dét det er.

Jeg blir jævlig provosert av idioter som slenger rundt seg med
påstander de ikke har noen dekning for. Jeg er en av de eldste
posterne her, og har i mine 20+ år på news riktignok skrevet mye
rart, men å bli tillagt den slags ondskapsfullhet som denne - og
den samme type handling som GAM sto for med å bruke mitt navn i
forbindelse med pedofilianklager, ligger ikke for meg, og påstanden
er ekstremt fornærmende.
Da gåsa gam postet tilsvarende svineri om meg første gang, lot
jeg det til og med ligge (! sjekk det ut, peeping Alfie), og det var
først da han gjorde det for andre gang at jeg så meg nødsaget til å
gjøre det samme, rett og slett for å få stoppet skrotingen som var for
dum til å forstå hvor skadelig det er.
Det som imidlertid irriterer meg er at det er mulig for en fyr som
alfie-klovnen her, som har vært her nesten like lenge som meg, å ikke
klare å skille folk fra hverandre bedre. Hvor sløv kan man være, liksom.

En ting som er spesielt med meg, er f.eks. at jeg aldri lyver - jeg
flamer og troller, er sarkastisk og ironisk og skifter subjekt, men
jeg juger aldri. I løpet av disse 20+ åra har jeg kanskje hatt 5-6
alias til sammen og 3-4 av dem skjedde innen samme 3 mnd. periode,
og var en slags spøk, bl.a. med at vi alle het birger. Og, ikke minst,
jeg bruker bare ett alias av gangen. Det er derimot en person som
notorisk skifter alias, og som til og med avslører seg selv både
frivillig og ufrivillig, gang på gang, og det er nenseth, men han
bruker heller aldri navn i subjektlinja, - er jeg 99,9% sikker på.
Selv bruker jeg alias for å beskytte meg mot idioter som nettopp bla.
GAM og Kulin, ikke i den feige hensikt å rette personangrep mot
mennesker ved å bruke navn i subjekt. Forøvrig bruker jeg heller ikke
remailere, og jeg forsøker å avpasse min oppførsel etter gruppe-
"seriøsiteten" eller saklighetsnivået i gruppa. I tillegg har jeg
altså i ca 20 år +, argumentert godt og iherdig med bl.a. person-
vernhensyn, nettopp for bruk av alias. Det er derfor det irriterer meg
at folk som har vært her nesten like lenge som meg, ikke har fått med
seg slike vesentlige detaljer.

Jeg mener nemlig at det går en klar grense her, - man kan skrive hva
man vil, og man kan ramme andre med ord i teksten, man kan erte folk
i subjektlinja - men ikke skade andre - det er direkte ondskapsfullt,
og så rart det enn måte høres ut - det håper jeg virkelig at jeg har
unngått i årene jeg har vært her.
Så drit og dra alfie, - at ikke du har dødd av kjedsomhet når du
har lest korrektur på dine egne meldinger, forresten, er jaggu et
mirakel.