Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Frå Stein Hachegahl til Olve Steintett - det neste vert vel kjønnsskifte

22 views
Skip to first unread message

Olve Steinset

unread,
Jan 27, 2004, 9:24:46 AM1/27/04
to
On 27 Jan 2004 01:14:30 -0800, olve_st...@hotmail.com (Olve
Steintett) alias hach...@hotmail.com (Stein Hachegahl) er ein svært
så blyg tulling, som ved dette:
news:8fa2089e.04012...@posting.google.com , skrik etter
merksemd:

>Eg heve ikkje posta fyr deg, men det hevu makkaren min gjert, i dylgn,
>utan mi fråsegn (raringen :-)) han heiter Arve Kirkekvik og é no ei
>fin rakkarfant men han er no litt god òg. No trur eg han kjemu te i
>større å grad å posta sjølv òg så så me to kan meir operera so eit
>raderpar her på news, han Arve og ég. Det é berre å kasta til honom
>nokre rosa tabeletter so dura han i veg so ein luftkompressor.

Slike ynkelege, rare og blyge menneske,
som deg, kven du no enn er,
skal ein ikkje tråkke hardt på -
det let så jammarleg ille.

Du gøymar ditt blodsprengde andlet,
usselt, slik det høver ein stakkar,
attom anon-online.org -
forvrengd i stakkarsleg pinsle.

Slik velt du or deg edel og galle,
i von om, sjølv du råka ikkje treffe,
å fornedra din motstandar -
som lotten har teke.

Vel, eg kan vel ikkje anna enn å gratulere deg med eit velklingande
fornamn, resten var noko ræl :-)

--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jan 27, 2004, 11:42:32 AM1/27/04
to

"Olve Steinset"
> (Olve Steintett)

[snip]

Hvilken "ikkeblyge" njuser var det som framsto som Stein Gern?

--
ken
Ovid: "Dråpen uthuler ikke steinen ved makt, men ved stadig å falle."

Olve Steinset

unread,
Jan 27, 2004, 12:53:34 PM1/27/04
to
On Tue, 27 Jan 2004 17:42:32 +0100, "Karin Elisabeth Nystedt"
<knys...@online.no> wrote:

>Hvilken "ikkeblyge" njuser var det som framsto som Stein Gern?

Tja, eg veit no ikkje om den karen er så skrivekyndig at det gjer
noko, i alle høve ikkje utan hjelp.

No kan vel hjelp hentast frå ymse hald, og bruk av slike teikn som
dette: " " , fekk meg til å tenkje på ein kar, som skriv svært godt
nynorsk ... og ikkje betre eg veit, så har han og ein doktorgrad.

Elles les eg om ein kar med fullt namn, kamuflert i si mail-adresse,
som og jamrar ille.

Nei, kven denne nedrige tullingen er, veit eg ikkje ...


--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Olve Steinset

unread,
Jan 27, 2004, 1:09:11 PM1/27/04
to
On Tue, 27 Jan 2004 18:53:34 +0100, Olve Steinset <ol...@tiscali.no>
wrote:

>og bruk av slike teikn som
>dette: " " , fekk meg til å tenkje på ein kar, som skriv svært godt
>nynorsk ... og ikkje betre eg veit, så har han og ein doktorgrad.

Her vart det feil bruk av teikn, slik skal det vere:
... , og bruk av slike teikn som dette: « » ,

--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Olve Steintett

unread,
Jan 27, 2004, 4:54:34 PM1/27/04
to
> Slike ynkelege, rare og blyge menneske,
> som deg, kven du no enn er,
> skal ein ikkje tråkke hardt på -
> det let så jammarleg ille.

Ooooh! No vart eg so fælsleg redd --- trudde du. Kvissleis kan du veta
til og seia å kjenna mi «blyge og rare sjel»? Er du av noko
Volva-slekt? Brukar du Tarot-kort når du løysar up i konfliktar òg?
Ser du opphavi te konfliktane i den løydi som det skjulte gjøymar i
seg? Lurar du óg kundane te å tru på slikt dulgt fjas?
So kan det verka når du i berre nokre få ritingar frå meg tidligare på
news veit å avdekkja heile mi sjel, so som du sier «let so jammarleg
ille». Eg skal seia meir um detta punktet seinare i detta skrivet.

> Du gøymar ditt blodsprengde andlet,
> usselt, slik det høver ein stakkar,
> attom anon-online.org -
> forvrengd i stakkarsleg pinsle.

O du og du! Kva /ser/ du ikkje, Olve! Gjengi du på drogor sidan du
«ser» so mykji? Du seier du ser mitt blodsprengde andlet. Mitt andlet
er ditt andlet, Olve! Du trur mitt andlet er av det vonde, det
andletet du hevi sjått i draumane dine. I vonde draumar, i einsamde
netter då du hevi uro deg yver at innkoma frå verksendi de hevu falle
so mykje den siste tida.
I dei vonde draumane sjår du deg sjølv, Olve Steinset! Noko vondare
enn deg sjølv finnes knapt på denne jordi!

Nò hevu du noko å tenkja på ei stund frametter vøtteren. Eg veit at
denne løydi eg no hevu avkledd fyr deg kan føra deg inn i dei verste
traumar du noko gong hevi vore i. Um du då vil vera ærleg med deg
sjølv og _sjå_. Spesielt vonde kan desse traumer vetta sian du hevi så
livat fantasi, om dét no è åt naturleg veg eller med hjalp av
narkotiske drogor psykatarien hevu gitt deg, eller narkolangaren
utanfyre Leiv Vidar - pylsekiosken heime jå deg. Det lyti vêra klårt
fyr deg at desse traumane kan føra deg lugst inn i dauden, då ved eige
hand. Du lyt difor no kvitta deg med dei våpen du eventuelt måtti heva
ha i huslyden din, også braudknivar og so burtetter. Kaup feri
oppskåri braud og ha berre smøreknivar tå lerk eller noko anna mjukt
treslag!

> Slik velt du or deg edel og galle,
> i von om, sjølv du råka ikkje treffe,
> å fornedra din motstandar -
> som lotten har teke.

Eg lyftar spegelen opp til ditt blodsprengde andlet og syner fram deg
sjølv for deg so som du é! Gallen og ederen er fyrst komi ut frå deg
sjølv og er noko som no kjem attende so som ein som pissar i motvind.
Eg è spegelen din, Olve Steinset! Sjå! Berre sjå! Sjå kor stygt
spegeilbilete er! Eg è avdrotten frå den vonde sæden du sjølv hevi
planta i newsjordi. Eg er deg og du er meg!

> Vel, eg kan vel ikkje anna enn å gratulere deg med eit velklingande
> fornamn, resten var noko ræl :-)

Eg tykkjer mine etternamn (Hachegahl/Steintett) kler deg, som dei óg
dei kler meg.
I yviskrifti luftar du tankjin um eg kan henda fær i veg med
kjønnskifte. Då kan eg allereie no garantera deg at eg ikkje kjem te
so. Um då du ikkje meinar eg er ei kvenne um eg neste gong kan henda
er komen i ei ny drakt (spegel) som Arve_Kirkekvik(@hotmail.com). Du
meinar nok inkje at Arve Kirkekvik er eit kvennenamn. Heller er det
nok so at den du kjenne med eit liknande namn hevi ei kvennesjel. Og
/dét/ kan henda er rett sidan den eg kjenner te verkar å alltid vera i
ein svært so klein PM-tilstand, omlag so som langt yver 10 PM-kvenner
til saman --- med sinnssjukdom attåt.

PS Eg sjår at du verkar som eit flugepapir på dei mest galne her på
news. Dei flokkar seg rundt deg som humlor kring honningkrukka og
stikk med brodden når nokon trør deg for nær. Det uroar meg å sjå
sidan eg er eit spegelbilete av deg. Kan henda eg er galen eg og? I so
fall burde det og gje deg noku å tenkja på, kan hende?

NB Det er ikkje noko fårleg trussel i den siste lina, berre det at eg
hintar um at eg er eit spegelbilete av deg. Um eg é galen, so é vel du
òg..?
--
Vyrdsamt

Olve Steintett

Morten Vinje

unread,
Jan 28, 2004, 3:39:09 AM1/28/04
to
[Karin Elisabeth Nystedt]

>
> "Olve Steinset"
> > (Olve Steintett)
>
> [snip]
>
> Hvilken "ikkeblyge" njuser var det som framsto som Stein Gern?

Siden Olve for øyeblikket sliter litt med å komme på navnet, kan
jeg godt si det: Gordon Spangelid


;-)
Morten
--
Kast en stein mot vold!

Trude Spurkeland Skaugen

unread,
Jan 28, 2004, 4:45:15 PM1/28/04
to
In no.alt.frustrasjoner Morten Vinje <mvi...@spamcop.net> wrote:
> [Karin Elisabeth Nystedt]
>>
>> "Olve Steinset"
>> > (Olve Steintett)
>>
>> [snip]
>>
>> Hvilken "ikkeblyge" njuser var det som framsto som Stein Gern?

> Siden Olve for øyeblikket sliter litt med å komme på navnet, kan
> jeg godt si det: Gordon Spangelid


Nja, jeg er neimen ikke sikker på om det er Spangelid som står
bak dette. Riktignok er han viden kjent for å ha skiftet identitet
her på News et uttall ganger, men når dét er sagt, så har han
slett ikke alltid vært alene om dette.

Jeg har litt lyst til å henge meg opp i denne spesielle
forkjærligheten som enkelte (?) har, for å trekke fram kjente
_norske_ sanger i newsinnlegg; av typen viser, rim og vers.
Hvis anledningen samtidig byr seg til å integrere kjente (og
kjære, hehe) newseres navn i sangene, så er dagen fullkommen
(for noen få enkeltindivider, vel å merke).


Et par litt foreldede, men dog svært illustrerende
eksempler på denne typen aktivitet ------>


"Så skal du få en godnatttsang av meg.

[1]
Kirkevik Kirkevik, han har vi, han har vi.
På news blir det da så trivelig så trivelig.
Han er så sosial og omgjengelig, omgjengelig så vi føler oss fri.
Han er så engasjert med så smittende humør, så damene blir rent mør.

og

[2]
"Jeg tenker vi avslutter kontroversen med en sang!

Spurkeland Spurkeland, hun har vi, han har vi.
Det har sku ikke dere der ute i det fri.
Hun er jo vårt lyspunkt og alles trøst
når vi hører hennes vakre røst..
Å hva skulle news vært foruten deg
i debattenes krunglete veg.."


[1] TemaRe: Kjøtere som bør utryddes, postet på Naf
(Dato:2003-01-12 17:11:23)
[2] TemaRe: Advarsel: Flyvende gris, postet på Naf
(Dato:2003-01-14 15:53:29)

Et par _ukesferske_ eksempler er vel også på sin plass ---->


[3]
"I mellomtiden kan vi nynne på den kjære Torbjørn Egner-melodien

"Når en liten mus skal ut å gå".
/Når en liten mus skal ut og gå/
/må den passe seg og se seg for/
osv
ref:
/for kanskje blir det meg/
/kanskje blir det deg/
/kanskje blir det..trallalei/.

og

[4]
KLUKK-KLUKK
«Arvelakke Kirkelakke show show show. Arvelakke bommelakke bom bom
bom. Kirkelakke bommelakke kræsj bom bang. Julekake julekake heimabaka
brød!!!!»


[3] Message-ID: <cc54713c.0401...@posting.google.com>
[4] Message-ID: <8fa2089e.0401...@posting.google.com>


Spangelid tenderer oftere mot å legge inn litt andre former for
tekster/sanger (fortrinnsvispå engelsk) av type dette --->

[5]
No matter what you do on stage.
Keep it light, keep it brigh, keep it gay!
Whether it's murder, mayhem or rage.
Don't complain it's a pain
Keep it gay.

[5] TemaRe: Nedrige skjellsord, postet på Naf
(Dato: 2003-01-11 12:11:16)

Legg særlig merke til "introen" til de forskjellige tekstene
på norsk! De har unektelig alle samme preget av avrunding;
litt sånn som når en "tante" avslutter dagens boltring/krangling/
anstrengelser i barnehagen.--->

(Så skal du få en godnatttsang av meg (...),
Jeg tenker vi avslutter kontroversen med en sang (... og)
(...)I mellomtiden kan vi nynne på den kjære Torbjørn Egner-melodien)

På grunnlag av det ovenstående har jeg trukket den plausible
slutningen, at Gordon denne gangen kanskje er uskyldig.
Men om Olve har noen høner å plukke med en viss kattegudinne,
dét er en _helt_ annen sak. Heh.

Trude

--
____________________________________________________________
Det er bare på News at man får flere sjanser til å gjøre et
godt sisteinntrykk! (uten at man nødvendigvis griper disse)

Kjerstin Solbakken

unread,
Jan 28, 2004, 4:48:32 PM1/28/04
to
On 28 Jan 2004 21:45:15 GMT, Trude Spurkeland Skaugen wrote:

> In no.alt.frustrasjoner Morten Vinje <mvi...@spamcop.net> wrote:
>> [Karin Elisabeth Nystedt]
>>>

>>> Hvilken "ikkeblyge" njuser var det som framsto som Stein Gern?
>
>> Siden Olve for øyeblikket sliter litt med å komme på navnet, kan
>> jeg godt si det: Gordon Spangelid
>
> Nja, jeg er neimen ikke sikker på om det er Spangelid som står

> bak dette. [...]

Her gjør du deg skyldig i en liten misforståelse. Det var så definitivt
Gordon Spangelid som var "Stein Gern".

--
ks - Autorisert Førstebanker©

Jaja. Så var det fram med pistolen igjen, da.
http://home.ringnett.no/kjerstin/kjerstinpistol.htm

Olve Steinset

unread,
Jan 28, 2004, 6:33:57 PM1/28/04
to
On Wed, 28 Jan 2004 22:48:32 +0100, Kjerstin Solbakken
<aliz...@utepils.com.invalid> wrote:

>> Nja, jeg er neimen ikke sikker på om det er Spangelid som står
>> bak dette. [...]
>
>Her gjør du deg skyldig i en liten misforståelse. Det var så definitivt
>Gordon Spangelid som var "Stein Gern".

Og her gjer du deg skuld i å vere svært så formalistisk og vanskeleg.
Dersom du hadde teke deg tid til å lese heile postinge, frå Trude
Spurkeland Skaugen, og sett kommentarane i kontekst, ville du ha fått
med deg at det var Stein Hachegahl og Olve Steintett ho freista å
reinvaske Gordon Spangelid for, og IKKJE "Stein Gern".

--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Olve Steinset

unread,
Jan 29, 2004, 4:54:46 AM1/29/04
to
On 27 Jan 2004 13:54:34 -0800, olve_st...@hotmail.com (Olve
Steintett) wrote:

>> Slike ynkelege, rare og blyge menneske,
>> som deg, kven du no enn er,
>> skal ein ikkje tråkke hardt på -
>> det let så jammarleg ille.
>
>Ooooh! No vart eg so fælsleg redd --- trudde du. Kvissleis kan du veta
>til og seia å kjenna mi «blyge og rare sjel»?

Nå, det er nok fordi eg veit meir om kven du er enn du anar, sjølv om
du freistar å gøyma deg attom denne tettspunne veven. Så sjølv om du
freistar å nytte teiknsett og skriv nynorsk som ein annan byting - ja,
så avslørar du deg likevel ... du får vere varsam med bruk av ord og
vendingar, som fortel meir enn du trur om kva landsdel du kjennes ved.

Kven andre enn eit slikt ynkeleg, rart og blygt menneske, som deg,
ville blitt hysterisk og oppført seg nedrig, i høve til seg sjølv, når
eg freista å møte deg sakleg og vennleg? Kor mange har proklamert at
dei vil slutte å newse, for så å halde fram med newsing gjennom
Google? Kor mange har, i same andedrag, kunngjort at ein i framtida
vil poste med nick? Til sist, men langt frå minst; kven andre enn deg
ville latt seg fornærme av tilsvar til dine tåpeleg nick?

Du freistar å gøyme attom den tettspunne veven til ANON-ONLINE.ORG,
for så å poste gjennom Google, etter å ha gøymt di IP-adresse ved
hjelp av ANON-ONLINE.ORG sitt JAP program, men ikkje ein gong då
maktar du å løyne ditt blodsprengte andlet.

>Er du av noko Volva-slekt?

Tja, kven veit? Sjølv om så ikkje er, så kan eg mest heile Voluspå,
utan at det bringar meg særleg mykje kunnskap om deg, og kva du held
på med. Den kunnskapen eg har om deg, har du sjølv gjeve meg.

Eit raskt søk på IP 192.89.135.54 bringa meg til Jan Ziegler, i Kiel,
sitt domene ANON-ONLINE.ORG, som ligg på serveren til Technische
Universitaet Dresden.

Eg kjenner ikkje til så mange, som er så redd sin eigen skugge, slik
den vert omtalt i Google, som det du er - så difor undrast eg på om
det er slik, som diktet nedanfor fortel, verden no fortonar seg for
deg.

Sol mun svartne,
sig jord i hav,
av himilen kverv
klaare stjernur.
Eimen gøyser,
og elden sleikjer.
Logar leikar
lukt til himils.

--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Kjerstin Solbakken

unread,
Jan 29, 2004, 5:00:36 AM1/29/04
to

Tror du bør lese litt bedre selv jeg, Olve.

Hans Petter Nenseth

unread,
Jan 29, 2004, 5:05:08 AM1/29/04
to
Olve Steinset begikk følgende verbale utskeielse:

>On 27 Jan 2004 13:54:34 -0800, olve_st...@hotmail.com (Olve
>Steintett) wrote:
>
>>> Slike ynkelege, rare og blyge menneske,
>>> som deg, kven du no enn er,
>>> skal ein ikkje tråkke hardt på -
>>> det let så jammarleg ille.
>>
>>Ooooh! No vart eg so fælsleg redd --- trudde du. Kvissleis kan du veta
>>til og seia å kjenna mi «blyge og rare sjel»?
>
>Nå, det er nok fordi eg veit meir om kven du er enn du anar,

Du falm.. eh famler i mørke, Steinset.
Du håper bare dobbeltgjengeren din skal røpe seg, ikke sant?
--
Det er bedre å tråkke noen på tærne
enn å skyte dem i foten.
http://hp.nenseth.no

Olve Steinset

unread,
Jan 29, 2004, 5:30:19 AM1/29/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 11:05:08 +0100, Hans Petter Nenseth <h...@scheen.no>
wrote:

>Du håper bare dobbeltgjengeren din skal røpe seg, ikke sant?

Nei, "røpe seg" treng han ikkje, og særleg glad for å verte omtala,
som min dobbeltgjengar, trur eg heller ikkje han vert. ;-)

--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Olve Steinset

unread,
Jan 29, 2004, 5:39:32 AM1/29/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 11:00:36 +0100, Kjerstin Solbakken
<aliz...@utepils.com.invalid> wrote:

>Tror du bør lese litt bedre selv jeg, Olve.

Eg tvilar ikkje på dine evner til å lese, eg oppmoda deg berre til å
vere litt mindre formalistisk, til å vise litt meir velvilje ... for
eg trur du med slik velvilje hadde meistra å sette svaret, frå Trude
Spurkeland Skaugen, inn i ein annan kontekst enn den du valte - men,
men du om det.

--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Trude Spurkeland Skaugen

unread,
Jan 29, 2004, 6:55:16 AM1/29/04
to
In no.alt.frustrasjoner Kjerstin Solbakken <aliz...@utepils.com.invalid> wrote:
> On 28 Jan 2004 21:45:15 GMT, Trude Spurkeland Skaugen wrote:

>> In no.alt.frustrasjoner Morten Vinje <mvi...@spamcop.net> wrote:
>>> [Karin Elisabeth Nystedt]
>>>>
>>>> Hvilken "ikkeblyge" njuser var det som framsto som Stein Gern?
>>
>>> Siden Olve for øyeblikket sliter litt med å komme på navnet, kan
>>> jeg godt si det: Gordon Spangelid
>>
>> Nja, jeg er neimen ikke sikker på om det er Spangelid som står
>> bak dette. [...]

> Her gjør du deg skyldig i en liten misforståelse. Det var så definitivt
> Gordon Spangelid som var "Stein Gern".

Med _dette_ forsøkte jeg (i det minste) å referere til
de siste dagers postinger under navnene Stein Hache Gal og
Olve Steintett. Mulig det hadde gjort seg bedre å svare på
en posting litt lenger oppe, der kun disse navnene var aktuelle
(og dermed ikke "Stein Gern"). My mistake!

Kjerstin Solbakken

unread,
Jan 29, 2004, 5:58:59 AM1/29/04
to

OK. Jeg oppfatter at det hele må repeteres:

[Karin Elisabeth Nystedt]
>>> Hvilken "ikkeblyge" njuser var det som framsto som Stein Gern?

[Morten Vinje]


>> Siden Olve for øyeblikket sliter litt med å komme på navnet, kan
>> jeg godt si det: Gordon Spangelid

[Trude Spurkeland Skaugen]


> Nja, jeg er neimen ikke sikker på om det er Spangelid som står
> bak dette. [...]

Altså: Karin Elisabeth Nystedt lurer på hvem det var som sto fram som Stein
Gern. Morten Vinje svarer at det var Gordon Spangelid, og Trude Spurkeland
Skaugen kommer inn og sier at hun tror ikke at det er Spangelid som står
bak dette.

Nei, det er heller ikke det ken og MV sier. Det de sier, og som er
fullstendig rett, er at det var Gordon Spangelid som sto bak figuren Stein
Gern. Jeg oppfattet det slik at Spurkeland Skaugen _ikke_ oppfattet at det
var Stein Gern det var snakk om, ikke denne Hachengahl.

Til orientering: Jeg tror heller ikke at det er Gordon Spangelid som står
bak figuren som kaller seg Stein Hachengahl.

Herregud, er det ikke viktigere ting å ta tak i her, Olve? Dette er uansett
det siste jeg gidder å komme med i denne tråden. Hvis jeg vil vabbe til
knes i noe, går jeg bare ut i snøen en tur. Da får jeg frisk luft i
tillegg.

Kjerstin Solbakken

unread,
Jan 29, 2004, 6:00:30 AM1/29/04
to
On 29 Jan 2004 11:55:16 GMT, Trude Spurkeland Skaugen wrote:

> Med _dette_ forsøkte jeg (i det minste) å referere til
> de siste dagers postinger under navnene Stein Hache Gal og
> Olve Steintett. Mulig det hadde gjort seg bedre å svare på
> en posting litt lenger oppe, der kun disse navnene var aktuelle
> (og dermed ikke "Stein Gern"). My mistake!

Alt i orden. Du skjønte i det minste hva jeg snakket om.

Olve Steinset

unread,
Jan 29, 2004, 6:27:35 AM1/29/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 11:58:59 +0100, Kjerstin Solbakken
<aliz...@utepils.com.invalid> wrote:

>Herregud, er det ikke viktigere ting å ta tak i her, Olve?

Heilt klart! Difor synes eg det er fint at du no set punktum for denne
formalismedebatten du la opp til.

--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Hans Petter Nenseth

unread,
Jan 29, 2004, 6:57:17 AM1/29/04
to
Olve Steinset begikk følgende verbale utskeielse:

>Nei, "røpe seg" treng han ikkje,

Hadde du visst hvem det var hadde du ikke nølt et nanosekund med å
informere om det.

>og særleg glad for å verte omtala som min dobbeltgjengar trur eg heller ikkje han vert. ;-)

Joda, ganske sikkert. Så lenge du ikke vet hvem det er, så.

thomas tellander

unread,
Jan 29, 2004, 7:11:05 AM1/29/04
to
Olve Steinset wrote:

>
> Heilt klart! Difor synes eg det er fint at du no set punktum for denne
> formalismedebatten du la opp til.

Nei nå får du jaggu gi deg litt Olve.
Ellers fremstår du som komplett latterlig.


Olve Steinset

unread,
Jan 29, 2004, 7:38:48 AM1/29/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 12:57:17 +0100, Hans Petter Nenseth <h...@scheen.no>
wrote:

>Olve Steinset begikk følgende verbale utskeielse:


>
>>Nei, "røpe seg" treng han ikkje,
>
>Hadde du visst hvem det var hadde du ikke nølt et nanosekund med å
>informere om det.

Du har ikkje berre vel høge tankar om min etikk no då, Nenseth - trur
du eg er redd for å take feil?

>>og særleg glad for å verte omtala som min dobbeltgjengar trur eg heller ikkje han vert. ;-)
>
>Joda, ganske sikkert. Så lenge du ikke vet hvem det er, så.

Eg veit kven det er, og vedkommande veit at eg veit kven han er, og
difor kan eg sei at han slett ikkje likar å verta omtalt som min
dobbeltgjengar. Sjølv synes eg du skal halde fram med å omtale han
slik. ;-)

--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Hans Petter Nenseth

unread,
Jan 29, 2004, 7:43:22 AM1/29/04
to
Olve Steinset begikk følgende verbale utskeielse:

>Du har ikkje berre vel høge tankar om min etikk no då, Nenseth -

Skal jeg først ha tanker om noe som ikke eksisterer får det holde om
det angår meg selv.

>trur du eg er redd for å take feil?

Jeg tror du mangler evnen til slike følelser.

>Eg veit kven det er,

Neida.

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jan 29, 2004, 9:38:12 AM1/29/04
to

"Olve Steinset"
> "Karin Elisabeth Nystedt"

>
> >Hvilken "ikkeblyge" njuser var det som framsto som Stein Gern?
>
> Tja, eg veit no ikkje om den karen er så skrivekyndig at det gjer
> noko, i alle høve ikkje utan hjelp.

Jeg satt bare og lot tankene vandre litt omkring slikt som:
stein gæærn, stein hakke gal og stein tett, som i og for seg
betyr det samme.

Hans Petter Nenseth

unread,
Jan 29, 2004, 9:40:25 AM1/29/04
to
Karin Elisabeth Nystedt begikk følgende verbale utskeielse:

>Jeg satt bare og lot tankene vandre litt omkring slikt som:
>stein gæærn, stein hakke gal og stein tett, som i og for seg
>betyr det samme.

Du glemte Stein Gjerdet. Reit?

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jan 29, 2004, 9:48:47 AM1/29/04
to

"Hans Petter Nenseth"

> Karin Elisabeth Nystedt begikk følgende verbale utskeielse:
>
> >Jeg satt bare og lot tankene vandre litt omkring slikt som:
> >stein gæærn, stein hakke gal og stein tett, som i og for seg
> >betyr det samme.
>
> Du glemte Stein Gjerdet. Reit?

Ikke sett postinger fra en med det aliaset.

Olve Steinset

unread,
Jan 29, 2004, 10:06:11 AM1/29/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 15:38:12 +0100, "Karin Elisabeth Nystedt"
<knys...@online.no> wrote:

>Jeg satt bare og lot tankene vandre litt omkring slikt som:
>stein gæærn, stein hakke gal og stein tett, som i og for seg
>betyr det samme.

Ja, men då peikar pila austover ... medan innhaldet i postinga peikar
mot ein med kjennskap til vestlandsdialekt ... Vedkommande attom Stein
Gern trur eg neppe har slik kunnskap.

Det skal bli interessant å sjå om det nedrige krypet no vågar å halde
fram med postingane sine, etter at nettet no etterkvart snørar seg
strammare og strammare til ... ja så pass hardt at den nok etterkvart
smertar hans elles så sjøyre sjølvbilete.


--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Olve Steinset

unread,
Jan 29, 2004, 11:20:14 AM1/29/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 10:54:46 +0100, Olve Steinset <ol...@tiscali.no>
wrote:


>Eit raskt søk på IP 192.89.135.54 bringa meg til Jan Ziegler, i Kiel,
>sitt domene ANON-ONLINE.ORG, som ligg på serveren til Technische
>Universitaet Dresden.

Her har eg kome i skade for å oppgje feil NNTP-Posting-Host - det skal
vere: 141.76.1.121


--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jan 29, 2004, 2:13:45 PM1/29/04
to

"Olve Steinset"
> "Karin Elisabeth Nystedt"
>
> >Jeg satt bare og lot tankene vandre litt omkring slikt som:
> >stein gæærn, stein hakke gal og stein tett, som i og for seg
> >betyr det samme.
>
> Ja, men då peikar pila austover ... medan innhaldet i postinga
> peikar mot ein med kjennskap til vestlandsdialekt ...
> Vedkommande attom Stein Gern trur eg neppe har slik
> kunnskap.

Ja, ja, og det vet jeg ikke om "SG" har nok kunnskap om
alene...


>
> Det skal bli interessant å sjå om det nedrige krypet no vågar å
> halde fram med postingane sine, etter at nettet no etterkvart
> snørar seg strammare og strammare til ... ja så pass hardt at
> den nok etterkvart smertar hans elles så sjøyre sjølvbilete.

Ja, og slik oppførsel er ikke noe annet enn feig drittungeoppførsel.

Er ikke så glad i denne krysspostingen, så forlater tråden.

Trond Svendsen

unread,
Jan 29, 2004, 3:50:13 PM1/29/04
to

"Karin Elisabeth Nystedt" <knys...@online.no> skrev :

> Er ikke så glad i denne krysspostingen, så forlater tråden.

Hvorfor kryssposter du da?
Særlig smart er det ingen som beskylder deg for å være.

Trond


Morten Vinje

unread,
Jan 29, 2004, 4:10:10 PM1/29/04
to
[Trond Svendsen]

>
> Hvorfor kryssposter du da?
> Særlig smart er det ingen som beskylder deg for å være.

Er du så selskapssyk at du må projisere?


:-)
Morten
--
You can't be a Real Country unless you have a beer
and an airline. It helps if you have some kind of
a football team, or some nuclear weapons, but at
the very least you need a beer. - Frank Zappa -

Arve Kirkevik

unread,
Jan 29, 2004, 4:16:09 PM1/29/04
to

[Olve Steinset om rasshølet fra Hardanger]

>> Det skal bli interessant å sjå om det nedrige krypet no vågar å
>> halde fram med postingane sine, etter at nettet no etterkvart
>> snørar seg strammare og strammare til ... ja så pass hardt at
>> den nok etterkvart smertar hans elles så sjøyre sjølvbilete.

[Karin Elisabeth Nystedt]


>Ja, og slik oppførsel er ikke noe annet enn feig drittungeoppførsel.

Selv om det som angår pseudonymene peker mot Spangelid, tror jeg ikke uten
videre at det er han som står bak. Rasshølet fra Hardanger har et mye
sterkere hevnmotiv, og det hatet han projiserte over på Steinset før han
liksomsluttet på news, forklarer de abnorme angrepene han har fremført mot
meg og Steinset nå i det siste.

Han har jo postet fra Google etter at han "sluttet" på news, den eneste
forskjellen er at han ikke gjør det under fullt navn, og bruker en
anonymiserende tjeneste i tillegg, slik at "NNTP-Posting-Host: " i
Google-postingene hans ikke peker mot hans maskin, men til denne
anonymiserende tjenesten:
http://www.anon-online.org/index_en.html

[...]

# JAP uses a single static address which is shared by many JAP users. That
# way neither the visited website, nor an eavesdropper can determine which
# user visited which website.

På denne måten kan man surfe anonymt på web, og Google benyttes til anonym
posting til news, og dette er grunnen til at det står "NNTP-Posting-Host:
141.76.1.121" på alle postingene fra rasshølet i Hardanger med
pseudonymene "Stein Hachegahl" og "Olve Steintett".

Før han begynte med denne anonymiseringen, førte "NNTP-Posting-Host: " i
postingene hans fra Google frem til maskinen hans.

Enkelte tror at man poster anonymt fra Google i utgangspunktet, men det er
det flere som har brent seg på tidligere, bl.a. Rolf Arne Schulze og Unni
Løkken.

At rasshølet fra Hardanger nå anonymt fortsetter å angripe de samme to
personene som han før jul angrep under fullt navn med støtte fra deler av
bunnslammet på no.*, burde ikke komme som noen overraskelse. Han gjentok
da også til det kjedsommelige at han ville gå over til å bruke nick.

Hans ukontrollert hatefulle opptreden de siste dagene, etterlater ikke mye
tvil om at han ville ha benyttet vold både mot meg og Olve Steinset om han
møtte oss i RL.

Olve Steinset

unread,
Jan 29, 2004, 4:40:40 PM1/29/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 22:16:09 +0100, Arve Kirkevik <ar...@jgaa.com>
wrote:

>Før han begynte med denne anonymiseringen, førte "NNTP-Posting-Host: " i
>postingene hans fra Google frem til maskinen hans.

No vil eg no få påpeike at langt frå alle postingane kjem frå hans
private PC, dersom han då ikkje har ein ruter til Norzink sin server,
og misbrukar denne til å skjemme ut seg sjølv. Kan hende skulle nokon
take tak i dette, i høve til Norzink, slik at han ikkje nok ein gong
får verte til umåteleg plage for sin næraste familie.

Desse kjem frå ei maskin hjå Outokumpu Group, som er nært tilknytt
Norzink i Odda:

news:41f0ea78.04010...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 192.89.135.54

news:41f0ea78.0401...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 192.89.135.54

news:41f0ea78.04011...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 192.89.135.54

news:41f0ea78.0401...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 192.89.135.54

Eit søk på denne IP adressa: 192.89.135.54 gjev fyljande resultat:

Node Net Reg IP Address Location Node Name

17 1 1 192.89.135.54 Unknown fiesdmz7.outokumpu.com

Outokumpu Group si heimeside: http://www.outokumpu.com/ .

Samanhengen mellom Norzink og Outokumpu Group kan ein lese om i ei
pressemeldin på Norzink sine heimesider, denne pressemeldinga finn de
her: http://www.norzink.no/index.html . Nedanfor har eg teke med litt
frå denne pressemeldinga.

**********************************************
Boliden och Outokumpu skapar världsledande gruv- och smältverksföretag

- Publ. 2003-09-08

PRESSMEDDELANDE
17/2003
Stockkholm
8 september 2003

... klipp ...
De tillgångar som Boliden avser att förvärva från Outokumpu kommer att
fördubbla Bolidens storlek och är:
-zinkgruvan Tara på Irland;
-zinksmältverken i Kokkola, Finland och i Odda, Norge;
...
*********************************************
Særleg ille vil det nok verte for familien hans om det skulle vise seg
at han òg har posta desse frå sama staden, etter å ha anonymisert
IPadressa ved hjelp av JAP, og deretter posta til news gjennom Google.

Stein Hachegahl:
-------------------------------------------------------
news:cc54713c.04012...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 141.76.1.121

news:cc54713c.0401...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 141.76.1.121

news:cc54713c.04012...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 141.76.1.121

news:cc54713c.0401...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 141.76.1.121
-------------------------------------------------------------------

Olve Steintett:
------------------------------------------------------------------
news:8fa2089e.04012...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 141.76.1.121

news:8fa2089e.0401...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 141.76.1.121

news:8fa2089e.0401...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 141.76.1.121
-------------------------------------------------------------------

Desse har han posta frå sin raske Tiscali konto. Ein konto som neppe
vert gammal, om alt tøvet han no held på med ein dag kjem på bordet
hjå denne nett-leverandøren, men kan hende er slikt underordna hans
tåpelege og ubegrunna vendetta.

news:41f0ea78.04011...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 82.164.98.147

news:41f0ea78.04011...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 82.164.98.147

news:41f0ea78.04010...@posting.google.com
NNTP-Posting-Host: 82.164.98.147


--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Message has been deleted

Olve Steinset

unread,
Jan 29, 2004, 6:07:34 PM1/29/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 22:16:09 +0100, Arve Kirkevik <ar...@jgaa.com>
wrote:

>At rasshølet fra Hardanger nå anonymt fortsetter å angripe de samme to


>personene som han før jul angrep under fullt navn med støtte fra deler av
>bunnslammet på no.*, burde ikke komme som noen overraskelse. Han gjentok
>da også til det kjedsommelige at han ville gå over til å bruke nick.

Det stemmer, og før han på "liksom" stakk av frå news, etter ein
heroisk kamp for sin families ære, nytta han mellom anna desse nicka:

Olve Treset
Ålve Murset

Kan hende er det berre dårleg utvikla kreativitet hjå vedkommande, som
gjer at han denne gongen ikkje meistra å komme på noko likare enn:

Olve Steintett

>Hans ukontrollert hatefulle opptreden de siste dagene, etterlater ikke mye
>tvil om at han ville ha benyttet vold både mot meg og Olve Steinset om han
>møtte oss i RL.

No trur eg denne karen er noko større og kraftigare når han møter på
born, enn han i røynda er når han lyt forhalde seg til andre vaksne
... , men at han er truande til å dumme seg sjølv ut på denne måten òg
- ja, det skulle ikkje undra meg mykje.


--
Vyrdsamt

Olve Steinset

Jakob Breivik Grimstveit

unread,
Jan 29, 2004, 7:06:57 PM1/29/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 23:25:16 +0000, Asle Ommundsen wrote:

> Jeg skriver ikke mer om disse sakene nå for jeg er svært trøtt etter å
> ha vært syk fra 5. Januar. Men jeg er på bedringens vei,

Det er bra.

> og håper jeg kan skrive mer aktivt etter hvert.

Det er ikkje bra. Ver så snill, Asle - dette er barnslig - og rein
trakassering.

Du eig ikkje skam. Fy faen.

Og om eg ikkje eg skriv denne setningen her, så hadde du forsvart deg på
den måten, men her er det altså: Å forsvare dine handlingar med at
«han byrja fyrst» gjer ikkje saka betre. Det er berre teit.

Kan du vere så snill å lempe ut slikt på no.alt.frustrasjoner (og berre
der)? Eller, persontrakassering kan du halde deg god for uansett.

Om du skulle finne på å skrive noko som har allmenn interesse og er av
fornuftig karakter, så er ingenting betre enn det.

--
jakob

Marianne Kristiansen

unread,
Jan 30, 2004, 1:39:32 AM1/30/04
to
On Thu, 29 Jan 2004 23:25:16 GMT, Asle Ommundsen wrote:

[snipp]

Nå får du pinadø gi deg!

Og tenke seg til at man faktisk satt oppe halve natten og bekymret seg,
involverte politiet og stod opp morgenen etter med en klump i halsen
fordi man ikke visste hva som hadde skjedd.

--
Marianne Kristiansen

Keera Ann Fox

unread,
Jan 30, 2004, 1:45:14 AM1/30/04
to
Marianne Kristiansen <mixe...@hotmail.com> wrote:

Han har virkelig store problemer med seg selv. (Les: Utakknemlige
beist.)

Jeg foreslår at samtlige som leser Asle på no.alt.jenteprat killfiler
fyren. Han har ingenting på denne gruppen å gjøre, bl.a. med tanke på
hans favorittskjellsuttrykk.

PS: Navn i Subject fjernet. Jeg husket! Jeg husket!

--
****** Keera in Norway ******
* Think big. Shrink to fit. *
http://home.online.no/~kafox/

Marianne Kristiansen

unread,
Jan 30, 2004, 1:51:52 AM1/30/04
to
On Fri, 30 Jan 2004 07:45:14 +0100, Keera Ann Fox wrote:

> Jeg foreslår at samtlige som leser Asle på no.alt.jenteprat killfiler
> fyren. Han har ingenting på denne gruppen å gjøre, bl.a. med tanke på
> hans favorittskjellsuttrykk.

Det har du jo helt rett i!


> PS: Navn i Subject fjernet. Jeg husket! Jeg husket!

-Og jeg husket det _ikke_. *Sparke seg selv* Jeg kikket ikke på subjekt
før jeg svarte på meldingen. Jeg skal skjerpe meg!

--
Marianne Kristiansen

Calvin Arnesson

unread,
Jan 30, 2004, 2:08:20 AM1/30/04
to
On Fri, 30 Jan 2004 07:45:14 +0100, Keera Ann Fox wrote:
>> Og tenke seg til at man faktisk satt oppe halve natten og bekymret seg,
>> involverte politiet og stod opp morgenen etter med en klump i halsen
>> fordi man ikke visste hva som hadde skjedd.
>
> Jeg foreslår at samtlige som leser Asle på no.alt.jenteprat killfiler
> fyren. Han har ingenting på denne gruppen å gjøre, bl.a. med tanke på
> hans favorittskjellsuttrykk.

Oppfordring til kollektiv kill har aldri fungert. Det beste er å kille
i fred og la folk finne ut om personers egenskaper på egenhånd. Selv
har jeg blitt nært apatisk i forhold til hva de mentalt forstyrrede
njuserne klarer å prestere. Heldigvis er det veldig sjelden de klarer
å dukke opp fra mitt killfilter.

--
C.Arnes

Line Halvorsen

unread,
Jan 30, 2004, 4:21:07 AM1/30/04
to
Calvin Arnesson wrote:
> On Fri, 30 Jan 2004 07:45:14 +0100, Keera Ann Fox wrote:
>>> Og tenke seg til at man faktisk satt oppe halve natten og bekymret
>>> seg, involverte politiet og stod opp morgenen etter med en klump i
>>> halsen fordi man ikke visste hva som hadde skjedd.

Samme her. Men politiet ringte og ga status etterhvert. _Det_ likte jeg.

>> Jeg foreslår at samtlige som leser Asle på no.alt.jenteprat killfiler
>> fyren. Han har ingenting på denne gruppen å gjøre, bl.a. med tanke på
>> hans favorittskjellsuttrykk.
>
> Oppfordring til kollektiv kill har aldri fungert.

Skal vi bevise at han tar feil, jenter?

Herved gjort for min del.

--
Line Halvorsen


thomas tellander

unread,
Jan 30, 2004, 5:11:08 AM1/30/04
to
Line Halvorsen wrote:

>
> Skal vi bevise at han tar feil, jenter?
>

Etter at 92% av gutta har gjort det, synes jeg det var på
høy tid ja.
Blir litt småirritert av å lese alle tilsvarene.


Morten Vinje

unread,
Jan 30, 2004, 5:55:45 AM1/30/04
to
[Asle Ommundsen]
>
> Jeg etterlyser også en tilbakemelding fra Morten Vinje på hvorfor han
> ikke sendte abuseklage på meg slik han skrev han skulle gjøre. Kan jeg
> konkludere med at Morten Vinje ikke er en mann for sine ord, og at jeg
> heretter ikke trenger å ta det han skriver på Njus på alvor?

Jeg skrev at jeg ville sende abuseklage på deg om ingen andre
gjorde det. Jeg trodde virkelig andre hadde gjort det og så
derfor ingen hensikt med å melde meg inn langt bak i abuse-køen.

Men takk for opplysningen - jeg skal begynne å utarbeide en
omfattende klage på den delen av atferden din som kvalifiserer
til klage. De som føler at de har noe å bidra med kan maile meg
til adressen i headeren - den er gyldig.


Morten
--
Kast en stein mot vold!

Morten Vinje

unread,
Jan 30, 2004, 5:56:47 AM1/30/04
to
[Marianne Kristiansen]

Da klarte han visst det han prøvde på da skjønner du.

Jon Haugsand

unread,
Jan 30, 2004, 6:18:11 AM1/30/04
to
* Morten Vinje
<div>

Med slike titler i "Subject" risikerer du å miste lesere. Ønsker du
det?


--
Jon Haugsand
Dept. of Informatics, Univ. of Oslo, Norway, mailto:jon...@ifi.uio.no
http://www.ifi.uio.no/~jonhaug/, Phone: +47 22 95 21 52

Marianne Kristiansen

unread,
Jan 30, 2004, 6:31:41 AM1/30/04
to

Det er lenge siden jeg bestemte meg for å ikke svare på innleggene, men
nå fikk jeg en sånn "Fy søren, det _der_ synes jeg ikke kan få stå
ubesvart"-opplevelse, så kanskje jeg burde ta i bruk kill-fila likevel.

--
Marianne Kristiansen

Morten Vinje

unread,
Jan 30, 2004, 6:41:45 AM1/30/04
to
[Jon Haugsand]

> * Morten Vinje
> <div>
>
> Med slike titler i "Subject" risikerer du å miste lesere. Ønsker du
> det?

De som ikke skjønner at jeg reagerer sterkt på å få mitt navn i
subject overlagt koblet med løgner og andre personers
handlinger, kan jeg godt miste som lesere.

Jon Haugsand

unread,
Jan 30, 2004, 6:49:07 AM1/30/04
to
* Marianne Kristiansen

> Det er lenge siden jeg bestemte meg for å ikke svare på innleggene, men
> nå fikk jeg en sånn "Fy søren, det _der_ synes jeg ikke kan få stå
> ubesvart"-opplevelse, så kanskje jeg burde ta i bruk kill-fila likevel.

Jepp, kjenner følelsen. Det rykker liksom i fingern. Mang en gang
har jeg faktisk skrevet korte og lange svar som jeg lar ligge i en
time og som jeg da ikke kan se jeg kan oppnå noe annen hensikt
enn å dytte opp mitt eget ego. :-) De slettes. (Akk, all den vakre
prosaen slettet.)

Jon Haugsand

unread,
Jan 30, 2004, 7:14:38 AM1/30/04
to
* Morten Vinje

> De som ikke skjønner at jeg reagerer sterkt på å få mitt navn i
> subject overlagt koblet med løgner og andre personers
> handlinger, kan jeg godt miste som lesere.

Og målet helliger midlet? Eller du har rett til å bryte nettikette
når andre gjør det? Du får dermed redusert støtte, og jeg tror du
bare diskrediterer deg selv, og ja, du risikerer å miste slike som meg
som lesere, iallfall på no.nettvett.

Line Halvorsen

unread,
Jan 30, 2004, 7:41:34 AM1/30/04
to
Jon Haugsand wrote:
> * Morten Vinje
>> De som ikke skjønner at jeg reagerer sterkt på å få mitt navn i
>> subject overlagt koblet med løgner og andre personers
>> handlinger, kan jeg godt miste som lesere.
>
> Og målet helliger midlet? Eller du har rett til å bryte nettikette
> når andre gjør det? Du får dermed redusert støtte, og jeg tror du
> bare diskrediterer deg selv, og ja, du risikerer å miste slike som meg
> som lesere, iallfall på no.nettvett.

Kan dere kranglegutta vennligst se å pelle dere over på en annen gruppe?
no.alt.jenteprat snippet.

--
Line Halvorsen


Line Halvorsen

unread,
Jan 30, 2004, 7:42:45 AM1/30/04
to
Jon Haugsand wrote:
> * Marianne Kristiansen
>> Det er lenge siden jeg bestemte meg for å ikke svare på innleggene,
>> men nå fikk jeg en sånn "Fy søren, det _der_ synes jeg ikke kan få
>> stå ubesvart"-opplevelse, så kanskje jeg burde ta i bruk kill-fila
>> likevel.
>
> Jepp, kjenner følelsen. Det rykker liksom i fingern. Mang en gang
> har jeg faktisk skrevet korte og lange svar som jeg lar ligge i en
> time og som jeg da ikke kan se jeg kan oppnå noe annen hensikt
> enn å dytte opp mitt eget ego. :-) De slettes. (Akk, all den vakre
> prosaen slettet.)

Og no.alt.jenteprat slettet.
--
Line Halvorsen


Morten Vinje

unread,
Jan 30, 2004, 8:41:38 AM1/30/04
to
[Jon Haugsand]

>
> Og målet helliger midlet? Eller du har rett til å bryte nettikette
> når andre gjør det? Du får dermed redusert støtte, og jeg tror du
> bare diskrediterer deg selv, og ja, du risikerer å miste slike som meg
> som lesere, iallfall på no.nettvett.

Jeg vurderte hvorvidt jeg skulle begå dette nettikettebruddet
eller ikke, men fant at det var verdt det. For en gangs skyld
var det faktisk verdt det. Ingen ting virker på krypdyr som Asle
Ommundsen bortsett fra å nekte ham oppmerksomhet, men siden noen
fremdeles tror på "stakkars-meg"-postingene hans, og han får
gleden av at andre bekymrer seg for ham, vil han fortsette med
forsøplingen sin. Helt greit for meg, men nå har atferden hans i
det minste fått samme konsekvens som dritten han påfører andre.
Søker man på navnet hans nå, vil ordet barnepuler dukke opp i
sammenhengen med det.

Helt greit for meg - han har ingen terskel for å gjøre
tilsvarende ting mot andre, så da kan han like godt få
konsekvenser av det selv. Jeg beklager å måtte meddele deg at
jeg synes det er det minste han fortjener.

Jeg trenger derimot ikke gjøre det flere ganger enn dette siden
koblingen nå er å finne for all tid på eksempelvis Google. Jeg
har selvfølgelig ingen som helst årsak til å kalle Asle
Ommundsen en barnepuler, og det samme gjelder hans kobling av
for eksempel mitt navn til løgner og andres handlinger.

La oss bare si jeg hjalp speilet å spytte tilbake, og jeg lar
det være med det.

Hans Petter Nenseth

unread,
Jan 30, 2004, 8:52:44 AM1/30/04
to
Morten Vinje begikk følgende verbale utskeielse:

>La oss bare si jeg hjalp speilet å spytte tilbake, og jeg lar
>det være med det.

Et mulig problem her er at du har noe han mangler.
Troverdighet.
Så gjenstår det å se om han er gal og dum nok til faktisk å bruke det
mot deg...
:)
--
Mennesket stammer fra apene.
Noen mer enn andre.

Kjerstin Solbakken

unread,
Jan 30, 2004, 10:26:13 AM1/30/04
to
On Fri, 30 Jan 2004 14:41:38 +0100, Morten Vinje wrote:

> Ingen ting virker på krypdyr som Asle Ommundsen bortsett fra å nekte ham
> oppmerksomhet, men siden noen fremdeles tror på
> "stakkars-meg"-postingene hans, og han får gleden av at andre bekymrer
> seg for ham, vil han fortsette med forsøplingen sin.

Unnskyld at jeg spør, men:

Hvem tror fremdeles på "stakkars-meg"-postingene hans?
Hvem bekymrer seg fremdeles for ham?

no.alt.jenteprat snippet.

--
ks - Autorisert Førstebanker©

Jaja. Så var det fram med pistolen igjen, da.
http://home.ringnett.no/kjerstin/kjerstinpistol.htm

Dag Fjellby

unread,
Jan 30, 2004, 10:47:20 AM1/30/04
to
Kjerstin Solbakken wrote:
>> Ingen ting virker på krypdyr som Asle Ommundsen bortsett fra å
>> nekte ham oppmerksomhet, men siden noen fremdeles tror på
>> "stakkars-meg"-postingene hans, og han får gleden av at andre
>> bekymrer seg for ham, vil han fortsette med forsøplingen sin.
>
> Unnskyld at jeg spør, men:
>
> Hvem tror fremdeles på "stakkars-meg"-postingene hans?

Det kan da umulig være mange...

> Hvem bekymrer seg fremdeles for ham?

Sikkert noen, men neppe mange her på news.

--
df - Rota det til igjen, som vanlig©
Email is checked with NORTON - latest virus definitions.

Calvin Arnesson

unread,
Jan 30, 2004, 10:53:16 AM1/30/04
to
On Fri, 30 Jan 2004 16:47:20 +0100, Dag Fjellby wrote:

>> Hvem bekymrer seg fremdeles for ham?
>
> Sikkert noen, men neppe mange her på news.

Vel.. jeg bekymrer meg noe veldig for ham. Før det klikket så hadde
han potensiale til å være en skikkelig kjernekar. Den fyren er
fremdeles der et sted, men det er noe annet som har overtatt som
plasserer kjernekaren hinsides all hjelp som kan gies via njus og av
njusere.

--
C.Arnes
Time changes, so does opinion. Psevdonyms aren't that bad after all.

Dag Fjellby

unread,
Jan 30, 2004, 11:08:03 AM1/30/04
to
Calvin Arnesson wrote:
>>> Hvem bekymrer seg fremdeles for ham?
>>
>> Sikkert noen, men neppe mange her på news.
>
> Vel.. jeg bekymrer meg noe veldig for ham. Før det klikket så hadde
> han potensiale til å være en skikkelig kjernekar. Den fyren er
> fremdeles der et sted, men det er noe annet som har overtatt som
> plasserer kjernekaren hinsides all hjelp som kan gies via njus og av
> njusere.

Ok. Det er jo forbasket synd da, at han ikke kan få, eller vil ha hjelp.

--
df - Autorisert Andrebanker©

Keera Ann Fox

unread,
Jan 30, 2004, 12:01:14 PM1/30/04
to
Line Halvorsen <line.ha...@internettledelsen.com> wrote:

> Calvin Arnesson wrote:
>
> > Oppfordring til kollektiv kill har aldri fungert.
>
> Skal vi bevise at han tar feil, jenter?

Den utfordringen tar jeg. Kan nemlig killfile pr gruppe.

> Herved gjort for min del.

Ditto!

Morten Vinje

unread,
Jan 30, 2004, 7:37:04 PM1/30/04
to
[Kjerstin Solbakken]

> Unnskyld at jeg spør, men:
>
> Hvem tror fremdeles på "stakkars-meg"-postingene hans?
> Hvem bekymrer seg fremdeles for ham?

Message-ID: <yaxfqm93bbo.15deq1v6895hz$.dlg@
40tude.net>


Morten
--
You can't be a Real Country unless you have a beer
and an airline. It helps if you have some kind of
a football team, or some nuclear weapons, but at
the very least you need a beer. - Frank Zappa -

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jan 30, 2004, 8:23:09 PM1/30/04
to

"Trond Svendsen"
> "Karin Elisabeth Nystedt" >
> > Er ikke så glad i denne krysspostingen, så forlater tråden.
>
> Hvorfor kryssposter du da?

Fordi denne tråden startet slik og fortjente å fortsette slik.
Det skjønte ikke du, fordi du er det du beskylder meg
for ikke å være.

> Særlig smart er det ingen som beskylder deg for å være.

I motsetning til deg, så vet jeg hva jeg er!

NB! Gruppebarbering og emneending.

--
ken
Laozi: "Oppriktige ord er ikke behagelige, behagelige ord er ikke
oppriktige."

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jan 30, 2004, 8:17:31 PM1/30/04
to

"Kjerstin Solbakken"

> Morten Vinje wrote:
>
> > Ingen ting virker på krypdyr som Asle Ommundsen
> > bortsett fra å nekte ham oppmerksomhet, men siden noen
> > fremdeles tror på "stakkars-meg"-postingene hans, og han
> > får gleden av at andre bekymrer seg for ham, vil han fortsette
> > med forsøplingen sin.
>
> Unnskyld at jeg spør, men:
>
> Hvem tror fremdeles på "stakkars-meg"-postingene hans?
> Hvem bekymrer seg fremdeles for ham?

Jeg kan til tider, har det gjentatte ganger vist seg, være veldig
dum, naiv, håpløs og rar når det gjelder medmenneskelighet,
men innerst inne - selv om jeg truer meg til å fortrenge/absolutt
ikke ønsker det - så gjør jeg altså det, fordi det er noe som ikke
helt klart ikke stemmer...

Sånn: Nå skal jeg knipse hjernen på plass og late som om jeg
ikke bryr meg igjen. Det er jo det beste, ikke sant? Først seg selv,
så seg selv, og til slutt seg selv!

ObFrust: Jeg er drittlei av å bli holdt for narr/blitt løyet for over
lang tid/flere år både muntlig og skriftlig. Faen tute, vedkommende
fortjener et skikkelig ballespark!

BonusUndring: Kommer Aga snart med sysakene sine, hehe :)

NB! Gruppebarbering og emne ute av vater.

--
ken
T. Carlyle: "Erfaringen er den beste lærer, men den tar et høyt honorar".

Kjerstin Solbakken

unread,
Jan 31, 2004, 5:05:04 AM1/31/04
to
On Sat, 31 Jan 2004 01:37:04 +0100, Morten Vinje wrote:

> [Kjerstin Solbakken]
>
>> Unnskyld at jeg spør, men:
>>
>> Hvem tror fremdeles på "stakkars-meg"-postingene hans?
>> Hvem bekymrer seg fremdeles for ham?
>
> Message-ID: <yaxfqm93bbo.15deq1v6895hz$.dlg@
> 40tude.net>

Eh... Nå refererte vel Marianne til noe som skjedde for ei god tid siden,
da. Jeg tror ikke det gjelder lenger, liksom. Hun skriver i _fortid_, la du
ikke merke til det?

Morten Vinje

unread,
Jan 31, 2004, 5:18:10 AM1/31/04
to
[Kjerstin Solbakken]

> On Sat, 31 Jan 2004 01:37:04 +0100, Morten Vinje wrote:

> >> Hvem tror fremdeles på "stakkars-meg"-postingene hans?
> >> Hvem bekymrer seg fremdeles for ham?
> >
> > Message-ID: <yaxfqm93bbo.15deq1v6895hz$.dlg@
> > 40tude.net>
>
> Eh... Nå refererte vel Marianne til noe som skjedde for ei god tid siden,
> da. Jeg tror ikke det gjelder lenger, liksom. Hun skriver i _fortid_, la du
> ikke merke til det?

Joda, men jeg visste ikke noe om når. Jeg fikk (av
en eller annen grunn) inntrykk av at det ikke var
så lenge siden. Nuvel - da tok jeg feil.

Men poenget var at det antakelig er denslags
bekymringer, medfølelse og omsorg som nærer
atferden til slike krypdyr som Ommundsen. Dess mer
han får, desto mer og intenst vil han holde på for
å få stadig mer. Han er et sort hull - alt som pas
i det for å tette igjen forsvinner uten virkning
mens hullet bare blir større.

Det er helt feil å gi slike oppmerksomhet.

Kjerstin Solbakken

unread,
Jan 31, 2004, 5:23:08 AM1/31/04
to
On Sat, 31 Jan 2004 02:17:31 +0100, Karin Elisabeth Nystedt wrote:

> Jeg kan til tider, har det gjentatte ganger vist seg, være veldig
> dum, naiv, håpløs og rar når det gjelder medmenneskelighet,
> men innerst inne - selv om jeg truer meg til å fortrenge/absolutt
> ikke ønsker det - så gjør jeg altså det, fordi det er noe som ikke
> helt klart ikke stemmer...

Åja, jeg er akkurat like dum, naiv, håpløs og rar selv. Og selvfølgelig er
det noe som ikke stemmer! Det er jo ikke akkurat _normalt_ å oppføre seg
slik. Men når jeg bare får dritt tilbake etter å ha gitt det jeg er i stand
til... Da gir jeg så inderlig faen. Nå er det på tide at fagpersonell
overtar. Hvilket jeg trodde de hadde gjort for lenge siden, men det ser
dårlig ut, gitt.

> Sånn: Nå skal jeg knipse hjernen på plass og late som om jeg
> ikke bryr meg igjen. Det er jo det beste, ikke sant? Først seg selv,
> så seg selv, og til slutt seg selv!

Det får ikke _jeg_ til, men lykke til.



> ObFrust: Jeg er drittlei av å bli holdt for narr/blitt løyet for over
> lang tid/flere år både muntlig og skriftlig. Faen tute, vedkommende
> fortjener et skikkelig ballespark!

Da er det ikke meg. Jeg har ikke baller.

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Jan 31, 2004, 10:09:21 AM1/31/04
to

"Kjerstin Solbakken"
> Karin Elisabeth Nystedt wrote:

[snip]


>
> > Sånn: Nå skal jeg knipse hjernen på plass og late som om
> > jeg ikke bryr meg igjen. Det er jo det beste, ikke sant? Først
> > seg selv, så seg selv, og til slutt seg selv!
>
> Det får ikke _jeg_ til, men lykke til.

Det er ikke så sikkert jeg får til å "late som".


>
> > ObFrust: Jeg er drittlei av å bli holdt for narr/blitt løyet for
> > over lang tid/flere år både muntlig og skriftlig. Faen tute,
> > vedkommende fortjener et skikkelig ballespark!
>
> Da er det ikke meg. Jeg har ikke baller.

Oi, balle eller ikke balle, det har ikke noe med njusere å gjøre.

Message has been deleted

Marianne Kristiansen

unread,
Feb 1, 2004, 3:15:05 PM2/1/04
to
On 30 Jan 2004 12:49:07 +0100, Jon Haugsand wrote:

> Jepp, kjenner følelsen. Det rykker liksom i fingern. Mang en gang
> har jeg faktisk skrevet korte og lange svar som jeg lar ligge i en
> time og som jeg da ikke kan se jeg kan oppnå noe annen hensikt
> enn å dytte opp mitt eget ego. :-) De slettes. (Akk, all den vakre
> prosaen slettet.)

Alle gullkornene...

I mitt tilfelle er det ingen gullkorn som går tapt, så det er sikkert
like greit at jeg også lar impulsive innlegg svar på irriterende innlegg
ligge litt før jeg sletter dem. Selv om det av og til føles litt feigt.

n.a.j fjernet

--
Marianne Kristiansen

Marianne Kristiansen

unread,
Feb 1, 2004, 3:15:04 PM2/1/04
to
On Sat, 31 Jan 2004 11:05:04 +0100, Kjerstin Solbakken wrote:

>> Message-ID: <yaxfqm93bbo.15deq1v6895hz$.dlg@
>> 40tude.net>
>
> Eh... Nå refererte vel Marianne til noe som skjedde for ei god tid siden,
> da.

Nemlig!

--
Marianne Kristiansen

Marianne Kristiansen

unread,
Feb 1, 2004, 3:21:23 PM2/1/04
to
On Sun, 1 Feb 2004 21:15:05 +0100, Marianne Kristiansen wrote:

> I mitt tilfelle er det ingen gullkorn som går tapt, så det er sikkert
> like greit at jeg også lar impulsive innlegg svar på irriterende innlegg
> ligge litt før jeg sletter dem. Selv om det av og til føles litt feigt.

Kjære vene... Jeg forsøkte å kansellere, men innen jeg fant funksjonen i
programmenyen, var det gått så lang tid at det blir galt åkke som.

For å oversette: I mitt tilfelle er det ingen gullkorn som går tapt(om
jeg lar være å poste), så det er sikkert greit at også jeg lar impulsive
svar på irriterende innlegg ligge litt før jeg sletter dem. -Selv om det


av og til føles litt feigt.

--
Marianne Kristiansen

Karin Elisabeth Nystedt

unread,
Feb 2, 2004, 10:14:45 AM2/2/04
to

"Hans Petter Nenseth"
> Karin Elisabeth Nystedt begikk følgende verbale utskeielse:
>
> >Jeg satt bare og lot tankene vandre litt omkring slikt som:
> >stein gæærn, stein hakke gal og stein tett, som i og for seg
> >betyr det samme.
>
> Du glemte Stein Gjerdet. Reit?

Stein meg her og stein meg der...
I går fikk jeg skikkelig problem med å holde meg alvorlig i
forbindelse med en telefonsamtale. Da jeg sto opp så jeg at
min onkel på 85 hadde ringt meg på mobilen. Jeg visste hvorfor
han ringte, samme samtale hvert år de siste årene om min
pappas/hans brors fødselsdag og at han gikk så altfor tidlig bort.

Så altså, jeg ringte ham og startet med; hei onkel Stein...
*fortvilet forsøk på å stoppe latterkule* Jeg så du hadde
ringt meg, jeg sjekket klokkeslettet, men da sov jeg som en
stein... *fortvilet forsøk på å stoppe nok en latterkule*

Pinlig utfall av noe som pleier å være en meget seriøs samtale
om en som siden 18. mai 1987 har vært stein dau :(

--
ken
Ovid: "Dråpen uthuler ikke steinen ved makt, men ved stadig å falle."

Asle Ommundsen

unread,
Jan 29, 2004, 6:25:16 PM1/29/04
to
* Arve Kirkevik skrev, blant annet, i:
* M.ID: <0mti10dbmkaj9gad9...@4ax.com>:

>Enkelte tror at man poster anonymt fra Google i utgangspunktet, men det er
>det flere som har brent seg på tidligere, bl.a. Rolf Arne Schulze og [..]

Jeg husker at du avslørte Rolf Arne Schulze sitt forsøk på å være
anonym da han i desember 2001 skrev om sine problemer i forhold til
sex. Men jeg reposter Schulzes forsøk på å være anonym, igjen, blant
annet fordi jeg mener at alle på no.alt.jenteprat burde få mest mulig
kjennskap til hans tilbakestående tankegang og nedrige natur, dette på
grunn av hans tidligere sure oppgulp på den samme gruppe ...

En annen grunn til at jeg [1]reposter Schulzes tidligere forsøk på å
være anonym, er fordi han ikke tok hensyn til følgende advarsel fra
meg:

-----
Start
-----
Advarselen jeg ga Rolf Arne Schulze
Dato:2003-12-04 11:18:14 PST
<url:
http://www.google.com/groups?selm=ut1vsvk6ls8ao1f0p2tu099q7p810coh8a%404ax.com&oe=UTF-8&output=gplain
>
Message-ID: <ut1vsvk6ls8ao1f0p...@4ax.com>
-----
Slutt
-----

Da han kort tid etter postet følgende, så gir han blaffen i
advarselen:

-----
Start
-----
Rolf Arne Schulze tar ikke hensyn til advarselen
Dato:2003-12-04 23:31:47 PST
<url:
http://www.google.com/groups?selm=slrnbt0d1l.opr.raskal%40topof.ronningveien.net&oe=UTF-8&output=gplain
>
Message-ID: <slrnbt0d1l...@topof.ronningveien.net>
-----
Slutt
-----

Jeg etterlyser også en tilbakemelding fra Morten Vinje på hvorfor han
ikke sendte abuseklage på meg slik han skrev han skulle gjøre. Kan jeg
konkludere med at Morten Vinje ikke er en mann for sine ord, og at jeg
heretter ikke trenger å ta det han skriver på Njus på alvor?

Morten Vinje påstår at han vil sende en abuse anklage på meg:

-----
Start
-----
<url:
http://www.google.com/groups?selm=MPG.1a3ad1f5af266032989879%40news.online.no&oe=UTF-8&output=gplain
>
Message-ID: <MPG.1a3ad1f5a...@news.online.no>
-----
Slutt
-----

Jeg skriver ikke mer om disse sakene nå for jeg er svært trøtt etter å
ha vært syk fra 5. Januar. Men jeg er på bedringens vei, og håper jeg
kan skrive mer aktivt etter hvert.

[1]:
----------------------------------
Post fra Rolf Arne Schulze starter:
----------------------------------
From: ras...@frisurf.no (Dil Lemma)
Newsgroups: no.samfunn.seksualitet
Subject: Sykdom og sex
Date: 27 Dec 2001 00:03:37 -0800
Organization: http://groups.google.com/
Message-ID: <4578a190.01122...@posting.google.com>
NNTP-Posting-Date: 27 Dec 2001 08:03:37 GMT

Hei!

Jeg har vært sammen med dama i noen måneder nå. Vi har også forlovet
oss. Jeg elsker henne over alt og vil gjøre alt for at hun skal ha det
bra.

Hun har en sykdom, fibromyalgi, som gjør at hun verker en del i
musklene avhengig av årstid og værtype. Den samme sykdommen gjør at
hun har et stort søvnbehov og sliter med lite energi. Til tross for at
sykdommen til tider er smertefull og plagsom skal den visstnok være
"ufarlig". Pga sykdommen har vi sex på langt nær så ofte som jeg
ønsker. DET kan jeg akseptere.

Men når det går så langt som at jeg blir hyperfrustrert og dette går
utover omgivelsene mine, henne inkludert, ender det opp i en
krangel/diskusjon, vi gjør opp og har sex. Da orker hun helt fint. Hun
forteller meg at hun har lyst til å ha sex "hele tiden", men at hun
ikke orker. Hun orker dog helt fint når jeg blir så frustrert at jeg
blir forbannet. Jeg føler jeg må syte meg til sex hver gang. Jeg er
nå dritt lei av dette og orker ikke lenger å få skyldfølelse for å ha
lyst på sex. Det er (minst) like slitsomt for meg å IKKE ha sex som
det er for henne å HA sex.

Spøkefullt spriker hun med beina og sier at jeg bare kan forsyne meg,
men uten at hun har lyst/orker vil ikke jeg heller. Da går jeg heller
på badet og "hjelper meg selv". Det holder i ca. 3 minutter når jeg må
gå og legge meg ved siden av henne igjen. Det går på søvnen løs og hun
blir lei seg når jeg ikke orker å ta på eller bli tatt på av henne.
Det er en ond sirkel.

I desember har vi hatt sex én gang til tross for at vi har hatt masse
tid sammen nå i jula og har slappet veldig godt av.

Jeg trenger råd og tips om hva jeg/vi/hun kan gjøre for å rette opp
dette. Vi er perfekte sammen på alle andre områder enn sex, så et
brudd er helt uaktuelt. Vi trenger hjelp til å finne vår
sex-protokoll, aller helst av personer som kjenner til sykdommen
hennes og kanskje har vært i samme situasjon selv en gang i tiden.
Alle tips og råd tas imot med takk.

Mvh Dil
----------------------------------
Post fra Rolf Arne Schulze slutter:
----------------------------------

0 new messages