Psykiatriens sykdomsdefinisjoner.
Terje Henriksen
konstruert av Gudsforlatte psykiatere uten �ndelig forstand. De
representerer et livssyn uten kontakt med virkeligheten.
Guds rike blir av psykiatrien definert som sykdommer.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Shapescare
> Psykiatriens sykdomsdefinisjoner behøver man ikke bry seg om fordi de er
> konstruert av Gudsforlatte psykiatere uten åndelig forstand. De
> representerer et livssyn uten kontakt med virkeligheten.
>
> Guds rike blir av psykiatrien definert som sykdommer.
Nå har jeg forstått det. Det som jeg oppfatter som psykisk syke
mennesker, er egentlig ikke psykisk syke. De faller bare inn under èn
av to kategorier:
1: Psykiatere og psykologer med fjertefølje: "De andre (våre
pasienter) oppfatter verden feil".
2: Religiøse: ""De andre (ateister og anderledes troende) oppfatter
verden feil".
Terje Henriksen
news:272ba8ba-d82b-4484...@l13g2000yqb.googlegroups.com...> Psykiatriens sykdomsdefinisjoner beh�ver man ikke bry seg om fordi de er
> konstruert av Gudsforlatte psykiatere uten �ndelig forstand. De
> representerer et livssyn uten kontakt med virkeligheten.
>
> Guds rike blir av psykiatrien definert som sykdommer.
N� har jeg forst�tt det. Det som jeg oppfatter som psykisk syke
mennesker, er egentlig ikke psykisk syke. De faller bare inn under �n
av to kategorier:
1: Psykiatere og psykologer med fjertef�lje: "De andre (v�re
pasienter) oppfatter verden feil".
Jeg tror pasientene oppfatter verden mer rett en psykologene og psykiaterne
m/fjertef�lje.
2: Religi�se: ""De andre (ateister og anderledes troende) oppfatter
verden feil".
Ikke hele verden feil, men noe av den. Sannhetens �nd hjelper oss med �
oppfatte verden rett. Sannhetens �nd ses p� av psykologer og psykiatere
m/fjertef�lje som en psykisk sykdom, tror jeg.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Shapescare
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i meldingnews:272ba8ba-d82b-4484...@l13g2000yqb.googlegroups.com...> > Psykiatriens sykdomsdefinisjoner behøver man ikke bry seg om fordi de er
> > konstruert av Gudsforlatte psykiatere uten åndelig forstand. De
> > representerer et livssyn uten kontakt med virkeligheten.
>
> > Guds rike blir av psykiatrien definert som sykdommer.
>
> mennesker, er egentlig ikke psykisk syke. De faller bare inn under èn
> av to kategorier:
> 1: Psykiatere og psykologer med fjertefølje: "De andre (våre
> pasienter) oppfatter verden feil".
>
> Jeg tror pasientene oppfatter verden mer rett en psykologene og psykiaterne
Likheten mellom "psykologer og psykiatere med fjertefølje" og "de
kristne" er at de mener at de selv "eier sannheten".
"Psykologer og psykiatere med fjertefølje" kjenner virkeligheten bedre
enn deres pasienter.
De kristne kjenner virkeligheten bedre enn ateister og "feiltroende".
Jeg har følgende parole: Psykiatriske pasienter og ateister i alle
land; foren eder i kampen mot bedreviterne!
> 2: Religiøse: ""De andre (ateister og anderledes troende) oppfatter
> verden feil".
>
> Ikke hele verden feil, men noe av den. Sannhetens ånd hjelper oss med å
> oppfatte verden rett. Sannhetens ånd ses på av psykologer og psykiatere
> m/fjertefølje som en psykisk sykdom, tror jeg.
Sannhetens ånd ses på av monoteistene som en genetisk defekt, tror jeg.
Terje Henriksen
On 14 Nov, 13:14, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
>Likheten mellom "psykologer og psykiatere med fjertef�lje" og "de
>kristne" er at de mener at de selv "eier sannheten".
For kristne er det p� en m�te riktig fordi det er kun rettroende som f�r
Sannhetens �nd.
>"Psykologer og psykiatere med fjertef�lje" kjenner virkeligheten bedre
>enn deres pasienter.
Det gj�r de alts� ikke.
>De kristne kjenner virkeligheten bedre enn ateister og "feiltroende".
Det gj�r de siden de f�r Sannhetens �nd.
>Jeg har f�lgende parole: Psykiatriske pasienter og ateister i alle
>land; foren eder i kampen mot bedreviterne!
>Sannhetens �nd ses p� av monoteistene som en genetisk defekt, tror jeg.
Det st�r om Sannhetens �nd i Bibelen. Jesus skulle sende den til oss for �
hjelpe oss. S� det er nok feil det du skriver om monoteistene.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
news:hdj6o2$822$1...@bat-news01.banetele.basefarm.net...
F.eks. noe som kalles schizofreni, som skal v�re en alvorlig sykdom i
psykiatrien.
Positive symptomer p� schizofreni:
Positive symptomer omfatter hallusinasjoner og vrangforestillinger. Positiv
betyr i denne sammenhengen ikke noe godt, men at det foreligger symptomer
som normalt ikke er tilstede hos friske mennesker. Positive symptomer kalles
ogs� ofte psykotiske symptomer.
Hallusinasjoner: Individer med schizofreni kan h�re, sjeldnere se, ting som
ikke er der.
Vrangforestillinger: Individer med schizofreni kan av og til ha ideer og
tanker som er merkelige og som ikke er i samsvar med en vanlig oppfatning av
virkelgheten. De kan f.eks. fast bestemt tro at andre mennesker kan lese
tankene deres, overv�ke dem eller pr�ve � skade dem.
Mine kommentarer:
� se og h�re ting som tilsynelatende ikke er der, er en Guds gave og
f�lgelig en del av Guds rike. Det man "ser" og "h�rer" kan v�re ting som er
av �nd og overf�rt via �ndens vei. Hele universet er et gigantisk
kommunikasjonsmedium hvor �nd, som fyller hele universet, gj�r kommunikasjon
mulig.
Jeg lurer p� om de som oppfant disse sykdomstegnene tror p� telefonen,
radioen og TV som jo presenterer ting som ikke er der.
� lese andres tanker er fullt mulig. Jeg tror tilogmed at psykologer holder
kurs i � lese andres tanker. Det er antakelig et satanistiske opplegg fordi
satanister stjeler og utnytter andres �nd og leser deres tanker for � bruke
det mot dem. Jeg lurer p� om jeg ikke en gang skrev noe om det her p� news.
Satanister leser mine tanker og finner ut hva jeg handler i butikken slik at
de kan forgifte de matvarene jeg normalt kj�per. Jeg tror de st�r i ledtog
med gale psykologer og psykologiprofessorer. At satanister skader folk, og
spesielt hellige, kan jeg bevitne. De angriper og skader det �ndelige
legemet p� ymse vis, og kun innsats fra Guds tjenere, som reparerer skadene
og stanser satanistene, hindrer at folk ikke skades alvorlig mer enn de
gj�r.
Jeg trodde for�vrig at schizofreni hadde noe med spaltet personlighet �
gj�re, men det er alts� tydelig at helt normale ting stemples som
sykdomstegn.
Ut med psykiatrien og deres vrangforestillinger om virkeligheten.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Pelle Thomsen
>
> Ut med psykiatrien og deres vrangforestillinger om virkeligheten.
>
Til fordel for Guder, L�vefolket og duer som man tar inn i stua
fordi de er hellige skapninger ?
Ja ja, jeg skj�nner at ingen lurer deg mht. hva som er virkelig...
Shapescare
> Jeg lurer på om de som oppfant disse sykdomstegnene tror på telefonen,
> radioen og TV som jo presenterer ting som ikke er der.
Tvilsomt.
Normalt utrustede mennesker med et minstemål av utdanning vet at
hallodama ikke er inni TVen.
Shapescare
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i meldingnews:c63a8263-9625-4bc0...@g23g2000yqh.googlegroups.com...> >Likheten mellom "psykologer og psykiatere med fjertefølje" og "de
> >kristne" er at de mener at de selv "eier sannheten".
>
> Sannhetens ånd.
Er du på parti med de "rettroende" psykologer og psykiatere med
fjertefølje? Disse som hevder å forvalte "sannhetens ånd"?
> >"Psykologer og psykiatere med fjertefølje" kjenner virkeligheten bedre
> >enn deres pasienter.
>
> Det gjør de altså ikke.
Nei, ikke for oss som er definert utenfor maktens korridorer.
> >De kristne kjenner virkeligheten bedre enn ateister og "feiltroende".
> Det gjør de siden de får Sannhetens ånd.
Ja, ifølge dem som er definert innenfor maktens korridorer.
> >Jeg har følgende parole: Psykiatriske pasienter og ateister i alle
> >land; foren eder i kampen mot bedreviterne!
> >Sannhetens ånd ses på av monoteistene som en genetisk defekt, tror jeg.
> Det står om Sannhetens ånd i Bibelen. Jesus skulle sende den til oss for å
> hjelpe oss. Så det er nok feil det du skriver om monoteistene.
Skriftsted?
Jeg lar meg ikke lure av jesusfreaks med fjertefølje.
Terje Henriksen
On 15 Nov, 13:31, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> meldingnews:c63a8263-9625-4bc0...@g23g2000yqh.googlegroups.com...
> On 14 Nov, 13:14, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
>
> >kristne" er at de mener at de selv "eier sannheten".
>
> Sannhetens �nd.
Er du p� parti med de "rettroende" psykologer og psykiatere med
fjertef�lje? Disse som hevder � forvalte "sannhetens �nd"?
Disse er ikke rettroende og f�r ikke sannhetens �nd uansett hvor mye de
setter seg til dommer over andres sannhetsf�lelse.
> >"Psykologer og psykiatere med fjertef�lje" kjenner virkeligheten bedre
> >enn deres pasienter.
>
> Det gj�r de alts� ikke.
Nei, ikke for oss som er definert utenfor maktens korridorer.
> >De kristne kjenner virkeligheten bedre enn ateister og "feiltroende".
> Det gj�r de siden de f�r Sannhetens �nd.
Ja, if�lge dem som er definert innenfor maktens korridorer.
Det m� i tilfelle v�re en sann definisjon.
> >Jeg har f�lgende parole: Psykiatriske pasienter og ateister i alle
> >land; foren eder i kampen mot bedreviterne!
> >Sannhetens �nd ses p� av monoteistene som en genetisk defekt, tror jeg.
> Det st�r om Sannhetens �nd i Bibelen. Jesus skulle sende den til oss for �
> hjelpe oss. S� det er nok feil det du skriver om monoteistene.
Skriftsted?
Dersom dere elsker meg, holder dere mine bud. 16 Og jeg vil be Far, og han
skal gi dere en annen talsmann, som skal v�re hos dere for alltid: 17
sannhetens �nd, som verden ikke kan ta imot. For verden ser ham ikke og
kjenner ham ikke. Men dere kjenner ham, for han blir hos dere og skal v�re i
dere.
Joh 14, 17.
N�r Talsmannen kommer, han som jeg skal sende dere fra Far, sannhetens �nd
som g�r ut fra Far, da skal han vitne om meg.
Joh 15, 26.
12 Enn� har jeg mye � si dere, men dere kan ikke b�re det n�. 13 Men n�r
sannhetens �nd kommer, skal han veilede dere til hele sannheten. For han
skal ikke tale ut fra seg selv, men si det han h�rer, og gj�re kjent for
dere det som skal komme. 14 Han skal herliggj�re meg, for han skal ta av det
som er mitt, og forkynne det for dere. 15 Alt det min Far har, er mitt.
Derfor sa jeg at han skal ta av det som er mitt, og forkynne det for dere.
Joh 16, 13.
4 Men dere, mine barn, er av Gud og har seiret over dem. For han som er i
dere, er st�rre enn han som er i verden. 5 De er av verden, derfor taler de
som verden, og verden lytter til dem. 6 Men vi er av Gud, og den som
kjenner Gud, h�rer p� oss. Den som ikke er av Gud, h�rer ikke p� oss. Slik
kan vi skjelne mellom sannhetens �nd og villfarelsens �nd.
1 Joh 4, 6.
Jeg lar meg ikke lure av jesusfreaks med fjertef�lje.
Jesusfreaks og fjertef�lje g�r ikke i hop.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
news:v6ednWSiP6F...@telenor.com...
Alle skapninger er hellige i utgangspunktet.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
On 18 Nov, 14:42, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
> Jeg lurer p� om de som oppfant disse sykdomstegnene tror p� telefonen,
> radioen og TV som jo presenterer ting som ikke er der.
Tvilsomt.
Normalt utrustede mennesker med et minstem�l av utdanning vet at
hallodama ikke er inni TVen.
Noe lignende kan v�re tilfelle n�r noen "h�rer" stemmer og "ser" syner. Ting
kan v�re overf�rt langt borte fra. Andre skapninger kan vise seg i deres
�ndelige legeme, slik de er. Da er de tilstede, men ikke i kj�tt og blod.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Shapescare
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i meldingnews:0adcfad1-bb6b-48ae...@j4g2000yqe.googlegroups.com...
> On 18 Nov, 14:42, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
> > Jeg lurer på om de som oppfant disse sykdomstegnene tror på telefonen,
> > radioen og TV som jo presenterer ting som ikke er der.
> Tvilsomt.
> Normalt utrustede mennesker med et minstemål av utdanning vet at
> hallodama ikke er inni TVen.
> Noe lignende kan være tilfelle når noen "hører" stemmer og "ser" syner. Ting
> kan være overført langt borte fra. Andre skapninger kan vise seg i deres
> åndelige legeme, slik de er. Da er de tilstede, men ikke i kjøtt og blod.
Nei, da er de til stede i deres tanker.
Terje Henriksen
On 18 Nov, 23:54, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
> Noe lignende kan v�re tilfelle n�r noen "h�rer" stemmer og "ser" syner.
> Ting
> kan v�re overf�rt langt borte fra. Andre skapninger kan vise seg i deres
> �ndelige legeme, slik de er. Da er de tilstede, men ikke i kj�tt og blod.
Nei, da er de til stede i deres tanker.
Og i det �ndelige legemet. Vi har nemlig 2 legemer; ett av kj�tt og blod og
et av �nd. Det �ndelige kan v�re synlig og usynlig. Det �ndelige kan ogs�
generere stemmer og det vil da se ut som om stemmer kommer fra l�se lufta.
Det har jeg selv gjort en gang, da jeg i dr�mme snakket til en psykiater.
Han lurer sikkert enn� p� hvor stemmen kom fra.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Shapescare
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i meldingnews:d0ece9f2-e483-4aed...@m16g2000yqc.googlegroups.com...> > Noe lignende kan være tilfelle når noen "hører" stemmer og "ser" syner.
> > Ting
> > kan være overført langt borte fra. Andre skapninger kan vise seg i deres
> > åndelige legeme, slik de er. Da er de tilstede, men ikke i kjøtt og blod.
>
> Nei, da er de til stede i deres tanker.
>
> et av ånd. Det åndelige kan være synlig og usynlig. Det åndelige kan også
> generere stemmer og det vil da se ut som om stemmer kommer fra løse lufta.
> Det har jeg selv gjort en gang, da jeg i drømme snakket til en psykiater.
> Han lurer sikkert ennå på hvor stemmen kom fra.
Det er ikke sikkert at du og denne psykiateren deler tanker. Han hadde
nok sin egen drøm der du kanskje var deltaker med en helt annen rolle.
Terje Henriksen
On 20 Nov, 21:57, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> meldingnews:d0ece9f2-e483-4aed...@m16g2000yqc.googlegroups.com...
> On 18 Nov, 23:54, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
>
> > Ting
> > kan v�re overf�rt langt borte fra. Andre skapninger kan vise seg i deres
> > �ndelige legeme, slik de er. Da er de tilstede, men ikke i kj�tt og
>
> Nei, da er de til stede i deres tanker.
>
> og
> et av �nd. Det �ndelige kan v�re synlig og usynlig. Det �ndelige kan ogs�
> Det har jeg selv gjort en gang, da jeg i dr�mme snakket til en psykiater.
> Han lurer sikkert enn� p� hvor stemmen kom fra.
Det er ikke sikkert at du og denne psykiateren deler tanker. Han hadde
nok sin egen dr�m der du kanskje var deltaker med en helt annen rolle.
Jeg skrev ikke at vi deler tanker. Denne psykiateren dr�mte ikke; han var
lys v�ken og i ferd med � g� inn en d�r da jeg fra min dr�mmetilstand
snakket til ham. Jeg nevnte noe om at "de dreper dem".
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Shapescare
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i meldingnews:f13e19c3-52fe-4208...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
> Det er ikke sikkert at du og denne psykiateren deler tanker. Han hadde
> nok sin egen drøm der du kanskje var deltaker med en helt annen rolle.
TH:
> Jeg skrev ikke at vi deler tanker. Denne psykiateren drømte ikke; han var
> lys våken og i ferd med å gå inn en dør da jeg fra min drømmetilstand
> snakket til ham. Jeg nevnte noe om at "de dreper dem".
Har du i ettertid sjekket om denne psykiateren deler din erfaring?
Det kan jo være at din erfaring om dette ikke er noe annet enn et
produkt av din egen tankevirksomhet.
Terje Henriksen
On 21 Nov, 13:16, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> meldingnews:f13e19c3-52fe-4208...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
> Det er ikke sikkert at du og denne psykiateren deler tanker. Han hadde
> nok sin egen dr�m der du kanskje var deltaker med en helt annen rolle.
TH:
> Jeg skrev ikke at vi deler tanker. Denne psykiateren dr�mte ikke; han var
> lys v�ken og i ferd med � g� inn en d�r da jeg fra min dr�mmetilstand
> snakket til ham. Jeg nevnte noe om at "de dreper dem".
> Har du i ettertid sjekket om denne psykiateren deler din erfaring?
Nei. Og han ville neppe innr�mme at han er schizofren.
> Det kan jo v�re at din erfaring om dette ikke er noe annet enn et
> produkt av din egen tankevirksomhet.
Det er neppe mulig.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Shapescare
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i meldingnews:31181a38-ea25-4831...@e23g2000yqd.googlegroups.com...
> On 21 Nov, 13:16, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
>
> > "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> > meldingnews:f13e19c3-52fe-4208...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
> > Det er ikke sikkert at du og denne psykiateren deler tanker. Han hadde
> TH:
>
> > Jeg skrev ikke at vi deler tanker. Denne psykiateren drømte ikke; han var
> > lys våken og i ferd med å gå inn en dør da jeg fra min drømmetilstand
> > snakket til ham. Jeg nevnte noe om at "de dreper dem".
Jeg:
> > Har du i ettertid sjekket om denne psykiateren deler din erfaring?
> Nei.
Gjør det!
> Og han ville neppe innrømme at han er schizofren.
Hvorfor skulle han det?
Er du typen som klistrer psykiatriske merkelapper på dine
medmennesker?
> > Det kan jo være at din erfaring om dette ikke er noe annet enn et
> > produkt av din egen tankevirksomhet.
> Det er neppe mulig.
Du burde så absolutt sjekke ut den muligheten.
Terje Henriksen
On 23 Nov, 09:54, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> meldingnews:31181a38-ea25-4831...@e23g2000yqd.googlegroups.com...
> On 21 Nov, 13:16, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
>
> > "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> > meldingnews:f13e19c3-52fe-4208...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
> > Det er ikke sikkert at du og denne psykiateren deler tanker. Han hadde
> TH:
>
> > Jeg skrev ikke at vi deler tanker. Denne psykiateren dr�mte ikke; han
> > var
> > lys v�ken og i ferd med � g� inn en d�r da jeg fra min dr�mmetilstand
> > snakket til ham. Jeg nevnte noe om at "de dreper dem".
Jeg:
> > Har du i ettertid sjekket om denne psykiateren deler din erfaring?
> Nei.
Gj�r det!
Ikke interessant. Jeg vil ikke ha noe med psykiatere � gj�re.
> Og han ville neppe innr�mme at han er schizofren.
Hvorfor skulle han det?
Er du typen som klistrer psykiatriske merkelapper p� dine
medmennesker?
Nei, det er psykiatrien som gj�r det. Schizofreni er f.eks. � h�re stemmer
fra noen som ikke er der i synlig tilstand.
> > Det kan jo v�re at din erfaring om dette ikke er noe annet enn et
> > produkt av din egen tankevirksomhet.
> Det er neppe mulig.
Du burde s� absolutt sjekke ut den muligheten.
Den muligheten er ikke tilstede.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Shapescare
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i meldingnews:578b73a2-3b7f-45cc...@33g2000vbe.googlegroups.com...
> On 23 Nov, 09:54, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
>
> > "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> > meldingnews:31181a38-ea25-4831...@e23g2000yqd.googlegroups.com...
> > On 21 Nov, 13:16, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
>
> > > "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> > > meldingnews:f13e19c3-52fe-4208...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
> > > Det er ikke sikkert at du og denne psykiateren deler tanker. Han hadde
> > TH:
>
> > > Jeg skrev ikke at vi deler tanker. Denne psykiateren drømte ikke; han
> > > var
> > > lys våken og i ferd med å gå inn en dør da jeg fra min drømmetilstand
>
> Jeg:
>
> > > Har du i ettertid sjekket om denne psykiateren deler din erfaring?
> > Nei.
>
>
> Ikke interessant. Jeg vil ikke ha noe med psykiatere å gjøre.
Jeg tror du har noe å lære av Jesus med tanke på hvem man bør omgås.
Se på denne psykiateren som et medmenneske med samme verdi som deg
selv. Hør med ham om han deler din erfaring.
> > Og han ville neppe innrømme at han er schizofren.
>
> Hvorfor skulle han det?
> Er du typen som klistrer psykiatriske merkelapper på dine
> medmennesker?
>
> Nei, det er psykiatrien som gjør det. Schizofreni er f.eks. å høre stemmer
> fra noen som ikke er der i synlig tilstand.
Nei, schizofreni er en psykiatrisk sykdom.
> > > Det kan jo være at din erfaring om dette ikke er noe annet enn et
> > > produkt av din egen tankevirksomhet.
> > Det er neppe mulig.
> Du burde så absolutt sjekke ut den muligheten.
> Den muligheten er ikke tilstede.
Hvis du respekterer andre mennesker like mye som du respekterer deg
selv, bør du undersøke saken.
Terje Henriksen
On 24 Nov, 13:48, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> meldingnews:578b73a2-3b7f-45cc...@33g2000vbe.googlegroups.com...
> On 23 Nov, 09:54, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
>
> > "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> > meldingnews:31181a38-ea25-4831...@e23g2000yqd.googlegroups.com...
> > On 21 Nov, 13:16, "Terje Henriksen" <then...@trollnet.no> wrote:
>
> > > "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i
> > > meldingnews:f13e19c3-52fe-4208...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
> > > Det er ikke sikkert at du og denne psykiateren deler tanker. Han hadde
> > TH:
>
> > > Jeg skrev ikke at vi deler tanker. Denne psykiateren dr�mte ikke; han
> > > var
> > > lys v�ken og i ferd med � g� inn en d�r da jeg fra min dr�mmetilstand
>
> Jeg:
>
> > > Har du i ettertid sjekket om denne psykiateren deler din erfaring?
> > Nei.
>
>
> Ikke interessant. Jeg vil ikke ha noe med psykiatere � gj�re.
Jeg tror du har noe � l�re av Jesus med tanke p� hvem man b�r omg�s.
Se p� denne psykiateren som et medmenneske med samme verdi som deg
selv. H�r med ham om han deler din erfaring.
Nei.
> > Og han ville neppe innr�mme at han er schizofren.
>
> Hvorfor skulle han det?
> Er du typen som klistrer psykiatriske merkelapper p� dine
> medmennesker?
>
> Nei, det er psykiatrien som gj�r det. Schizofreni er f.eks. � h�re stemmer
> fra noen som ikke er der i synlig tilstand.
Nei, schizofreni er en psykiatrisk sykdom.
Tull og t�ys; det fins ingen psykiatrisk sykdom. Schizofreni er blant annet
� stemple noe normalt som sykdom.
> > > Det kan jo v�re at din erfaring om dette ikke er noe annet enn et
> > > produkt av din egen tankevirksomhet.
> > Det er neppe mulig.
> Du burde s� absolutt sjekke ut den muligheten.
> Den muligheten er ikke tilstede.
Hvis du respekterer andre mennesker like mye som du respekterer deg
selv, b�r du unders�ke saken.
Ikke n�dvendig. Jeg vet hva som er tilfelle.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Shapescare
> "Shapescare" <farentilma...@gmail.com> skrev i meldingnews:d2cd00c3-ce94-486a...@e27g2000yqd.googlegroups.com...
> Jeg tror du har noe å lære av Jesus med tanke på hvem man bør omgås.
> Se på denne psykiateren som et medmenneske med samme verdi som deg
> selv. Hør med ham om han deler din erfaring.
TH:
> Nei.
En kristen som ikke har noe å lære av Jesu eksempel?
Jeg:
> > > > Det kan jo være at din erfaring om dette ikke er noe annet enn et
> > > > produkt av din egen tankevirksomhet.
TH:
> > > Det er neppe mulig.
Jeg:
> > Du burde så absolutt sjekke ut den muligheten.
TH:
> > Den muligheten er ikke tilstede.
Jeg:
> Hvis du respekterer andre mennesker like mye som du respekterer deg
> selv, bør du undersøke saken.
TH:
> Ikke nødvendig. Jeg vet hva som er tilfelle.
Jeg tror deg. Når du ikke har noe å lære av Jesus, har du sikkert ikke
noe å lære av hans "barn" heller.
Hva skal vi med empiri og logikk når vi kan produsere all kunnskap i
vår egen hjerne?