Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

12" sub anbefaling til god lyd.

2 views
Skip to first unread message

atledreier

unread,
Jan 19, 2009, 5:37:42 AM1/19/09
to
Hei!

Er mange år siden jeg var inne i bilstereomiljøet. Har nå kjøpt bil
jeg kan lage anlegg i, og har begynt å handle utstyr. Det står en
spiller i bilen allerede, og et komponentsett framme i dørene. Dette
får duge enn så lenge.

Har en Phoenix Gold X200.4 i bestilling som er tiltenkt frontsettet.
Har planer om en X600.1 til subben.

Har også en Behringer DCX2496 som skal brukes til deling, delay og EQ.
Planlegger å kjøre aktiv deling på alle kanaler, topp, mid og sub,
eventuelt også midbass hvis det skulle bli nødvendig.

Det skal spille flatt og fint, ikke boombox. Jeg trenger en sub som
går dypt og spiller fint, men 150dB på 40Hz er uinteressant. Ser for
meg en portet kasse som er tunet lavt. Har snust på Soundsplinter RL-
p12 (har to p15 hjemme i kinoen), men med dagens dollarkurs er det
vanskelig å forsvare prisen.

Noen tips til et element som ikke er ALT for dyrt, men som kan
oppfylle kravene?

Bertram Ulvøy

unread,
Jan 20, 2009, 11:37:48 AM1/20/09
to
On Mon, 19 Jan 2009 02:37:42 -0800 (PST) atledreier
wrote in no.alt.bilstereo

>Det skal spille flatt og fint, ikke boombox. Jeg trenger en sub som
>går dypt og spiller fint,

Ser du noe som du liker her?

http://www.ljudia.no/ProductSection/ProductList.aspx?id=78201

Hold deg på eller under 10" for en fast bass, ellers blir det lett en
buldrende boombox.

--

atledreier

unread,
Jan 21, 2009, 7:00:39 AM1/21/09
to
On 20 Jan, 17:37, Bertram Ulvøy <j...@mokk.net> wrote:
> On Mon, 19 Jan 2009 02:37:42 -0800 (PST) atledreier
> wrote in no.alt.bilstereo
>

> Hold deg på eller under 10" for en fast bass, ellers blir det lett en
> buldrende boombox.
>
> --

Der er jeg egentlig ikke enig med deg. Kanskje på veldig generelt
grunnlag, men det som lager en 'boombox' er store feil i frekvensgang,
og stor ubalanse mellom nærliggende oktaver. Litt av grunnen til at
lukkede kasser omtales som 'raske' er nettopp at de er slanke i de
nederste oktavene. En portet kasse har ofte en markert topp i
frekvensgang rundt tuning som vil maskere mye av det som skjer over og
under. Denne toppen vil også ha markert lenger ringing, eller ekko/
utklininging eller hva man velger å kalle det, og dermed har man
uttrykket 'slapp' og 'treg' bass. Det er ingen fundamental forskjell,
det er vår oppfattelse av lyden som gis uttrykk i disse begrepene.

En lukket kasse trenger EQ i bunn for å gå spesielt dypt, en portet
kasse trenger EQ rundt tuning for å ha jevn frekvensgang og ikke virke
treg. En portet og en lukket kasse med egnede elementer og EQ for flat
frekvensgang vil låte 'likt', i alle fall så likt som elementene
tillater. 50Hz er 50Hz enten det er lukket eller portet kasse. Man kan
ikke kalle noe for trege 50Hz og noe for raske 50Hz. Det er misforhold
i frekvensgang som gir slike inntrykk.

Når DET er sagt skal jeg bruke EQ, og portet kasse. En portet kasse
gir såpass store fordeler med hensyn til headroom, og med fornuftig EQ
så har man høyere følsomhet og lavere forvrengning enn lukket kasse.

Jeg skal kikke i katalogen du linket til, takk for tipset!

0 new messages