Mvh,
Svein Larsen (Karhsi).
> Hei godtfolk.
> Noe her som har testet There? (www.there.com)
> Virker meget lovende så langt. Sammenlignet med AW ligger de et godt
> stykke foran.
> Endel ting jeg savner men i det hele er jeg imponert.
Jeg har betaen. Jeg er veldig skuffet over hele greia. Allerede virker det
kun i IE og grafikken er ikke så fryktelig bra. De prøver også å tjene en
masse penger på alle aspekter og funksjoner (bl.a. må man betale ekstra for
å kunne høre musikk...). Jeg ville egentlig kalle There for en slags
MMORPG, det er sentrert rundt ett virtuelt pengesystem som ikke er fullt så
virtuelt (de gir deg en startsum når du registrer deg, du kan vinne mer
"Therebucks" i konkurranser, etc, men du kan også kjøpe mer for ekte
penger).
De er bedre enn AWI på å få ting til å skje i There, men de sender altfor
mye mail til brukerne.
Selv, kommer jeg ikke til å bruke There mer. Dere som ikke har fått testet
det enda får snart sjangsen; betaen er over og er inne i en "hype"-periode.
KAH
Jeg prøvde å melde meg på betaen jeg..tror faktisk jeg har prøvd flere
ganger..
Men jeg fikk ikke lov til å laste ned programmet en gang fordi jeg har feil
grafikk-kort..
Fikk ikke lov etter at betaen var ferdig heller..Og jeg gidder rett og slett
ikke å kjøpe nytt bare for å prøve et program jeg kanskje ikke ville like en
gang #:)
Jeg holder meg til aw..for der trenger du ikke ha en overlegent nymotens pc
for å kjøre det i det hele tatt. Greit at de har systemkrav, men det hender
jo faktisk at program er kjørbare med litt avvikende grafikkort også..
-Bassa
Hva mener du med at den kun virker med IE?
Er enig med at grafikken ikke er så imponerendes, den er mer "cartoon like"
men synes den funker ganske greit likevel.
Det som imponerer mest er at den er så interaktiv - hooverboard f.eks, hvor
man kan gjøre "tricks" i luften og trene seg opp til å bli bedre. Man stiger
i gradene etterhvert som man lærer seg nye ting. Og at man kan sitte 2
stykker i en buggy og frese rundt. Og bare det å sitte seg ned å snakke
sammen.
En annen ting å trekke frem er de forskjellige ansiktsutrykkene og gestures
generelt.
Avataren kan man tilpasse som man ønsker, man kan skape sin egen stil. Evt.
lage sine egne klær. Som sagt så koster dette penger, men det er vel kanskje
den veien man må gå for å kunne overleve idag.
Hadde AW hatt noen av disse tingene ville alt vært så mye bedre. Vi får bare
håpe det kommer med tiden.
-Kar.
PS - svarte privat til deg KAH, var litt kjapp - sorry ;-)
Ja det kreves endel å kjøre browseren. Og slik blir det vel med AW med tiden
også er jeg redd.
-Kar.
On Thu, 9 Oct 2003 02:32:23 +0200, Kar wrote:
Jeg mente at There bare virker i IE browseren (Internet Explorer).
Dette er ett veldig dumt valg som There har gjort, særlig ettersom
Flash virker i mange browsere.
Personlig liker jeg ikke There, men det er jo selvfølgelig mange bra
trekk ved programmet. Den mye høyere interaktiviteten, bedre avatarer
etc er noe AW ikke har. Man må tenke på at AW fortsatt hviler på 8 år
gamle fundamenter, mens There er helt nytt. Det ser ut til at AWI vil
forandre retning neste år, derimot (det sa jeg ikke ;-)).
Noe som virkelig gjør meg sur er at de vil ta betalt for
enkelt-funksjoner som i min mening burde vært gratis uten tvil.
Therebuck systemet virker helt greit, selv om det virker litt dumt å
"veksle" penger inn i Therebucks, There kan jo bare "trykke opp" så
mye penger de bare vil helt gratis.
Grafikken i There er ett av de tingene som også byr meg imot. Jeg
liker ikke de altfor lyse fargene i There. Det sagt så er grafikken i
AW langt fra perfekt, jeg ergres over hvor "1997" noen ting ser ut.
Hvis bare AWI hadde valgt å gå bort fra RenderWare, akk ja.
Hilsen Sverre K