SEÑOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
SEÑORES MIEMBROS DEL COMITÉ ELECTORAL
ESTIMADOS COLEGAS DE LA UNMSM
ESTIMADOS ALUMNOS DE LA FISI
Soy un estudiante de la Facultad de Ingeniería de Sistemas e Informática, miembro del Tercio Estudiantil. Yo ingrese a la política como miembro del consejo de facultad, pensando en darle a mi Facultad todo mi esfuerzo para que los alumnos de la FISI tengan lo necesario para estudiar adecuadamente en un ambiente de alto nivel académico y con una infraestructura tecnológica actualizada. Ahora que estoy casi al final de mi mandato en el Consejo de Facultad me doy cuenta que tan podrido se encuentra la moral de los integrantes del Consejo, a excepción de algunos docentes.Lo que voy a denunciar posiblemente me acarreara problemas, pero tengo que hacerlo, ya que me lo pide mi conciencia y porque mis padres me han educado para respetar las leyes ya las autoridades.
En el mes de Diciembre del año 2011 a petición del Rector se realizó un Consejo de Facultad para elegir al Decano y al Director de Postgrado para entrar a una etapa de gobierno propio ya que la Facultad estuvo gobernado durante más de cinco años por Decanos Encargados por el Rector de turno. En esa reunión como consta en el acta, se llegó a un acuerdo por unanimidad: que la elección de Decano sea a mano alzada, hubo un solo candidato a Decano presentado por la docente Gloria Castro. Se realizó la votación con los siguientes resultados: 16 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención. Se procedió a realizar la elección del Director de PostGrado y en el proceso el docente Nilo Carrasco pidió un intermedio para que docentes y alumnos pudieran definir sus candidatos. Pero la mayoría de los docentes no regresaron quedando la elección del Director de PostGrado en sesión continuada para otro día. Se hicieron dos convocatorias para la elección del Director de postgrado en sesión continuada en dos ocasiones y se frustró por falta de quórum.
El Graduado Bachiller Giancarlos Vargas Ronceros miembro del Consejo quien no asistió a la votación del Decano entrega al comité un Recurso de nulidad de la elección del Decano argumentando que se ha trasgredido el Art. 108º del Estatuto de la UNMSM que supuestamente dice: “El voto es universal, directo, secreto y obligatorio, y el proceso se realiza en un solo acto en la ciudad de Lima.”, pero eso es solo una parte del Artículo ya que el art. 108º completo es: “Los representantes de los profesores a la Asamblea Universitaria son elegidos por todos los profesores de la Universidad, cada cual en su categoría docente y por el sistema de lista incompleta. El voto es universal, directo, secreto y obligatorio, y el proceso se realiza en un solo acto en la ciudad de Lima.”. Este artículo se refiere a la elección de los representantes docentes a la Asamblea Universitaria y no a la elección del Decano. No existe una norma que regule la forma de votación para elección del Rector, Decano y Unidad de Postgrado. El Egresado también argumenta que se ha trasgredido el Art. 38º del Reglamento de Elecciones del Comité Electoral, pero sin embargo dicho artículo hace referencia al Art. 108 de los estatutos: “De acuerdo al Art. 108° del Estatuto, el voto es universal, secreto y obligatorio. El proceso eleccionario para los Órganos de Gobierno se realiza en un solo acto en la ciudad de Lima”. La asamblea universitaria, así como el Consejo de Facultad es soberano de determinar la forma o procedimiento de votación para la elección del Decano. Si el Consejo de Facultad en pleno decide hacer la votación a mano alzada es lícito y aun así si hubieran hecho la votación a mano alzada por desconocimiento de las normas, cada uno de los representantes al momento de levantar sus manos para esgrimir su voto estaba consciente y tácitamente aceptó la forma o procedimiento de la elección, ya que no hubo objeción alguna. Quiere decir entonces que la elección es válida y legal por hecho y por derecho.
El Comité Electoral faltando a la ética y a los estatutos, haciendo una interpretación errónea del Art. 108º del Estatuto de la UNMSM anula de un plumazo la elección del Decano Mg. Augusto Cortez Vásquez. Tal vez el Comité no está haciendo una interpretación errónea de los estatutos sino que está siendo dirigido por algunos Directivos a nivel del Rectorado como el Mg. Carlos Edmundo Navarro Depaz Director de la DIGA, por el Rector Dr. Pedro Cotillo. No se entiende como el Rector en cada ponencia que hace a la sociedad y a la comunidad Sanmarquina expresa “…estamos eliminando la corrupción de la UNMSM..”, pero, sin embargo sus actos desdicen a sus palabras y está tratando de avalar la resolución de nulidad de la elección del Decano por el Comité electoral para poner a un Decano Encargado. Lo curioso es que el Comité Electoral nos exigía que nos pusiéramos a derecho eligiendo a nuestras autoridades y ahora quiere anular la elección del Decano de la Facultad de Ingeniería de Sistemas e Informática.
Parece que algunos cambios que realizó el Decano electo no les ha gustado a algunos docentes miembros del Consejo como por ejemplo al docente Nilo Carrasco lo saco de la Dirección Administrativa por falta de confianza y porque quería estar en dos cargos: su actual cargo Jefe de la Red Telematica de la UNMSM y la Dirección Administrativa de la FISI, al docente Mg. Marcos Sotelo Bedon Director del CEUPS de la FISI, este docente no cumple su función cabalmente por que trabaja en el Banco Central de Reserva a tiempo completo. Todos estos buenos cambios a mi parecer, han mellado el orgullo y disminuido la cuota de poder que tenían y se han juntado para que a través del Comité electoral declaren la nulidad de la elección del Decano de la FISI. Otro docente temeroso de su cargo aliado con los estudiantes está merodeando las oficinas del rectorado para que lo puedan poner como Decano Encargado, es el docente Mg. Cayo Víctor León Fernández quien a pesar de ser Director de la Unidad de postgrado de la FISI trabaja a tiempo completo en Fidelity International Resources Management desde Octubre 2004 a la Fecha Cargo :Product Consultan. Este docente en su cargo de Director de Postgrado estuvo aproximadamente 4 a 5 años y en ese lapso de tiempo trabajaba en la compañía Fidelity International Resources Management como consultor en Argentina en el Banco HSBC el 2008, en Mexixo INFONAVIT desde el 209 hasta el 2010. Como hace este señor para estar en dos lugares diferentes y en dos países diferentes, este señor es omnipresente, ya que en ese lapso de tiempo que trabajó en el extranjero para la Fidelity International Resources Management trabajó también como docente en la FISI a tiempo completo y también como Director de Postgrado. Que paso con el Decano anterior Mg. Carlos Navarro de Paz , el Director de Escuela y el Coordinador del Departamento Mg. Percy de la Cruz, no se dieron cuenta o se hicieron los ciegos para tapar semejante corrupción. Esto va seguir permitiendo el Rector Dr. Pedro Cotillo al nombrarlo como Decano Encargado, va avalar que este señor trabaje a tiempo completo en dos lugares simultáneamente. ¿Por qué San Marcos Permitió que este docente cobre sus emolumentos como docente trabajando para una empresa privada fuera del país?. Todos los directivos anteriores a nivel del rectorado sabían de esta situación: el Rector, los Vicerectores, el Secretario General Niño, etc, etc. y permitieron que este señor se salga con la suya y ahora como premio a la corrupción lo van a nombrar Decano encargado de la fISI.
Toda esta podredumbre meda asco y no quisiera que mi facultad caiga en manos de docentes corruptos avalados por el Comité electoral y el Rector Dr. Pedro Cotillo.
Señores miembros de la Comunidad San Marquina, ¡Basta ya de injerencias en la Facultad de Sistemas! ¡No al golpe de estado de derecho en la Facultad de Sistemas! ¡Fuera los Corruptos del Comité Electoral por hacer tamaña aberración con la NULIDAD DE LA ELECCION DEL DECANO DE LA FACULTAD DE SISTEMAS.
Atentamente.
Estudiante perteneciente al tercio estudiantil mayoría de la FISI.
