Ethiek
Hans Kilian
Scott)
Helaas vrijwel uitgestorven kranten-ethiek.
MJH Diamant
wrote:
>"Commentaren zijn vrij, maar feiten zijn heilig."(Charles Preston
>Scott)
>
>Helaas vrijwel uitgestorven kranten-ethiek.
men houd zich er toch aardig aan heb ik de indruk,
al weet je lang niet altijd of je toch belazerd wordt,
maargoed als je als journalist door de mand valt
als iemand die maar wat uit zijn duim zuigt, kun je
koffer wel vast gaan inpakken denk ik.
Hans Kilian
volgens Max Pam in Het Parool. Zie van Pam ook "De armen van de
inktvis", uitgave Prometeus. Overigens worden al heel lang stellingen
als vragen gebracht, denk maar eens aan bv. Den Haag Vandaag.
MJH Diamant
wrote:
>Men mengt feiten heel vaak met commentaar aan tegenwoordig. Althans
Ik zelf doe het altijd netjes. Eerst geef ik de link met de bron
daarna voor het gemak van de lezer soms een citaat tussen
aanhalingstekens, gevolgd door een witregel met daaronder het
commentaar. Overigens maken jij en Heleen geen gebruik van de citeer
mogelijkheid die google-groups biedt. In het onderstaande stukje
aangehaalde tekst wordt uitgelegd hoe je kunt citeren. Door een kort
stukje tekst te citeren wordt de context van je bericht vaak
duidelijker en wordt de leesbaarheid van de discussie vergroot.
"Om een eerder bericht te kunnen citeren dient u eerst te klikken op
de koppeling 'opties weergeven' en vervolgens op 'Beantwoorden' boven
het bericht. De volledige tekst van het vorige bericht wordt in de
reactie opgenomen en gemarkeerd met punthaken (>) aan het begin van
elke regel. U kunt uw opmerkingen tussen de regels van het citaat
plaatsen of onder aan het bericht. "
Hans Kilian
MJH Diamant schreef:
Ik gebruik die optie soms wel. bv. als een bericht waarop ik reageer
erg lang is. Bij deze dus als het goed gaat tenminste.
Hoedoe.
--
H.K.
http://www.gedichten-freaks.nl/toon.asp?num=57451