Ik vraag me af wat het is.. Een sataliet? Een ster?
Wat vooral zou leuk is dat het van kleur wisselt, blauw, groen, wit...
Ik vraag me af wat het is.. Een satteliet? Een ster?
Ik vraag me af wat het is. Een satteliet? Een ster?
Wat vooral zou leuk is dat het van kleur wisselt, blauw, groen, wit
ps: de vorige post liep fout, die is gecanceled als het goed is).
Een vliegtuig lijkt me.
--
Kind regards,
Bas Zoetekouw ``Si l'on sait exactement ce que l'on va
faire, a quoi bon le faire?''
b...@o2w.nl Pablo Picasso
>Egg wrote in nl.wetenschap:
>> Wie weet wat voor hemellichaam dat is? Een satteliet, ster en waarom
>> verandert het in groen, blauw en wit?
>
>Een vliegtuig lijkt me.
Als datr klopt dan is het nu geen UFO meer.
Er is een ster die nu prachtig staat de flonkeren en dat is Sirius. Je
bedoelt waarschijnlijk de riem van Orion; Grote Beer is de steelpan aan de
andere kant van de hemel. :-)
Sirius fonkelt, maar knippert toch niet in groen, blauw en wit?
Stom ik bedoel inderdaad Orion.
Ongeveer tussen de horizon en de riem in.
Bedankt!
Ik stel voor dat je een handdoek pakt en je duim omhoog steekt!
--
Joop van der Velden
pe1...@amsat.org
Hoe kan het nou dat die sirius zoveel meer flonkert,
en met kleuren,
zeker in vergelijking de andere sterren in de directe omgeving,
en ook in vergelijking met andere heldere sterren maar dan juist in het
noorden?
Groet van Pim
--
Posted by news://news.nb.nu
Dat zou het flonkeren kunnen verklaren. Dichtbij de horizon moet sterlicht
door een dikkere laag atmosfeer. Die atmosfeer is in beweging en buigt
daardoor het licht telkens op een iets andere manier af. Hoeveel licht je
precies ziet varieert daardoor met de tijd --> de ster flonkert. Als die
afbuiging nou ook nog eens afhankelijk is van de frequentie van het licht
verklaart het ook de kleurverschillen.
Hoe hoog stond sirius boven de horizon? Ik dacht dat zulke effecten vooral
beneden 20-30 graden optraden.
Dat je dit met andere sterren niet ziet komt doordat minder felle sterren
dan sirius gewoon niet meer zichtbaar zijn door de 'troebele' laag boven de
horizon heen.
kale
Ik weet niet hoeveel graden. Dus tussen het verlengde van de riem en de
horizon. Niet vlak -aan- de horizon. Kijk anders even, morgen. Maar ik ben
al dankbaar voor de verklaring dat het Sirius is.
>"Henk Metselaar" <h.met...@operamail.com> wrote in message
>news:Xns94556195...@130.133.1.4...
>> "Egg" <e...@nospam.invalid> telah menulis:
>>
>> > "Egg" <e...@nospam.invalid> wrote in message
>> > news:brqlpg$mdp$1...@beast.euro.net...
>> >> Wie weet wat voor hemellichaam dat is? Een satteliet, ster en waarom
>> >> verandert het in groen, blauw en wit?
>> >
>> > Stom ik bedoel inderdaad Orion.
>> > Ongeveer tussen de horizon en de riem in.
>>
>> Dat zou het flonkeren kunnen verklaren. Dichtbij de horizon moet sterlicht
>> door een dikkere laag atmosfeer. Die atmosfeer is in beweging en buigt
>> daardoor het licht telkens op een iets andere manier af. Hoeveel licht je
>> precies ziet varieert daardoor met de tijd --> de ster flonkert. Als die
>> afbuiging nou ook nog eens afhankelijk is van de frequentie van het licht
>> verklaart het ook de kleurverschillen.
>>
>> Hoe hoog stond sirius boven de horizon? Ik dacht dat zulke effecten vooral
>> beneden 20-30 graden optraden.
>
>Ik weet niet hoeveel graden. Dus tussen het verlengde van de riem en de
>horizon. Niet vlak -aan- de horizon. Kijk anders even, morgen. Maar ik ben
>al dankbaar voor de verklaring dat het Sirius is.
Als je de datum en tijd nog weet[1], kan ik het wel voor je opzoeken.
[knip]
[1] op een uur nauwkeurig
groet,
Nantko
--
Hanlon's Razor: Never attribute to malice that which is adequately
explained by stupidity.
En Sirius is inderdaad een van de sterren die helder genoeg zijn om een
kleur te hebben. Die wordt gewoonlijk als groen omschreven.
Een andere bekende is Betelgeuze (rood)
Maar je moet wel een heldere nacht zonder maan hebben
om de kleuren goed te kunnen zien,
Jan
Ongelofelijk! :)
Het was 17 december 23:30.
En wat is de baan van Sirius als het het enige ijkpunt is van de kalender ,
nl. 25 juni .
Dirk
>"Nantko Schanssema" <nan...@xs4all.nl> wrote in message
>news:e5n2uvgbiicv4ngg2...@4ax.com...
>> "Egg" <e...@nospam.invalid>:
[knip]
>> >Ik weet niet hoeveel graden. Dus tussen het verlengde van de riem en de
>> >horizon. Niet vlak -aan- de horizon. Kijk anders even, morgen. Maar ik ben
>> >al dankbaar voor de verklaring dat het Sirius is.
>> Als je de datum en tijd nog weet[1], kan ik het wel voor je opzoeken.
>> [knip]
>>
>> [1] op een uur nauwkeurig
>Ongelofelijk! :)
Mwah... :)
>Het was 17 december 23:30.
17 december 2003 23:30u
Sirius:
Hoogte: 15.4 gr.
Azimuth: 147.3 gr.
Zie
http://www.heavens-above.com/skychart.asp?Y=2003&M=12&D=17&H=23&N=30&Session=kebgcflcaemcpilaehmppanf&SL=on&SN=on&BW=0&SZ=600
(http://tinyurl.com/35crh) voor een kaartje.
In het kaartje staat geen label, maar inderdaad, de ster recht boven
de M van Canis Major is Sirius.
[...]
> En Sirius is inderdaad een van de sterren die helder genoeg zijn om
> een kleur te hebben. Die wordt gewoonlijk als groen omschreven.
> Een andere bekende is Betelgeuze (rood)
>
> Maar je moet wel een heldere nacht zonder maan hebben
> om de kleuren goed te kunnen zien,
Een andere (maar die komt in Nederland nooit zo hoog) is Arcturus in de
Schorpioen. Helder oranje, al met het blote oog. Met een verrekijker nog
veel opvallender, uiteraard.
Helaas zijn heldere nachten hier in de tropen nogal uitzonderlijk.
kale
sterren die laag aan de hemel staan, zoals Sirius op dit moment en gezien
vanuit nederland, fonkelen sowieso meer. Dit komt door turbulentie in de
atmosfeer en de langere weg die het licht door de atmosfeer moet afleggen om
je oog te bereiken.
een mooie dubbelster in sterrenbeeld zwaan is albireo, prima te zien met
kleine telescoop, de ene ster is blauw en de andere is geel/goud kleurig.
prachtig.
> Dat zou het flonkeren kunnen verklaren. Dichtbij de horizon moet sterlicht
> door een dikkere laag atmosfeer. Die atmosfeer is in beweging en buigt
> daardoor het licht telkens op een iets andere manier af. Hoeveel licht je
> precies ziet varieert daardoor met de tijd --> de ster flonkert. Als die
> afbuiging nou ook nog eens afhankelijk is van de frequentie van het licht
> verklaart het ook de kleurverschillen.
Het lijkt alsof je de kleurvariaties van Sirius hier verklaart met
kleurdispersie in de inhomogene luchtslierten. Die kleurdispersie is
echter verwaarloosbaar.
De verklaring van Minnaert is dat de rode straal van een laagstaande
ster op weg naar het oog in de aardatmosfeer een lager trajekt volgt
dan de violette straal, ten gevolge van de kleurdispersie van de
gehele aardatmosfeer. Als Sirius bijvoorbeeld 10 graden boven de
horizon staat, dan loopt de rode straal op 5 km hoogte een halve meter
lager dan de violette straal. Aangezien de meeste slierten tamelijk
klein zijn doorkruisen de twee stralen niet dezelfde luchtslierten.
Gedurende fracties van een seconde is Sirius daardoor rood of juist
violet met bijna zijn volle magnitude.