Het is gemakkelijk om een Jood te herkennen
KURDISH2000MINUS
Niet dat ik iets tegen ze heb.
*De neus
*De lippen
*De vorm van de bovenschedel
*De hoge haarimplant
*De vorm van de schedel in het algemeen
Bestudeer eerst deze vijf uiterlijke kenmerken van meerdere typische joden.
Daarna is het zeer makkelijk om iedere Jood te herkennen zoals Ronnie
Naftaniel en Nina Brink. Ook al hebben ze zich vermengd met andere rassen
het blijft gewoon overduidelijk een Jood. Je hoeft niet eens naar de naam te
kijken (waar ze meestal een 's' achter zetten om het Nederlands te laten
lijken.
Nu vraag ik me af waarom Joden deze specifieke uiterlijke kenmerken hebben
en de Arabieren niet. Ze zijn per slot van rekening geevolueerd in het
zelfde klimaat met hetzelfde voedselaandbod.
Hetzelfde geld voor Zweden. Het is makkelijk om een Zweed te herkennen. Ook
al hebben ze dezelfde lichte ogen en lichte haarkleur als een Nederlander ze
blijven iets afwijkends hebben waardoor je toch kunt herkennen dat ze Zweeds
zijn.
Verklaringen?
The Bakery
Ben je jaloers of speelt de aandelenemissie WOL nog door je kop!
The Bakery
ree...@boslucht.org
wrote:
>
>Niet dat ik iets tegen ze heb.
>
Weet ik...maar dan mot j't wel beter doen...idioot...
Kenmerken van De Xenofobe Nederlandsche Mof.
Rrraarrrr blond tot zelfs bleek blond haar.
Enge grijze lichtblauwe ogen...+laffe kudde mentaliteit...
Schreeuwer....
Veelvraat...
Stuurt foute autootjes...
Kan niet tegen de zon, wordt dan rood.....
Gaat vaak naar Thailand om kinderen te neuken.
Vreet zuurkool mit wurst...elke dag!
Behalve wanneer de zeikerd in bamiland is...
Leest de Telegraaf (vanwege de leesbaarheidsindex)
Heeft een Opeltje. (&kerreven) (&volkstuin)
Slaat z'n vrouw.....elke dag....maar is te stom
om Mein Kampf te bestellen bij
http://www.amazon.com
........................
ps. ik heb ook niks tegen moffen..hehe.....
Viva Nina....
-waar gaat dit nou over-????
Rein
> Niet dat ik iets tegen ze heb.
>
> *De neus
> *De lippen
> *De vorm van de bovenschedel
> *De hoge haarimplant
> *De vorm van de schedel in het algemeen
Goh, nou, ik let er nooit zo op. Zou ik iets tegen ze hebben? :-)
[knip]
> Hetzelfde geld voor Zweden. Het is makkelijk om een Zweed te herkennen. Ook
> al hebben ze dezelfde lichte ogen en lichte haarkleur als een Nederlander ze
> blijven iets afwijkends hebben waardoor je toch kunt herkennen dat ze Zweeds
> zijn.
>
> Verklaringen?
Voor zo'n vaag verhaal ('iets afwijkends') heb ik geen verklaring. Nou,
misschien toch, maar dan vrees ik dat ik jou moet onderzoeken.
--
Rein
Faber
KURDISH2000MINUS wrote:
> Niet dat ik iets tegen ze heb (-.)...
komma "zolang ze maar niets tegen mij hebben." is de volledige zin.
> *De neus
> *De lippen
> *De vorm van de bovenschedel
> *De hoge haarimplant
> *De vorm van de schedel in het algemeen
De volume en de inhoud van de hersenen zijn buiten beschouwing gelaten? Waarom?
> Bestudeer eerst deze vijf uiterlijke kenmerken van meerdere typische joden.
> Daarna is het zeer makkelijk om iedere Jood te herkennen zoals Ronnie
> Naftaniel en Nina Brink. Ook al hebben ze zich vermengd met andere rassen
> het blijft gewoon overduidelijk een Jood. Je hoeft niet eens naar de naam te
> kijken (waar ze meestal een 's' achter zetten om het Nederlands te laten
> lijken.
'Ronnie Naftaniel en Nina Brink', echte "rasjoden" want er zit geen 's' in de
naam :-[
> Nu vraag ik me af waarom Joden deze specifieke uiterlijke kenmerken hebben
> en de Arabieren niet. Ze zijn per slot van rekening geevolueerd in het
> zelfde klimaat met hetzelfde voedselaandbod.
Misschien hebben de arabieren de olie en de joden het geld, ik doe maar een
suggestie.
> Hetzelfde geld voor Zweden. Het is makkelijk om een Zweed te herkennen. Ook
> al hebben ze dezelfde lichte ogen en lichte haarkleur als een Nederlander ze
> blijven iets afwijkends hebben waardoor je toch kunt herkennen dat ze Zweeds
> zijn.
Zweden verschillen in niets maar dan ook helemaal niets van bijvoorbeeld
nederlanders, maar dan wel van voor Jan Pronk.
> Verklaringen?
Socialisme is een ziekte.
F@ber
thePiano
En hoe herken je een driedubbele debiele idioot ?
Juist, aan zijn emailadres :p
thePiano
J. J. Lodder
--
______
/ \
.' PLEASE `.
| DO NOT | _____
| FEED THE | ,'.....`.
`. TROLLS ,' ,'........ )
\_ _/ |........ ,'
| | `. .... _/
| | ,'.,'-'
| | /../
| | ,'.,'
| | /../
. | | /..'
.\_\| |/_/,
___ | | ___
. `--' .
. .
(original by Gareth McGaughan)
Jan
Pieter Kuiper
<H.F...@cable.a2000.nl> wrote:
>KURDISH2000MINUS wrote:
>> Hetzelfde geld voor Zweden. Het is makkelijk om een Zweed te
>> herkennen. Ook al hebben ze dezelfde lichte ogen en lichte
>> haarkleur als een Nederlander ze
>> blijven iets afwijkends hebben waardoor je toch kunt
>> herkennen dat ze Zweeds zijn.
>
>Zweden verschillen in niets maar dan ook helemaal niets van
>bijvoorbeeld nederlanders, maar dan wel van voor Jan Pronk.
Nederlanders zijn langer. Zweden hebben kleinere neuzen.
Nederlanders hebben kleren van C&A, Zweden kopen van Hennes &
Mauritz.
>> Verklaringen?
Een kleine neus schijnt een voordeel te zijn in een koud klimaat.
* Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!
ree...@boslucht.org
wrote:
>Socialisme is een ziekte.
Een lopende neus vergeleken met het kapitalisme.
De ziekte die je daar van krijgt begint ook met een K.
ree...@boslucht.org
>
>P.S.: het plaatsen in een kill-filter is een werkje van een paar seconden..welke
>alias je ook kiest.....:-))
>
Daar ben jij veel te nieuwsssssgierich vhooor!
Faber
ree...@boslucht.org wrote:
Het zijn tegenwoordig voornamelijk de socialisten van PvdA en Groen Linx
die aan deze ziekte leiden.
F@ber
Bronsing
wel zijn, kom ook zat lui tegen die er joods uitzien en het keihard niet
zijn. Overigens zijn Joden en Arabieren gewoon een volk, geen ras.
De vorm van de schedel? Klinkt als craniologie. Is op grond van
wetenschappelijke argumenten en waarnemingen in de prullenbak verdwenen.
Joden, Arabieren, Nederlanders, Zweden etc; het zijn geen rassen, het
zijn volkeren.
Evolutie? De moderne mens bestaat enkele duizenden jaren. Evolutie komt
om de hoek kijken na vele honderdduizenden jaren. Evolutionair gezien is
de eerste mens vanmorgen opgestaan.
Dit zijn geen vragen voor een wetenschappelijke groep, meer een voor een
NAZI groep.
KURDISH2000MINUS wrote:
>
> Niet dat ik iets tegen ze heb.
>
> *De neus
> *De lippen
> *De vorm van de bovenschedel
> *De hoge haarimplant
> *De vorm van de schedel in het algemeen
>
> Bestudeer eerst deze vijf uiterlijke kenmerken van meerdere typische joden.
> Daarna is het zeer makkelijk om iedere Jood te herkennen zoals Ronnie
> Naftaniel en Nina Brink. Ook al hebben ze zich vermengd met andere rassen
> het blijft gewoon overduidelijk een Jood. Je hoeft niet eens naar de naam te
> kijken (waar ze meestal een 's' achter zetten om het Nederlands te laten
> lijken.
>
> Nu vraag ik me af waarom Joden deze specifieke uiterlijke kenmerken hebben
> en de Arabieren niet. Ze zijn per slot van rekening geevolueerd in het
> zelfde klimaat met hetzelfde voedselaandbod.
>
> Hetzelfde geld voor Zweden. Het is makkelijk om een Zweed te herkennen. Ook
> al hebben ze dezelfde lichte ogen en lichte haarkleur als een Nederlander ze
> blijven iets afwijkends hebben waardoor je toch kunt herkennen dat ze Zweeds
> zijn.
>
> Verklaringen?
--
Robert Bronsing
'In the beginning, the file was without form, and void;
and emptiness was upon the face of the bits.
And the Fingers of the Author moved upon the face of the keyboard.
And the Author said: 'Let there be words', and there were words'
from the Linux System Administrators Guide
Mark Metzelaar
Jan den Hollander wrote:
>
> Bronsing wrote:
>
> > De vorm van de schedel? Klinkt als craniologie. Is op grond van
> > wetenschappelijke argumenten en waarnemingen in de prullenbak verdwenen.
> > Joden, Arabieren, Nederlanders, Zweden etc; het zijn geen rassen, het
> > zijn volkeren.
>
> Over de vorm van de schedel is het laatste woord ook nog niet gezegd.
> Noord-europeanen zijn "langschedelig": langer dus dan breed. Aziaten
> (Chinezen, Japanners, Koreanen) hebben daarentegen keurig nette ronde
> schedels: je kunt er met een passer een cirkel omheen tekenen: perfect
> kogelrond dus.
> Aziaten daarentegen die in Amerika geboren en getogen zijn hebben "lange
> schedels", net als Amerikanen van Europese afkomst. Die lange
> schedelvorm komt ook steeds meer voor bij Chinezen die in China geboren
> en getogen zijn.
> Dat duidt er dus op dat schedelvorm cultureel bepaald is, en niet
> genetisch. In het Westen is het de gewoonte pasgeboren baby's in
> zijligging in de wieg te leggen; de nog plooibare schedel wordt op die
> manier zijdelings afgeplat; vandaar dus die landschedelige vorm. Aziaten
> daarentegen leggen hun baby's met het gezicht naar boven, "facing the
> stars" zoals een collega van Chinese afkomst dat uitdrukte. Met als
> gevolg dat de schedel van achteren afgeplat wordt, resulterend in een
> perfecte cirkelvormige schedel.
> Wat dat zegt over het herkennen van ethnische afkomst aan de hand van de
> schedelvorm?
Ik heb het idee dat er wel het een en ander van zal kloppen van wat je
beweert, maar dat de werkelijkheid er ergens tussenin zit.
Ook is kennelijk niet het verband bewezen en zou het ook aan voeding
o.i.d kunnen liggen.
Is er overigens iets bekend over de relatie tussen schedel-liggingen
bij baby's en karaktereigenschappen e.d.?
Een hoog voorhoofd zou statistisch meer intelligentie te meten geven?
Zou iets dergelijks ook kunnen gelden voor de schedelgroei door de
wijze van ligging van de baby?
Groeten,
Mark
Jan den Hollander
> De vorm van de schedel? Klinkt als craniologie. Is op grond van
> wetenschappelijke argumenten en waarnemingen in de prullenbak verdwenen.
> Joden, Arabieren, Nederlanders, Zweden etc; het zijn geen rassen, het
> zijn volkeren.
Over de vorm van de schedel is het laatste woord ook nog niet gezegd.
Noord-europeanen zijn "langschedelig": langer dus dan breed. Aziaten
(Chinezen, Japanners, Koreanen) hebben daarentegen keurig nette ronde
schedels: je kunt er met een passer een cirkel omheen tekenen: perfect
kogelrond dus.
Aziaten daarentegen die in Amerika geboren en getogen zijn hebben "lange
schedels", net als Amerikanen van Europese afkomst. Die lange
schedelvorm komt ook steeds meer voor bij Chinezen die in China geboren
en getogen zijn.
Dat duidt er dus op dat schedelvorm cultureel bepaald is, en niet
genetisch. In het Westen is het de gewoonte pasgeboren baby's in
zijligging in de wieg te leggen; de nog plooibare schedel wordt op die
manier zijdelings afgeplat; vandaar dus die landschedelige vorm. Aziaten
daarentegen leggen hun baby's met het gezicht naar boven, "facing the
stars" zoals een collega van Chinese afkomst dat uitdrukte. Met als
gevolg dat de schedel van achteren afgeplat wordt, resulterend in een
perfecte cirkelvormige schedel.
Wat dat zegt over het herkennen van ethnische afkomst aan de hand van de
schedelvorm?
Jan
zzone
KURDISH2000MINUS <I...@AN.IDIOT> wrote in message
news:8grll7$7be$1...@nereid.worldonline.nl...
Makkelijk hoor, anders kan je ze toch niet uit elkaar houden.
Groet ,
Ed
Willem-Jan Markerink
Wat voor vorm krijg je als je op je neus slaapt trouwens?....;-))
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Francy Boy
<meg...@netscape.net> wrote:
Ja dit klopt volgens mij helemaal.
Als ik namelijk in de sauna of op het naaktstrand ben kan ik namelijk
zien of een man links- of rechtshandig is aan de richting waarin de
punt van zijn lul naar beneden wijst !
Een lul schijnt namelijk naar de hand te gaan staan die het meest word
gebruikt bij het rukken.
>> Over de vorm van de schedel is het laatste woord ook nog niet gezegd.
>> Noord-europeanen zijn "langschedelig": langer dus dan breed. Aziaten
>> (Chinezen, Japanners, Koreanen) hebben daarentegen keurig nette ronde
>> schedels: je kunt er met een passer een cirkel omheen tekenen: perfect
>> kogelrond dus.
>> Aziaten daarentegen die in Amerika geboren en getogen zijn hebben "lange
>> schedels", net als Amerikanen van Europese afkomst. Die lange
>> schedelvorm komt ook steeds meer voor bij Chinezen die in China geboren
>> en getogen zijn.
>> Dat duidt er dus op dat schedelvorm cultureel bepaald is, en niet
>> genetisch. In het Westen is het de gewoonte pasgeboren baby's in
>> zijligging in de wieg te leggen; de nog plooibare schedel wordt op die
>> manier zijdelings afgeplat; vandaar dus die landschedelige vorm. Aziaten
>> daarentegen leggen hun baby's met het gezicht naar boven, "facing the
>> stars" zoals een collega van Chinese afkomst dat uitdrukte. Met als
>> gevolg dat de schedel van achteren afgeplat wordt, resulterend in een
>> perfecte cirkelvormige schedel.
>> Wat dat zegt over het herkennen van ethnische afkomst aan de hand van de
>> schedelvorm?
>
>Ik heb het idee dat er wel het een en ander van zal kloppen van wat je
>beweert, maar dat de werkelijkheid er ergens tussenin zit.
>
>Ook is kennelijk niet het verband bewezen en zou het ook aan voeding
>o.i.d kunnen liggen.
>
>Is er overigens iets bekend over de relatie tussen schedel-liggingen
>bij baby's en karaktereigenschappen e.d.?
>
>Een hoog voorhoofd zou statistisch meer intelligentie te meten geven?
>
>Zou iets dergelijks ook kunnen gelden voor de schedelgroei door de
>wijze van ligging van de baby?
>
>Groeten,
>
>Mark
_________________________________________________
Francus uilus plumatus cum loofus maximus (ere-Belg)
Nomen est omen.
Heidi
Francy Boy wrote:
> On Mon, 29 May 2000 14:39:00 +0200, Mark Metzelaar
> <meg...@netscape.net> wrote:
>
> Ja dit klopt volgens mij helemaal.
> Als ik namelijk in de sauna of op het naaktstrand ben kan ik namelijk
> zien of een man links- of rechtshandig is aan de richting waarin de
> punt van zijn lul naar beneden wijst !
> Een lul schijnt namelijk naar de hand te gaan staan die het meest word
> gebruikt bij het rukken.
>
Ge hebt precies nog niet veel staan rukken. Hij gaat de andere kant uit staan.
Nostradamus
<39317558...@cable.a2000.nl>, at 28 mei 2000, the following:
>> Verklaringen?
>Socialisme is een ziekte.
Blijf je met je politiek prachtig onderbouwde en o zo tolerante
opmerkingen alsjelieft in het "Wij zijn tegen de multikul"-nieuwsgroepje
van je? Dank.
--
Groeten,
Nos (Arno van Stralen)
mailto:use...@nostra.nl | Beginnen op Usenet:
UIN#: 31265650 | http://www.nostra.nl/begfaq.html
Faber
Nostradamus wrote:
> Faber wrote, replied or quoted in his article
> <39317558...@cable.a2000.nl>, at 28 mei 2000, the following:
>
> >> Verklaringen?
>
> >Socialisme is een ziekte.
>
> Blijf je met je politiek prachtig onderbouwde en o zo tolerante
> opmerkingen alsjelieft in het "Wij zijn tegen de multikul"-nieuwsgroepje
> van je? Dank.
NOS? Hoe gaat het met die sympathieke Hans Laroes? Doe hem de groeten van
mij.
En bij de weg, vandaag of morgen maak ik van elke nieuwsgroep, partij en wat
voor maatschappelijke organisatie dan ook een anti-multikulbeweging.
F@ber
Faber
Bronsing wrote:
> Lul niet. Kom zat mensen tegen die er helegaar niet joods uitzien en het
> wel zijn, kom ook zat lui tegen die er joods uitzien en het keihard niet
> zijn. Overigens zijn Joden en Arabieren gewoon een volk, geen ras.
Alhoewel ze zich zelf wel als een ras beschouwen.
> De vorm van de schedel? Klinkt als craniologie. Is op grond van
> wetenschappelijke argumenten en waarnemingen in de prullenbak verdwenen.
> Joden, Arabieren, Nederlanders, Zweden etc; het zijn geen rassen, het
> zijn volkeren.
En ze hebben allemaal een culturele achtergrond, zijn er daarom dan geen
verschillen in cultuur?
> Evolutie? De moderne mens bestaat enkele duizenden jaren. Evolutie komt
> om de hoek kijken na vele honderdduizenden jaren. Evolutionair gezien is
> de eerste mens vanmorgen opgestaan.
Volgens mij slapen de meeste nog.
> Dit zijn geen vragen voor een wetenschappelijke groep, meer een voor een
> NAZI groep.
Bezijdens dat dergelijke vergelijkingen al lang door velen hier als
non(sens)-argumentatie worden gezien (argumenten op? Dan roep je toch gewoon
keihard 'NAZI!' maakt helaas voor U geen enkele indruk meer op politiek
incorrecten) zou het misschien aan te raden zijn het boek van Marcel Roele eens te
lezen "De Mietjesmaatschappij". Wees wel snel met de aanschaf want het zal
binnenkort wel weer door die betweterige (zij weten wat goed voor U is, stort U
bijdrage op hun gironummer) socialisten verboden worden.
F@ber
J. J. Lodder
> Faber wrote, replied or quoted in his article
> <39317558...@cable.a2000.nl>, at 28 mei 2000, the following:
>
> >> Verklaringen?
>
> >Socialisme is een ziekte.
>
> Blijf je met je politiek prachtig onderbouwde en o zo tolerante
> opmerkingen alsjelieft in het "Wij zijn tegen de multikul"-nieuwsgroepje
> van je? Dank.
Dan moet je zelf de F'up maar zetten.
[F'up to nl.politiek]
Jan
danielle....@tabijnplein.eu
>
> *De neus
> *De lippen
> *De vorm van de bovenschedel
> *De hoge haarimplant
> *De vorm van de schedel in het algemeen
>
> Bestudeer eerst deze vijf uiterlijke kenmerken van meerdere typische joden.
> Daarna is het zeer makkelijk om iedere Jood te herkennen zoals Ronnie
> Naftaniel en Nina Brink. Ook al hebben ze zich vermengd met andere rassen
> het blijft gewoon overduidelijk een Jood. Je hoeft niet eens naar de naam te
> kijken (waar ze meestal een 's' achter zetten om het Nederlands te laten
> lijken.
>
> Nu vraag ik me af waarom Joden deze specifieke uiterlijke kenmerken hebben
> en de Arabieren niet. Ze zijn per slot van rekening geevolueerd in het
> zelfde klimaat met hetzelfde voedselaandbod.
>
> Hetzelfde geld voor Zweden. Het is makkelijk om een Zweed te herkennen. Ook
> al hebben ze dezelfde lichte ogen en lichte haarkleur als een Nederlander ze
> blijven iets afwijkends hebben waardoor je toch kunt herkennen dat ze Zweeds
> zijn.
>
> Verklaringen?
dolphin
>> Niet dat ik iets tegen ze heb.
juist het tegenovergestelde de waarheid
velen beginnen hun zin met een verontschuldiging waar ze compleet juist
net niet achterstaan.
>> *De neus
>> *De lippen
>> *De vorm van de bovenschedel
>> *De hoge haarimplant
>> *De vorm van de schedel in het algemeen
>> Bestudeer eerst deze vijf uiterlijke kenmerken van meerdere typische joden.
>> Daarna is het zeer makkelijk om iedere Jood te herkennen zoals Ronnie
>> Naftaniel en Nina Brink. Ook al hebben ze zich vermengd met andere rassen
>> het blijft gewoon overduidelijk een Jood. Je hoeft niet eens naar de naam te
>> kijken (waar ze meestal een 's' achter zetten om het Nederlands te laten
>> lijken.
hun namen aanpassen om niet herkent te worden , want dat schreeuwt er in
door.
>> Nu vraag ik me af waarom Joden deze specifieke uiterlijke kenmerken hebben
>> en de Arabieren niet. Ze zijn per slot van rekening geevolueerd in het
>> zelfde klimaat met hetzelfde voedselaandbod.
ook wel degelijk zo hun uiterlijke kenmerken , net als iedereen tot op
micro niveau.
waar is überhaupt de relevantie van dit hele stuk te vinden ? anders dan
op slinkse wijze je antisemitisme gestalte te geven ?
Waarom vind jij het zo belangrijk een jood te kunnen herkennen ?
dolphin
Bozweb
18 jaar geleden.
