Helse steenstift
Willem
werd gebruikt
tegen wratten , maar wordt tegenwoordig ontraden.
Wie kan mij hier iets meer van vertellen ?
Is het schadelijk voor de huid of giftig, en hoe werkt het dan?
Branden de wratten weg of vallen ze eraf?
Groeten
Willem
Joyce Maier
"Willem" <klop...@tiscali.nl> schreef in bericht
news:OSS69.183363$2I.48...@nlnews00.chello.com...
> Helse steenstift is zilvernitraat (AgNO3), een witte kleurstof dat
vroeger
> werd gebruikt
> tegen wratten , maar wordt tegenwoordig ontraden.
Ongeveer tien jaar geleden gebruikte mijn huisarts het nog wel. Zonder
succes, overigens. De wrat kwam net zo hard weer terug.
> Wie kan mij hier iets meer van vertellen ?
> Is het schadelijk voor de huid of giftig, en hoe werkt het dan?
> Branden de wratten weg of vallen ze eraf?
Ik weet niet precies hoe het werkt. De wrat sterft af, wordt zwart en valt
eraf. Stel je vraag eens in nl.gezondheid.medisch. De artsen aldaar kunnen
er vast veel meer over vertellen.
Joyce Maier
www.ademu.com/Beethoven
J. J. Lodder
> Helse steenstift is zilvernitraat (AgNO3), een witte kleurstof dat vroeger
> werd gebruikt
> tegen wratten , maar wordt tegenwoordig ontraden.
> Wie kan mij hier iets meer van vertellen ?
Het wordt ontraden omdat er intussen een beter middel voorhanden is,
nl vloeibare stikstof.
> Is het schadelijk voor de huid of giftig, en hoe werkt het dan?
> Branden de wratten weg of vallen ze eraf?
Ongetwijfeld.
Ze slaan zwart uit, verdrogen, en vallen eraf.
Bij overdosis ontstaan wonden.
Beste,
Jan
Femme Verbeek
bestanddeel in zwart-wit fotomateriaal. Oplosbaar in water. OIV zonlicht
zet het zich om in een bruine substantie die niet oplosbaar is. Het
dringt heel gemakkelijk door de huid naar binnen in de cellen, en zal
zich daar dus vastzetten. Vroeger werd het wel gebruikt om een
kunstmatige moedervlek op de wangen van aantrekkelijke jongedames te
maken. Het is niet afwasbaar en moet er dus echt uitgroeien. Ik heb er
zelf ook wel mee gespeeld vroeger op school, op laten zuigen in
filterpapier, drogen, in de zon leggen met allerlei voorwerpen erop. Als
je het per ongeluk aan je handen kreeg liep je dagen lang met bruine
vingers.
De antibiotische eigenschappen ervan zijn zijn al heel lang onderkend.
Het werd o.a. gebruikt bij pas geboren kinderen van moeders met sifilis,
dat zou voorkomendat ze later blind worden.
Of het gevaarlijk is, doe ik geen uitspraak over. Ik vond een
veiligheidsblad van Ilfochrome Classic in de cache van google
http://www.google.nl/search?q=cache:-glMP3cb6V4C:www.ilford.com/html/us_e
nglish/msds/pdf/Dutch_031_sds_pdf/03110027.pdf+zilvernitraat+eigenschappe
n&hl=nl&ie=UTF-8
Volgens dit blad is het redelijk ongevaarlijk.
Femme
Willem
Vloeibare stikstof is dus zo'n middel wat niet helpt.
Het is zeer pijnlijk (vooral bij kinderen) en de wortel wordt meestal niet
geraakt zodat de wrat weer net zo vrolijk terug komt.
Daarom zoek ik een alternatief
Willem
"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
news:1fh072s.78...@de-ster.demon.nl...
Joyce Maier
>
>
> Vloeibare stikstof is dus zo'n middel wat niet helpt.
> Het is zeer pijnlijk (vooral bij kinderen) en de wortel wordt meestal niet
> geraakt zodat de wrat weer net zo vrolijk terug komt.
> Daarom zoek ik een alternatief
Dat kan ik me voorstellen, want dat is ook mijn ervaring. Wrat kwam terug
met zilvernitraat. Nog eens geprobeerd. Tevergeefs. En zelfs een derde keer.
Weer tevergeefs. Toen vloeibare stikstof geprobeerd. Kind huizenhoog gillen
en helaas, wrat kwam weer terug. Toen hebben we besloten het ding maar te
laten zitten. Het was er gelukkig maar eentje. En zie daar, moeder Natuur
deed de rest, want ongeveer een half jaar later verdween hij spontaan en
voorgoed. Ik heb begrepen dat dat zeer vaak het geval is. Als het gaat om
maar weinig wratten op een niet al te opvallende plaats, is het aan te raden
gewoon te wachten. Maar ik kan me voorstellen dat in geval van erg veel en
erg ontsierende wratten de behoefte bestaat er wat aan te doen. Dat blijkt
dus niet eenvoudig.
Joyce Maier
www.ademu.com/Beethoven
Claus Often
> Dat kan ik me voorstellen, want dat is ook mijn ervaring. Wrat kwam terug
> met zilvernitraat. Nog eens geprobeerd. Tevergeefs. En zelfs een derde
> keer. Weer tevergeefs. Toen vloeibare stikstof geprobeerd. Kind huizenhoog
> gillen en helaas, wrat kwam weer terug.
Wratten verdwijnen binnen een week door ze elke dag goed in te wrijven
met de binnenkant van tuinboonschillen. Geen idee welke stof daarvoor
zorgt, maar uit ervaring kan ik vertellen dat het beter werkt dan de
normale aanstipmiddelen van de drogist (Formule W en zo).
Gewoon veel aan pulken werkt trouwens ook... ;-)
Coften
Joyce Maier
"Claus Often" <nom...@nomail.com> schreef in bericht
news:ajjjg9$sia$1...@news1.xs4all.nl...
Ik ga liever met zoiets naar de huisarts en dat had ik dan ook gedaan. Die
nam eerst het zilvernitraat ter hand en vervolgens de vloeibare stikstof.
Drogistenmiddeltjes zoals Formule W (wat dat dan ook moge wezen) heb ik
nooit geprobeerd, laat staan tuinbonen. Ik ben zeer benieuwd welke stof
hiervoor verantwoordelijk zou kunnen zijn. Eerlijk gezegd wil het er bij mij
niet zo hard in, deze geneesmethode. Weet je zeker dat het geen toeval was?
Als een wrat eenmaal uit zichzelf begint te genezen, gaat dat zeer snel,
zoals meestal bij een virusinfectie (wat het is).
Joyce Maier
www.ademu.com/Beethoven
J. J. Lodder
> Vloeibare stikstof is dus zo'n middel wat niet helpt.
Vaak wel, soms niet.
> Het is zeer pijnlijk (vooral bij kinderen) en de wortel wordt meestal niet
> geraakt zodat de wrat weer net zo vrolijk terug komt.
> Daarom zoek ik een alternatief
Is er niet, gewoon wachten tot het immuunsysteem gesnapt heeft
dat er een sloom virus zit.
Kan jaren duren.
Overigens helpt preventie ook: gymschoenen aan.
De meeste voetwratten komen van blote voeten
in de gymzaal op de lagere school.
Beste,
Jan
J. J. Lodder
Mijn grootmoeder zei dat ze ze wegkreeg
door alleen maar -te dreigen- met de zilvernitraatstift :-)
Kortom, er schijnt ook een psychische component in te zitten,
Jan
J. J. Lodder
> On Fri, 16 Aug 2002 14:36:39 +0200, "Femme Verbeek" <fv[at]cyberjet[dot]nl>
> wrote:
>
> >Volgens dit blad is het redelijk ongevaarlijk.
>
> Nou, daar denken ze elders heel anders over:
>
> Poisonous. Causes burns. Long-term exposure can cause permanent blue-grey
> staining of eyes, mouth, throat and skin, (argyria) and may cause eye damage.
> Short contact can lead to deposition of black silver stains on the skin. Very
> destructive of mucous membranes. Skin and eye irritant. Experimental equivocal
> tumorigenic agent.
>
> http://ptcl.chem.ox.ac.uk/MSDS/SI/silver_nitrate.html
Zeker, toch maar liever LN2,
als er wat moet,
Jan
Femme Verbeek
> Gewoon veel aan pulken werkt trouwens ook... ;-)
>
averechts effect hebben. Zoals Joyce al opmerkte is het een virus
infectie. Door er aan te pulken kan het zich verspreiden waardoor er op
andere plaatsen wratten bij komen.
Femme
Femme Verbeek
"Bert" <d...@not.mail> schreef in bericht
news:ulqhmqq...@corp.supernews.com...
> On Fri, 16 Aug 2002 14:36:39 +0200, "Femme Verbeek"
<fv[at]cyberjet[dot]nl>
> wrote:
>
>
>
> Poisonous. Causes burns. Long-term exposure can cause permanent
blue-grey
> staining of eyes, mouth, throat and skin, (argyria) and may cause eye
damage.
> Short contact can lead to deposition of black silver stains on the
skin. Very
> destructive of mucous membranes. Skin and eye irritant. Experimental
equivocal
> tumorigenic agent.
>
> http://ptcl.chem.ox.ac.uk/MSDS/SI/silver_nitrate.html
>
De interpretatie laat ik graag aan de lezer over. Er stonden
ook wel dingen bij over irriterend etc, en huid contact vermijden, maar
het mocht bijvoorbeeld wel
weer gewoon op het riool geloosd worden. Als je in dat soort bladen
bijvoorbeeld keukenzout opzoekt, dan schrik je je ook rot hoe gevaarlijk
dat wel niet is.
Femme
Johan Wevers
>gewoon te wachten. Maar ik kan me voorstellen dat in geval van erg veel en
>erg ontsierende wratten de behoefte bestaat er wat aan te doen. Dat blijkt
>dus niet eenvoudig.
[Klapt z'n mes open en laat het Dewarvat aanrukken]
Kom maar hier Joyce, dan ben je er zo vanaf. Verdoven, bevriezen,
uitsnijden. Eventueel nog een paar keer herhalen om de dieper liggende
delen weg te werken. Zachte heelmeesters...
--
ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
joh...@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
Joyce Maier
"Johan Wevers" <joh...@vulcan.xs4all.nl> schreef in bericht
news:H0yAK...@vulcan.xs4all.nl...
> Joyce Maier <j...@kabelfoon.nl> wrote:
>
> >gewoon te wachten. Maar ik kan me voorstellen dat in geval van erg veel
en
> >erg ontsierende wratten de behoefte bestaat er wat aan te doen. Dat
blijkt
> >dus niet eenvoudig.
>
> [Klapt z'n mes open en laat het Dewarvat aanrukken]
>
> Kom maar hier Joyce, dan ben je er zo vanaf. Verdoven, bevriezen,
> uitsnijden. Eventueel nog een paar keer herhalen om de dieper liggende
> delen weg te werken. Zachte heelmeesters...
Vergeet het maar, Johan. Op de eerste plaats: het was niet mijn wrat, maar
die van mijn zoon. Op de tweede plaats: het gebeurde minstens tien jaar
geleden. Jammer, geen kans om je verdrongen verlangens uit te leven...:-)
Joyce Maier
www.ademu.com/Beethoven
Joyce Maier
"Bert" <d...@not.mail> schreef in bericht
> On Fri, 16 Aug 2002 21:45:27 +0200, "Joyce Maier" <j...@kabelfoon.nl>
wrote:
>
>
> >Ik ga liever met zoiets naar de huisarts en dat had ik dan ook gedaan.
Die
> >nam eerst het zilvernitraat ter hand en vervolgens de vloeibare stikstof.
> >Drogistenmiddeltjes zoals Formule W (wat dat dan ook moge wezen) heb ik
> >nooit geprobeerd, laat staan tuinbonen. Ik ben zeer benieuwd welke stof
> >hiervoor verantwoordelijk zou kunnen zijn. Eerlijk gezegd wil het er bij
mij
> >niet zo hard in, deze geneesmethode. Weet je zeker dat het geen toeval
was?
> >Als een wrat eenmaal uit zichzelf begint te genezen, gaat dat zeer snel,
> >zoals meestal bij een virusinfectie (wat het is).
>
> http://www.ziekenhuis.nl/ziektebeelden/66.html
Dank. Leerzaam verhaal. Geen woord over tuinbonen, zoals wel te verwachten.
En ook niet over zilvernitraat, wat doet vermoeden dat het inderdaad in de
ban is gedaan voor de behandeling voor wratten, in ieder geval onder
reguliere artsen.
Joyce Maier
www.ademu.com/Beethoven
Claus Often
>> Wratten verdwijnen binnen een week door ze elke dag goed in te wrijven
>> met de binnenkant van tuinboonschillen.
>
> Ik ben zeer benieuwd welke stof hiervoor verantwoordelijk zou kunnen zijn.
> Eerlijk gezegd wil het er bij mij niet zo hard in, deze geneesmethode.
> Weet je zeker dat het geen toeval was?
Nee, dat weet ik natuurlijk niet zeker, misschien is het ook een psychische
component? Maar het werkte een aantal keren. Wellicht ben ik erg
beinvloedbaar?
Coften
Yvonne
>Claus Often wrote in <ajl8et$fl5$1...@news1.xs4all.nl> :
>80% verdwijnt sowieso binnen 2 jaar.
>Tuinboonschillen lijken te helpen omdat je de wrat beschadigt en dat
>schijnt vaak al voldoende te zijn.
Voetwratten niet. Ze zijn ook zeer besmettelijk, je loopt ze op in
sporthallen, zwembaden etc. Daarbij zijn ze ook pijnlijk.
Yvonne
Yvonne
wrote:
>Vloeibare stikstof is dus zo'n middel wat niet helpt.
>Het is zeer pijnlijk (vooral bij kinderen) en de wortel wordt meestal niet
>geraakt zodat de wrat weer net zo vrolijk terug komt.
>Daarom zoek ik een alternatief
Ik moest een voetwrat aanstippen met acetylsalicylzuur, maar omdat dat
niet hielp moest er alsnog stikstof op. Dit moest ook een paar keer
gebeuren.
Yvonne
Claus Often
>> Nee, dat weet ik natuurlijk niet zeker, misschien is het ook een
>> psychische component? Maar het werkte een aantal keren. Wellicht ben ik
>> erg beinvloedbaar?
>> Coften
>
> 80% verdwijnt sowieso binnen 2 jaar.
> Tuinboonschillen lijken te helpen omdat je de wrat beschadigt en dat
> schijnt vaak al voldoende te zijn.
Hoe tuinboonschillen de wrat beschadigen is me niet duidelijk, dat
is namelijk niet de bedoeling. Het gaat om het insmeren van de wrat
met de binnenkant van de schil (het lichtharige deel). En bij mij
had het na een paar dagen al het gewenste effect, dat kun je denk ik
niet toeschrijven aan het spontaan uit zichzelf kunnen verdwijnen
van de wrat. Maar goed, hoe het werkt weet ik niet, maar als ik er
weer eentje heb, dan ga ik echt weer tuinbonen doppen! ;-)
Coften
J. J. Lodder
> Erik wrote:
>
> >> Nee, dat weet ik natuurlijk niet zeker, misschien is het ook een
> >> psychische component? Maar het werkte een aantal keren. Wellicht ben ik
> >> erg beinvloedbaar?
> >> Coften
> >
> > 80% verdwijnt sowieso binnen 2 jaar.
> > Tuinboonschillen lijken te helpen omdat je de wrat beschadigt en dat
> > schijnt vaak al voldoende te zijn.
>
> Hoe tuinboonschillen de wrat beschadigen is me niet duidelijk, dat
> is namelijk niet de bedoeling. Het gaat om het insmeren van de wrat
> met de binnenkant van de schil (het lichtharige deel). En bij mij
> had het na een paar dagen al het gewenste effect, dat kun je denk ik
> niet toeschrijven aan het spontaan uit zichzelf kunnen verdwijnen
> van de wrat.
En waarom niet?
Wratten verdwijnen spontaan, soms,
dus er meoeten gevallen zijn warin dat spontaan verdwijnen
volgt op welke poging tot behandeling dan ook.
Zo worden kwakzalversrecepten geboren.
> Maar goed, hoe het werkt weet ik niet, maar als ik er
> weer eentje heb, dan ga ik echt weer tuinbonen doppen! ;-)
Je weet maar nooit :-)
Jan
Claus Often
>> Hoe tuinboonschillen de wrat beschadigen is me niet duidelijk, dat
>> is namelijk niet de bedoeling. Het gaat om het insmeren van de wrat
>> met de binnenkant van de schil (het lichtharige deel). En bij mij
>> had het na een paar dagen al het gewenste effect, dat kun je denk ik
>> niet toeschrijven aan het spontaan uit zichzelf kunnen verdwijnen
>> van de wrat.
>
> En waarom niet?
> Wratten verdwijnen spontaan, soms,
> dus er meoeten gevallen zijn warin dat spontaan verdwijnen
> volgt op welke poging tot behandeling dan ook.
Tot nu toe is iedere keer dat ik een wrat had (die er enkele
weken tot maanden zat) de wrat binnen een paar dagen totaal
verdwenen na inwrijven met tuinboonschillen. Dat kan natuurlijk
toeval zijn, maar het voelt toch als een oorzaak/gevolg relatie.
Voor mij (maar dat is niet statistisch verantwoord) is de werking
aangetoond. Waarom het werkt weet ik niet. Of de tuinboonschil bevat
echt iets dat werkt, of het is de beweging/irritatie die de wrat
doet verdwijnen. Of er is een psychische component: ik denk dat 'ie
weg zal gaan, en daarom gaat 'ie weg. Geen idee.
> Zo worden kwakzalversrecepten geboren.
Wacht maar, tot ik op de markt sta met m'n tuinboontinctuur! ;-)
COften
J. J. Lodder
> J. J. Lodder wrote:
> >> Hoe tuinboonschillen de wrat beschadigen is me niet duidelijk, dat
> >> is namelijk niet de bedoeling. Het gaat om het insmeren van de wrat
> >> met de binnenkant van de schil (het lichtharige deel). En bij mij
> >> had het na een paar dagen al het gewenste effect, dat kun je denk ik
> >> niet toeschrijven aan het spontaan uit zichzelf kunnen verdwijnen
> >> van de wrat.
> >
> > En waarom niet?
> > Wratten verdwijnen spontaan, soms,
> > dus er meoeten gevallen zijn warin dat spontaan verdwijnen
> > volgt op welke poging tot behandeling dan ook.
>
> Tot nu toe is iedere keer dat ik een wrat had (die er enkele
> weken tot maanden zat) de wrat binnen een paar dagen totaal
> verdwenen na inwrijven met tuinboonschillen. Dat kan natuurlijk
> toeval zijn, maar het voelt toch als een oorzaak/gevolg relatie.
Zeker, maar 'aanvoelen' is niet genoeg.
Alleen een statische verantwoord onderzoek
kan daar uitsluitsel over geven.
> Voor mij (maar dat is niet statistisch verantwoord) is de werking
> aangetoond. Waarom het werkt weet ik niet. Of de tuinboonschil bevat
> echt iets dat werkt, of het is de beweging/irritatie die de wrat
> doet verdwijnen. Of er is een psychische component: ik denk dat 'ie
> weg zal gaan, en daarom gaat 'ie weg. Geen idee.
Ik ook niet, maar het zou me verbazen.
Er moet een forse vraag zijn, en de grondstof is gratis,
dus je zou verwachten dat er al lang geleden
iemand rijk van geworden zou zijn, als...
> > Zo worden kwakzalversrecepten geboren.
>
> Wacht maar, tot ik op de markt sta met m'n tuinboontinctuur! ;-)
Je hebt dan ongetwijfeld een schare tevreden klanten
die je door dik en dun steunen,
Jan
Claus Often
>> Wacht maar, tot ik op de markt sta met m'n tuinboontinctuur! ;-)
>
> Je hebt dan ongetwijfeld een schare tevreden klanten
> die je door dik en dun steunen,
Ja, helaas werken dit soort praktijken nog ook. Waar moet het
heen met de mensheid... :-(
Coften
Marco van de Voort
>
>
> Vloeibare stikstof is dus zo'n middel wat niet helpt.
> Het is zeer pijnlijk (vooral bij kinderen) en de wortel wordt meestal niet
> geraakt zodat de wrat weer net zo vrolijk terug komt.
> Daarom zoek ik een alternatief
Hangt toch van het type wrat af?
Zelf heb ik als jong kind meerdere jaren onder de stikstof gezeten (eerst
voor moedervlekken, daarna voor wratten). Ik ben van beide genezen binnen 2
jaar, zonder littekens, en het was meer jeuk dan pijn (al raken _zeer_ jonge
mensen wel in paniek. Maar dat is meer schrik dan pijn)