Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ontvochtigen met zout

683 views
Skip to first unread message

Theo van Riet

unread,
Sep 5, 2006, 4:47:21 PM9/5/06
to
Kleine discussie met een buurman.

Hij koopt zich om zijn woning te ontvochtigen een kilo zout en verwacht
daarvan grootse resultaten.

Hoeveel vocht kan hij hiermee uit de lucht halen ?
Hij denkt een kilo of tien.
Moeilijk te geloven, volgens mij weegt een kilo vochtig zout nooit tien
kilo. Dan zou je hem ook moeten wegleggen in een emmer.

Hoe zou ik tewerk gaan om een realistisch idee te krijgen ?
Of kent iemand het logisch antwoord zo uit zijn hoofd ?

Dank,
Theo

Henduro

unread,
Sep 5, 2006, 5:21:12 PM9/5/06
to
Theo van Riet wrote:
> Kleine discussie met een buurman.
>
> Hij koopt zich om zijn woning te ontvochtigen een kilo zout en verwacht
> daarvan grootse resultaten.

Dan kan hij beter calciumchloride nemen dan natriumchloride:

"Natriumchloride of keukenzout is enigszins hygroscopisch, het gaat in
een vochtige atmosfeer makkelijk klonteren; calciumchloride is sterk
hygroscopisch en lost spontaan op in het aangetrokken water. Het wordt
om deze eigenschap wel als droogmiddel gebruikt, bv. in de bekende in de
winkel verkrijgbare vochtvreters."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hygroscopisch

--
Henk
United 93, ga die film kijken! http://www.uip.nl/united93.html
(http://www.groenerekenkamer.nl/grk/
http://www.platteland-in-perspectief.nl/)

jkien

unread,
Sep 5, 2006, 6:06:33 PM9/5/06
to
"Theo van Riet" schreef:

> Kleine discussie met een buurman.
>
> Hij koopt zich om zijn woning te ontvochtigen een kilo zout en
> verwacht daarvan grootse resultaten.
> Hoeveel vocht kan hij hiermee uit de lucht halen ?
> Hij denkt een kilo of tien.

Hij wil koste wat kost tien kilo vocht uit de lucht halen? Een van de
grootse resultaten van die ongecontroleerde luchtuitdroging zal wel zijn dat
hij zijn vrienden met contactlenzen verliest.

Theo van Riet

unread,
Sep 6, 2006, 1:41:55 PM9/6/06
to
jkien <jk...@yahoo.com> wrote:

Hoho, het zal wel wat duren want is lucht zit slechts 5-8 gram vocht per
m3.haal er twee gram uit en hij dacht 5000 m3 te kunnen drogen.
Dus zijn huis mag al wat lekken.
Maar hij dacht maanden goed te zijn met die kilo.

Theo

Theo

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 6, 2006, 2:27:00 PM9/6/06
to
Theo van Riet schreef:

Bij mij zit onder de diepvriezer een bak om het kondensvocht op te
vangen en soms in een paar dagen zit er zo'n twee liter in.


Bert RvB.

Theo van Riet

unread,
Sep 6, 2006, 2:51:51 PM9/6/06
to
Bert ( A W RvB ) <a.w....@wanadoo.nl> wrote:


> >>
> >>Hij wil koste wat kost tien kilo vocht uit de lucht halen? Een van de
> >>grootse resultaten van die ongecontroleerde luchtuitdroging zal wel zijn dat
> >>hij zijn vrienden met contactlenzen verliest.
> >
> >
> > Hoho, het zal wel wat duren want is lucht zit slechts 5-8 gram vocht per
> > m3.haal er twee gram uit en hij dacht 5000 m3 te kunnen drogen.
> > Dus zijn huis mag al wat lekken.
> > Maar hij dacht maanden goed te zijn met die kilo.

> Bij mij zit onder de diepvriezer een bak om het kondensvocht op te


> vangen en soms in een paar dagen zit er zo'n twee liter in.
>

Dan lekt uw diepvrieser, want er zit maximaal 10 gr per m3 lucht in
Nederland, dus is er 200 kub. door uw diepvriezer gewaaid.... dat is
grof.
Of hij staat in een keuken of wasserij dan is het de helft, toch nog een
serieuze lek of laat u de deur open ?

Theo

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 6, 2006, 3:03:29 PM9/6/06
to
Theo van Riet schreef:


Jouw theorie deugt niet!

Waterdamp gedraagt zich net zoals een gas en verspreidt zich door de
lucht en dus ook door al de lucht in een afgesloten omgeving.


Bert RvB.

>
> Theo


Bozweb

unread,
Sep 6, 2006, 4:15:57 PM9/6/06
to

Volgens mij ben je in de war met een bouwdroger.
Of er zit een gat in je diepvriezer.
--
Posted by
http://news.bozweb.net
Key: 0x82DEE1A0



Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 6, 2006, 4:39:36 PM9/6/06
to

"Bozweb" <boz...@bozweb.net.invalid> schreef in bericht
news:edna51$q2k$3...@bozweb.net...


Heb je niets anders dan te doen dan met die onzin aan te komen?


Bert RvB.


Theo van Riet

unread,
Sep 6, 2006, 4:40:52 PM9/6/06
to

Ok hoeveel water zit er volgens jou in één kub. lucht van 20C 50 % vocht
??


Theo

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 6, 2006, 5:21:05 PM9/6/06
to

"Theo van Riet" <tvan...@scarlet.be> schreef in bericht
news:1hl9liy.4sv8tz1r9nuf4N%tvan...@scarlet.be...

Het gaat er niet om wat er in BINAS staat maar
om wat er in die bak van mij onder de diepvriezer te zien is.

Bert RvB.


>
>
> Theo


Bozweb

unread,
Sep 6, 2006, 5:40:13 PM9/6/06
to
On Wed, 6 Sep 2006 22:39:36 +0200, "Bert \( A W RvB \)"
<a.w....@wanadoo.nl> wrote:

Wel eens gehoord van eem Mollier- diagram?
Staat precies in bij welke temperatuur de lucht aan water bevat.
http://www.natuurwetenschappen.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=587

Aan jou diepvries te zien probeer je er een waterkoeler van te maken.

Peter Alaca

unread,
Sep 6, 2006, 6:01:33 PM9/6/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:44ff3cc2$0$45539$dbd4...@news.wanadoo.nl

> Het gaat er niet om wat er in BINAS staat maar
> om wat er in die bak van mij onder de diepvriezer te zien is.

Daar denk ik maar liever niet aan.

--
p.a.

J. J. Lodder

unread,
Sep 6, 2006, 6:18:39 PM9/6/06
to

Simpel: Het 'zout'
(Nou ja: CaCl2, zuiver NaCl is nauwelijks hygroscopisch)
vangt net genoeg water om geheel op te lossen
in het lekbakje eronder, en niet meer,

Jan

Guru Buru

unread,
Sep 6, 2006, 6:37:32 PM9/6/06
to

"Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:edn3ta$reu$1...@textnews.wanadoo.nl...

Jij was zeker Bigfoot aan het ontdooien.

GB

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 6, 2006, 6:37:38 PM9/6/06
to
Bozweb schreef:


Neem eens kontakt op met je huisarts want daar kan je met zulke
problemen terecht!


Bert RvB.


Jan Dijkman

unread,
Sep 6, 2006, 6:48:51 PM9/6/06
to
Op 6 september 12006 schreef tvan...@scarlet.be (Theo van Riet):

Hij staat elke dag voor de open deur te delibereren of hij een
yetiburger, een saquatchbal of een nessiesteak zal nemen.

Jan Dijkman

Peter Alaca

unread,
Sep 6, 2006, 7:27:57 PM9/6/06
to
Jan Dijkman wrote: news:44ff4f77...@news.wanadoo.nl

Of een portie bigfootcock au vin, overgehouden
van die keer in het Nifterlakenplantsoen, toen
hij zich bukte om een foto te nemen van een
omgevallen boom.

--
p.a.

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 6, 2006, 7:33:41 PM9/6/06
to
Peter Alaca schreef:


Het is schoon water wat in de verdampingsbakken wordt gegoten.


Bert RvB.

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 6, 2006, 7:37:56 PM9/6/06
to
Jan Dijkman schreef:


Wel laat maar zien dat je knap onnozel bent! En nog stom ook!

Cryptozoologisch onderzoek wordt door universiteiten betaald!

De vraag blijft of ze jouw nog wel serieus zullen nemen na dit bericht
en niet in de toekomst eruit zullen gooien als je kontakt met ze opneemt.


Bert RvB.

>
> Jan Dijkman

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 6, 2006, 7:40:20 PM9/6/06
to
Guru Buru schreef:

Wel laat maar zien dat je knap onnozel bent! En nog stom ook!

Cryptozoologisch onderzoek wordt door universiteiten betaald!

De vraag blijft of ze jouw nog wel serieus zullen nemen na dit bericht
en niet in de toekomst eruit zullen gooien als je kontakt met ze opneemt.


Bert RvB.

>
> GB

Peter Alaca

unread,
Sep 6, 2006, 7:43:18 PM9/6/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:ednlsa$114v$1...@textnews.wanadoo.nl

Ja, ja. Dat zeggen ze allemaal.

--
p.a.

dolphin

unread,
Sep 6, 2006, 9:39:35 PM9/6/06
to

"Theo van Riet" <tvan...@scarlet.be> schreef in bericht
news:1hl7qvw.192ur52w8iu20N%tvan...@scarlet.be...

probeer es een bakkie rijst of zo

ennuh wat is zwaarder een kilo lood of veren :) ?

groeten

dolphin


MK

unread,
Sep 7, 2006, 1:25:06 AM9/7/06
to
"Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> wrote in
news:ednlsa$114v$1...@textnews.wanadoo.nl:

>
> Het is schoon water wat in de verdampingsbakken wordt gegoten.

Hoezo? Bedoel je dat jij daar zelf die 2 liter water inkiepert?

K

Marko Nieuwenhuizen

unread,
Sep 7, 2006, 3:16:17 AM9/7/06
to
MK <ne...@masterkbe.cjb.net> wrote in news:Xns98374AC63C388masterkbe@
194.134.0.61:


Ja natuurlijk. Dan heeft ie weer een "onverklaarbaar fenomeen waar de
wetenschap slechts over kan zwijgen".

Nieky

unread,
Sep 7, 2006, 8:59:00 AM9/7/06
to
"Theo van Riet" <tvan...@scarlet.be> schreef in bericht
news:1hl7qvw.192ur52w8iu20N%tvan...@scarlet.be...

Als hij het vochtige zout verhit, verdwijnt het vocht weer. Afzuigkap
aanzetten daarbij.
Die vochtvreter kun je dus bijna onbeperkt hergebruiken.

Nieky


Peter Alaca

unread,
Sep 7, 2006, 9:43:08 AM9/7/06
to
Nieky wrote: news:450017fb$0$6850$58c7...@news.kabelfoon.nl

Prima tegen zweetvoeten, maar het loopt wat ongemakkelijk.

--
p.a.

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 7, 2006, 11:36:43 AM9/7/06
to
Nieky schreef:

NaCl werkt niet zoals de OP wil!

Jaren terug had ik zout in papieren zakken van een kilo in een bak
staan op zolder als voorraad voor de winter en was die vergeten. Later
zag ik die pakken zout staan waarvan sommige kapot waren. Dat zout was
soms vochtig als de lucht vochtig was en verder gebeurde er niets. En
wat zout zat nu aan de buitenkant van het papier van de nog hele pakken.
Het zout in die pakken was wel hard geworden.


Bert RvB.

Sander Nijdam

unread,
Sep 7, 2006, 12:50:01 PM9/7/06
to
Laatst tikte "Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl>:

> NaCl werkt niet zoals de OP wil!
>
> Jaren terug had ik zout in papieren zakken van een kilo in een bak
> staan op zolder als voorraad voor de winter en was die vergeten. Later
> zag ik die pakken zout staan waarvan sommige kapot waren. Dat zout was
> soms vochtig als de lucht vochtig was en verder gebeurde er niets. En
> wat zout zat nu aan de buitenkant van het papier van de nog hele pakken.
> Het zout in die pakken was wel hard geworden.

Lijkt me logisch: al het water zat al in de vriezer.

Sander...

isomo

unread,
Sep 7, 2006, 1:25:06 PM9/7/06
to

Bert ( A W RvB ) schreef:

Bij ons ook, maar wij noemen dat geen diepvriezer maar een
condensdroogkast.

P.

Peter Alaca

unread,
Sep 7, 2006, 2:02:48 PM9/7/06
to
isomo wrote: news:1157649906.4...@i3g2000cwc.googlegroups.com

> Bert ( A W RvB ) schreef:

>> Bij mij zit onder de diepvriezer een bak om het kondensvocht op te


>> vangen en soms in een paar dagen zit er zo'n twee liter in.

> Bij ons ook, maar wij noemen dat geen diepvriezer maar een
> condensdroogkast.

Droog je daar ook je kippen en (rare) snijbonen in?

--
p.a.

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 7, 2006, 3:41:30 PM9/7/06
to
Bert ( A W RvB ) schreef:


Ik heb nog even naar die bak gekeken met dat zout ( om mee te strooien ).

Er zitten geen randen op die aangeven dat er ooit water in heeft gestaan.

Het enigste wat te zien is is dat als het zout nat wordt het nauwelijks
gaat uitzakken en het zout op de buitenkant van het papier
uitkristallseert als het zout weer droogt.

Het lijkt er dus op dat het zout niet meer water opneemt totdat het
verzadigd is en dan niet of nauwelijks wegvloeit.


De buurman van de OP krijgt geen emmer vol met water met dat NaCl-zout
want als het zout verzadigd is dan houdt het op. Dan neemt het zout net
zoveel water op als dat er water verdampt.

Bert RvB.

isomo

unread,
Sep 7, 2006, 4:45:33 PM9/7/06
to

Peter Alaca schreef:

Rare snijbonen ? Bert bedoel je ? Neen, hoezo, alleen en uitsluitend
wat er uit de wasmachine komt.
Maar de eerste bigfoot die hier onaangekondigd, ongeschoren en
ongewassen arriveert is hierbij dus gewaarschuwd, en eenmaal droog gaat
ie als biefstuk de vriezer in.
Wel zou ik van Bert eens graag horen hoe hij er in slaagt om in een
diepvriezer bij -20° condensvocht te produceren tenzij tijdens het
ontdooien dat hij blijkbaar doet om de paar dagen.

Het is hier duidelijk veel plezieriger geworden sinds mijn laatste
bezoek.

P.

Peter Alaca

unread,
Sep 7, 2006, 5:08:18 PM9/7/06
to
isomo wrote: news:1157661933.8...@e3g2000cwe.googlegroups.com

En als erkend droogkloot zal hij zelf ook
wel niet veel produceren.

Femme Verbeek

unread,
Sep 8, 2006, 7:11:53 AM9/8/06
to
>
> ennuh wat is zwaarder een kilo lood of veren :) ?
>
Een kilo lood. Immers door de hogere dichtheid ervan ondervindt die veel
minder opwaartse kracht van de ons omringende lucht.

-- Femme

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 8, 2006, 9:46:30 AM9/8/06
to
Peter Alaca schreef:
> isomo wrote: news:1157661933.8...@e3g2000cwe.googlegroups.com
>
>> Peter Alaca schreef:
>>
>>> isomo wrote:
>>> news:1157649906.4...@i3g2000cwc.googlegroups.com
>>>
>>>> Bert ( A W RvB ) schreef:
>>>
>>>
>>>>> Bij mij zit onder de diepvriezer een bak om het kondensvocht op te
>>>>> vangen en soms in een paar dagen zit er zo'n twee liter in.
>>>
>>>
>>>> Bij ons ook, maar wij noemen dat geen diepvriezer maar een
>>>> condensdroogkast.
>>>
>>>
>>> Droog je daar ook je kippen en (rare) snijbonen in?
>>>
>>> --
>>> p.a.
>>
>>
>> Rare snijbonen ? Bert bedoel je ? Neen, hoezo, alleen en uitsluitend
>> wat er uit de wasmachine komt.
>> Maar de eerste bigfoot die hier onaangekondigd, ongeschoren en
>> ongewassen arriveert is hierbij dus gewaarschuwd, en eenmaal droog
>> gaat ie als biefstuk de vriezer in.
>> Wel zou ik van Bert eens graag horen hoe hij er in slaagt om in een
>> diepvriezer bij -20° condensvocht te produceren tenzij tijdens het
>> ontdooien dat hij blijkbaar doet om de paar dagen.
>
>
> En als erkend droogkloot zal hij zelf ook
> wel niet veel produceren.


Voor wat jij wilt daar zijn speciale (seks)nieuwsgroepen voor en ga
daar dan maar die rotzooi posten.


En van zulke opmerkingen

"Of een portie bigfootcock au vin, overgehouden
van die keer in het Nifterlakenplantsoen, toen
hij zich bukte om een foto te nemen van een
omgevallen boom. "

ben ik niet gediend.

Dus wil jij, en anderen net zo, zo vriendelijk zijn om zulk soort
opmerkingen voor je te houden?


Bert RvB.

Nieky

unread,
Sep 8, 2006, 10:25:03 AM9/8/06
to

"Peter Alaca" <P.A...@sep.nn> schreef in bericht
news:450021fa$1$15728$dbd4...@news.wanadoo.nl...
Ik bedoel dus de Bison vochtvreter, dat is gewoon een stof die onder de
'zouten' valt.
Goed luchtdicht bewaren. Deze stof is zo hygroscopisch, dat het snel een
vloeistof wordt. Door verhitting in een pannetje op het fornuis droogt het
in en is het klaar voor hergebruik.
Ik was dus even serieus, maar de grappen die in deze draad werden gemaakt,
vond ik erg leuk.

Nieky


Bozweb

unread,
Sep 8, 2006, 12:04:26 PM9/8/06
to

Het verschil voel je alleen als je het op je tenen laat vallen.
Een kilo is een kilo, of het nu water is lood kolen of een andere
substantie.
Zelfs een kilo lucht weegt een (1) kilo.
--
Posted by
http://news.bozweb.net
Key: 0x82DEE1A0



Peter Alaca

unread,
Sep 8, 2006, 12:02:40 PM9/8/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:edrs7n$2ar7$1...@textnews.wanadoo.nl

> Peter Alaca schreef:
>> isomo wrote:
>>> Peter Alaca schreef:
>>>> isomo wrote:
>>>>> Bert ( A W RvB ) schreef:

>>>>>> Bij mij zit onder de diepvriezer een bak om het kondensvocht op
>>>>>> te vangen en soms in een paar dagen zit er zo'n twee liter in.

>>>>> Bij ons ook, maar wij noemen dat geen diepvriezer maar een
>>>>> condensdroogkast.

>>>> Droog je daar ook je kippen en (rare) snijbonen in?

>>> Rare snijbonen ? Bert bedoel je ? Neen, hoezo, alleen en


>>> uitsluitend wat er uit de wasmachine komt.
>>> Maar de eerste bigfoot die hier onaangekondigd, ongeschoren en
>>> ongewassen arriveert is hierbij dus gewaarschuwd, en eenmaal droog
>>> gaat ie als biefstuk de vriezer in.
>>> Wel zou ik van Bert eens graag horen hoe hij er in slaagt om in een
>>> diepvriezer bij -20° condensvocht te produceren tenzij tijdens het
>>> ontdooien dat hij blijkbaar doet om de paar dagen.

>> En als erkend droogkloot zal hij zelf ook
>> wel niet veel produceren.

> Voor wat jij wilt daar zijn speciale (seks)nieuwsgroepen voor en ga
> daar dan maar die rotzooi posten.

Goh Bert, /ik/ wist niet dat er speciale
seksgroepen voor droogkloten zijn.
Stuift het daar niet verschrikkelijk?

> En van zulke opmerkingen
>
> "Of een portie bigfootcock au vin, overgehouden
> van die keer in het Nifterlakenplantsoen, toen
> hij zich bukte om een foto te nemen van een
> omgevallen boom. "
>
> ben ik niet gediend.
>
> Dus wil jij, en anderen net zo, zo vriendelijk zijn om zulk soort
> opmerkingen voor je te houden?

Dat kan niet meer Bert, hij is de hele wereld al rond
en nu heb jij er nog een copie achteraan gestuurd,

--
p.a.

MK

unread,
Sep 8, 2006, 12:51:48 PM9/8/06
to
Bozweb <boz...@bozweb.net.invalid> wrote in news:eds45m$1kv$2...@bozweb.net:

>>Een kilo lood. Immers door de hogere dichtheid ervan ondervindt die veel
>>minder opwaartse kracht van de ons omringende lucht.
>>
>

> Het verschil voel je alleen als je het op je tenen laat vallen.
> Een kilo is een kilo, of het nu water is lood kolen of een andere
> substantie.
> Zelfs een kilo lucht weegt een (1) kilo.

Neem eens je natuurkundeboek, en kijk eens bij de "A" van Archimedes.

K

Ganesh

unread,
Sep 8, 2006, 3:27:42 PM9/8/06
to
Bozweb wrote:
> On Fri, 08 Sep 2006 13:11:53 +0200, Femme Verbeek
> <f...@nospam.tcenl.com> wrote:
>
>
>>>ennuh wat is zwaarder een kilo lood of veren :) ?
>>>
>>
>>Een kilo lood. Immers door de hogere dichtheid ervan ondervindt die veel
>>minder opwaartse kracht van de ons omringende lucht.
>>
>>-- Femme
>
>
> Het verschil voel je alleen als je het op je tenen laat vallen.
> Een kilo is een kilo, of het nu water is lood kolen of een andere
> substantie.
> Zelfs een kilo lucht weegt een (1) kilo.

Nee, een kilogram lucht heeft een massa van 1 kilogram, maar het weegt
niets.

MK

unread,
Sep 8, 2006, 3:44:19 PM9/8/06
to
Ganesh <Gan...@otofosirf.nl> wrote in
news:4501c3d2$0$4514$e4fe...@news.xs4all.nl:

>> Zelfs een kilo lucht weegt een (1) kilo.
>
> Nee, een kilogram lucht heeft een massa van 1 kilogram, maar het weegt
> niets.

Tenminste als je hem in normale omstandigheden weegt, dwz. luchdruk binnen
de zak waar de lucht inzit is dezelfde als de luchtdruk van de omgeving.

K

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 8, 2006, 4:45:28 PM9/8/06
to
Theo van Riet schreef:

> Kleine discussie met een buurman.
>
> Hij koopt zich om zijn woning te ontvochtigen een kilo zout en verwacht
> daarvan grootse resultaten.
>
> Hoeveel vocht kan hij hiermee uit de lucht halen ?
> Hij denkt een kilo of tien.
> Moeilijk te geloven, volgens mij weegt een kilo vochtig zout nooit tien
> kilo. Dan zou je hem ook moeten wegleggen in een emmer.
>
> Hoe zou ik tewerk gaan om een realistisch idee te krijgen ?
> Of kent iemand het logisch antwoord zo uit zijn hoofd ?
>
> Dank,
> Theo


Ik heb om te zien wat of er gebeurt een proefopstelling gemaakt:

Materiaal:
Grote glazen pot.
Koffiefilterzakje.
Elastiekje.
Zout.


Het koffiefilterzakje in de pot gehangen en de pot met een elastiekje
afgesloten en daarna zout in het koffiefilterzakje gegoten.

Nu eens afwachten of er (zout)water in de pot komt.


Bert RvB.

MK

unread,
Sep 8, 2006, 5:06:19 PM9/8/06
to
"Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> wrote in
news:edskp8$2j7k$1...@textnews.wanadoo.nl:

> Nu eens afwachten of er (zout)water in de pot komt.
>

Zoals al meerder keren in deze draad gemeld: het zal niet gebeuren als je
keukenzout (NaCl) gebruikt en als je het gewoon in de lucht laat staan
zonder zelf water erop te kieperen.
Keukenzout wordt gewoon wat "kleverig" en daarmee is de kous af.

K

Ganesh

unread,
Sep 8, 2006, 5:29:38 PM9/8/06
to
Moet je trouwens wel een grote zak gebruiken :)

Ganesh

unread,
Sep 8, 2006, 5:32:55 PM9/8/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote:
> Ik heb om te zien wat of er gebeurt een proefopstelling gemaakt:
>
> Materiaal:
> Grote glazen pot.
> Koffiefilterzakje.
> Elastiekje.
> Zout.
>
>
> Het koffiefilterzakje in de pot gehangen en de pot met een elastiekje
> afgesloten en daarna zout in het koffiefilterzakje gegoten.
>
> Nu eens afwachten of er (zout)water in de pot komt.
>
>
> Bert RvB.

Ik begrijp het nog niet helemaal. Wat bedoel je met "de pot met eem
elastiekje afgesloten"? Als je de pot luchtdicht afsluit gaat het
natuurlijk nooit lukken.

Ganesh

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 8, 2006, 5:33:37 PM9/8/06
to
MK schreef:


Die proefopsteling staat mij niet in de weg!

Jouw wel blijkbaar!

En het is voor sommige mensen in deze nieuwsgroep beter dat ze het in
de praktijk zien, dus zelf doen, dan dat ze afgaan op theorien van
derden ( waarvan sommigen niet erg betrouwbaar zijn en blijkbaar iets te
verbergen hebben en anderen dom proberen te houden ).


> en daarmee is de kous af.


Ik laat me niet de mond snoeren door zo'n ettertje die leuk denkt te
zijn. Meelachen met de grote groep idioten kan iedereen en het staat nog
leuk ook. Totdat de man met de hamer komt..............

Bert RvB.

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 8, 2006, 5:38:46 PM9/8/06
to
Ganesh schreef:


De pot is 'afgesloten' door het koffiefilterzakje wat gedeeltelijk in
de pot hangt en een gedeelte van het koffiefilterzakje zit om de rand
gevouwen met een strak elastiekje er omheen.


Bert RvB.

Guru Buru

unread,
Sep 8, 2006, 6:11:10 PM9/8/06
to

"Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:edsnji$2k7l$1...@textnews.wanadoo.nl...

Heb je Discovery Channel nog gezien vanavond, Ten Ways to Meet a Monster,
Aliens, Mothman, een gigantische ierse otter en Bigfoot was er ook.

GB


MK

unread,
Sep 8, 2006, 6:19:43 PM9/8/06
to
"Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> wrote in
news:edsnji$2k7l$1...@textnews.wanadoo.nl:

> Die proefopsteling staat mij niet in de weg!
>
> Jouw wel blijkbaar!

Mijn staat die pot ook niet in de weg. Van mijn part mag je je huis van
boven tot onder vol potten zetten, dan staan ze mijn nog niet in de weg.
(Tip: je kan er misschien een aantal op een strategische plaatsen rondom je
computertje zetten, zodat je er niet bij kan, en dan wachten tot die potten
vol zoutwater staan. Dan zijn wij een tijdje gerust.)

En waarom voel je je steeds zo snel in je gat gebeten? Ben jij een beetje
gefrustreerd of wat? Ik heb nergens geschreven dat het een stom experiment
zou zijn, of dat je het niet zou mogen doen, of... Ik heb neergeschreven
wat ik verwacht dat er zou gebeuren. Uiteraard, uitgaande van theorien van
derden, (die me aannemelijk lijken: ik heb nog nooit zoutwater in het
zoutvatje zien staan.) Als met jij met je experiment een andere uitkomst
krijgt (die uiteraard herhaalbaar moet zijn) heb jij een ontdekking gedaan.

K

Peter Alaca

unread,
Sep 8, 2006, 6:22:51 PM9/8/06
to
Guru Buru wrote: news:edsppq$2l0n$1...@textnews.wanadoo.nl

> "Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> schreef in bericht

>> Ik laat me niet de mond snoeren door zo'n ettertje die leuk denkt te


>> zijn. Meelachen met de grote groep idioten kan iedereen en het staat
>> nog leuk ook. Totdat de man met de hamer komt..............

> Heb je Discovery Channel nog gezien vanavond, Ten Ways to Meet a


> Monster, Aliens, Mothman, een gigantische ierse otter en Bigfoot was
> er ook.

Mothman? Wie is dat nou weer?
Die vreet je zeker de kleren van je lijf waar je bij staat.
Zal dan wel een trawant van Bigfoot zijn.

Maarre.. was de man met de hamer er niet bij?

--
p.a.

Guru Buru

unread,
Sep 8, 2006, 6:56:07 PM9/8/06
to

"Peter Alaca" <P.A...@sep.nn> schreef in bericht
news:4501ed3f$0$14464$dbd4...@news.wanadoo.nl...

> Guru Buru wrote: news:edsppq$2l0n$1...@textnews.wanadoo.nl
>> "Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> schreef in bericht
>
>>> Ik laat me niet de mond snoeren door zo'n ettertje die leuk denkt te
>>> zijn. Meelachen met de grote groep idioten kan iedereen en het staat
>>> nog leuk ook. Totdat de man met de hamer komt..............
>
>> Heb je Discovery Channel nog gezien vanavond, Ten Ways to Meet a
>> Monster, Aliens, Mothman, een gigantische ierse otter en Bigfoot was
>> er ook.
>
> Mothman? Wie is dat nou weer?

Een of andere vent met mottenvleugels.
Vrij recente folklore uit een of ander achterlijk dorp in
West Virginia.

> Die vreet je zeker de kleren van je lijf waar je bij staat.

Hij deed dat geloof ik enkel bij mooie dames.

> Zal dan wel een trawant van Bigfoot zijn.

> Maarre.. was de man met de hamer er niet bij?
>

Lol, nee, heb ik niet gezien. We mogen dus nog even.


GB

Bozweb

unread,
Sep 8, 2006, 7:05:19 PM9/8/06
to
On Fri, 08 Sep 2006 21:27:42 +0200, Ganesh <Gan...@otofosirf.nl>
wrote:

Ik sjouw nogal eens met argon en stikstof flessen. Die wegen vol toch
echt meer als dat ze leeg zijn.

Marko Nieuwenhuizen

unread,
Sep 8, 2006, 7:10:13 PM9/8/06
to
Bozweb <boz...@bozweb.net.invalid> wrote in
news:edssus$atl$2...@bozweb.net:

Maar dat is dan ook geen lucht :-p

Marko Nieuwenhuizen

unread,
Sep 8, 2006, 7:11:20 PM9/8/06
to
Bozweb <boz...@bozweb.net.invalid> wrote in news:eds45m$1kv$2...@bozweb.net:


> Zelfs een kilo lucht weegt een (1) kilo.

Wegen is iets anders dan massa hebben.

Bert ( A W RvB )

unread,
Sep 8, 2006, 7:50:22 PM9/8/06
to

"Guru Buru" <guru...@imneverwrong.kom> schreef in bericht
news:edsppq$2l0n$1...@textnews.wanadoo.nl...

Nee!

> Ten Ways to Meet a Monster,
> Aliens, Mothman, een gigantische ierse otter en Bigfoot was er ook.

Heb je er wetenschappelijk nog wat mee gedaan?

Alles netjes gecatalogiseerd en gecontroleerd of het bij eerdere
meldingen past?
En ben je er al mee aan het puzzelen om te zien of er verbanden zijn met
alles wat je reeds waargenomen hebt?

Heb je al gecontroleerd of Mothman ooit in Europa ( oa Belgiė ) is
waargenomen? Of in Zuid-Amerika en Australie.
Er zweeft namelijk ook iets rond wat er veel op lijkt ( lijkt op Casper
het spookje ) !

En als Bigfoot als soort eenmaal is vastgelegd door de wetenschap dan
hoef je er niet meer zo gek over te doen.


Bert RvB.


Peter Alaca

unread,
Sep 8, 2006, 8:17:57 PM9/8/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote:
> "Guru Buru" schreef
>> "Bert ( A W RvB )" schreef

>>>[..]


>>> Bert RvB.
>> Heb je Discovery Channel nog gezien vanavond,

> Nee!

>> Ten Ways to Meet a Monster,
>> Aliens, Mothman, een gigantische ierse otter en Bigfoot was er ook.

>>[...]

> Heb je er wetenschappelijk nog wat mee gedaan?

Proefopstelling gemaakt met een elastiekje, onder de diepvriezer.

> [...]

--
p.a.


Guru Buru

unread,
Sep 8, 2006, 8:34:57 PM9/8/06
to

"Peter Alaca" <P.A...@sep.nn> schreef in bericht
news:4502083c$0$79709$dbd4...@news.wanadoo.nl...

Ja ja, koffiefilter erin, touwtje erover, plankje er tegenaan, kleedje
erover,
bloempotje erop, beetje zout.
Nou even afwachten wat er gebeurd.

GB


Superfrut

unread,
Sep 8, 2006, 8:38:29 PM9/8/06
to

"Guru Buru" <guru...@imneverwrong.kom> schreef in bericht
news:edt27d$2nnk$1...@textnews.wanadoo.nl...

Bakkie erbij
:)))

dolphin

unread,
Sep 9, 2006, 12:05:55 AM9/9/06
to

"Femme Verbeek" <f...@nospam.tcenl.com> schreef in bericht
news:edrinl$csg$1...@localhost.localdomain...

nah werkelijk :)) nou vraag ik je lol

groeten

dolphin


Dennis VG / WarlocK

unread,
Sep 9, 2006, 4:28:41 AM9/9/06
to

Als ik het goed begrijp het systeem van planten water te geven als men 14
dagen niet thuis is. Een emmer water naast de bloempot en "verbinden" met
een lint. Of zie ik het verkeerd?

>
> Bert RvB.


--
It could be an hour. It could be a day.
We wont survive the time. We die anyway.
(Suicide Commando - Time)
http://users.pandora.be/dvg

Peter Alaca

unread,
Sep 9, 2006, 5:00:48 AM9/9/06
to
Guru Buru wrote: news:edt27d$2nnk$1...@textnews.wanadoo.nl
> "Peter Alaca"schreef

>> Bert ( A W RvB ) wrote:
>>> "Guru Buru" schreef
>>>> "Bert ( A W RvB )" schreef

>>>>> [..]

>>>> Heb je Discovery Channel nog gezien vanavond,

>>> Nee!

>>>> Ten Ways to Meet a Monster,
>>>> Aliens, Mothman, een gigantische ierse otter en Bigfoot was er ook.
>>>> [...]

>>> Heb je er wetenschappelijk nog wat mee gedaan?
>
>> Proefopstelling gemaakt met een elastiekje, onder de diepvriezer.

> Ja ja, koffiefilter erin, touwtje erover, plankje er tegenaan,


> kleedje erover, bloempotje erop, beetje zout.
> Nou even afwachten wat er gebeurd.

Niet vergeten regelmatig water te geven
en om de veertien dagen een beetje Pokon.
Als het elastiekje knapt, is het tijd om het
koffiefilter te vervangen.

--
p.a.

isomo

unread,
Sep 9, 2006, 5:11:35 AM9/9/06
to

Peter Alaca schreef:

> Guru Buru wrote: news:edsppq$2l0n$1...@textnews.wanadoo.nl
>
> > "Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> schreef in bericht
>
> >> Ik laat me niet de mond snoeren door zo'n ettertje die leuk denkt te
> >> zijn. Meelachen met de grote groep idioten kan iedereen en het staat
> >> nog leuk ook. Totdat de man met de hamer komt..............
>
> > Heb je Discovery Channel nog gezien vanavond, Ten Ways to Meet a
> > Monster, Aliens, Mothman, een gigantische ierse otter en Bigfoot was
> > er ook.
>
> Mothman? Wie is dat nou weer?

Nou moe, ken je die niet ? Die wordt opgejaagd door Batman !!!!
Iedere avond vliegen er bij ons Batmannen rond de haag waardoor het
aantal Mothmannen de volgende ochtend telkens sterk is afgenomen..


> Die vreet je zeker de kleren van je lijf waar je bij staat.
> Zal dan wel een trawant van Bigfoot zijn.
>
> Maarre.. was de man met de hamer er niet bij?
>

Nee, die komt nooit.

P.
> p.a.

isomo

unread,
Sep 9, 2006, 5:17:52 AM9/9/06
to

Bert ( A W RvB ) schreef:

Je bent toch niet vergeten om het onder een piramide te zetten ?

P.
> Bert RvB.

Ruben van der Leij

unread,
Sep 9, 2006, 6:51:39 AM9/9/06
to
On 2006-09-08, Ganesh <Gan...@otofosirf.nl> wrote:

>> Tenminste als je hem in normale omstandigheden weegt, dwz. luchdruk binnen
>> de zak waar de lucht inzit is dezelfde als de luchtdruk van de omgeving.

> Moet je trouwens wel een grote zak gebruiken :)

800 liter ofzo volstaat. Zakken van een kuub zijn best te vinden, en lucht
op zeeniveau weegt ongeveer 1.2 kilo per M3.

--
Ruben

Misfortune, n.: The kind of fortune that never misses.
-- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"

J. J. Lodder

unread,
Sep 9, 2006, 2:18:34 PM9/9/06
to
Bozweb <boz...@bozweb.net.invalid> wrote:

> On Fri, 08 Sep 2006 13:11:53 +0200, Femme Verbeek
> <f...@nospam.tcenl.com> wrote:
>
> >>

> >> ennuh wat is zwaarder een kilo lood of veren :) ?
> >>
> >Een kilo lood. Immers door de hogere dichtheid ervan ondervindt die veel
> >minder opwaartse kracht van de ons omringende lucht.
> >
> >-- Femme
>

> Het verschil voel je alleen als je het op je tenen laat vallen.
> Een kilo is een kilo, of het nu water is lood kolen of een andere
> substantie.

> Zelfs een kilo lucht weegt een (1) kilo.

Een kilo lucht weegt niets, in lucht,

Jan

Theo van Riet

unread,
Sep 9, 2006, 2:47:57 PM9/9/06
to

Zoals een kilo lood niets weegt in lood enz. enz.
Theo

Math1985

unread,
Sep 9, 2006, 4:16:45 PM9/9/06
to
Bozweb wrote:
>> Nee, een kilogram lucht heeft een massa van 1 kilogram, maar het
>> weegt niets.

Behalve als de druk van de lucht die je weegt groter is dan de lucht in de
omgeving.

> Ik sjouw nogal eens met argon en stikstof flessen. Die wegen vol toch
> echt meer als dat ze leeg zijn.

Dat zou ook voor jou een verklaring kunnen zijn. Ik neem aan dat in die
flessen de gassen onder druk staan.


Paul H.

unread,
Sep 10, 2006, 8:22:00 AM9/10/06
to

Stikstof wordt meestal geleverd in flessen met een druk van 200 B.
Als de massa van lucht (ongeveer stikstof) in de atmosfeer ongeveer
1 kg/m3 is, dan is de massa van de stikstof in de volle fles dus
ongeveer 200 kg/m3. Een volle 50-liter fles zou dan 10 kg zwaarder
zijn dan een lege. Voor Ar maakt het meer uit, omdat dat een stuk
zwaarder is dan stikstof.

Groet,

Paul.

Math1985

unread,
Sep 12, 2006, 5:20:20 AM9/12/06
to

Vraag aan bozweb dus: zijn argon-flessen zwaarder dan stikstofflessen van
dezelfde grootte?


Anneke.A

unread,
Sep 16, 2006, 5:12:22 AM9/16/06
to

"Theo van Riet" <tvan...@scarlet.be> wrote in message
news:1hl9d0v.6mlzv81qsfxmoN%tvan...@scarlet.be...
> jkien <jk...@yahoo.com> wrote:
>
> > "Theo van Riet" schreef:
> > > Kleine discussie met een buurman.
> > >
> > > Hij koopt zich om zijn woning te ontvochtigen een kilo zout en
> > > verwacht daarvan grootse resultaten.
> > > Hoeveel vocht kan hij hiermee uit de lucht halen ?
> > > Hij denkt een kilo of tien.
> >
> > Hij wil koste wat kost tien kilo vocht uit de lucht halen? Een van de
> > grootse resultaten van die ongecontroleerde luchtuitdroging zal wel zijn
dat
> > hij zijn vrienden met contactlenzen verliest.
>
> Hoho, het zal wel wat duren want is lucht zit slechts 5-8 gram vocht per
> m3.haal er twee gram uit en hij dacht 5000 m3 te kunnen drogen.
> Dus zijn huis mag al wat lekken.
> Maar hij dacht maanden goed te zijn met die kilo.

VROM geeft op hun site aan dat het om productie van 10 liter water gaat per
24 uur bij 4 personen = ongeveer gemiddeld 100 gram per uur per persoon.
Dat kilo zout is best aardig voor een uur of 3 per persoon maar als prakties
mens denk ik eerder aan mechanische ventilatie . www.vrom.nl/ventilatie Doe
de ventilatietest. Ventilatie met warmte terugwinning is even iets duurder
en moet aan gerekend worden om te zien waar je begint terug te verdienen. .

A.

Theo van Riet

unread,
Sep 16, 2006, 2:30:53 PM9/16/06
to
Anneke.A <andr...@planet.nl> wrote:


> VROM geeft op hun site aan dat het om productie van 10 liter water gaat per
> 24 uur bij 4 personen = ongeveer gemiddeld 100 gram per uur per persoon.
> Dat kilo zout is best aardig voor een uur of 3 per persoon maar als prakties
> mens denk ik eerder aan mechanische ventilatie . www.vrom.nl/ventilatie Doe
> de ventilatietest. Ventilatie met warmte terugwinning is even iets duurder
> en moet aan gerekend worden om te zien waar je begint terug te verdienen. .
>

A. momenteel valt er met ventilatie niet veel te ontvochtigen. Het is
buiten 18 °C 100 %, geeft intern relatieve vochtgehaltes boven de 70
procent... ruim hoog...

Theo

0 new messages