Deze drie verschijnselen zijn afwijkingen van de mendeliaanse overerving.
Olivier
>KAn er mij iemand het verschil tussen multipele allelen, polygenie en
>pleiotropie uitleggen aub?
Multipele allelen, daar spreken we van als er meer dan twee versies
van een bepaald gen (allelen zijn versies van een gen) voorkomen..
Voor beeld de ABO bloedgroepen, er zijn drie allelen A, B, O, en vier
bloedgroepen.
Bloedgroep A----> combinaties AA of AO
Bloedgroep B----> combinaties BB of BO
Bloedgroep AB---> combinatie AB
BloedgroepO -----> alleen OO.
Het allel O is dan recessief t.o.v. A en B, die onderling
gelijkwaardig zijn.
Polygenie ken ik niet, maar ik vermoed dat het eigenschappen betreft
die door een groot aantal genen beinvloedt wordt en daardoor lastig te
voorspellen is. bv exacte oogkleur (welke tinten blauw of bruin wordt
het exact)
Pleiotropie heeft met genetische modificatie te maken
Als je in een bacterie (of in een walvis, maar bacterien zijn
makkelijker) een gen uitschakelt, maar de werking van het gen dat
ernaast ligt wordt ook verminderd spreken we van pleiotrope effecten.
De kwinkslag met de walvis was niet geheel correct, omdat juist bij
bacterien dit effect op kan treden. Verschillende genen worden daar
nl. in een ruk afgelezen (operonen), als je het eerste gen van zo'n
operon uitschakelt kan het zo zijn dat het tweede, derde gen en
verder, ook niet meer afgelezen worden terwijl het gen zelf wel intact
is.
Nog gefeliciteerd met het gelijke spel van gisteravond. Gelijk tegen
Nederland is een prestatie van formaat!
(Ik baal nog steeds)
Mok Spieder
Precies!
> Pleiotropie heeft met genetische modificatie te maken
Niet per se!
> Als je in een bacterie (of in een walvis, maar bacterien zijn
> makkelijker) een gen uitschakelt, maar de werking van het gen dat
> ernaast ligt wordt ook verminderd spreken we van pleiotrope effecten.
> De kwinkslag met de walvis was niet geheel correct, omdat juist bij
> bacterien dit effect op kan treden. Verschillende genen worden daar
> nl. in een ruk afgelezen (operonen), als je het eerste gen van zo'n
> operon uitschakelt kan het zo zijn dat het tweede, derde gen en
> verder, ook niet meer afgelezen worden terwijl het gen zelf wel intact
> is.
Simpeler: 1 enkel gen beinvloedt meerdere karakteristieken.
> Nog gefeliciteerd met het gelijke spel van gisteravond. Gelijk tegen
> Nederland is een prestatie van formaat!
>
> (Ik baal nog steeds)
Moet dit nou?
> Mok Spieder
EGOGE
[knip serieuze deel]
[knip kwinkslag voetbal]
>Moet dit nou?
Nee moet niet, was een grapje, mag dat niet een geintje aan het eind ?
Ik zal me in de plooi houden.
>EGOGE
Is dat je sig. of een afkorting die nog iets betekent?
Mok Spieder
>KAn er mij iemand het verschil tussen multipele allelen, polygenie en
>pleiotropie uitleggen aub?
>Deze drie verschijnselen zijn afwijkingen van de mendeliaanse overerving.
-Bij de wetten van Mendel kijk je meestal naar twee allelen om
dominante en recessieve genen te beoordelen in het fenotype. Soms zijn
er meer allellen (bv de drie bloedgroepen) en dan zijn de regeltjes
voor dominantie allemaal wat ingewikkelder.
-Polygenie is eigenlijk zowat de regel: een gen heeft maar een
deeleffect op het fenotype in samenwerking met andere (poly)genen. Dat
maakt het natuurlijk niet makkelijk om de regeltjes toe te passen
omdat je graduele effecten krijgt.
-pleiotropie is een beetje gelijkaardig: een gen heeft vaak invloed op
meer dan 1 kenmerk.
1 gen met 1 eenduidig effect op het fenotype is eigenlijk niet de
meest algemene situatie maar het is wel door dergelijke genen dat
Mendel tot zijn bevindingen kon komen.
--
Vriendelijke groeten
Karlos Callens
--------------------------
http://gallery.uunet.be/karlos
http://gallery.uunet.be/karlos/bio
http://user.online.be/mag
--------------------------
Jawel. Maar liever gerelateerd aan het onderwerp. Bovendien is hetgeen
waar jij het over hebt in mijn ogen niet als humor op te vatten. Meer
als zelfspot of masochisme. :-)
> Ik zal me in de plooi houden.
Goedzo! Braaaaaf!
>
> >EGOGE
>
> Is dat je sig. of een afkorting die nog iets betekent?
Wat denk je zelf? Sla je slag en win..... (mijn achting).
>
> Mok Spieder
EGOGE
>Voor beeld de ABO bloedgroepen, er zijn drie allelen A, B, O,
Nee, 0 (en niet O) is gewoon het ontbreken vaan zowel A en B. je hebt dan
dus helemaal geen allel voor die eigenschap.
--
ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
joh...@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
>Mok Spieder <M.G.J.Sche...@palm.a2000.nl> wrote:
>>Voor beeld de ABO bloedgroepen, er zijn drie allelen A, B, O,
>
>Nee, 0 (en niet O) is gewoon het ontbreken vaan zowel A en B. je hebt dan
>dus helemaal geen allel voor die eigenschap.
>
De eigenschap om geen antigen aan te maken is een een vererfbare
eigenschap dat teruggaat op een gen op dezelfde locus als A en B en
is dus een allel voor die eigenschap.
--
>>Nee, 0 (en niet O) is gewoon het ontbreken van zowel A en B. je hebt dan
>>dus helemaal geen allel voor die eigenschap.
>De eigenschap om geen antigen aan te maken is een een vererfbare
>eigenschap dat teruggaat op een gen op dezelfde locus als A en B en
>is dus een allel voor die eigenschap.
Huh? Natuurlijk is het ontbreken van een gen erfelijk, wat er niet is in de
ouders zit ook niet in de nakomelingen. Maar dat is iets anders als het wel
aanmaken van die antigenen, mensen met bloedgroep 0 hebben gewoon een gen
minder dan mensen met A, B of AB.