Is toner giftig/kankerverwekkend?
Het Studentje
giftig/kankerverwekkend is. Is dit waar?
Iemand wilde gaan knutselen met toner (zelf de printer bijvullen uit een
busje toner). Hierop volgde:
> >Toner is in poedervorm uitermate giftig en kankerverwekkend. NIET doen.
> Nee hoor dat is een fabeltje, toner is niet giftig.
Wat is nu waar?
Sorry voor cross-post, maar ik vond het wetenschappelijke antwoord best
belangrijk voor de computergebruiker.
HS
W
longkanker ontstaan. Het klijft in de bronchieen en longen
zitten en kan daar ook ontstekingen veroorzaken. Dus toner
beslist niet bijvullen, schoonmaken, of wat dan ook. Je hebt
maar 1 gezondheid en die wil je niet kwijt.
Groetjes, W.
Jaap Knasterhuis
Het Studentje <jh...@dolfijn.nl> wrote in message
news:92m065$nge$1...@fb1.euro.net...
Toner bestaat uit zeer kleine korreltjes koolstof houdende kunsstof.
Hoewel beide stoffen als zodanig niet bekend staan kanker verwekkend
te zijn, zal het inademen van de toner deeltjes op de lange duur
longkanker kunnen veroorzaken, omdat deze uiterts kleine deeltjes
zich inderdaad zullen nestelen in de bronchieen.
Als je toch persé zelf toner wilt bijvullen, dan raad ik je
voor alle zekerheid een mond/neus kapje aan.
Omdat toner behoorlijk zwaar is en de afzonderlijke deeltjes weinig
luchtweerstand ondervinden, zal de toner niet gaan stuiven mocht je
bij het vullen wat morsen, dus veel gevaar heb je niet te duchten.
Oh ja, als er toner op je kleren komt, dan wassen met KOUD water!
gr.
JK
J. J. Lodder
> Het Studentje <jh...@dolfijn.nl> wrote in message
> news:92m065$nge$1...@fb1.euro.net...
> > Op nl.comp.hardware wordt beweerd dat laser-printer-toner totaal niet
> > giftig/kankerverwekkend is. Is dit waar?
> >
> > Iemand wilde gaan knutselen met toner (zelf de printer bijvullen uit een
> > busje toner). Hierop volgde:
> > > >Toner is in poedervorm uitermate giftig en kankerverwekkend. NIET doen.
> > > Nee hoor dat is een fabeltje, toner is niet giftig.
> >
> > Wat is nu waar?
> >
> > Sorry voor cross-post, maar ik vond het wetenschappelijke antwoord best
> > belangrijk voor de computergebruiker.
Niks mis met een -functionele- cross-post hoor,
als het onderwerp in beide groepen on-topic is,
zoals hier.
> Toner bestaat uit zeer kleine korreltjes koolstof houdende kunsstof.
> Hoewel beide stoffen als zodanig niet bekend staan kanker verwekkend
> te zijn, zal het inademen van de toner deeltjes op de lange duur
> longkanker kunnen veroorzaken, omdat deze uiterts kleine deeltjes
> zich inderdaad zullen nestelen in de bronchieen.
Is daar echt iets over bekend,
of is dit gewoon alleen maar voor de voorzichtigheid?
> Als je toch persé zelf toner wilt bijvullen, dan raad ik je
> voor alle zekerheid een mond/neus kapje aan.
> Omdat toner behoorlijk zwaar is en de afzonderlijke deeltjes weinig
> luchtweerstand ondervinden, zal de toner niet gaan stuiven mocht je
> bij het vullen wat morsen, dus veel gevaar heb je niet te duchten.
> Oh ja, als er toner op je kleren komt, dan wassen met KOUD water!
Waarom dat?
Een normaal wasmachineprogramma komt toch niet in de buurt
van het smeltpunt van de toner?
Jan
Jaap Knasterhuis
J. J. Lodder <nos...@de-ster.demon.nl> wrote in message
news:1emhwga.1sr...@de-ster.demon.nl...
> > Toner bestaat uit zeer kleine korreltjes koolstof houdende kunsstof.
> > Hoewel beide stoffen als zodanig niet bekend staan kanker verwekkend
> > te zijn, zal het inademen van de toner deeltjes op de lange duur
> > longkanker kunnen veroorzaken, omdat deze uiterts kleine deeltjes
> > zich inderdaad zullen nestelen in de bronchieen.
>
> Is daar echt iets over bekend,
> of is dit gewoon alleen maar voor de voorzichtigheid?
>
Zoals bij zo veel stoffen, is het bij toner niet wetenschappelijk bewezen
dat dit
kanker verwekkend is. De voorzichtigheid gebiedt...
> > Oh ja, als er toner op je kleren komt, dan wassen met KOUD water!
>
> Waarom dat?
> Een normaal wasmachineprogramma komt toch niet in de buurt
> van het smeltpunt van de toner?
>
Klopt! Het goedje laat zich echter al bij 60 graden niet goed meer
verwijderen.
gr.
JK
Speed Limited @ndré
Tis voorzichtigheid, "pre-caution".
HP levert bij maintenancekits rubber handschoentjes en een
uitgebreide waarschuwing, just in case.
Ik heb jarenlang onderhoud aan laserprinters gedaan en
de handschoentjes gingen steeds weer aan.
>
> > Als je toch persé zelf toner wilt bijvullen, dan raad ik je
> > voor alle zekerheid een mond/neus kapje aan.
> > Omdat toner behoorlijk zwaar is en de afzonderlijke deeltjes weinig
> > luchtweerstand ondervinden, zal de toner niet gaan stuiven mocht je
> > bij het vullen wat morsen, dus veel gevaar heb je niet te duchten.
> > Oh ja, als er toner op je kleren komt, dan wassen met KOUD water!
>
> Waarom dat?
> Een normaal wasmachineprogramma komt toch niet in de buurt
> van het smeltpunt van de toner?
Chocola is toch ook pas troep als t warm wordt?
Toner hecht/vermengt zich makkelijker bij hogere temperaturen.
Het trekt in de stof en hecht beter als t warm is.
Dat komt door de zeer fijne poerdervorm en de koolstof.
>
> Jan
--
Greetinx
André
Linux is like a wigwam, no windows, no gates
and an apache inside....
Armin Gerritsen
>giftig/kankerverwekkend is. Is dit waar?
Wat is er tegenwoordig niet kankerverwekkend ...
>Iemand wilde gaan knutselen met toner (zelf de printer bijvullen uit een
>busje toner). Hierop volgde:
>> >Toner is in poedervorm uitermate giftig en kankerverwekkend. NIET doen.
>> Nee hoor dat is een fabeltje, toner is niet giftig.
>Wat is nu waar?
Volgens mij is het geen lekker spul en zou het best giftig kuynnen zijn. Hoe
giftig hangt denk ik af van de soort toner.
Armin
--
Philips Semiconductors B.V.
Systems Laboratory Eindhoven (PS-SLE)
Tools:
http://www.phys.uu.nl/~gerritsn/download.html
--
(To reply remove DELETE from adres.)
Armin Gerritsen
>> Hoewel beide stoffen als zodanig niet bekend staan kanker verwekkend
>> te zijn, zal het inademen van de toner deeltjes op de lange duur
>> longkanker kunnen veroorzaken, omdat deze uiterts kleine deeltjes
>> zich inderdaad zullen nestelen in de bronchieen.
>Is daar echt iets over bekend,
>of is dit gewoon alleen maar voor de voorzichtigheid?
Meestal gaat het zo:
1) Amerkikaans bedrijf ontdekt dat produkt giftig is.
2) Intern overleg vind plaats waar economische belangen voor gaan en er
niets bekend gemaakt wordt.
3) Enkele mensen gaan dood/worden ziek. Bedrijf ontkent alles en huurt dure
advocaten om aan te tonen dat er niets aan de hand is, dwz het beroemde
zinnetje "er is nooit aangetoond dat er een verband is tussen A en B".
4) Op een goede dag, zal het Amerkikaanse bedrijf toch een keer verliezen
(in het land waar rechtspraak een beetje lijkt op de Nederlandse
Staatsloterijshow: imago en geluk bepalen de winnaar). De Amerikaanse
rechter geeft een schadevergoeding voor emotionele schade wat hoog genoeg is
om half Afrika de volgende 3 eonen van voedsel te voorzien.
5) Bedrif schrikt en zet vervolgens op alle produkten (ook hun tandenstokers
en haarborstels) dat er mogelijk kankrverwekkende stoffen in zitten, zodat
het risico in het vervolg voor de klant is.
>> Oh ja, als er toner op je kleren komt, dan wassen met KOUD water!
>
>Waarom dat?
>Een normaal wasmachineprogramma komt toch niet in de buurt
>van het smeltpunt van de toner?
:-)
Oud Wijf
Armin Gerritsen wrote:
> Wat is er tegenwoordig niet kankerverwekkend ...
In de jaren zeventig werd zelfs vermeld dat aardappelen kankerverwekkend zouden
zijn, maar dat hebben ze zeer snel in de doofpot gedrukt, ivm paniek of om de
alom bekende financiėle redenen. Mijn oren staan wčl open!!
--
Natte zoen en een weeļg handje van Oud Wijf!
http://home.wanadoo.nl/~foxsong
tto...@bio.vu.nl
> Op nl.comp.hardware wordt beweerd dat laser-printer-toner totaal niet
> giftig/kankerverwekkend is. Is dit waar?
In ieder geval is elk fijn stof schadelijk, ook als het materiaal zelf
onschuldig lijkt. Denk bijvoorbeeld aan zand: onschuldig spul, mensen
lopen er gewoon door aan het strand en gaan er in liggen.
Maar als je het gaat gebruiken om te zandstralen krijgen de mensen die
in die stofwolken lopen wel last van stoflongen.
Dat is te wijten aan de mate van blootstelling.
> Iemand wilde gaan knutselen met toner (zelf de printer bijvullen uit een
> busje toner). Hierop volgde:
> > >Toner is in poedervorm uitermate giftig en kankerverwekkend. NIET doen.
> > Nee hoor dat is een fabeltje, toner is niet giftig.
>
> Wat is nu waar?
Denk dat de waarheid in het midden ligt. Wel denk ik dat toner heel
makkelijk een enorme stofboel geeft omdat het al in poedervorm is. Een
ongelukje kan dus een enorme ravage geven. Aan de andere kant is de
toner ook weer zo gemaakt dat ie niet al te erg stuift.
http://www.oasis-imaging.com/tech/1996/maytone.html vertelt je wat over
de verschillende soorten toner die er bestaan. Je kan dat niet zomaar
uitwisselen!
Dan nog over de deeltjesgrootte: toner heeft een deeltjesgrootte van
tegen de 10 micrometer. Dat is een grootte die best is in te ademen.
Maar het kankergevaar schijnt voor inert materiaal pas te ontstaan als
er sprake is van een vezel: meer dan 3 keer zo lang als z'n dikte.
Nou ja, zo'n printer blaast meestal ook wel toner de ruimte in (zeker
oudere printers zijn helemaal zwart bij de ventilatie-openingen).
Ik zou het werk proberen te doen met toner en cartridge in een plastic
zak. Eventuele ongelukken worden door de statische elektriciteit dan
goed opgevangen. Wel oppassen dat je geen spikkels op de drum krijgt.
Thomas
StofStuiver
schade toebrengt aan een levend organisme.
Je kunt doodgaan aan veel water drinken (meer dan 10 liter op korte tijd),
maar water noemen we geen vergif. Fosfeen (en allerlei andere stofjes) wel,
omdat dat bij een veel lagere concentratie dodelijk is.
Er is een grijs gebied ("kleine hoeveelheid" is een subjectief begrip) en
dus zal er discussie zijn wanneer iets een vergif is en wanneer niet. Toner
zal daar wel bijhoren, ook gezien de veiligheidsmaatregelen die je in acht
moet nemen bij behandeling (valt reuze mee als je met vergiften hebt gewerkt
;-)
<tto...@bio.vu.nl> schreef in berichtnieuws 3A6B358D...@bio.vu.nl...