info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
VMS
30 views
Skip to first unread message
Ruud Harmsen
Jul 16, 2023, 9:19:50 AM7/16/23
to
Voynich manuscript meaningless & written by autistic 15th century monk
familiar with Cobol syntax diagrams?
rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en08.htm
rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en09.htm
--
Ruud Harmsen, https://rudhar.com
familiar with Cobol syntax diagrams?
rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en08.htm
rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en09.htm
--
Ruud Harmsen, https://rudhar.com
kvd...@gmail.com
Jul 16, 2023, 12:01:39 PM7/16/23
to
On Sunday, July 16, 2023 at 6:19:50 AM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
> Voynich manuscript meaningless & written by autistic 15th century monk
> familiar with Cobol syntax diagrams?
> rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en08.htm
> rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en09.htm
Interessant. Misschien een soort puzzel zoals de raadsel canons rond 1450 in Zuid Frankrijk/Italie?
> Voynich manuscript meaningless & written by autistic 15th century monk
> familiar with Cobol syntax diagrams?
> rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en08.htm
> rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en09.htm
Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer ont cijferen.
J. J. Lodder
Jul 16, 2023, 1:22:30 PM7/16/23
to
kvd...@gmail.com <kvd...@gmail.com> wrote:
Maar er is geen gebrek aan claims erover.
Zo slim is de mensheid nou ook wel weer,
Jan
Zo slim is de mensheid nou ook wel weer,
Jan
Ruud Harmsen
Jul 17, 2023, 5:53:32 AM7/17/23
to
Sun, 16 Jul 2023 09:01:38 -0700 (PDT): "kvd...@gmail.com"
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Sunday, July 16, 2023 at 6:19:50?AM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> Voynich manuscript meaningless & written by autistic 15th century monk
>> familiar with Cobol syntax diagrams?
>> rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en08.htm
>> rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en09.htm
>
>Interessant. Misschien een soort puzzel zoals de raadsel canons rond 1450 in Zuid Frankrijk/Italie?
Nee. Lees je svp eerst in voor je met onzin komt, dat is al te vaak
gedaan. Dus naar https://voynich.nu en dat verplicht helemaal
doorlezen, alle hoofdstukken.
>Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer ont cijferen.
Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
Ik denk nu dat de tekst gewoon helemaal niks betekent. Net als deze:
https://rudhar.com/writings/vzajku/en/vz5.htm, die er overigens niet
op geïnspireerd was, want toen wist ik van het bestaan nog niet af.
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Sunday, July 16, 2023 at 6:19:50?AM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> Voynich manuscript meaningless & written by autistic 15th century monk
>> familiar with Cobol syntax diagrams?
>> rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en08.htm
>> rudhar.com/lingtics/Wojnicz/en09.htm
>
>Interessant. Misschien een soort puzzel zoals de raadsel canons rond 1450 in Zuid Frankrijk/Italie?
gedaan. Dus naar https://voynich.nu en dat verplicht helemaal
doorlezen, alle hoofdstukken.
>Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer ont cijferen.
Ik denk nu dat de tekst gewoon helemaal niks betekent. Net als deze:
https://rudhar.com/writings/vzajku/en/vz5.htm, die er overigens niet
op geïnspireerd was, want toen wist ik van het bestaan nog niet af.
Ruud Harmsen
Jul 17, 2023, 5:54:13 AM7/17/23
to
Sun, 16 Jul 2023 19:22:28 +0200: nos...@de-ster.demon.nl (J. J.
Lodder) scribeva:
Maar die zijn allemaal statistisch aantoonbaar onjuist.
>Zo slim is de mensheid nou ook wel weer,
Lodder) scribeva:
>Zo slim is de mensheid nou ook wel weer,
kvd...@gmail.com
Jul 17, 2023, 11:55:55 AM7/17/23
to
On Monday, July 17, 2023 at 2:53:32 AM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
> >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer ont cijferen.
> Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
> >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer ont cijferen.
> Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
lezen is geconstrueerd..
Overigens zijn die webpages van jou een goed voorbeeld van hoe het NIET
moet.
Fouten:
1) Een zinloos drop-down menu voor navigatie ipv normale tabs/menu.
2) Een drop-down menu dat aan de bodem kleeft zodat een oppoppende taskbar het
obskuurt.
3) Het windowtje voor het drop-down menu (met geloof ik 5 entries) is
heel klein zodat er maar twee items in passen en je met de scroll bar
moet gaan priegelen om te kijken wat de menu keuzes (die dus in een menu
thuis horen, niet een drop-down list) nu eigenlijk zijn.
Ga dat even repareren en misschien wordt jou webpage dan WAARDIG om door
mij minzaam te worden gescand in een moment van verveling.
Ruud Harmsen
Jul 18, 2023, 2:44:50 AM7/18/23
to
Mon, 17 Jul 2023 08:55:53 -0700 (PDT): "kvd...@gmail.com"
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Monday, July 17, 2023 at 2:53:32?AM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer ont cijferen.
>
>> Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
>
>Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
>lezen is geconstrueerd..
>
>Overigens zijn die webpages van jou een goed voorbeeld van hoe het NIET
>moet.
>
>Fouten:
>
>1) Een zinloos drop-down menu voor navigatie ipv normale tabs/menu.
Hoezo? Ik heb helemaal geen drop-downmenu. Ik heb navigatielinks. Dat
is iets anders.
Ten tijde van de Grote Browseroorlogen had ik een boek over hoe het
allemaal moest met HTML en zo, en daar bleek uit dat het vrijwel
onnogelijk was om menu’s en dergelijke te maken zo dat het in alle
browsers (Netscape en zo, in die tijd nog) werkte. Je moest er enorm
ingewikkelde Javascriptprogramma’s voor schrijven of zo.
Toen heb ik daar vanaf gezien.
>2) Een drop-down menu dat aan de bodem kleeft zodat een oppoppende taskbar het
>obskuurt.
Na heel veel tobben, ook recent weer om het gecentreerd te krijgen,
heb ik het zoals het nu is, werkt op alle devicetypen, en ik ga er
niks meer aan veranderen.
>3) Het windowtje voor het drop-down menu (met geloof ik 5 entries) is
>heel klein zodat er maar twee items in passen en je met de scroll bar
>moet gaan priegelen om te kijken wat de menu keuzes (die dus in een menu
>thuis horen, niet een drop-down list) nu eigenlijk zijn.
Het is juist drop-down list, maar een menu. Je terminologie rammelt
aan alle kanten.
Ik geef je gelijk dat het niet zo handig is op een smartphone. Op een
laptop met een fatsoenlijk scherm, met muis en toetsenbord, werkt het
beter.
>Ga dat even repareren en
Neen.
>misschien wordt jou webpage
Jouw, ongeletterde.
>dan WAARDIG om door
>mij minzaam te worden gescand in een moment van verveling.
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Monday, July 17, 2023 at 2:53:32?AM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer ont cijferen.
>
>> Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
>
>Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
>lezen is geconstrueerd..
>
>Overigens zijn die webpages van jou een goed voorbeeld van hoe het NIET
>moet.
>
>Fouten:
>
>1) Een zinloos drop-down menu voor navigatie ipv normale tabs/menu.
is iets anders.
Ten tijde van de Grote Browseroorlogen had ik een boek over hoe het
allemaal moest met HTML en zo, en daar bleek uit dat het vrijwel
onnogelijk was om menu’s en dergelijke te maken zo dat het in alle
browsers (Netscape en zo, in die tijd nog) werkte. Je moest er enorm
ingewikkelde Javascriptprogramma’s voor schrijven of zo.
Toen heb ik daar vanaf gezien.
>2) Een drop-down menu dat aan de bodem kleeft zodat een oppoppende taskbar het
>obskuurt.
heb ik het zoals het nu is, werkt op alle devicetypen, en ik ga er
niks meer aan veranderen.
>3) Het windowtje voor het drop-down menu (met geloof ik 5 entries) is
>heel klein zodat er maar twee items in passen en je met de scroll bar
>moet gaan priegelen om te kijken wat de menu keuzes (die dus in een menu
>thuis horen, niet een drop-down list) nu eigenlijk zijn.
aan alle kanten.
Ik geef je gelijk dat het niet zo handig is op een smartphone. Op een
laptop met een fatsoenlijk scherm, met muis en toetsenbord, werkt het
beter.
>Ga dat even repareren en
>misschien wordt jou webpage
Jouw, ongeletterde.
>dan WAARDIG om door
>mij minzaam te worden gescand in een moment van verveling.
kvd...@gmail.com
Jul 18, 2023, 2:25:07 PM7/18/23
to
On Monday, July 17, 2023 at 11:44:50 PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
> >> >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer
> >> >ont cijferen.
> >> Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
> >Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
> >lezen is geconstrueerd..
In der daad, heel dom!
> >> >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer
> >> >ont cijferen.
> >> Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
> >Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
> >lezen is geconstrueerd..
Maar dat kun je ver w8en van iemand die zijn navigatie menu items in een
dropdown list met een piepklein windowtje op de minsts toegangkelijke
plaats in de viewport dumpen, ipv gewoon een top bar met de root menu
entries.
Ik ken nog een domoor die dat zo fout deed: Bill G. Voor lange tijd was
de enige manier om de environment variabelen in MS Windows af te stellen
zoon piepklein drop-down list was met 40 entries waar er 2.5 pasten. Dat
was nog dommer dan jouw web site want txt in jouw drop down past de txt
ten minste nog horizontaal wat niet het geval was want mijn PATH var is
natuurlijk 1000 chars of langer.
Afijn, leuk te zien dat je MSWindows domheid ook in UNIX kunt doen.
> Ten tijde van de Grote Browseroorlogen had ik een boek over hoe het
> allemaal moest met HTML en zo, en daar bleek uit dat het vrijwel
> onnogelijk was om menu’s en dergelijke te maken zo dat het in alle
> browsers (Netscape en zo, in die tijd nog) werkte. Je moest er enorm
> ingewikkelde Javascriptprogramma’s voor schrijven of zo.
gevonden worden in de wildernis die denken dat de oorlog nog steeds
gaande is, ben jij Japans, genetisch gesproken?
Ruud Harmsen
Jul 19, 2023, 2:47:49 AM7/19/23
to
Tue, 18 Jul 2023 11:25:05 -0700 (PDT): "kvd...@gmail.com"
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Monday, July 17, 2023 at 11:44:50?PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> >> >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer
>> >> >ont cijferen.
>
>> >> Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
>
>> >Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
>> >lezen is geconstrueerd..
>
>In der daad, heel dom!
>
>Maar dat kun je ver w8en van iemand die zijn navigatie menu items in een
>dropdown list
Nogmaals: dat is het niet. Het zijn links.
>met een piepklein windowtje op de minsts toegangkelijke
>plaats in de viewport dumpen, ipv gewoon een top bar met de root menu
>entries.
Gisteren in de bus zitten lezen over hoe die drop-down dingen
tegenwoordig wel gestandaardiseerd kunnen in HTML5 met CSS, en ik heb
plannen ermee te gaan experimenteren, en het dan misschien wel
site-wide im te plenteren.
Dus bedankt voor de tip, Kees van den Doel!
>Ik ken nog een domoor die dat zo fout deed: Bill G. Voor lange tijd was
>de enige manier om de environment variabelen in MS Windows af te stellen
>zoon piepklein drop-down list was met 40 entries waar er 2.5 pasten.
Dat kan ik me niet herinneren. Autoexec.bat en config.sys, gewoon met
een teksteditor aan te passen. Dat herstarten en het werkt.
>Dat
>was nog dommer dan jouw web site want txt in jouw drop down past de txt
>ten minste nog horizontaal wat niet het geval was want mijn PATH var is
>natuurlijk 1000 chars of langer.
In Unix kan dat, ja. In MSDOS niet.
>Afijn, leuk te zien dat je MSWindows domheid ook in UNIX kunt doen.
Web is niet per se UNIX. Ik zou precies dezelfde HTML code ook op een
Windows webserver kunnen draaien, met hetzelfde effect in de browser.
>> Ten tijde van de Grote Browseroorlogen had ik een boek over hoe het
>> allemaal moest met HTML en zo, en daar bleek uit dat het vrijwel
>> onnogelijk was om menu’s en dergelijke te maken zo dat het in alle
>> browsers (Netscape en zo, in die tijd nog) werkte. Je moest er enorm
>> ingewikkelde Javascriptprogramma’s voor schrijven of zo.
>
>De oorlog is al lang afgelopen, hoewel er af en toe nog Japanners
>gevonden worden in de wildernis die denken dat de oorlog nog steeds
>gaande is, ben jij Japans, genetisch gesproken?
Dat zeg ik. Vandaar wat ik gisteren in de bus las. (Thuis
vooropgehaalde pagina, pas later op de terugweg merkte ik dat er wifi
in die bussen zit.)
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Monday, July 17, 2023 at 11:44:50?PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> >> >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer
>> >> >ont cijferen.
>
>> >> Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
>
>> >Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
>> >lezen is geconstrueerd..
>
>In der daad, heel dom!
>
>Maar dat kun je ver w8en van iemand die zijn navigatie menu items in een
>dropdown list
>met een piepklein windowtje op de minsts toegangkelijke
>plaats in de viewport dumpen, ipv gewoon een top bar met de root menu
>entries.
tegenwoordig wel gestandaardiseerd kunnen in HTML5 met CSS, en ik heb
plannen ermee te gaan experimenteren, en het dan misschien wel
site-wide im te plenteren.
Dus bedankt voor de tip, Kees van den Doel!
>Ik ken nog een domoor die dat zo fout deed: Bill G. Voor lange tijd was
>de enige manier om de environment variabelen in MS Windows af te stellen
>zoon piepklein drop-down list was met 40 entries waar er 2.5 pasten.
een teksteditor aan te passen. Dat herstarten en het werkt.
>Dat
>was nog dommer dan jouw web site want txt in jouw drop down past de txt
>ten minste nog horizontaal wat niet het geval was want mijn PATH var is
>natuurlijk 1000 chars of langer.
>Afijn, leuk te zien dat je MSWindows domheid ook in UNIX kunt doen.
Windows webserver kunnen draaien, met hetzelfde effect in de browser.
>> Ten tijde van de Grote Browseroorlogen had ik een boek over hoe het
>> allemaal moest met HTML en zo, en daar bleek uit dat het vrijwel
>> onnogelijk was om menu’s en dergelijke te maken zo dat het in alle
>> browsers (Netscape en zo, in die tijd nog) werkte. Je moest er enorm
>> ingewikkelde Javascriptprogramma’s voor schrijven of zo.
>
>De oorlog is al lang afgelopen, hoewel er af en toe nog Japanners
>gevonden worden in de wildernis die denken dat de oorlog nog steeds
>gaande is, ben jij Japans, genetisch gesproken?
vooropgehaalde pagina, pas later op de terugweg merkte ik dat er wifi
in die bussen zit.)
kvd...@gmail.com
Jul 19, 2023, 11:21:57 AM7/19/23
to
On Tuesday, July 18, 2023 at 11:47:49 PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
[onzin]
Sorry RH, maar bijna alles wat jij daar potst is onzin, en ik ga liever
het pad van Rembrandt volgen. Misschien kan ik met mijn tekenkunst je
uit leggen hoe je die navigatie links normaal en correct op je pagina
kunt pleuren in UNIX WINDOZE VMS OS/360 macOS of wat je maar wilt.
Misschien kun je een waterpistool rood verven in een andere kleur rood
dan je tuinhekje en dan maar schieten op die website van je. Dat
geneesde de dode appel boom van Billie Meier, dus misschien repareert
het jouw mislukte navigatie links ook.
[onzin]
Sorry RH, maar bijna alles wat jij daar potst is onzin, en ik ga liever
het pad van Rembrandt volgen. Misschien kan ik met mijn tekenkunst je
uit leggen hoe je die navigatie links normaal en correct op je pagina
kunt pleuren in UNIX WINDOZE VMS OS/360 macOS of wat je maar wilt.
Misschien kun je een waterpistool rood verven in een andere kleur rood
dan je tuinhekje en dan maar schieten op die website van je. Dat
geneesde de dode appel boom van Billie Meier, dus misschien repareert
het jouw mislukte navigatie links ook.
Ruud Harmsen
Jul 19, 2023, 11:54:50 AM7/19/23
to
Wed, 19 Jul 2023 08:21:55 -0700 (PDT): "kvd...@gmail.com"
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Tuesday, July 18, 2023 at 11:47:49?PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>[onzin]
>
>Sorry RH, maar bijna alles wat jij daar potst is onzin, en ik ga liever
>het pad van Rembrandt volgen. Misschien kan ik met mijn tekenkunst je
>uit leggen hoe je die navigatie links normaal en correct op je pagina
>kunt pleuren in UNIX WINDOZE VMS OS/360 macOS of wat je maar wilt.
Je hoeft mij niks uit te leggen, ik kan dat heel goed zelf uitvinden
en uitproberen.
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Tuesday, July 18, 2023 at 11:47:49?PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>[onzin]
>
>Sorry RH, maar bijna alles wat jij daar potst is onzin, en ik ga liever
>het pad van Rembrandt volgen. Misschien kan ik met mijn tekenkunst je
>uit leggen hoe je die navigatie links normaal en correct op je pagina
>kunt pleuren in UNIX WINDOZE VMS OS/360 macOS of wat je maar wilt.
en uitproberen.
wugi
Jul 20, 2023, 12:23:08 PM7/20/23
to
Op 17/07/2023 om 17:55 schreef kvd...@gmail.com:
Die links horen natuurlijk gewoon bij de gewone tekst gevoegd, op het
einde, met een scheidingslijn. Dan kan iedereen ermee uit de voeten,
zonder (andere) scrolperikelen (dan die van het hoofdvenster).
--
guido wugi
einde, met een scheidingslijn. Dan kan iedereen ermee uit de voeten,
zonder (andere) scrolperikelen (dan die van het hoofdvenster).
--
guido wugi
Ruud Harmsen
Jul 20, 2023, 7:06:49 PM7/20/23
to
Thu, 20 Jul 2023 18:23:05 +0200: wugi <wu...@brol.invalid> scribeva:
Zo had ik ca. 20 jaar geleden. Maar dan zijn ze niet steeds in beeld
en bereikbaar. Daarom had ik ze toen ook bovendien, gespiegeld.
Voorbeeld, uit 2002:
https://web.archive.org/web/20020419165100/https://rudhar.com/lingtics/portdict.htm
Inmiddels vorderen de experimenten met een nieuwe, betere aanpak
gestaag. Komt goed.
en bereikbaar. Daarom had ik ze toen ook bovendien, gespiegeld.
Voorbeeld, uit 2002:
https://web.archive.org/web/20020419165100/https://rudhar.com/lingtics/portdict.htm
Inmiddels vorderen de experimenten met een nieuwe, betere aanpak
gestaag. Komt goed.
kvd...@gmail.com
Jul 20, 2023, 7:12:41 PM7/20/23
to
On Thursday, July 20, 2023 at 4:06:49 PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
> >> Ga dat even repareren en misschien wordt jou webpage dan WAARDIG om door
> >> mij minzaam te worden gescand in een moment van verveling.
> >Die links horen natuurlijk gewoon bij de gewone tekst gevoegd, op het
> >einde, met een scheidingslijn. Dan kan iedereen ermee uit de voeten,
> >zonder (andere) scrolperikelen (dan die van het hoofdvenster).
> >> Ga dat even repareren en misschien wordt jou webpage dan WAARDIG om door
> >> mij minzaam te worden gescand in een moment van verveling.
> >Die links horen natuurlijk gewoon bij de gewone tekst gevoegd, op het
> >einde, met een scheidingslijn. Dan kan iedereen ermee uit de voeten,
> >zonder (andere) scrolperikelen (dan die van het hoofdvenster).
> Voorbeeld, uit 2002:
> https://web.archive.org/web/20020419165100/https://rudhar.com/lingtics/portdict.htm
Beter, maar groen
> https://web.archive.org/web/20020419165100/https://rudhar.com/lingtics/portdict.htm
Ruud Harmsen
Jul 20, 2023, 7:15:04 PM7/20/23
to
Fri, 21 Jul 2023 01:06:46 +0200: Ruud Harmsen <r...@rudhar.com>
scribeva:
beeld en bereikbaar. Daarom had ik ze toen ook bovenin, inhoudelijk
gespiegeld, dus in omgekeerde volgorde.
scribeva:
>Zo had ik ca. 20 jaar geleden. Maar dan zijn ze niet steeds in beeld
>en bereikbaar. Daarom had ik ze toen ook bovendien, gespiegeld.
>Voorbeeld, uit 2002:
>https://web.archive.org/web/20020419165100/https://rudhar.com/lingtics/portdict.htm
Zo had ik het ca. 20 jaar geleden. Maar dan zijn ze niet steeds in
>en bereikbaar. Daarom had ik ze toen ook bovendien, gespiegeld.
>Voorbeeld, uit 2002:
>https://web.archive.org/web/20020419165100/https://rudhar.com/lingtics/portdict.htm
beeld en bereikbaar. Daarom had ik ze toen ook bovenin, inhoudelijk
gespiegeld, dus in omgekeerde volgorde.
Ruud Harmsen
Jul 20, 2023, 7:16:17 PM7/20/23
to
Thu, 20 Jul 2023 16:12:39 -0700 (PDT): "kvd...@gmail.com"
<kvd...@gmail.com> scribeva:
Het verschil tussen een krokodil:
Des te groener, des te zwemt-ie.
>Beter, maar groen
Toen al moderner dan jouw site nu.
<kvd...@gmail.com> scribeva:
Des te groener, des te zwemt-ie.
>Beter, maar groen
Toen al moderner dan jouw site nu.
kvd...@gmail.com
Jul 20, 2023, 8:54:11 PM7/20/23
to
On Thursday, July 20, 2023 at 4:16:17 PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
> >> >Die links horen natuurlijk gewoon bij de gewone tekst gevoegd, op het
> >> >einde, met een scheidingslijn. Dan kan iedereen ermee uit de voeten,
> >> >zonder (andere) scrolperikelen (dan die van het hoofdvenster).
> >> Voorbeeld, uit 2002:
> >> https://web.archive.org/web/20020419165100/https://rudhar.com/lingtics/portdict.htm
> >Beter, maar groen
> Het verschil tussen een krokodil:
> Des te groener, des te zwemt-ie.
> >Beter, maar groen
> Toen al moderner dan jouw site nu.
Mijn computer was in 1996 al ontgroend.
> >> >Die links horen natuurlijk gewoon bij de gewone tekst gevoegd, op het
> >> >einde, met een scheidingslijn. Dan kan iedereen ermee uit de voeten,
> >> >zonder (andere) scrolperikelen (dan die van het hoofdvenster).
> >> Voorbeeld, uit 2002:
> >> https://web.archive.org/web/20020419165100/https://rudhar.com/lingtics/portdict.htm
> >Beter, maar groen
> Het verschil tussen een krokodil:
> Des te groener, des te zwemt-ie.
> >Beter, maar groen
> Toen al moderner dan jouw site nu.
Ruud Harmsen
Jul 23, 2023, 7:20:25 AM7/23/23
to
https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
maar ook in 1696 andere pagina’s/HTML-bestanden.
Nogmaals dank aan Kees van den Doel voor het terecht signaleren van het
probleem.
Ik ga nog eens stuk schrijven, in het Engels, waarin ik uitleg wat ik gedaan
heb en waarom, en ook waarom zo en niet anders. Was nog een heel gedoe
om iets acceptabels te krijgen.
kvd...@gmail.com
Jul 23, 2023, 11:38:35 AM7/23/23
to
On Sunday, July 23, 2023 at 4:20:25 AM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
> > > >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer
> > > >ont cijferen.
> > > Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
> > Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
> > lezen is geconstrueerd..
> > > >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer
> > > >ont cijferen.
> > > Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
> > Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
> > lezen is geconstrueerd..
> Betere oplossing is nu sitebreed doorgevoerd. Bijvoorbeeld in
> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
> maar ook in 1696 andere pagina’s/HTML-bestanden.
Helaas, dat is een anti-verbetering.
> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
> maar ook in 1696 andere pagina’s/HTML-bestanden.
Er zweeft nu een grote knop op je scherm, die de tekst blokkeert. Als je
er op klikt popupt het navigatie menu, dat geplaatst zou moeten worden
volges Wugi's instructies (zoek op!). Dan moet je een path finding
algorithme doen want je muis moet je nu bewegen van die grote knop die
je tekst blokkeert als een oogziekte, naar het gewenste navigatie menu
item (dat boven of zijdelings zichtbaar geplaatsts zou moeten zijn zoals
op normale websites) zonder contact met die knop of dat upgepopte menu
te verliezen want dan poef-wegt dat menu. Dan moet je weer terug naar
START. Heel precies muis manipuleren is vereist.
> Nogmaals dank aan Kees van den Doel voor het terecht signaleren van het
> probleem.
computer heeft gebruikt je hier kan advizeren.
> Ik ga nog eens stuk schrijven, in het Engels, waarin ik uitleg wat ik gedaan
> heb en waarom, en ook waarom zo en niet anders. Was nog een heel gedoe
> om iets acceptabels te krijgen.
aan Netflix.
Kun je van COBOL trouwens venerische ziektes krijgen?
Ruud Harmsen
Jul 23, 2023, 4:00:09 PM7/23/23
to
Sun, 23 Jul 2023 08:38:33 -0700 (PDT): "kvd...@gmail.com"
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Sunday, July 23, 2023 at 4:20:25?AM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> > > >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer
>> > > >ont cijferen.
>
>> > > Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
>
>> > Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
>> > lezen is geconstrueerd..
>
>> Betere oplossing is nu sitebreed doorgevoerd. Bijvoorbeeld in
>> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
>> maar ook in 1696 andere pagina’s/HTML-bestanden.
>
>Helaas, dat is een anti-verbetering.
Ik wist het! Dat je het meteen af zou kraken. De beste stuurlui ...
>Er zweeft nu een grote knop op je scherm, die de tekst blokkeert. Als je
>er op klikt popupt het navigatie menu, dat geplaatst zou moeten worden
>volges Wugi's instructies (zoek op!). Dan moet je een path finding
>algorithme doen want je muis moet je nu bewegen van die grote knop die
>je tekst blokkeert als een oogziekte, naar het gewenste navigatie menu
>item (dat boven of zijdelings zichtbaar geplaatsts zou moeten zijn zoals
>op normale websites) zonder contact met die knop of dat upgepopte menu
>te verliezen want dan poef-wegt dat menu. Dan moet je weer terug naar
>START. Heel precies muis manipuleren is vereist.
Allemaal waar, en helemaal gelijk, maar ... het gaat niet anders.
Allemaal geprobeerd en het is onmogelijk. CSS is niet dusdanig
doordacht dat het kan.
Wordt morgen allemaal onthuld en toegelicht in een hier naargelinkt
nieuw artikel:
https://rudhar.com/sfreview/backbutn/en.htm#TheEnd
https://rudhar.com/sfreview/stk2hovr.htm
>> Nogmaals dank aan Kees van den Doel voor het terecht signaleren van het
>> probleem.
>
>Ach, ik zag het toevallig. Ik denk dat iedereen hier die wel eens een
>computer heeft gebruikt je hier kan advizeren.
Vast wel. Allemaal mensen die zelf geen website hebben of alleen
standaard blogspot of wordpress gebruiken. Stuurlui aan wal, te kust
en te keur, en je zal ze de kost moeten geven.
>> Ik ga nog eens stuk schrijven, in het Engels, waarin ik uitleg wat ik gedaan
>> heb en waarom, en ook waarom zo en niet anders. Was nog een heel gedoe
>> om iets acceptabels te krijgen.
>
>Maak er een documentaire video series met 13 episodes van en verkoop het
>aan Netflix.
Neen, ik.
>Kun je van COBOL trouwens venerische ziektes krijgen?
Weet ik niet, in de korte periode dat ik het gebruikte (omdat ik een
bug fix zag, en er verder niemand anders was) was ik nogal monogaam.
Wat verder niks zegt.
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Sunday, July 23, 2023 at 4:20:25?AM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> > > >Omdat de mensheid langzaam dommer wordt kunnen we het niet meer
>> > > >ont cijferen.
>
>> > > Onjuist. De knapste cryptografen hebben zich er al over begogen.
>
>> > Dat is een hele domme opmerking die uit onbegrip en niet-begrijpend
>> > lezen is geconstrueerd..
>
>> Betere oplossing is nu sitebreed doorgevoerd. Bijvoorbeeld in
>> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
>> maar ook in 1696 andere pagina’s/HTML-bestanden.
>
>Helaas, dat is een anti-verbetering.
>Er zweeft nu een grote knop op je scherm, die de tekst blokkeert. Als je
>er op klikt popupt het navigatie menu, dat geplaatst zou moeten worden
>volges Wugi's instructies (zoek op!). Dan moet je een path finding
>algorithme doen want je muis moet je nu bewegen van die grote knop die
>je tekst blokkeert als een oogziekte, naar het gewenste navigatie menu
>item (dat boven of zijdelings zichtbaar geplaatsts zou moeten zijn zoals
>op normale websites) zonder contact met die knop of dat upgepopte menu
>te verliezen want dan poef-wegt dat menu. Dan moet je weer terug naar
>START. Heel precies muis manipuleren is vereist.
Allemaal geprobeerd en het is onmogelijk. CSS is niet dusdanig
doordacht dat het kan.
Wordt morgen allemaal onthuld en toegelicht in een hier naargelinkt
nieuw artikel:
https://rudhar.com/sfreview/backbutn/en.htm#TheEnd
https://rudhar.com/sfreview/stk2hovr.htm
>> Nogmaals dank aan Kees van den Doel voor het terecht signaleren van het
>> probleem.
>
>Ach, ik zag het toevallig. Ik denk dat iedereen hier die wel eens een
>computer heeft gebruikt je hier kan advizeren.
standaard blogspot of wordpress gebruiken. Stuurlui aan wal, te kust
en te keur, en je zal ze de kost moeten geven.
>> Ik ga nog eens stuk schrijven, in het Engels, waarin ik uitleg wat ik gedaan
>> heb en waarom, en ook waarom zo en niet anders. Was nog een heel gedoe
>> om iets acceptabels te krijgen.
>
>Maak er een documentaire video series met 13 episodes van en verkoop het
>aan Netflix.
>Kun je van COBOL trouwens venerische ziektes krijgen?
bug fix zag, en er verder niemand anders was) was ik nogal monogaam.
Wat verder niks zegt.
kvd...@gmail.com
Jul 23, 2023, 4:32:05 PM7/23/23
to
On Sunday, July 23, 2023 at 1:00:09 PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
> >> Betere oplossing is nu sitebreed doorgevoerd. Bijvoorbeeld in
> >> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
> >> Betere oplossing is nu sitebreed doorgevoerd. Bijvoorbeeld in
> >> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
> >Helaas, dat is een anti-verbetering.
> Allemaal waar, en helemaal gelijk, maar ... het gaat niet anders.
Wel: https://vancouverbachchoir.com
Ruud Harmsen
Jul 23, 2023, 4:56:08 PM7/23/23
to
Sun, 23 Jul 2023 13:32:03 -0700 (PDT): "kvd...@gmail.com"
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Sunday, July 23, 2023 at 1:00:09?PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> >> Betere oplossing is nu sitebreed doorgevoerd. Bijvoorbeeld in
>> >> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
>
>> >Helaas, dat is een anti-verbetering.
>
>> Allemaal waar, en helemaal gelijk, maar ... het gaat niet anders.
>
>Wel: https://vancouverbachchoir.com
Nee, is niet goed. Ik leg morgen uit waarom. Dank voor de link, goed
voorbeeld.
<kvd...@gmail.com> scribeva:
>On Sunday, July 23, 2023 at 1:00:09?PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
>
>> >> Betere oplossing is nu sitebreed doorgevoerd. Bijvoorbeeld in
>> >> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
>
>> >Helaas, dat is een anti-verbetering.
>
>> Allemaal waar, en helemaal gelijk, maar ... het gaat niet anders.
>
>Wel: https://vancouverbachchoir.com
voorbeeld.
kvd...@gmail.com
Jul 23, 2023, 11:57:08 PM7/23/23
to
On Sunday, July 23, 2023 at 1:56:08 PM UTC-7, Ruud Harmsen wrote:
> >> >> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
> >> >Helaas, dat is een anti-verbetering.
> >> Allemaal waar, en helemaal gelijk, maar ... het gaat niet anders.
> >Wel: https://vancouverbachchoir.com
> Nee, is niet goed. Ik leg morgen uit waarom. Dank voor de link, goed
> voorbeeld.
Morgen? Dat is helaas te laat want als men de bakens verzet verloopt het
> >> >> https://rudhar.com/sfreview/exotentt.htm
> >> >Helaas, dat is een anti-verbetering.
> >> Allemaal waar, en helemaal gelijk, maar ... het gaat niet anders.
> >Wel: https://vancouverbachchoir.com
> Nee, is niet goed. Ik leg morgen uit waarom. Dank voor de link, goed
> voorbeeld.
getij.
Ruud Harmsen
Jul 24, 2023, 1:48:55 AM7/24/23
to
Sun, 23 Jul 2023 20:57:05 -0700 (PDT): "kvd...@gmail.com"
<kvd...@gmail.com> scribeva:
Voor mij morgen, d.w.z. nu, voor jou straks of vanavond.
<kvd...@gmail.com> scribeva:
0 new messages