Strategie vs tactiek
Mark en/of Anja
Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen strategie en
tactiek? Of is daar een nieuwsgroep nl.krijgsleer voor.
--
Mark
M.C.v.T...@stud.tue.nl
"They judge I but they cyaan sentence I"
"Of all things the measure is Man, of the things that are, that they
are, and of the things that are not, that they are not." -Protagoras
Marc Luxen
>From: Mark en/of Anja <M.C.v.T...@stud.tue.nl>
>Subject: Strategie vs tactiek
>Date: Tue, 06 Jul 1999 09:45:16 +0200
>Gegroet allen,
>Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen strategie en
>tactiek? Of is daar een nieuwsgroep nl.krijgsleer voor.
Een strategie is een lange termijn plan om een doel te realiseren, een taktiek
is een handigheidje dat helpt op dat plan te realiseren.
wat=doel
hoe1=strategie
hoe2=tactiek
bv
Ik wil de baas worden: hoe?
Ik ga al mijn concurrenten in een kwaad daglicht stellen: hoe?
Ik herschrijf hun rapporten met veel spelfouten
(ik verzin maar wat)
Luxe
Bas van Dorp
> Gegroet allen,
> Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen strategie en
> tactiek? Of is daar een nieuwsgroep nl.krijgsleer voor.
>
> --
> Mark
> M.C.v.T...@stud.tue.nl
Strategie is wat meer lange termijn / hoog abstractie-niveau
Tactiek is wat meer korte termijn / minder abstract, meer concreet.
Techniek is niet abstract en zeer concreet.
Bijvoorbeeld in de marketing:
1. De strategie is dat we ons product profileren als A-merk, (hiermee
hopen we dat we onze spullen slijten aan mensen met veel geld)
2. De tactiek is dat we reclamespotjes uitzenden tijdens sporten zoals
golf en tennis, en dat we het bij AH in de schappen leggen.
3. De technische uitvoering laten we over aan het voetvolk ;)
Uiteraard kun je voor elk onderdeel hierboven ook weer zeggen dat het
bestaat uit een strategisch, tactisch en technisch gedeelte. Dat heeft
te maken met hoe precies je wil inzoomen op het vraagstuk: de
"korrelgrootte", om even een buzz-word te gebruiken.
Bas
Sander Nijdam
>
> Gegroet allen,
> Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen strategie en
> tactiek? Of is daar een nieuwsgroep nl.krijgsleer voor.
Zoals eerder gezegd is strategie de grote afstand en lange-termijn
planning. Strategische kernwapens zijn dan ook de grote
lange-afstands-bommenwerpers en de ballischtische raketten, terwijl
tactische kernwapens op het slagveld gebruikt worden (kenrgranaten,
kruisvluchtwapens en dergelijke). Tactische bommenwerpers zijn ook een
soort van jachtbommenwerpers en strategische vliegen de halve wereld
rond.
Sander
--
Sander Nijdam, Vortex dynamics group,
Faculty of Applied Physics, Eindhoven University of Technology
Visit my home page at http://www.angelfire.com/wa/sandeman
Or E-mail me at: mailto:san...@vortex.phys.tue.nl
Kees de Graaf
| Gegroet allen,
| Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen strategie en
| tactiek? Of is daar een nieuwsgroep nl.krijgsleer voor.
Enigszins ironisch bedoeld: zie hieronder een exemplaar uit mijn
random signature generator database.
-- Kees de Graaf, AZU Utrecht, C.N.d...@dit.azu.nl, +31-30-2506079
"Tactics are what you do when there is something to do and strategy is
what you do when there is nothing to do." - Botvinnik
Anthony de Vries
>
> Mark en/of Anja wrote:
> >
> > Gegroet allen,
> > Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen strategie en
> > tactiek? Of is daar een nieuwsgroep nl.krijgsleer voor.
> Zoals eerder gezegd is strategie de grote afstand en lange-termijn
> planning.
De afstand heeft er eigenlijk niets mee te maken, en lange-termijn
planning is meer een zij-effect.
Strategisch in militaire zin betekent het vermogen van de vijand om
oorlog te voeren te vernietigen, i.p.v. de soldaat zelf neer te
schieten.
Dus bijvoorbeeld de olie raffinaderijen vernietigen. Zonder
benzine/olie, geen tanks, vliegtuigen etc, en dus zwaar aangetast in het
vermogen om nog oorlog te voeren.
Dit dus in tegenstelling tot tactisch, waarbij juist de soldaat zelf het
doelwit is.
Meestal ligt de industrie inderdaad ver weg, en duurt het lang voor je
er iets van merkt als je daarop aanvalt. (vanwege de aangelegde
voorraden)
Het verschil tussen tactisch en strategisch is soms moeilijk te maken.
Als ik een brug vernietig met als doel dat de brandstof toevoer naar het
front moeilijk wordt, dan is dat strategisch. Vernietig ik 'm, zodat de
vijandelijke legers niet kunnen terugtrekken, en daardoor beter
verslagen kan worden, dan is dat tactisch....
>, Strategische kernwapens zijn dan ook de grote
> lange-afstands-bommenwerpers en de ballischtische raketten,
De enige reden dat het lange afstands wapens zijn, is dat i.h.a. de
strategische doelen verder weg liggen dan de tactische. Het is niet een
goede indicatie om onderscheid te maken tussen strategisch en tactisch.
De zware B-52 bommenwerpers zijn in Iraq tactisch gebruikt, om de
Irakeze troepen in de frontlijn te bombarderen. Enne... ze vlogen
daarbij o.a. vanuit Engeland!
De F-111's, F-15's en Tornado's bombardeerden de strategische doelen
diep in Iraq, en vlogen vanuit Saoudi Arabie.
Anthony.
Marc Luxen
>>
>>Een straategie is een lange termein plan om een doel te realizeren, een
>>taktiek is een handughijtje dat helpt op da plan te realiseren.
>>
Arie, ik heb het bovenstaande laten lezen aan je werkgever/partner/ouders.
Ongelooflijk, waar ben je geweest op de lagere school?
:-)
Luxe
ar...@no.mail.thanks.nl
Oopffff... is me DAT schrikken :)
arie
>:-)
>
>
>Luxe
Vincent Homburg
Marc Luxen wrote:
> In article <3781B40B...@stud.tue.nl> Mark en/of Anja <M.C.v.T...@stud.tue.nl> writes:
> >From: Mark en/of Anja <M.C.v.T...@stud.tue.nl>
> >Subject: Strategie vs tactiek
> >Date: Tue, 06 Jul 1999 09:45:16 +0200
>
> >Gegroet allen,
> >Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen strategie en
> >tactiek? Of is daar een nieuwsgroep nl.krijgsleer voor.
>
> Een strategie is een lange termijn plan om een doel te realiseren, een taktiek
> is een handigheidje dat helpt op dat plan te realiseren.
>
> wat=doel
> hoe1=strategie
> hoe2=tactiek
>
> bv
> Ik wil de baas worden: hoe?
> Ik ga al mijn concurrenten in een kwaad daglicht stellen: hoe?
> Ik herschrijf hun rapporten met veel spelfouten
>
> (ik verzin maar wat)
>
> Luxe
Strategie kan refereren aan een plan, maar ook aan een patroon van beslissingen zoals dit zich
gedurende een tijd ontwikkelt, een 'perspective' (sense of direction), een 'position' (good eye for
opportunities) of een ploy ('trick')
Zie voor zeer kritische bescouwing van het begrip strategie, "The Rise and Fall of Strategic
Planning" van Henry Mintzberg (onder het motto: kom opa, vertel nog eens over vroeger)
Vinz
Superjos
Mark en/of Anja wrote:
> Gegroet allen,
> Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen strategie en
> tactiek? Of is daar een nieuwsgroep nl.krijgsleer voor.
>
> --
> Mark
Mark,
Wil je bij Rosielle gaan afstuderen of zo? Die vraagt dat immers altijd
wat je bent... strateeg of tacticus. Het juiste antwoord is voor hem:
jij bent een tacticus. Een strateeg komt nooit tot concrete
constructies, want deze blijft van een te grote afstand naar een ontwerp
kijken. De precieze redenering staat ergens in het dictaat
constructieprincipes, zoek het daar eens op.
M.v.g.
Jos
PS Er zijn wel leukere afstudeerrichtingen binnen wtb te bedenken.
PPS Voor de lezer die het niet begrijpt: alleen te volgen voor studenten
wtb op de TUE. Privecy bestaat niet op het net, Mark.
Mark en/of Anja
> Mark en/of Anja wrote:
>
> > Gegroet allen,
> > Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen strategie en
> > tactiek? Of is daar een nieuwsgroep nl.krijgsleer voor.
> >
> > --
> > Mark
>
> Mark,
>
> Wil je bij Rosielle gaan afstuderen of zo?
Bij wie?
> Die vraagt dat immers altijd
> wat je bent... strateeg of tacticus. Het juiste antwoord is voor hem:
> jij bent een tacticus. Een strateeg komt nooit tot concrete
> constructies, want deze blijft van een te grote afstand naar een ontwerp
> kijken. De precieze redenering staat ergens in het dictaat
> constructieprincipes, zoek het daar eens op.
Ik zie zo snel het verband niet tussen constructieprincipes en strategie en
taktiek maar ik zal eens kijken.
Dit vak heb ik natuurlijk nog nooit gehad... Ik ben een van de laatste
wmt'ers :-)
> M.v.g.
> Jos
>
> PS Er zijn wel leukere afstudeerrichtingen binnen wtb te bedenken.
Leuker dan???
> PPS Voor de lezer die het niet begrijpt: alleen te volgen voor studenten
> wtb op de TUE.
Maar weer nier voor alle wtb studenten aan de tue :-))
> Privecy bestaat niet op het net, Mark.
Ik merk het.
De vraag kwam trouwens in me op tijdens het sporten, Volleybal dus, op
wereldse Hajraa toernooi. Waaarom is een taktische bal een -taktische- bal
en wat zou dan de strategie zijn van een team.
Gegroet
Bas van Dorp
> > Wil je bij Rosielle gaan afstuderen of zo?
>
> Bij wie?
Dr. ir. Nick Rosielle. De constructie-keizer van de Faculteit
Werktuigbouw aan de TUE.
> > Die vraagt dat immers altijd
> > wat je bent... strateeg of tacticus. Het juiste antwoord is voor
> hem:
> > jij bent een tacticus. Een strateeg komt nooit tot concrete
> > constructies, want deze blijft van een te grote afstand naar een
> ontwerp
> > kijken. De precieze redenering staat ergens in het dictaat
> > constructieprincipes, zoek het daar eens op.
>
> Ik zie zo snel het verband niet tussen constructieprincipes en
> strategie en
> taktiek maar ik zal eens kijken.
> Dit vak heb ik natuurlijk nog nooit gehad... Ik ben een van de laatste
>
> wmt'ers :-)
Dat zijn meerdere schandes in een ;).Ik zal het proberen uit te leggen.
Bij het vak constructieprincipes gaat het (onder andere) om het juiste
gevoel / mentaliteit dat je nodig hebt bij het construeren van
constructies. Met zuiver systematisch ontwerpen kom je er niet volgens
Rosielle en zijn voorgangers (o.a. de bekende Van der Hoek). Zaken zoals
een koffiezetapparaat, een fiets of een veiligheidssspeld zijn ook niet
bedacht met systematisch ontwerpen. Al kun je er achteraf wel een
redenering aan plakken waardoor dit zo lijkt, maar dat is natuurlijk
nep.
Om te kijken of je de "goede" mentaliteit hebt, vraagt Rosielle wel eens
aan zijn aspirant afstudeerders of ze strateeg of tacticus zijn. Hij wil
graag mensen die dingen diep uitgraven, tot de bodem gaan, dingen echt
proberen te grijpen. Dat zou dus een tacticus zijn. Tactisch is dan: zet
ik de bladveer hier of daar, maak ik die in het midden smaller of juist
breder, pakken we een zelfinstellend kogellager of een glijlager. Dat
soort dingen doen afstudeerders van Rosielle dus.
Een strateeg denkt meer in termen van: zetten we hier een grote of twee
kleine machines neer. Hoe die machines werken is niet relevant, als ik
maar op papier heb wat er in gaat en wat er uit komt.
Het een is niet beter dan het ander, dat zegt Rosielle ook. Daarom staat
het woord "goede" hierboven tussen aanhalingstekens.
> > Jos
> >
> > PS Er zijn wel leukere afstudeerrichtingen binnen wtb te bedenken.
>
> Leuker dan???
Leuker dan de afstudeerrichting van Jos. :)
> > PPS Voor de lezer die het niet begrijpt: alleen te volgen voor
> studenten
> > wtb op de TUE.
Ik hoop dat ik nu iets aan de discussie heb toegevoegd dat ook door
mensen buiten de TU kan worden begrepen.
> De vraag kwam trouwens in me op tijdens het sporten, Volleybal dus, op
>
> wereldse Hajraa toernooi. Waaarom is een taktische bal een -taktische-
> bal
> en wat zou dan de strategie zijn van een team.
Dat is weer een heel ander verhaal. Dat komt de volgende keer.
Bas