Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bandstemmen (EVP)

57 views
Skip to first unread message

Mivak

unread,
Mar 21, 2006, 7:28:40 PM3/21/06
to
Bandstemmen (EVP)

De laatste tijd neemt het bandstemmen-fenomeen of EVP
(Electronic Voice Phenomena) weer aardig toe in populariteit. Bandstemmen
zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen met een casetterecorder,
een minidisk, en tegenwoordig zelfs met de computer. Het fenomeen werd bij
toeval ontdekt door de Zweed Friedrich Jürgenson toen hij het gezang van
vogels opnam op zijn landgoed. Toen hij de opname afluisterde, hoorde hij
stemmen van vrienden die hem riepen en de stem van zijn overleden moeder.

Meer info kun je vinden op de website van Mivak:

www.mivak.com

Peter Alaca

unread,
Mar 21, 2006, 6:44:56 PM3/21/06
to
Mivak wrote: news:Xns978E485E1DC1...@81.171.88.18

> Bandstemmen (EVP)
>
> De laatste tijd neemt het bandstemmen-fenomeen of EVP
> (Electronic Voice Phenomena) weer aardig toe in populariteit.

Kun je dat bewijzen?

> Bandstemmen zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen met een
> casetterecorder, een minidisk, en tegenwoordig zelfs met de computer.

Ik ontvang ze op mijn brommer, stofzuiger en motorzaag.

jhr. Francois Bollemann Spuyt van Vooren

unread,
Mar 21, 2006, 7:05:28 PM3/21/06
to

"Mivak" <No_One> schreef in bericht
news:Xns978E485E1DC1...@81.171.88.18...

vraag: waarom zijn die stemmen allemaal zo onduidelijk?


Piet Beertema

unread,
Mar 22, 2006, 3:22:13 AM3/22/06
to
"jhr. Francois Bollemann Spuyt van Vooren" wrote:

> Mivak wrote:
> > Bandstemmen zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen
> > met een casetterecorder, een minidisk, en tegenwoordig zelfs
> > met de computer.
>
> vraag: waarom zijn die stemmen allemaal zo onduidelijk?

Het schijnt bij overledenen nogal eens voor te komen dat het
spraakcentrum niet meer goed functioneert.

-p

Peter Alaca

unread,
Mar 22, 2006, 3:52:45 AM3/22/06
to
Piet Beertema wrote: news:44210935...@opt-in.invalid

Zouden ze al onderzocht hebben of ze ook de stemmen
van keelkankerpatienten kunnen horen?

--
p.a.


Mdmeenken

unread,
Mar 22, 2006, 5:28:07 AM3/22/06
to

"Piet Beertema" <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> schreef in bericht
news:44210935...@opt-in.invalid...

tja,en dan zijn er nogal wat overledenen,ongeveer 5 x zoveel als de nu
levende mensen,
en als die allemaal op het bandje willen,zal het wel een janboel worden denk
ik zo.
>
> -p


Pim Lemmens

unread,
Mar 22, 2006, 5:44:22 AM3/22/06
to

Maar dat is het hem juist: ze kletsen allemaal door elkaar. Dat hoor je ook
op de FM-band, op een plek waar geen zender zit: allemaal doden die
voortdurend aan het praten zijn. Dat klinkt natuurlijk nogal chaotisch, maar
als je je erg inspant, kun je de individuele stemmen er uit pikken, en dan
kun je horen wat je wilt. Ga er maar eens voor zitten, met een niet goed
afgestemde radio of een andere ruisbron. Na een tijdje hoor je allerlei
stemmen, en als je je best doet kun je nog verstaan wat ze zeggen ook, als
je tenmisnte dan nog niet rijp bent voor opname in een of ander instituut
met vriendelijke dokters en stevig gebouwde verplegers.

Pim.


Femme Verbeek

unread,
Mar 22, 2006, 6:02:33 AM3/22/06
to
Mdmeenken schreef:
En met dat gegeven valt trouwens aan te tonen dat het niet zeker is dat
je zult sterven. Immers, van alle mensen die ooit geboren zijn is 1/6e
deel nog in leven.

-- Femme

MJH Diamant

unread,
Mar 22, 2006, 8:46:37 AM3/22/06
to

Degenen die daar rekening mee gehouden hebben, hebben
een mp3-speler met hun stem erop meegenomen in hun graf,
b.v. automatisch af te spelen tijdens een nachtelijk uur bij
een bepaalde maanstand. De stemgeluiden blijven uiteraard
zacht door de demping van grafkist en bodem, en om te besparen
op de batterijen.

Peter Alaca

unread,
Mar 22, 2006, 8:02:22 AM3/22/06
to
Mdmeenken wrote: news:442126b5$0$30113$dbd4...@news.wanadoo.nl

> "Piet Beertema" schreef

>> "jhr. Francois Bollemann Spuyt van Vooren" wrote:
>>> Mivak wrote:

>>>> Bandstemmen zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen
>>>> met een casetterecorder, een minidisk, en tegenwoordig zelfs
>>>> met de computer.

>>> vraag: waarom zijn die stemmen allemaal zo onduidelijk?

>> Het schijnt bij overledenen nogal eens voor te komen dat het
>> spraakcentrum niet meer goed functioneert.

> tja,en dan zijn er nogal wat overledenen,ongeveer 5 x zoveel als de
> nu levende mensen, en als die allemaal op het bandje willen,zal het
> wel een janboel worden denk ik zo.

Wat zou er gebeuren als ze elkaar daarbij
onder de voet lopen?
Kunnen ze dan nog een keer sterven, en
hebben ze dan twee stemmen?

--
p.a.


dre

unread,
Mar 22, 2006, 8:59:49 AM3/22/06
to
MJH Diamant schreef:

> On Wed, 22 Mar 2006 09:22:13 +0100, Piet Beertema
> <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:
>
>> "jhr. Francois Bollemann Spuyt van Vooren" wrote:
>>> Mivak wrote:
>>>> Bandstemmen zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen
>>>> met een casetterecorder, een minidisk, en tegenwoordig zelfs
>>>> met de computer.
>>> vraag: waarom zijn die stemmen allemaal zo onduidelijk?

als de stemmen duidelijk waren is het niet
mysterieus genoeg.
paranormale zaken dienen onduidelijk te zijn zodat
er ruimte is om te bulshitten en believers te
kunnen oplichten?

MK

unread,
Mar 22, 2006, 12:28:30 PM3/22/06
to
Piet Beertema <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote in
news:44210935...@opt-in.invalid:


>> vraag: waarom zijn die stemmen allemaal zo onduidelijk?
>
> Het schijnt bij overledenen nogal eens voor te komen dat het
> spraakcentrum niet meer goed functioneert.
>
> -p

Hmmm... da's dan meteen ook het bewijs dat het wel degelijk stemmen van
overledenen zijn. ;-)

K

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 22, 2006, 1:16:24 PM3/22/06
to
Mivak schreef:


Ik vermoed dat je hier in nl.wetenschap bijna alleen maar mensen
tegenkomt die zich achter het werk van anderen verschuilen. En aangezien
Albert Einstein en andere wetenschappers dat fenomeen met die
bandstemmen niet hebben onderzocht staat het niet in studieboekjes en
krijg je alleen maar hoon terug in deze nieuwsgroep.


Laat staan dat ze zich verdiepen in het fenomeen van paranormale-video
opnamen. Deze zijn voor mij geloofwaardiger omdat ik van mensen video's
heb gezien waarop hun eigen overleden gezinslid staat in een tijd dat er
nauwelijks computers waren. En als er video-opnamen zijn van overledenen
waarom zijn er dan geen geluidsopnamen?

Heeft de wetenschap weer wat meer te onderzoeken.


Bert RvB.

Peter Alaca

unread,
Mar 22, 2006, 1:54:34 PM3/22/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:dvs49f$1qf7$1...@textnews.wanadoo.nl

De wetenschap heeft aan jou al genoeg te onderzoeken.

--
p.a.

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 22, 2006, 2:25:56 PM3/22/06
to
Peter Alaca schreef:


Tja!

Ik ben niet doorgegaan met het studeren omdat ik niet mee wou werken
aan de ontwikkeling van kernwapens ( kernraketten ). Toen ik jaren later
zag hoe die kernraketten vlogen en eruit zagen, ook van binnen, toen
dacht ik bij mezelf wat een stel idioten leven er toch in Nederland om
zoveel drukte te maken over zulke stukjes techniek! Dit had tot gevolg
dat ik niemand meer vertrouw op diens deskundigheid en flink eigenwijs
blijf.


Speciaal voor jouw Peter Alaca even nog deze opmerking:"nl.wetenschap
is geen porno-nieuwsgroep."


Bert RvB.

Eelco de Lange

unread,
Mar 22, 2006, 2:28:48 PM3/22/06
to
On 22/03/2006 20:25, Bert ( A W RvB ) wrote:

> Speciaal voor jouw Peter Alaca even nog deze
> opmerking:"nl.wetenschap is geen porno-nieuwsgroep."

Door welke hersenkronkel kom je daar nu weer op??

Dennis VG / WarlocK

unread,
Mar 22, 2006, 3:17:41 PM3/22/06
to
On Wed, 22 Mar 2006 19:16:24 +0100, Bert ( A W RvB ) wrote:

> Mivak schreef:
>> Bandstemmen (EVP)
>>
>> De laatste tijd neemt het bandstemmen-fenomeen of EVP
>> (Electronic Voice Phenomena) weer aardig toe in populariteit. Bandstemmen
>> zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen met een casetterecorder,
>> een minidisk, en tegenwoordig zelfs met de computer. Het fenomeen werd bij
>> toeval ontdekt door de Zweed Friedrich Jürgenson toen hij het gezang van
>> vogels opnam op zijn landgoed. Toen hij de opname afluisterde, hoorde hij
>> stemmen van vrienden die hem riepen en de stem van zijn overleden moeder.
>>
>> Meer info kun je vinden op de website van Mivak:
>>
>> www.mivak.com
>
> Ik vermoed dat je hier in nl.wetenschap bijna alleen maar mensen

<knip>

Tjah, moet hij maar niet multiposten :)


--
It could be an hour. It could be a day.
We wont survive the time. We die anyway.
(Suicide Commando - Time)
http://users.pandora.be/dvg/Mohammed.jpg

Peter Alaca

unread,
Mar 22, 2006, 3:20:46 PM3/22/06
to
Eelco de Lange wrote: news:4421a560$0$6645$8fcf...@news.wanadoo.fr

Berts wegen zijn ondoorgrondelijk.

--
p.a.

Peter Alaca

unread,
Mar 22, 2006, 3:21:38 PM3/22/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:dvs8br$1rnr$1...@textnews.wanadoo.nl

Ik kan jou inderdaad niet erg opwindend vinden.
Maar vertel eens hoe het indergelijke groepen
toegaat.Het is wetenschappelijk van belang om
te weten op welke manier mensen als jij daar
opgewonden raken.

--
p.a.

J. J. Lodder

unread,
Mar 22, 2006, 3:41:53 PM3/22/06
to
Bert ( A W RvB ) <a.w....@wanadoo.nl> wrote:

> Ik ben niet doorgegaan met het studeren omdat ik niet mee wou werken
> aan de ontwikkeling van kernwapens ( kernraketten ).

Kon je echt geen betere smoes bedenken?

Jan

J. J. Lodder

unread,
Mar 22, 2006, 3:41:55 PM3/22/06
to
Mivak <No_One> wrote:

> Bandstemmen (EVP)
>
> De laatste tijd neemt het bandstemmen-fenomeen of EVP
> (Electronic Voice Phenomena) weer aardig toe in populariteit.

Je bedoelt dat je je website wilt pushen?

> Bandstemmen
> zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen met een casetterecorder,
> een minidisk, en tegenwoordig zelfs met de computer.

Als je de conclusie bij voorbaat als gegeven neemt
hoef je niets meer te onderzoeken.

Jan

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 22, 2006, 4:34:19 PM3/22/06
to
J. J. Lodder schreef:


Als ik tussen al dat gajes zoals jij had moeten zitten die zich achter
de ruggen ( werk ) van wetenschappers verschansen omdat ze zelf te bang
zijn om hun nek uit te steken, dan had ik dat geen dag uitgehouden.


Bert RvB.

>
> Jan

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 22, 2006, 4:38:43 PM3/22/06
to


Lees dit maar eens:


Ik heb bij een organisatie gezeten die slachtoffers van porno enzovoort
helpt.

Ik vind de mensen in de porno-industrie zielig.

Als er geen vraag is naar zulke porno-troep dan hoeven er ook geen
slachtoffers te zijn.


Bert RvB.

E Tolstoj

unread,
Mar 22, 2006, 4:55:16 PM3/22/06
to

>
> Lees dit maar eens:
>
>
> Ik heb bij een organisatie gezeten die slachtoffers van porno enzovoort
> helpt.
>

Wanneer is iemand slachtoffers van porno?

> Ik vind de mensen in de porno-industrie zielig.

Zo heeft iedereen wel wat meningen.

>
> Als er geen vraag is naar zulke porno-troep dan hoeven er ook geen
> slachtoffers te zijn.

Wanneer is iemand slachtoffer van porno?
Net had je het nog over porno, nu over porno-troep; wat is het verschil?
En op welke manier zou je de vraag naar porno of porno-troep willen
veranderen?

>
>
> Bert RvB.

E Tolstoj


Peter Alaca

unread,
Mar 22, 2006, 4:59:56 PM3/22/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:dvsfsi$1u4r$1...@textnews.wanadoo.nl


En toen ben je dus maar in de porno gegaan.
Had je een artiestenaam? 'Bigfoot' zeker.

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 22, 2006, 6:43:00 PM3/22/06
to
Peter Alaca schreef:

Dit bedoel ik nou!

Peter Alaca is afgewezen omdat meneer van nature niet de modernste
natuurlijke computer systemen in zijn hoofd heeft en dan moet voor Peter
Alaca gelijk de nieuwsgroep naar zijn donder worden getrold.

Bert RvB.




Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 22, 2006, 6:50:59 PM3/22/06
to
Mivak schreef:
> Bandstemmen (EVP)
>
> De laatste tijd neemt het bandstemmen-fenomeen of EVP
> (Electronic Voice Phenomena) weer aardig toe in populariteit. Bandstemmen
> zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen met een casetterecorder,
> een minidisk, en tegenwoordig zelfs met de computer. Het fenomeen werd bij
> toeval ontdekt door de Zweed Friedrich Jürgenson toen hij het gezang van
> vogels opnam op zijn landgoed. Toen hij de opname afluisterde, hoorde hij
> stemmen van vrienden die hem riepen en de stem van zijn overleden moeder.
>
> Meer info kun je vinden op de website van Mivak:
>
> www.mivak.com


***************************************************************************


TV woensdag 22 maart Nederland 3

Dokwerk: Zwart goud onder het Notecka woud (NPS)

20:20 - 21:25 Documentaire

Teletekst ondertiteld

Afl: Oliesjeiks van de Puszcza Notecka.

Dokwerk: Zwart goud onder het Notecka woud
Documentaire. Vorig jaar werd onder het sprookjesachtige Noteckawoud het
grootste olieveld van Polen gevonden. De arme bewoners van het bos lijkt
het weinig te schelen. Noch het idee dat de olie hen rijk zou kunnen
maken, noch het idee dat de ontginning ervan hun belangrijkste bron van
inkomsten, het woud zelf, waarschijnlijk ernstig zal aantasten. Een
documentaire over arme mensen die zich met blijmoedig gescharrel en
clandestiene activiteiten goed weten te redden. Afl.: Oliesjeiks van de
Puszcza Notecka. Regie: Ineke Smits.

***************************************************************************


Rond de 8ste minuut van Dokwerk zegt een van de geinterviewden iets
over een vreemd fenomeen bij graven in dat bos.

Dokwerk wordt meestal een keer herhaald in dezelfde week.


Bert RvB.

Peter Alaca

unread,
Mar 22, 2006, 7:01:20 PM3/22/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote:
> Peter Alaca schreef:
>> Bert ( A W RvB ) wrote:
>>> J. J. Lodder schreef:
>>>> Bert ( A W RvB ) wrote:

>>>>> Ik ben niet doorgegaan met het studeren omdat ik niet mee wou
>>>>> werken aan de ontwikkeling van kernwapens ( kernraketten ).

>>>> Kon je echt geen betere smoes bedenken?

>>> Als ik tussen al dat gajes zoals jij had moeten zitten die zich
>>> achter de ruggen ( werk ) van wetenschappers verschansen omdat
>>> ze zelf te bang zijn om hun nek uit te steken, dan had ik dat geen
>>> dag uitgehouden.

>> En toen ben je dus maar in de porno gegaan.
>> Had je een artiestenaam? 'Bigfoot' zeker.

> Dit bedoel ik nou!

Hoe bedoel je "Dit bedoel ik nou"?
Je had het over een pornonieuwsgroep.

> Peter Alaca is afgewezen ...

Afgewezen? Ik heb nooit gesolliciteerd!

> ... omdat meneer van nature niet de modernste


> natuurlijke computer systemen in zijn hoofd heeft

Is jouw natuurlijke computersysteem dan vervangen?
Deed dat geen pijn?

> en dan moet voor Peter Alaca gelijk de nieuwsgroep
> naar zijn donder worden getrold.

Je moet hier gewoon niet zo uit je nek lullen Bert,
dan is er niets aan de hand.

--
p.a.

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 22, 2006, 7:31:41 PM3/22/06
to
Peter Alaca schreef:

>
>>>>>> Ik ben niet doorgegaan met het studeren omdat ik niet mee wou
>>>>>> werken aan de ontwikkeling van kernwapens ( kernraketten ).
>
>
>>>>> Kon je echt geen betere smoes bedenken?
>
>
>>>> Als ik tussen al dat gajes zoals jij had moeten zitten die zich
>>>> achter de ruggen ( werk ) van wetenschappers verschansen omdat
>>>> ze zelf te bang zijn om hun nek uit te steken, dan had ik dat geen
>>>> dag uitgehouden.
>
>
>>> En toen ben je dus maar in de porno gegaan.
>>> Had je een artiestenaam? 'Bigfoot' zeker.
>
>
>> Dit bedoel ik nou!
>
>
> Hoe bedoel je "Dit bedoel ik nou"?
> Je had het over een pornonieuwsgroep.
>
>> Peter Alaca is afgewezen ...
>
>
> Afgewezen? Ik heb nooit gesolliciteerd!
>
>> ... omdat meneer van nature niet de modernste
>> natuurlijke computer systemen in zijn hoofd heeft
>
>
> Is jouw natuurlijke computersysteem dan vervangen?
> Deed dat geen pijn?
>
>> en dan moet voor Peter Alaca gelijk de nieuwsgroep
>> naar zijn donder worden getrold.
>
>
> Je moet hier gewoon niet zo uit je nek lullen Bert,
> dan is er niets aan de hand.


Ik bedank er voor om steeds geconfronteerd te worden met zo'n
'pornoloper' als jij in deze nieuwsgroep die mogelijk een geestelijke
afwijking heeft.


Het gaat jouw niets aan hoe ik over zaken denk!


Als ik het leuk vind om onder andere als hobbie cryptozologie te hebben
en belangstelling te hebben voor het wel of niet bestaan van 'Bigfoot'
dan is dat mijn hobbie en dan zeur je maar aan. En dat geldt ook voor
diegene die met je meelopen.



Bert RvB.

dre

unread,
Mar 23, 2006, 2:31:23 AM3/23/06
to

> Tja!
>
> Ik ben niet doorgegaan met het studeren omdat ik niet mee wou werken
> aan de ontwikkeling van kernwapens ( kernraketten ). Toen ik jaren later
> zag hoe die kernraketten vlogen en eruit zagen, ook van binnen, toen
> dacht ik bij mezelf wat een stel idioten leven er toch in Nederland om
> zoveel drukte te maken over zulke stukjes techniek! Dit had tot gevolg
> dat ik niemand meer vertrouw op diens deskundigheid en flink eigenwijs
> blijf.
>

wat een geraaskal...

>
> Speciaal voor jouw Peter Alaca even nog deze
> opmerking:"nl.wetenschap is geen porno-nieuwsgroep."
>
>
>
>
> Bert RvB.

zoek hulp joh!

Richard Smol

unread,
Mar 23, 2006, 2:40:18 AM3/23/06
to

Mivak wrote:
> Bandstemmen (EVP)
>
> De laatste tijd neemt het bandstemmen-fenomeen of EVP
> (Electronic Voice Phenomena) weer aardig toe in populariteit. Bandstemmen
> zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen met een casetterecorder,
> een minidisk, en tegenwoordig zelfs met de computer. Het fenomeen werd bij
> toeval ontdekt door de Zweed Friedrich Jürgenson toen hij het gezang van
> vogels opnam op zijn landgoed. Toen hij de opname afluisterde, hoorde hij
> stemmen van vrienden die hem riepen en de stem van zijn overleden moeder.
>
> Meer info kun je vinden op de website van Mivak:
>
> www.mivak.com

Pfff.. wat een verschrikkelijke onzin. Mensen hebben gewoon de neiging
om overal patronen in te herkennen. Lees hier meer over deze flauwekul:

http://www.skepdic.com/evp.html

RS

Marko Nieuwenhuizen

unread,
Mar 23, 2006, 3:15:32 AM3/23/06
to
"Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> wrote in
news:dvsq93$214d$1...@textnews.wanadoo.nl:


>
> Ik bedank er voor om steeds geconfronteerd te worden met zo'n
> 'pornoloper' als jij in deze nieuwsgroep die mogelijk een geestelijke
> afwijking heeft.
>

Dan blijf je toch lekker weg? Je zult niet gemist worden. Nouja, misschien
een beetje.

>
> Het gaat jouw niets aan hoe ik over zaken denk!
>

Dan houd je je mond er toch over?

Dennis VG / WarlocK

unread,
Mar 23, 2006, 3:50:47 AM3/23/06
to

Estep also claims to hear voices of aliens on some of her tapes. She says
she has taped some 20,000 ghosts and aliens. Aliens don't speak English,
however, so she is not sure what they are saying.

LOL Als het onverstaanbaar is, dan moeten het wel aliens zijn :) Welk
bewijs wil men nu nog.

Peter Alaca

unread,
Mar 23, 2006, 4:03:12 AM3/23/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:dvsq93$214d$1...@textnews.wanadoo.nl
> Peter Alaca schreef:

>>> Dit bedoel ik nou!

Mijn geestelijke afwijking zal wel zijn dat ik
geen idee heb wat een pornoloper is.
En als je niet met met de mensen hier
geconfronteerd wil worden moet je gewoon
wegblijven.

> Het gaat jouw niets aan hoe ik over zaken denk!

Waarom moet je je meningen dan
zo nodig kenbaar maken?

> Als ik het leuk vind om onder andere als hobbie cryptozologie te
> hebben en belangstelling te hebben voor het wel of niet bestaan van
> 'Bigfoot' dan is dat mijn hobbie en dan zeur je maar aan. En dat
> geldt ook voor diegene die met je meelopen.

Je vreemde hobbies bedrijf je maar
buiten nl.wetenschap.
En vergeet vooral je pilletjes niet
in te nemen.

--
p.a.


Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 23, 2006, 10:55:51 AM3/23/06
to
Peter Alaca schreef:


Ik lees bijna nooit jouw rotzooi in deze nieuwsgroep!

Heel veel mensen vluchten uit deze nieuwsgroep weg vanwege zulke mensen
als jij die niets anders dan getrol en getreiter produceren.

Bert RvB.

Peter Alaca

unread,
Mar 23, 2006, 11:36:23 AM3/23/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:dvugds$2h9t$1...@textnews.wanadoo.nl

>>>>> Dit bedoel ik nou!

Daar staat tegenover dat de mensen toestromen
om van jouw fantastische verhalen en ongeevenaarde
schrijfstijl en logica te kunnen genieten.
Ik zal je voordragen als nl.wetenschapper van het jaar.

--
p.a.

Raho

unread,
Mar 23, 2006, 12:09:08 PM3/23/06
to
Bert ( A W RvB ) schreef:

>Peter Alaca schreef:

>> Je vreemde hobbies bedrijf je maar
>> buiten nl.wetenschap.
>> En vergeet vooral je pilletjes niet
>> in te nemen.
>>
> Ik lees bijna nooit jouw rotzooi in deze nieuwsgroep!
>
> Heel veel mensen vluchten uit deze nieuwsgroep weg vanwege zulke mensen
>als jij die niets anders dan getrol en getreiter produceren.

Komkom, Bert. Sinds de miraculeuze verdwijning van Mark Peeters ben jij
duidelijk de grootste troll-producent in dit forum. Het is niet netjes
om je eigen gedrag op anderen te projecteren.

Raho

Marko Nieuwenhuizen

unread,
Mar 23, 2006, 1:02:25 PM3/23/06
to
Raho <ra...@xs4all.invalid> wrote in
news:e0l5229l2vad4kaai...@4ax.com:


> Komkom, Bert. Sinds de miraculeuze verdwijning van Mark Peeters

Daar zeg je wat. Zou Mark ontvoerd zijn door aliens die zich geel (groen
waren ze al) ergerden aan zijn ongeloof in supersonische vluchten?

m4r...@xs4a11.nl

unread,
Mar 23, 2006, 1:10:23 PM3/23/06
to
"Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> wrote:
> Ik ben niet doorgegaan met het studeren omdat ik niet mee wou werken
> aan de ontwikkeling van kernwapens ( kernraketten ).

Vreemd. Ik heb wel gestudeerd, maar heb nooit meegewerkt aan de
ontwikkeling van kernwapens. Ik wist niet dat dat moest...

Raho

unread,
Mar 23, 2006, 1:37:38 PM3/23/06
to
Marko Nieuwenhuizen schreef:

Het zou wel het een en ander verklaren. Misschien moest hij die ton aan
die groen-gele mannetjes betalen nadat hij zelf had GEZIEN dat
ruimtevaart toch MOGELIJK is, waarna hij na terugkomst zijn computer
heeft ingeruild voor een gratis maandabonnement bij de afhaalchinees.

Raho

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 23, 2006, 1:52:27 PM3/23/06
to

Kijk maar in het "Staatsblad" over Bigfoot het kan ook nog even duren
voordat het erin staat.


Bert RvB.

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 23, 2006, 1:52:52 PM3/23/06
to
Raho schreef:


Staan jullie nog steeds achter die tekst van die franse universiteit
waarvan alle leden plechtig verklaarden dat "Er geen stenen van uit de
hemel ( van uit de lucht ) op de Aarde kunnen neerkomen"?

Bert RvB.

Raho

unread,
Mar 23, 2006, 3:12:31 PM3/23/06
to
Bert ( A W RvB ) schreef:

>Raho schreef:


>> Marko Nieuwenhuizen schreef:
>>
>>>Raho <ra...@xs4all.invalid> wrote in
>>>news:e0l5229l2vad4kaai...@4ax.com:
>>>
>>>>Komkom, Bert. Sinds de miraculeuze verdwijning van Mark Peeters
>>>
>>>Daar zeg je wat. Zou Mark ontvoerd zijn door aliens die zich geel (groen
>>>waren ze al) ergerden aan zijn ongeloof in supersonische vluchten?
>>
>> Het zou wel het een en ander verklaren. Misschien moest hij die ton aan
>> die groen-gele mannetjes betalen nadat hij zelf had GEZIEN dat
>> ruimtevaart toch MOGELIJK is, waarna hij na terugkomst zijn computer
>> heeft ingeruild voor een gratis maandabonnement bij de afhaalchinees.
>

> Staan jullie nog steeds achter die tekst van die franse universiteit
>waarvan alle leden plechtig verklaarden dat "Er geen stenen van uit de
>hemel ( van uit de lucht ) op de Aarde kunnen neerkomen"?

Natuurlijk, de hemel is namelijk onstoffelijk. Stenen die uit de hemel
op aarde neerkomen zijn dus in strijd met de wet van behoud van energie.
Of ze nou door de lucht komen vallen of niet.

Raho

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 23, 2006, 3:24:20 PM3/23/06
to
Raho schreef:


Als je niets meer te verliezen hebt dan is het maar het beste om door
te blijven trollen!

Zo is het toch Raho?

Bert RvB.

Raho

unread,
Mar 23, 2006, 3:39:27 PM3/23/06
to
Bert ( A W RvB ) schreef:

> Als je niets meer te verliezen hebt dan is het maar het beste om door

>te blijven trollen!
>
> Zo is het toch Raho?

Als jij het zegt. Ik zal de expert niet tegenspreken.

Raho

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 23, 2006, 6:15:18 PM3/23/06
to
Raho schreef:


Als een woordvoerder van het Russische bureau van ruimtevaart voor de
tv verklaart dat hun twee ruimtesondes in een baan om Mars onderschept
zijn door een onbekend vliegend voorwerp en dat daarbij een van de twee
sondes ( de voorste ) is uitgeschakeld en deze woordvoerder laat daarbij
ook nog de beelden zien waarop dat te zien is, dan vind ik jullie
reaktie hier in nl.wetenschap op het bestaan van aliens / buitenaards
leven knap onnozel.


In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!

Bert RvB.

Peter Alaca

unread,
Mar 23, 2006, 6:31:16 PM3/23/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:dvva66$2p8g$1...@textnews.wanadoo.nl

> Raho schreef:
>> Bert ( A W RvB ) schreef:

>>> Als je niets meer te verliezen hebt dan is het maar het beste om
>>> door te blijven trollen!
>>> Zo is het toch Raho?

>> Als jij het zegt. Ik zal de expert niet tegenspreken.

> Als een woordvoerder van het Russische bureau van ruimtevaart voor de


> tv verklaart dat hun twee ruimtesondes in een baan om Mars onderschept
> zijn door een onbekend vliegend voorwerp en dat daarbij een van de
> twee sondes ( de voorste ) is uitgeschakeld en deze woordvoerder laat
> daarbij ook nog de beelden zien waarop dat te zien is, dan vind ik
> jullie reaktie hier in nl.wetenschap op het bestaan van aliens /
> buitenaards leven knap onnozel.

> In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!

Ik heb jouw geheime psychiatrisch dosier gelezen.
Zeer interessant.

--
p.a.

Dennis VG / WarlocK

unread,
Mar 23, 2006, 6:47:19 PM3/23/06
to

Waarom is men dan nog steeds op zoek naar buitenaards leven als jij zegt
dat het eigenlijk al bewezen is?
Mijn screensaver is al jaren die van SETI@home, je kan dus niet zeggen dat
ik geen interesse heb en enkel kom trollen.
Tjah, je kan mij nu gek verklaren aangezien er volgens jou genoeg bewijzen
zijn voor buitenaards leven.

>
> In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!

En waarom niet?

>
> Bert RvB.

J. J. Lodder

unread,
Mar 24, 2006, 3:21:38 AM3/24/06
to
Bert ( A W RvB ) <a.w....@wanadoo.nl> wrote:

> [UFO-s]


> In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!

Dat is de wereld op zijn kop.

Vrijwel al jouw waanideeen komen van het feit
dat je in de USA nu eenmaal wel alle onzin
waar ....... als jij naar willen kijken uit mag zenden,
als de adverteerder er maar geld instopt,

Jan

dre

unread,
Mar 24, 2006, 3:30:33 AM3/24/06
to

>> In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!
>
> En waarom niet?

en vooral...waar zijn ze te zien op 't net?
of is 't weer net zo vaag als bertjes geest?

Dennis VG / WarlocK

unread,
Mar 24, 2006, 4:18:02 AM3/24/06
to

bwoh Russen zijn raar.... ze hebben mensen die X-rayvision hebben,
verkrachten bigfoots en slagen er zelfs in er jongen/babies mee te hebben,
vinden brokstukken van UFO's samen met buitenaardse technologie, enz.....
Maar niemand mag de bewijzen zien en toch is het blijkbaar geen geheim voor
believers. Idem voor Area 51-stuff... het is zogezegd geheim, maar Bert
weet wel welke technologie er is....

dre

unread,
Mar 24, 2006, 6:21:09 AM3/24/06
to
Dennis VG / WarlocK schreef:

> On Fri, 24 Mar 2006 09:30:33 +0100, dre wrote:
>
>>>> In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!
>>> En waarom niet?
>> en vooral...waar zijn ze te zien op 't net?
>> of is 't weer net zo vaag als bertjes geest?
>
> bwoh Russen zijn raar.... ze hebben mensen die X-rayvision hebben,
> verkrachten bigfoots en slagen er zelfs in er jongen/babies mee te hebben,
> vinden brokstukken van UFO's samen met buitenaardse technologie, enz.....
> Maar niemand mag de bewijzen zien en toch is het blijkbaar geen geheim voor
> believers. Idem voor Area 51-stuff... het is zogezegd geheim, maar Bert
> weet wel welke technologie er is....
>
>
>
>
het motto van bertje:

i reject reality so i create my own...

Peter Alaca

unread,
Mar 24, 2006, 7:28:40 AM3/24/06
to
dre wrote: news:4423d609$0$68996$dbd4...@news.wanadoo.nl
> Dennis VG / WarlocK schreef:
>> dre wrote:

en als je het niet met mij eens bent dan ben je een
trollende nazi, of erger nog, een pornoloper.

Raho

unread,
Mar 24, 2006, 7:42:13 AM3/24/06
to
Bert ( A W RvB ) schreef:

> Als een woordvoerder van het Russische bureau van ruimtevaart voor de

>tv verklaart dat hun twee ruimtesondes in een baan om Mars onderschept
>zijn door een onbekend vliegend voorwerp en dat daarbij een van de twee
>sondes ( de voorste ) is uitgeschakeld en deze woordvoerder laat daarbij
>ook nog de beelden zien waarop dat te zien is, dan vind ik jullie
>reaktie hier in nl.wetenschap op het bestaan van aliens / buitenaards
>leven knap onnozel.
>
>
> In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!

Dan is die uitzending vast wel te vinden op het web. Geef de URL eens?

Raho

dre

unread,
Mar 24, 2006, 7:47:19 AM3/24/06
to

>> het motto van bertje:
>> i reject reality so i create my own...
>
> en als je het niet met mij eens bent dan ben je een
> trollende nazi, of erger nog, een pornoloper.

pornoloper...weer zo'n vreemde en duistere
overdenking van de zelfverklaarde genius.

Casper H.S. Dik

unread,
Mar 24, 2006, 8:27:43 AM3/24/06
to
"Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> writes:

> Als een woordvoerder van het Russische bureau van ruimtevaart voor de
>tv verklaart dat hun twee ruimtesondes in een baan om Mars onderschept
>zijn door een onbekend vliegend voorwerp en dat daarbij een van de twee
>sondes ( de voorste ) is uitgeschakeld en deze woordvoerder laat daarbij
>ook nog de beelden zien waarop dat te zien is, dan vind ik jullie
>reaktie hier in nl.wetenschap op het bestaan van aliens / buitenaards
>leven knap onnozel.

Dan zou ik dat niet geloven.

Een ruimtesonde die een andere ruimtesonde filmt? Belachelijk.
Dat gebeurd nagenoeg nooit (afgezien van fotos van statische objecten of
dingen dicht bij de aarde) De aarde-mars bandbreedte is erg beperkt en
filmbeelden versturen is niet goed mogelijk.

Dat klinkt wel heel erg als "aliens ate my homework".

> In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!

Hetgeen het verhaal nog ongeloofwaardiger maakt.

Casper
--
Expressed in this posting are my opinions. They are in no way related
to opinions held by my employer, Sun Microsystems.
Statements on Sun products included here are not gospel and may
be fiction rather than truth.

dre

unread,
Mar 24, 2006, 9:03:23 AM3/24/06
to
Casper H.S. Dik schreef:

> "Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> writes:
>
>> Als een woordvoerder van het Russische bureau van ruimtevaart voor de
>> tv verklaart dat hun twee ruimtesondes in een baan om Mars onderschept
>> zijn door een onbekend vliegend voorwerp en dat daarbij een van de twee
>> sondes ( de voorste ) is uitgeschakeld en deze woordvoerder laat daarbij
>> ook nog de beelden zien waarop dat te zien is, dan vind ik jullie
>> reaktie hier in nl.wetenschap op het bestaan van aliens / buitenaards
>> leven knap onnozel.
>
> Dan zou ik dat niet geloven.
>
> Een ruimtesonde die een andere ruimtesonde filmt? Belachelijk.
> Dat gebeurd nagenoeg nooit (afgezien van fotos van statische objecten of
> dingen dicht bij de aarde) De aarde-mars bandbreedte is erg beperkt en
> filmbeelden versturen is niet goed mogelijk.
>
> Dat klinkt wel heel erg als "aliens ate my homework".
>
>> In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!
>
> Hetgeen het verhaal nog ongeloofwaardiger maakt.
>
> Casper


ah!
een non believer en duidelijk een onbekende van
het gebroddel van de hand van bert...
ter opheldering:
bert heeft genoeg aan een getuige verklaring en
vragen om bewijs zal meteen worden afgestraft
met z'n standaard scheldkannonade en aanhalen van
nog meer onzin .


Peter Alaca

unread,
Mar 24, 2006, 9:15:58 AM3/24/06
to
dre wrote: news:4423ea3b$0$68996$dbd4...@news.wanadoo.nl

Ik neem aan dat ook pornolopers alleen op
bewerkte foto's zichtbaar zijn.

--
p.a.

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 24, 2006, 10:33:26 AM3/24/06
to
J. J. Lodder schreef:


Ben jij niet goed op de hoogte met jouw waan ideeen zelf uitgeroepen
hoge priester van nl.wetenschap die denkt dat hij God is!


Vraag het zelf maar aan Tim White of anderen die aan dat programma
hebben meegewerkt. Misschien dat ze het bij RTL4/5 nog weten.

http://epguides.com/Sightings/

http://us.imdb.com/title/tt0103549/

http://us.imdb.com/name/nm0925517/#himself


Bert RvB.

Dennis VG / WarlocK

unread,
Mar 24, 2006, 11:29:18 AM3/24/06
to

En geen link naar Roskosmos? Dat de uitzending in Amerika niet mag, tot
daar, maar je zou toch verwachten dat dit wereldnieuws te zien is op de
russische site zelf.

Marko Nieuwenhuizen

unread,
Mar 24, 2006, 12:15:33 PM3/24/06
to
"Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> wrote in
news:e013g7$8vk$1...@textnews.wanadoo.nl:


> zelf uitgeroepen hoge priester van nl.wetenschap die denkt dat hij God
> is!
>

Goh, niet eens "nazi, fascist, trol, VB-er"? Wat is 't? Ben je ziek?

Peter Alaca

unread,
Mar 24, 2006, 12:16:13 PM3/24/06
to
Bert ( A W RvB ) wrote: news:e013g7$8vk$1...@textnews.wanadoo.nl
> J. J. Lodder schreef:

>> Bert ( A W RvB ) wrote:

>>> [UFO-s]
>>> In de USA mogen deze beelden niet worden uitgezonden!

>> Dat is de wereld op zijn kop.
>>
>> Vrijwel al jouw waanideeen komen van het feit
>> dat je in de USA nu eenmaal wel alle onzin
>> waar ....... als jij naar willen kijken uit mag zenden,
>> als de adverteerder er maar geld instopt,

> Ben jij niet goed op de hoogte met jouw waan ideeen zelf uitgeroepen


> hoge priester van nl.wetenschap die denkt dat hij God is!

Ja wat is het nou Bert, hogepriester of god?
In een wetenschapsgroep moet je toch echt
wat precieser zijn.

--
p.a.

dre

unread,
Mar 24, 2006, 1:19:43 PM3/24/06
to
Bert ( A W RvB ) schreef:


waar staat dan dat die rozooi verboden is.

isomo

unread,
Mar 24, 2006, 2:35:11 PM3/24/06
to


> > Tja!


> >
> > Ik ben niet doorgegaan met het studeren omdat ik niet mee wou werken

> > aan de ontwikkeling van kernwapens ( kernraketten ). Toen ik jaren later
> > zag hoe die kernraketten vlogen en eruit zagen, ook van binnen, toen
> > dacht ik bij mezelf wat een stel idioten leven er toch in Nederland om
> > zoveel drukte te maken over zulke stukjes techniek! Dit had tot gevolg
> > dat ik niemand meer vertrouw op diens deskundigheid en flink eigenwijs
> > blijf.
> >
>
> wat een geraaskal...

inderdaad, en je drukt het nogal zachtjes uit.
ha, hahahahaha, woehahaha, omdat ie geen kernwapens wilde maken,
hahaha.
Niet-te-geloven waar ie die onzin blijft vandaan halen, echt
niet-te-geloven.
En nog iets : hij schrijft "ik dacht" haha, dat zou hij eens meer
moeten doen, maar dan met het hoofd iets lichtjes schuin, dan stromen
de hersenen op een hoopje en dat kan bij Bert een hoop verschil maken.

Jongens, jongens, hoeveel gekker kan het nog worden.

P.

>
> >

>

J. J. Lodder

unread,
Mar 24, 2006, 3:20:23 PM3/24/06
to
Casper H.S. Dik <Caspe...@Sun.COM> wrote:

> "Bert ( A W RvB )" <a.w....@wanadoo.nl> writes:
>
> > Als een woordvoerder van het Russische bureau van ruimtevaart voor de
> >tv verklaart dat hun twee ruimtesondes in een baan om Mars onderschept
> >zijn door een onbekend vliegend voorwerp en dat daarbij een van de twee
> >sondes ( de voorste ) is uitgeschakeld en deze woordvoerder laat daarbij
> >ook nog de beelden zien waarop dat te zien is, dan vind ik jullie
> >reaktie hier in nl.wetenschap op het bestaan van aliens / buitenaards
> >leven knap onnozel.
>
> Dan zou ik dat niet geloven.
>
> Een ruimtesonde die een andere ruimtesonde filmt? Belachelijk.
> Dat gebeurd nagenoeg nooit (afgezien van fotos van statische objecten of
> dingen dicht bij de aarde) De aarde-mars bandbreedte is erg beperkt en
> filmbeelden versturen is niet goed mogelijk.

James Bond gaat nooit de ruimte in
zonder een tweede sateliet achter zich aan
om zijn daden in breedbeeld te filmen,

Jan

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 24, 2006, 4:43:38 PM3/24/06
to
J. J. Lodder schreef:

De zelf benoemde hoge priester van nl.wetenschap J. J. Lodder die denkt
dat hij God is begint door de mand te vallen! Wetenschap is er niet meer
bij maar ik J. J. Lodder wil de baas zijn en altijd gelijk hebben. En ik
God alias J. J. Lodder ben de knapste levensvorm in het Heelal en alle
andere Heelallen die er zijn en daarom is het onmogelijk wat de Russen
hebben gefilmd en met RADAR hebben vastgelegd.


Bert RvB.

dre

unread,
Mar 25, 2006, 2:28:24 AM3/25/06
to
isomo schreef:


maar komisch is het wel!

dre

unread,
Mar 25, 2006, 2:29:41 AM3/25/06
to

> De zelf benoemde hoge priester van nl.wetenschap J. J. Lodder die
> denkt dat hij God is begint door de mand te vallen! Wetenschap is er
> niet meer bij maar ik J. J. Lodder wil de baas zijn en altijd gelijk
> hebben. En ik God alias J. J. Lodder ben de knapste levensvorm in het
> Heelal en alle andere Heelallen die er zijn en daarom is het onmogelijk
> wat de Russen hebben gefilmd en met RADAR hebben vastgelegd.
>
>
> Bert RvB.

hehe,er zijn nogal wat goden hier geloof ik...

Mdmeenken

unread,
Mar 25, 2006, 2:54:39 AM3/25/06
to

"Femme Verbeek" <f...@nospam.tcenl.com> schreef in bericht
news:dvram8$osr$1...@localhost.localdomain...
> Mdmeenken schreef:
>> "Piet Beertema" <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> schreef in bericht
>> news:44210935...@opt-in.invalid...
>>
>>>"jhr. Francois Bollemann Spuyt van Vooren" wrote:
>>>
>>>>Mivak wrote:
>>>>
>>>>>Bandstemmen zijn stemmen van overledenen die worden opgenomen
>>>>>met een casetterecorder, een minidisk, en tegenwoordig zelfs
>>>>>met de computer.
>>>>
>>>>vraag: waarom zijn die stemmen allemaal zo onduidelijk?
>>>
>>>Het schijnt bij overledenen nogal eens voor te komen dat het
>>>spraakcentrum niet meer goed functioneert.
>>
>>
>> tja,en dan zijn er nogal wat overledenen,ongeveer 5 x zoveel als de nu
>> levende mensen,
>> en als die allemaal op het bandje willen,zal het wel een janboel worden
>> denk ik zo.
>>
> En met dat gegeven valt trouwens aan te tonen dat het niet zeker is dat je
> zult sterven. Immers, van alle mensen die ooit geboren zijn is 1/6e deel
> nog in leven.

oh ik dacht dat het ongeveer 20% is ,maar iets minder dan,OK,

marten
>
> -- Femme


Peter Alaca

unread,
Mar 25, 2006, 4:10:55 AM3/25/06
to
dre wrote: news:4424f149$0$42101$dbd4...@news.wanadoo.nl

en nogal wat Lodders, zo te zien.
We moeten die Rusische radar maar eens
terugspoelen om te zien hoeveel.

--
p.a.

Dennis VG / WarlocK

unread,
Mar 25, 2006, 6:44:01 AM3/25/06
to

Nog eventjes verder fantaseren en dan zijn er straks nog geluidsopnamen.
Vraag: Als de russen dit beweren, waarom zijn deze beweringen NIET terug
te vinden op Roskosmos. Jij hangt NGC en discovery toch aan.... maar staan
uw beweringen ginder beschreven? Ik zou bijna zeggen "denk" er eens over
na, maar dat is ijdele hoop.


>
> Bert RvB.

Bert ( A W RvB )

unread,
Mar 25, 2006, 11:31:56 AM3/25/06
to
Bert ( A W RvB ) schreef:


Hieronder staat iets over "The Virgin of Guadalupe". Een geleerde die
deze afbeelding onderzocht rond 1990 zei voor de camera dat wat het ook
was dat hij vermoedde dat het leefde.

En het heeft met 'bandstemmen' te maken.


Bert RvB.

********************************************************


The Virgin of Guadalupe


http://zedilloworld.presidencia.gob.mx/pages/culture/note_12dec.html

On December 12th, 1531, the Virgin of Guadalupe is said to have appeared
to Juan Diego on Tepeyac Hill, bridging two worlds, that of the Aztec
who saw her and that of the Spanish conquerors who now ruled his land.
She has since become the patron and symbol of Mexico, a country born of
this fusion of cultures.


http://zedilloworld.presidencia.gob.mx/pages/culture/note_12dec.html


http://www.mexconnect.com/mex_/virgins.html

http://www.mexconnect.com/mex_/travel/blyons/fph116blguad6.html

http://www.cancunsteve.com/guadalupe.htm

0 new messages