Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Formaldehyde neutraliseren? Hoe?

357 views
Skip to first unread message

Nederlander

unread,
Jul 28, 2001, 3:16:48 PM7/28/01
to
Probleem: bak met water voor karpers ,last van alg, dus 0.01%
Formaline-oplossing erin
gedaan;alg weg, maar ik houd nog steeds de formaldehyde lucht.
Hoe neutraliseer ik de formaldehydedamp? met alleen beluchten en rondpompen?
Is er een scheikundige oplossing?
(karpers moeten er later pas in !?)

L1dert

Cornald Kruyt

unread,
Jul 28, 2001, 4:35:00 PM7/28/01
to
"Nederlander" <Groen...@Holland.nl> wrote:

Ik ben geen chemicus maar wat dacht je van spoelen met ammonia?

> Formaldehyde and formic acid react with ammonia to form
> aminoformic acid (a.k.a--carbamic acid), the simplest amino
> acid, [...]

(bron: http://www.navi.net/~rsc/formald1.htm)

--
Spam is spam no matter who's doing it or for what reason.

Jos Horikx

unread,
Jul 28, 2001, 4:53:05 PM7/28/01
to
On Sat, 28 Jul 2001 21:16:48 +0200, "Nederlander"
<Groen...@Holland.nl> wrote:

>Probleem: bak met water voor karpers ,last van alg, dus 0.01%
>Formaline-oplossing erin
>gedaan;alg weg,

Waar is die alg heengegaan dan?

JH

Ronald van Doorn

unread,
Jul 28, 2001, 5:07:32 PM7/28/01
to
Jos Horikx wrote:

> >Formaline-oplossing erin gedaan;alg weg,
> Waar is die alg heengegaan dan?

Die is gewoon verhuisd; dat formadingesspul stinkt erg.

groet,

Ronald - die de karpers ook niet zou afwachten

Nederlander

unread,
Jul 28, 2001, 5:19:39 PM7/28/01
to

"Jos Horikx" <jho...@chello.nl> schreef in bericht
news:pg96mts2np6v7b579...@4ax.com...
De lucht in, en ging op het water drijven.
De alg zat opde wanden, en het water was groen.
Formaline is een prima middel om groene straten(=algen) weer schoon te
krijgen, staat op de jerrycans.(hele lichte concentratie; 100 ml op 1000 l
water)


L. Doms

unread,
Jul 28, 2001, 5:36:39 PM7/28/01
to

Nederlander wrote in message <5bE87.18450$Vs4.174525@zonnet-reader-1>...
Je zou eens kunnen proberen met zuurstofwater. Een sterk oxydans zou de
formaldehyde moeten omzetten in mierenzuur. Dat zuur is heel goed oplosbaar
in water; en dus gemakkelijk te verwijderen door spoelen.

Leo


Jos Horikx

unread,
Jul 28, 2001, 6:20:50 PM7/28/01
to
On Sat, 28 Jul 2001 23:19:39 +0200, "Nederlander"
<Groen...@Holland.nl> wrote:

...

>> Waar is die alg heengegaan dan?

>De lucht in, en ging op het water drijven.
>De alg zat opde wanden, en het water was groen.
>Formaline is een prima middel om groene straten(=algen) weer schoon te
>krijgen, staat op de jerrycans.(hele lichte concentratie; 100 ml op 1000 l
>water)

De lucht in?

Je had beter kleine slakken in de bak kunnen zetten. als ze de
algen ophebben had je ze er weer uit kunnen halen. Hoe is het
water trouwens zo bemest geworden dat er algen in zijn kunnen
komen?

JH

Nederlander

unread,
Jul 29, 2001, 3:15:38 AM7/29/01
to

"Jos Horikx" <jho...@chello.nl> schreef in bericht
news:9fe6mtsmlk5f483au...@4ax.com...

> On Sat, 28 Jul 2001 23:19:39 +0200, "Nederlander"
> <Groen...@Holland.nl> wrote:

> De lucht in?
Tja,snap het ook niet, maar er is veel alg "weg"


> Je had beter kleine slakken in de bak kunnen zetten. als ze de
> algen ophebben had je ze er weer uit kunnen halen.

Hoeveel slakken dan op 50.000 ltr water???


> Hoe is het
> water trouwens zo bemest geworden dat er algen in zijn kunnen
> komen?

Door een paar weken stilstand, komt dan vanzelf.Misschien wel door vogels
o.i.d.

L1dert

>
> JH


Jos Horikx

unread,
Jul 29, 2001, 5:25:20 AM7/29/01
to
On Sun, 29 Jul 2001 09:39:03 +0200, Kuuke <in...@kuuke.nl> wrote:

>>Je had beter kleine slakken in de bak kunnen zetten. als ze de
>>algen ophebben had je ze er weer uit kunnen halen. Hoe is het
>>water trouwens zo bemest geworden dat er algen in zijn kunnen
>>komen?

>Nou nee, geen slakken: die fokken lekker van die overvloed aan algen.
>Daar heb ik mee geleerd: nooit slakken uitzetten, tenminste in een
>aquarium.

Dat geeft toch niet, dat er meer slakken komen? als je ze maar
weer weghaalt als de algen op zijn... Algen zijn vaak een gevolg
van een teveel aan biomassa (terwijl het evenwicht verstoord is,
althans, als het niet het door de mens gewenste evenwicht is) dat
surplus moet je dus op de een of andere manier weer weghalen.

>Maar ja, het ging over karpers...

Ja, dat is het tweede punt wat ik niet begrijp, karpers eten toch
ook algen, in het algemeen?


Met vriendelijke groet,

JH

Jos Horikx

unread,
Jul 29, 2001, 5:31:31 AM7/29/01
to
On Sun, 29 Jul 2001 09:15:38 +0200, "Nederlander"
<Groen...@Holland.nl> wrote:


>> De lucht in?
>Tja,snap het ook niet, maar er is veel alg "weg"

Als ze allemaal weg liggen te rotten zal het water wel erg
zuurstofarm zijn...

>> Je had beter kleine slakken in de bak kunnen zetten. als ze de
>> algen ophebben had je ze er weer uit kunnen halen.

>Hoeveel slakken dan op 50.000 ltr water???

Doe maar wat, je hebt toch geen haast ofzo? er komen er vanzelf
bij :-)

>> Hoe is het
>> water trouwens zo bemest geworden dat er algen in zijn kunnen
>> komen?

>Door een paar weken stilstand, komt dan vanzelf.Misschien wel door vogels
>o.i.d.

Ik ga een eind aan deze discussie maken (althans wat mijn
deelname eraan betreft) want de volgende link is niet 100%
wetenschappelijk. Kijk voor de grap eens op
http://home.tiscalinet.be/siervis/geraardsbergen/teksten/vijver_algen.htm


Met vriendelijke groet,

JH

Ronald van Doorn

unread,
Jul 29, 2001, 7:13:48 AM7/29/01
to
Kuuke wrote:

> >Die is gewoon verhuisd; dat formadingesspul stinkt erg.

> Niets stinkt. Ruiken is een persoonlijke beleving. Iets kan hooguit
> onaangenaam ruiken.
>
> Vrij naar ene Ir. van Melick, mijn scheikundeleraar van 20 jaar
> geleden.

Hij had een slechte mondhygiëne?
Een uur in de wind onaangenaam ruiken, klinkt me toch wat té
eufemistisch in de oren.

groet,

Ronald

Johan Wevers

unread,
Jul 29, 2001, 6:40:01 AM7/29/01
to
Kuuke <in...@kuuke.nl> wrote:

>Niets stinkt. Ruiken is een persoonlijke beleving. Iets kan hooguit
>onaangenaam ruiken.

En wat is stinken anders dan een synoniem voor onaangenaam ruiken?

--
ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
joh...@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

Siebe Groen

unread,
Jul 30, 2001, 5:56:04 PM7/30/01
to

Nederlander <Groen...@Holland.nl> wrote in message
news:EKO87.18922$Vs4.177077@zonnet-reader-1...

Algen in karpers lijkt me geen probleem. Wel even het zuurstofgehalte op
peil houden uiteraard. Je kan natuurlijk ook wat fe-zouten toevoegen.
Verder zou je bij telers kunnen informeren. Die hebben vaak ook grote
waterbassins. In ieder geval ophouden met de rotzooi die je er nu ingooit.
Lijkt me niet slim in een biosysteem. voordat je het weet accumuleert die
rotzooi nog in het vetweefsel van de karpers.

mvg,
SiebeGroen


Siebe Groen

unread,
Aug 1, 2001, 7:00:54 AM8/1/01
to

Kuuke <in...@kuuke.nl> wrote in message
news:am6fmtoncj3i7cvi2...@4ax.com...

>
> >
> >Algen in karpers lijkt me geen probleem. Wel even het zuurstofgehalte op
> >peil houden uiteraard. Je kan natuurlijk ook wat fe-zouten toevoegen.
> >Verder zou je bij telers kunnen informeren. Die hebben vaak ook grote
> >waterbassins. In ieder geval ophouden met de rotzooi die je er nu
ingooit.
> >Lijkt me niet slim in een biosysteem. voordat je het weet accumuleert die
> >rotzooi nog in het vetweefsel van de karpers.
>
> Mensen kunnen uitermate allergisch worden voor formaldedy/formaline.
>
> Af en toe kom je dat spul in lage concentraties nog wel eens tegen in
> goedkope shampoos. Schijnt een pijnlijk gevoel en geirriteerde
> hoofdhuid op te leveren.
>
> Zou een visje daar ook last van kunnen krijgen ??

Vissen worden wel ingezet als indicatororganisme voor bepaalde stoffen.
De gevoeligheid is volgens mij vrij groot. Ik heb even geen MAC-waarden en
andere toxiteitswaarden bij de hand, maar het is vast op te zoeken.

mvg,
Siebe Groen


0 new messages