Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Keuze dagrugzak: Deuter of Vaude?

55 views
Skip to first unread message

Nardo

unread,
Feb 28, 2006, 3:07:07 PM2/28/06
to
Mijn eerste bericht op deze plek en ik ga meteen aan de wandel. De
afgelopen jaren liep ik altijd en overval met een Walker 45 van Trail
(eigen merk V&D). Zeer degelijke rugzak, pakweg zeven jaar geleden
gekocht en toen al voorzien van een rugnet tegen het zweten. Heb er mee
gelopen in Ierland, Frankrijk en op Malta, evenals diverse meerdaagse
tochten in Nederland.
De laatste jaren loop ik echter veel dagtochten en dan is 45 liter wel
erg veel. De rugzak is onnodig zwaar, groot en breed. Daarom ben ik
momenteel op zoek naar een compacte dagrukzak. Omdat ik naast een trui,
regenkleding, proviand, water, fruit enz. ook altijd een cameratas, een
inklapbaar parapluutje, een verrekijker en nog wat van die dingen
meeneem, en bovendien soms onderweg een zak appels of boek koop, koers
ik op een rugzak van 25 à 30 liter. Uiteraard weer voorzien van een
net-frame.
Mijn leuke, omvangrijke speurtocht - de keuze in dagrukzakjes is
oeverloos - heeft geleid tot twee opties:
- Deuter Futura 28 AC
- Vaude Gallery Air 30+5
Zijn er mensen die ervaring hebben met één of beide rugzakken of er
anderszins iets zinnigs over kunnen zeggen?

Barbara de Zoete

unread,
Feb 28, 2006, 3:28:17 PM2/28/06
to
On Tue, 28 Feb 2006 21:07:07 +0100, Nardo <groe...@knoware.nl> wrote:

> op zoek naar een compacte dagrukzak.

> Mijn leuke, omvangrijke speurtocht - de keuze in dagrukzakjes is


> oeverloos - heeft geleid tot twee opties:
> - Deuter Futura 28 AC
> - Vaude Gallery Air 30+5
> Zijn er mensen die ervaring hebben met één of beide rugzakken of er
> anderszins iets zinnigs over kunnen zeggen?

Zelf heb ik een net iets kleinere Deuter. Ik heb geen ervaring met andere
rugzakjes, dus kan het niet vergelijken met iets.
De Deuter bevalt me goed. Hij is prima in te stellen naar hoe ik hem wil
dragen (lichter/zwaarder; over dunnere of dikkere kleding; et cetera).
Soms worstel ik wat met de ritsen (gaan stroef; maar dat is beter dan dat
er onderweg van alles uit kan kiepen). De pré's vind ik de voorziening
voor een waterzak met drinkslang, de bandjes waarmee je de tas zelf
compacter kan maken, de goede instelbaarheid van het geheel op je rug en
het in tweeën te scheiden hoofdvak. Ik ben minder tevreden met de
waterdichtheid van de regenhoes (die valt tegen namelijk) en met de
bandjes voor het meenemen van trekking poles (hoewel een op zich handige
voorziening, vind ik de uitvoering niet heel praktisch; maar misschien ben
ik niet zo handig).

Succes,


--
______PretLetters:
| weblog | http://www.pretletters.net/weblog/weblog.html |
| webontwerp | http://www.pretletters.net/html/webontwerp.html |
|zweefvliegen | http://www.pretletters.net/html/vliegen.html |

Traveller ®

unread,
Feb 28, 2006, 3:30:28 PM2/28/06
to
On 28 Feb 2006 12:07:07 -0800, "Nardo" <groe...@knoware.nl> wrote:

>Mijn eerste bericht op deze plek en ik ga meteen aan de wandel. De
>afgelopen jaren liep ik altijd en overval met een Walker 45 van Trail
>(eigen merk V&D). Zeer degelijke rugzak, pakweg zeven jaar geleden

snip....


>- Deuter Futura 28 AC
>- Vaude Gallery Air 30+5
>Zijn er mensen die ervaring hebben met één of beide rugzakken of er
>anderszins iets zinnigs over kunnen zeggen?

Zelf heb ik een Deuter ac lite 20 en een Karrimor spirit 30. Beiden
bevallen goed hoewel de Deuter smal aandoet, de Vaude viel voor mij af
vanwege het draagcomfort (maar da's voor iedereen verschillend)

--

de groeten van Martin

www.route1.nl
http://home.planet.nl/~usa/

quickstep

unread,
Mar 2, 2006, 6:18:06 AM3/2/06
to

"Nardo" <groe...@knoware.nl> schreef in bericht
news:1141157227.2...@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Uiteraard krijg je andere suggesties. Deze komt van een goede vriendin die
een hondenuitlaatservice heeft. Zij heeft een 25-literzakje van 22,50 euro
(ledenprijs). Het is heel goed afgewerkt en het rugpand is in een woord
fan-tas-ties! Ze loopt altijd met 3 à 4 liter water, tinnen drinkbakken, wat
riemen, kortom zwaar en hard spul. Ik heb wel eens waargenomen en het zakje
uitgeprobeerd - geweldig.

O ja, de ledenprijs. Ik viel eerlijk gezegd van mijn stoel toen ze me de
herkomst vertelde en de prijs. Had ik helemaal niet verwacht. Niet de 22½
euro. En zeer zeker niet dat het er eentje is van de ANWB!

Peter


Nardo

unread,
Mar 2, 2006, 1:51:48 PM3/2/06
to
Ha Barbara, wrs. heb jij de Deuter Futura 22? (Die kost momenteel bij
Perry Sport 41 euro, geen geld, maar voor mij te klein.)
Dank voor je ervaringen. Zo'n waterzakvak wil ik er beslist ook in,
vooral heerlijk op hete zomerdagen als je liters zweet. Maar een
regenhoes die niet waterdicht is... dat had ik niet verwacht van
Deuter. Pleit voor de Vaude Gallery Air, die bovendien iets groter is
en via een balg met rits uit te breiden met 5 L. Overigens heb ik beide
rugzakken uitgeprobeerd en qua draagcomfort nauwelijks verschil
gevoeld.

Groet, Nardo

Nardo

unread,
Mar 2, 2006, 2:00:32 PM3/2/06
to
Hoi Martin. De Deuter AC Lite 20 is voor mij wat te klein en te licht,
maar die Karrimor Spirit 30 lijkt me niet verkeerd. Zal 'm via Google
's verder onderzoeken. Leuke website heb je trouwens!
Groet, Nardo

Barbara de Zoete

unread,
Mar 2, 2006, 2:04:59 PM3/2/06
to
On Thu, 02 Mar 2006 19:51:48 +0100, Nardo <groe...@knoware.nl> wrote:

> Ha Barbara, wrs. heb jij de Deuter Futura 22? (Die kost momenteel bij
> Perry Sport 41 euro, geen geld, maar voor mij te klein.)

Ja, dat is die ik heb. Een fijne tas (ik ben nooit langer dan zes, zeven
uur van huis; en dan voldoet hij prima).

> Dank voor je ervaringen. Zo'n waterzakvak wil ik er beslist ook in,
> vooral heerlijk op hete zomerdagen als je liters zweet.

Dat is één van de hoofdredenen dat ik hem kocht.

> Maar een
> regenhoes die niet waterdicht is... dat had ik niet verwacht van
> Deuter.

Het ging wel om een exeptioneel zware bui, moet ik zeggen. Weinig blijft
droog in zulk weer... Maar toch viel het me tegen.

> Pleit voor de Vaude Gallery Air, die bovendien iets groter is
> en via een balg met rits uit te breiden met 5 L. Overigens heb ik beide
> rugzakken uitgeprobeerd en qua draagcomfort nauwelijks verschil
> gevoeld.

Okay, klinkt goed. Ik koos die kleinere Deuter ook omdat die uitstekend
past op kleinere ruggen (zo groot ben ik niet, weet je :-) ), maar als je
volgens de normen in rugzakkenland een normale ruglengte hebt, speelt dat
geen noemenswaardige rol meer.

Ik hoop dat je je keuze kunt maken.

Nardo

unread,
Mar 2, 2006, 2:07:45 PM3/2/06
to
Hai Peter, dank voor de tip. Zo zie je maar dat een MERKNAAM niet alles
zegt. Wel is het zo dat de door mij uitverkoren zakjes wat extra's
hebben, zoals een hydro-uitgang voor een watersysteem in de rugzak,
diverse stelmogelijkheden voor het dragen en een regenhoes. Die extra's
wil ik mezelf gewoon gunnen, en ja dan betaal je ietsje meer.
Groet, Leonard

peter

unread,
Mar 2, 2006, 3:05:50 PM3/2/06
to
"Nardo" <groe...@knoware.nl> wrote in message
news:1141326031.9...@i40g2000cwc.googlegroups.com...

Helaas wat mij betreft heeft de Karrimor Spirit 30 een klep met rits i.p.v.
klik systeem.


peter

unread,
Mar 2, 2006, 3:22:07 PM3/2/06
to

"Nardo" <groe...@knoware.nl> wrote in message
news:1141157227.2...@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Met beide rugzakken heb ik geen ervaring. Wel vind ik het zoeken naar een
bepaald type bepaald niet eenvoudig. Dit omdat als ik een bepaald type in
gedachte heb deze nu vaak net niet bij de buitensportwinkel in de buurt te
verkrijgen is. Ja, ze kunnen hem in sommige gevallen eventueel wel bestellen
maar moet hem bij levering dan ook kopen. Daarom loop ik soms maar een
buitensportzaak binnen om te kijken of er een bepaald model bij zit die me
aanstaat. Mijn voorkeur gaat uit naar een model met of zonder ritssluiting
boven maar in ieder geval wel met een klep boven die te sluiten is met naar
voorkeur een klep met één klik. Helaas heb ik de juiste dagrugzak tot nu toe
nog niet gevonden.

Nardo

unread,
Mar 3, 2006, 3:25:11 PM3/3/06
to
Peter, misschien is de Vaude Brenta 26 wat voor jou? Zie
http://www.vaude.de/hps/client/vaude/public/hxfront/index.hbs
Zijn voorganger - Brenta 28, en ook goed - hangt momenteel in de
uitverkoop bij betere buitensportzaken, zoals Bever en Carl Denig.
Overigens ben ik 'van de klep afgestapt'. Zie het nut/gemak er van
niet. Een rits is minstens zo snel open en waterdichter wordt je zak er
niet van. Wel vind ik veel vakken/vakjes heel gemakkelijk! En graag ook
mesh-netjes links en rechts, voor dingen die je direct voor het grijpen
wilt hebben.
Groet, Nardo

Edwin

unread,
Mar 4, 2006, 7:49:26 AM3/4/06
to

Nardo schreef:

Zelf heb ik een Tatonka Vento 25. Inmiddels al weer een aantal jaren
oud. Het is een model met een "netje op je rug" zodat de rugzak niet
direct tegen je rug aan zit. Een aantal zaken bevalt mij niet:
[1] door de beugels (om het netje strak te trekken) zit er aan
binnenkant in een bobbel . Dat is onhandig bij het inpakken. Het zit
gewoon in de weg.
[2] het hoofdvak wordt afgesloten met een ritssluiting. Handiger is een
afsluiting met een koord waarover een klep valt. Door de rits is de
toegang tot het hoofdvak wat aan de nauwe kant. Dit komt gedeeltelijk
ook omdat de klep altijd voor de opening blijft hangen. Ook heel
onhandig bij het inpakken en uitpakken. Mijn grotere rugzakken (45
liter en 65 liter) hebben dus wel een koord sluiting en dat "propt"
handiger.

Wat mij wel bevalt:
[1] rugzak zit lekker (de belangrijkste pluspunt en heel persoonlijk)
[2] goede heupband, hoewel dat bij een dagrugzak niet noodzakelijk is
vind ik het bijzonder prettig om het gewicht ook van je schouders af te
kunnen halen.
[3] netjes aan de zijkant voor waterflesjes, regenhoesje etc.

Op bovenstaande punten zou ik zeker letten als ik zelf een nieuwe
rugzak zou kopen.

0 new messages