Gore-tex vs. MPC
Wouter Voortman
Hallo,
Wie zou mij het verschil tussen gore-tex en MPC kunnen uitleggen.
Is het ene waterdichter ofzo. Ik weet wel dat gore-tex iets stugger is
dan MPC en dat MPC iets lichter is, maar is dat alles?
aub reactie op wou...@hotmail.com
Met vriendelijke groet,
Wouter Voortman
Jeroen de Boer
On Tue, 20 Jan 1998, Wouter Voortman wrote:
> Hallo,
>
> Wie zou mij het verschil tussen gore-tex en MPC kunnen uitleggen.
> Is het ene waterdichter ofzo. Ik weet wel dat gore-tex iets stugger is
> dan MPC en dat MPC iets lichter is, maar is dat alles?
Gore Tex is een membraam, dat tussen de buiten en binnenvoering van de jas
wordt geplakt (soms ook andere constructies). Het bevat zeer veel
miniscule gaatjes, waardoor wel waterdamp kan ontsnappen, maar waardoor
geen vloeibaar water kan binnendringen.
MPC (van Tenson) is een gecoate microvezel, het heeft ruwweg dezelfde
werking, maar het is dus niet een apart membraam, maar een coating.
Volgens veel mensen blijft GoreTex langer waterdicht, omdat het minder
slijt (de coating laat heel langzaam los, door schuren en wassen etc.).
Over het algemeen ademt het wel iets minder, omdat het uit meer lagen
bestaat.
Regards, Jeroen de Boer E-mail: jb...@cs.ruu.nl
Cradled in sapphire mist Morn's sunlit Deep
Wakes the whole world with laughter, darkness past.
-- Fox
Wouter Voortman
goed te merken zijn?
Wat raad je zelf aan en heb je ook ervaring met beide soorten??
Groeten Wouter
Jeroen de Boer
Ik heb zelf een jas van Tenson's Air-Push, in Nederland voldoende
waterdicht, volledig wind-dicht en het ademt beter dat MPC of Gore-Tex. Ga
je echter uren in de regen lopen dan wordt de hele jas zeiknat, en dan
komt het vocht erdoor, op dezelfde wijze als bij een katoenen tent (nat
bij druk en aanraking, geen lekken dus).
Ik heb dus geen ervaring met GoreTex of MPC jassen. Ik neem aan dat het
geen verschil maakt in Nederland. Kijk ook zeker naar de andere ademende
waterdichte materialen, zoals Sympatex, etc. Ik heb er geen ervaring mee,
maar ze schijnen ongeveer net zo goed te voldoen (in ieder geval in
Nederland, waar mijn Air-Push ook voldoet) en ze zijn vaak een stuk
goedkoper.
Ik heb destijds voor de minder waterdichte Air-Push gekozen, omdat ik
nogal veel zweet, en dit ademt gewoon een stuk beter.
Succes met de aanschaf. Laat je ook eens adviseren in een
buitensport-winkel over de verschillen. (Maar laat je niet het duurste
model aanpraten, dat heb je in Nederland niet nodig :-)
bjorri
Jeroen de Boer heeft geschreven in bericht ...
>On Tue, 20 Jan 1998, Wouter Voortman wrote:
>
>> Jeroen de Boer wrote:
>> >
>> > On Tue, 20 Jan 1998, Wouter Voortman wrote:
>> >
>> > > Hallo,
>> > >
>> > > Wie zou mij het verschil tussen gore-tex en MPC kunnen uitleggen.
>> > > Is het ene waterdichter ofzo. Ik weet wel dat gore-tex iets stugger
is
>> > > dan MPC en dat MPC iets lichter is, maar is dat alles?
>> >
>> > Gore Tex is een membraam, dat tussen de buiten en binnenvoering van de
jas
>> > wordt geplakt (soms ook andere constructies). Het bevat zeer veel
>> > miniscule gaatjes, waardoor wel waterdamp kan ontsnappen, maar waardoor
>> > geen vloeibaar water kan binnendringen.
>> >
>> > MPC (van Tenson) is een gecoate microvezel, het heeft ruwweg dezelfde
>> > werking, maar het is dus niet een apart membraam, maar een coating.
knip enz.....
Ik ben wel tevreden over poray 5000 van AGU. De jassen zijn erg licht en je
blijft er best wel lekker droog in. Naar mijn idee zijn ze ook veel
goedkoper dan de andere merken. Ze zijn niet erg bestendig tegen scherpe
punten en zo.
B@RT
Joost Breukink
Ikzelf heb ervaring met zowel MPC als Gore-Tex, waarbij mijn Gore-Tex als
vervanging dient van mijn lekke MPC jack.
Na een drietal seizoenen wandelen met rugzak was mijn MPC jack erg lek op de
schouders, ik heb toen een 3-laags Gore-Tex gekocht omdat dit de meest
duurzame zijn. (3-laags: buitenstof, membraam en voering zijn tot 1 laag
verlijmd, in tegenstelling tot 2-laags waar de voering er los inhangt, dit
is slijtage gevoeliger). Tot nu toe geen enkel probleem mee, uit ervaringen
van anderen begrijp ik ook dat Gore-Tex stukken duurzamer is dan de andere
ademende stoffen en nog het beste ademt ook.
Om nog even terug te komen op je oorspronkelijke vraag: MPC is goedkoper,
Gore-Tex is duurzamer en ademt beter (in mijn ervaring in ieder geval...).
Misschien moet je je afvragen waarvoor je de jas wil gebruiken, voor
Nederland als regenjas voldoet vrijwel alles (en is het mijns inziens ook
onzin om Gore-Tex of MPC te kopen), maar toen ik een dag lang in de regen
door het Lake Disctrict in Engeland wandelde was ik erg blij met mijn
Gore-Tex. Het zijn geen goedkope jassen, maar je koopt hier wel een stuk
zekerheid voor, nl. dat je niet doorweekt in je tentje zielig zit te wezen.
Een niet ademende jas maakt je wanneer je je erin inspant overigens ook
doorweekt, dus dat lost niet zoveel op.
Dus als je een zeer degelijke buitensport jas of jas waar je actief in bezig
bent wilt kopen, kan ik Gore-Tex volledig aanraden (meer dan MPC!), als je
op zoek bent naar een regenjas voor huis- tuin- en keukengebruik, koop dan
een willekeurige waterdichte jas en ga van het geld dat je overhoud naar de
film....
Succes met de aankoop, Joost Breukink
Peter R. Fokkinga
In article <34C47F...@hotmail.com>, Wouter Voortman wrote:
>Wie zou mij het verschil tussen gore-tex en MPC kunnen uitleggen.
>Is het ene waterdichter ofzo. Ik weet wel dat gore-tex iets stugger is
>dan MPC en dat MPC iets lichter is, maar is dat alles?
>
door in de bibliotheek, een tijd (weet niet hoeveel, ze liggen
bij m'n ouders) geleden heeft er een compleet artikel over alle
verschillende soorten liners in gestaan.
Zelf loop ik nu ruim vijf jaar rond in een Berghaus gore-tex jack
rond. Hij is nog 100% waterdicht, maar hij wordt toch wat minder:
-de buitenkant zuigt ;-) strijken en waterafstotend maken helpen
maar een klein beetje; een natte jas is een koude jas...
-de mesh voering (ik heb een tweelaags jack, dus losse voering)
begint het te begeven bij de jaszakken; komt door m'n
sleutelbos, maar sommige modellen hebben de onderste 20cm
mesh vervangen door nylon (aanrader)
-er zit een rits in met twee runners, als de jas dicht zit wil
de onderste niet meer omhoog.
-klitteband bij de manchetten wordt minder
Al met al ben ik heel tevreden met m'n jack. De aanschaf is een
rib uit je lijf, maar gezien de levensduur is'ie IMO niet eens
zo duur (was 1000 gulden, inclusief inritsbaar fleece) Dat
fleece is nog perfect, dus dat kan ik bij m'n volgende jas
verhergebruiken. Ik gebruik deze jas 365 dagen per jaar (afgezien
van tropisch-droog weer) waarvan zo'n 4 weken per jaar met rugzak.
Bij m'n volgende aanschaf ga ik vooral letten op:
-de buitenkant: welke fabrikant heeft de beste garantie m.b.t.
waterafstotendheid en wat voor onderhoud moet je plegen om
het zo goed/lang mogelijk waterafstotend te houden.
-voering, zie boven, misschien 3laags jack?
-weer een type waar je fleece in kunt hangen
-weer een met een napoleon binnenzak waar je bijkunt zonder dat
de jas open moet
-pasvorm van de capuchon, de huidige draait niet mee als je je
hoofd draait -> lastig op de fiets.
Hoop dat bovenstaande nog van enig nut is...
--
Peter Fokkinga email: pe...@rc.service.rug.nl
---8<---spambait--------------
postmaster@localhost abuse@localhost sa...@cyberpromo.com
postm...@127.0.0.1 ab...@127.0.0.1 subs...@cyberpromo.com
Twan Korthorst
Hey,
Mijn ervaringen met waterdichte en ademde jacks beperken zich tot Triple Point
1200 van Lowe, Gore-Tex 2 laags en 3 laags. Triple Point is een coating,
terwijl Gore-Tex een membraan is, zoals al ergens eerder in deze thread is
opgemerkt. Van die Lowe jas heb ik drie exemplaren gehad die allemaal TE snel
gingen lekken. Lowe heeft me toen steeds een nieuwe jas gegeven. De laatste
keer kreeg ik echter mijn geld terug (van Janssen buitensport) en heb ik
daarvan een North Face Mountain Jacket (2-laags GoreTex) jack gekocht.
Hierover ben ik zeer tevreden, ondanks de hoge prijs. Het voelt echt als een
"huisje" om je heen. Mijn vriendin heeft een drielaags GoreTex van Mammut die
een stuk lichter is, mijn voering is nogal royaal uitgevoerd.
Wat ik me van Op Pad kan herinneren is dat Triple Point 1200 het beste ademde
gevolgd door Gore-Tex 3x3 ( wat dat ook moge zijn). Daarna volgde de andere
membranen en coatings.
Van diverse kanten heb ik gehoord dat een membraan duurzamer is dan een
coating, dus voor rugzak gebruik zeker aan te bevelen. Voor normaal gebruik is
dat niet echt een issue. Wil je de jas dagelijks gebruiken dan is het volgens
mij wel plezierig als de jas een beetje als een jas aanvoelt, daarmee bedoel
ik dat het niet een te dun lappie stof moet zijn. Als je dan iets in je zakken
stopt is de pasvorm direct foetsie.
Succes met het vinden van een jas.
Twan.
--
Please remove an l in ell to mail me directly
Twan Korthorst
--
Joost Breukink
Ellen
Ik kan me aansluiten bij het bericht van Breukink. Ik had in het verleden een
MPC jas (lichtgewicht Skagway) die erg snel lek werd. Ik was niet tevreden en
heb toen een Berghaus goretex jas die ik jarenlang tot tevredenheid heb
gebruikt. Nu heb ik een goretex jas van Mammut, en het zal me benieuwen hoe hij
het houdt, ik hoorde nl. van iemand die ook een Mammut goretex jas had die vrij
snel lek raakte.
Groeten, Ellen