Duiven en Roofvogels
Arthur Mol
Als valkenier moet ik binnenkort een lezing houden voor duivenmelkers over
mijn werkzaamheden, maar vooral ook over de relatie roofvogels-duiven.
Dit zou je kunnen opvatten als een lezing houden in het hol van de leeuw
(duivenmelkers staan nou niet echt altijd bekend om hun liefde voor
roofvogels, al gaat dit overigens niet voor elke duivenmelker op).
Nu kun je daar verschillende meningen over hebben en ook fantastische humor
er rondom verzinnen, maar mijn uitgangspunt is altijd dat roofvogels zo'n
beetje m'n leven beheersen en ik dus graag deze mensen van wat extra
voorlichting voorzie over deze prachtige vogels.
Zoals;- veren in de lucht en duif kwijt? Snel kijker pakken om de
Havik/Sperwer te bewonderen. Dat zou mijn actie zijn, maar zo'n verhaal zal
het dus duidelijk niet worden naar de duivenmelkers.
Naast algemene voorlichting over roofvogels, wil ik met name ook deze
gelegenheid aangrijpen om roofvogel-vriendelijke methodes voor te stellen
waarmee ze roofvogels bij hun duiventil kunnen vermijden zodat in elk geval
hun eventueel onvriendelijke methodes wat meer naar de achtergrond zullen
verdwijnen.
Nu ken ik er natuurlijk wel een paar, maar mogelijk dat jullie in deze
nieuwsgroep nog (serieuze) suggesties hebben. Vandaar mijn vraag hierom.
Arthur Mol
F u s t i g a t o r
18 Dec 2000 17:48:18 +0100, in littera
<91lebt$fse$1...@porthos.nl.uu.net> in foro nl.vogels.vogelaar (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>Als valkenier moet ik binnenkort een lezing houden voor duivenmelkers over
>mijn werkzaamheden, maar vooral ook over de relatie roofvogels-duiven.
>Dit zou je kunnen opvatten als een lezing houden in het hol van de leeuw
>(duivenmelkers staan nou niet echt altijd bekend om hun liefde voor
>roofvogels, al gaat dit overigens niet voor elke duivenmelker op).
[....]
Ja want ik ben zelf jaren geleden getuige geweest van een aanval van
een vrouwtje sperwer <in> een duiventil. Die ging gewoon naar binnen
pakte een nog niet helemaal vliegvlugge jonge duif (zo een met nog
gele haren op kop en verenpak) en vloog weer langs het vlieggat naar
buiten. Ik kan me voorstellen dat duivenmelkers dat niet zo opwindend
vinden.
>Nu ken ik er natuurlijk wel een paar, maar mogelijk dat jullie in deze
>nieuwsgroep nog (serieuze) suggesties hebben. Vandaar mijn vraag hierom.
Durf je met je valken in stad op verwilderde duiven te jagen?
>Arthur Mol
>
Fusti
>
Arthur Mol
Als vogelaar zijnde, zou je die vraag zelf kunnen beantwoorden. Ik stel het
belang van m'n vogels altijd voorop bij dat soort zaken waardoor ik die
vraag dus vermoedelijk met nee zal moeten beantwoorden.
Dit omdat een gemiddelde stad vaak een intensieve bebouwing kent waardoor
het voor een valk een zeer gevaarlijke omgeving kan zijn met spiegelend glas
etc.
Een valk vanaf een hoog gebouw laten vliegen is overigens vaak wel
spectaculair om te zien omdat ie dan gebruik maakt van de wind die tegen het
gebouw beukt, precies zoals je zwermen kauwen weleens ziet doen.
Dat is echter een globale indruk want elke stad en situatie is weer anders.
Bovendien hangt het af van de soort valk en de ervaring die deze in
dergelijke omgevingen heeft.
In steden zal meestal van andere roofvogelsoorten dan valken gebruik worden
gemaakt. Een valk is doorgaans beter en veiliger inzetbaar op terreinen waar
veel ruimte is. En wat doet een duif als ie een valk ziet aankomen? Helemaal
niets dus.
Resultaat? Valk ziet duif niet. Kortom;- de "bevroren" toestand van de duif
is z'n redding. Een fladderende duif is net een schakelaar die de roofvogel
activeert.
Arthur Mol
Daan van Tol
> Van: "Arthur Mol" <arthu...@valkerij.nl>
> Organisatie: UUNET-NL (http://www.nl.uu.net)
> Nieuwsgroepen: nl.vogels.vogelaar
> Datum: Mon, 18 Dec 2000 21:45:34 +0100
> Onderwerp: Re: Duiven en Roofvogels
Ik vind dat geklooi met stootvogels voor hobby doeleinden uit den boze wat
moet je met zo'n prachtig dier in gevangenschap alleen voor je eigen
plezier? En dan nog een lezing voor duivenmelkers!
--
Daan van Tol
Arthur Mol
>moet je met zo'n prachtig dier in gevangenschap alleen voor je eigen
>plezier? En dan nog een lezing voor duivenmelkers!
Ik doe het niet als hobby en bovendien;- blijkbaar weet je niet waarover je
spreekt.
Voortaan dus toch iets beter lezen wat er staat.
En natuurlijk nog bedankt voor je serieuze suggestie met betrekking tot het
onderwerp.
Met vriendelijke groet,
Arthur Mol
Daan van Tol
--
Daan van Tol
> Organisatie: UUNET-NL (http://www.nl.uu.net)
> Nieuwsgroepen: nl.vogels.vogelaar
> Onderwerp: Re: Duiven en Roofvogels
>
Arthur Mol
Daan van Tol wrote in message ...
>Wat heb ik dan verkeerd gelezen?
Het is geen geklooi met stootvogels en het is niet hobbymatig.
Verder verzocht ik vriendelijk om serieuze reacties m.b.t. het
onderwerp, een punt dat je blijkbaar ook even niet had gelezen.
Als je het geklooi vindt, kun je dit ongetwijfeld met onderbouwde
feiten staven waarnaar ik persoonlijk dan ook zeer benieuwd ben.
Iets slopen is natuurlijk altijd eenvoudiger dan iets opbouwen.
Als ik bovendien met mijn "geklooi" kan voorkomen dat een
Sperwer of Havik bij een duivenmelker iets meer overlevingskans
heeft, laat mij dan maar lekker klooien.
Daan van Tol
En ondertussen leuk bij de jachthaven van Ijmuiden of vliegveld Schiphol
of een plaatselijke vuilnisbelt de kievitten en de meeuwen verjagen van
door ons mensen aangerichte ellende.
En :-(( valkeniers laten zich daar graag voor inhuren, al was het alleen
maar om hun hobby uit te oefenen. Laatst stond er hier in een wijk een busje
met vier slechtvalken en op het busje stond ook voor pretparken en
kinderpartijtjes. Tja wat moet je tegenwoordig allemaal niet verzinnen om
je kinderen te vermaken. De vogels zaten met een leren kap op een stokje.
Terwijl de eigenaar even op visite was. Leuk leven voor zo'n vogel.
Verder een valkenier in een programma op radio 2. Het liefst zou ik een keer
in Ierland met mijn vogels willen jagen, ja dat willen alle Nederlandse
jagers wel. Fijn sneeuwhoenders schieten (of vangen met mijn valk, arend
buizerd of welke stootvogel zal ik nu weer eens inzetten).
Een aantal jaren geleden hoefde je het niet in je hoofd te halen om zo'n
vogel te domestiseren dat mocht alleen de koning van Arabieė, en anders
kreeg je de AID op je dak, maar nu schijnt het in het bereik van iedereen te
liggen.
En voor het echt mode word is het nu de tijd voor echte vogelaars om daar
iets aan te doen. Laatst had je het in deze vogel groep ook al over "mijn
Oehoe's", werk je bij een dierentuin of zo. Beroepsmatig wil helemaal niets
zeggen over goed en kwaad. Tijd om de vogelbescherming is te vragen hoe het
eigenlijk zit met jullie hobby. Volgens mij hoor je ook niet thuis in deze
newsgroep. Ga naar de newsgroep kooivogels. Of koop gewoon een goede
verrekijker en geniet van alle vogels in de open lucht.
--
Daan van Tol
> Van: "Arthur Mol" <arthu...@valkerij.nl>
> Organisatie: UUNET-NL (http://www.nl.uu.net)
> Nieuwsgroepen: nl.vogels.vogelaar
> Datum: Thu, 21 Dec 2000 23:16:04 +0100
> Onderwerp: Re: Duiven en Roofvogels
>
>
Arthur Mol
Daan van Tol wrote in message ...
Dat is nog steeds geen onderbouwing. Je kunt mij niet verantwoordelijk
houden voor frustraties die je zelf beleeft om wat voor reden dan ook. Daar
zijn andere instanties voor. Verder hoef je het niet met me eens te zijn,
maar da's ook weer geen reden om onbeleefd te worden.
Verder blijkt uit je bericht dat je absoluut niet weet waar je over spreekt
dus kun je van mij niet verwachten dat ik er serieus op in ga. Op normale
vragen krijg je normaal antwoord, maar schelden op afstand heb ik op de
lagere school reeds afgeleerd.
Wel kan ik kort nog even op je anti-jacht gevoel ingaan. Dat is natuurlijk
altijd een leuke discussie maar valkeniers gaan vaak genoeg zonder prooi
naar huis omdat het bij hun veelal niet om de prooi of het "tableau" gaat.
De roofvogel moet zowieso eten dus wat maakt het uit dat ie zelf iets vangt
of dat ie ander vlees eet? Primair is het doel de vogel te zien vliegen en
dat zie je het mooist als ie in z'n natuurlijke omgeving jaagt.
Voor wat verjaging betreft;- de vogels die je noemt veroorzaken soms eenmaal
overlast en als daartegen om wat voor reden moet worden opgetreden, vind ik
het altijd beter ze te verjagen dan te doden. Als je hiervoor roofvogels
kunt inzetten om ze te verjagen is dit vaak ook een betere methode dan ze af
te schieten. Ik zie vogels namelijk ook nog steeds graag vliegen. Bovendien
heeft afschieten veel minder effect. Verjagen is ook geen jagen en een vak
apart.
De kapjes noemen we huifjes en worden uitsluitend tijdens transport benut.
Soms worden ook speciale transportkisten gebruikt. De huifjes voorkomen
stress en de vogels zijn er volledig aan gewend. Het niet toepassen van deze
methode geeft stress, bijvoorbeeld als de vogels in zo'n auto elkaar kunnen
zien. Het blijven roofdieren en het maakt ze niets uit waar het vlees
vandaan komt, dus ook soortgenoten zijn hierbij niet veilig.
Verder zijn ze niet gedomesticeerd en verwilderen gefokte roofvogels ook
weer zeer eenvoudig.
Gerrit Koopman
Arthur,
Ik heb helaas geen directe bijdrage aan de vraag die je stelde. Ik heb wel een
aantal vragen en vraagtekens over het valkeniersgebeuren. Ik sta niet zozeer
negatief tegenover dit onderwerp en zal zeker niet zoals D. van Tol in een
scheldtirade verzanden.
- Wat is het doel van valkenieren voor de valkenier zelf? M.a.w. waarom
valkenieren?
- Mag zomaar iedereen valkenieren? (vast niet)
- Mag er overal in elk gebied gejaagd worden met zo'n roofvogel?
- Hoe zit het met concurrentie t.o.v. andere roofvogels?
- Hoe zit het met verstoren van andere vogels die anders niet door een roofvogel
zouden worden opgeschrikt?
- Misschien dom maar kun je met radiografisch bestuurbare vliegtuigjes ook niet
vogels van ongewenste plaatsen verjagen?
Mvg,
Gerrit.
Arthur Mol
>- Wat is het doel van valkenieren voor de valkenier zelf? M.a.w. waarom
>valkenieren?
Ik noem valkeniers wel eens veredelde vogelaars omdat ze nogal verwend zijn.
Ik kan alleen voor mezelf spreken dus bij deze een voorbeeldje;-
1 uurtje geleden. Stralend blauwe hemel. Ik laat m'n Barbarijse valk los.
Wat gebeurt er dan? Die vogel stijgt zo hoog dat ik 'm uit het zicht
verlies. Het is een demonstratie vogel die ik normaal gebruik bij educatie
om jachttechnieken te tonen van valken. Feitelijk jaagt ie dus niet, met
uitzondering op de loer (nepprooi) die ik 'm presenteer.
Voor de vogel zelf is dit nog steeds jagen dus voor hem is er niets
onnatuurlijks aan.
Als ie weg wil (deed ie 1 keer voor 2 dagen) gaat ie gewoon. Hij heeft mij
als hulpmiddel geaccepteerd. Ik volg hem uiteindelijk en niet andersom.
Ik ben dus ook stapelgek dat ik hier in ZO Drenthe op het platte land een
beetje achter m'n vogeltje aanloop, maar zou niets liever willen. Regen en
neerslag is voor mij en m'n vogels dus een ramp want dan gaat vliegen wat
moeilijker.
Als ik veel geluk heb, komt de wilde Slechtvalk hier nog wel 's langs. Ooit
eens meegemaakt dat mijn vogel en de wilde vogel samen een beetje spelevaren
in de lucht leken te doen. Als er een wilde roofvogel in de buurt is, komt
ie meestal even kijken als één van mijn vogels vliegen. Zo heb ik ook een
valk die blijkbaar onuitstaanbaar voor Boomvalken is. Die komen 'm zomers
altijd wegjagen.
Bovenstaand is een relaas van een demonstratie vogel. Bij vogels waarmee op
echte prooien wordt gejaagd werkt het deels hetzelfde. Alleen help je de
vogel dan bij de zoektocht naar een geschikte prooi. Ook dan ben je voor de
vogel niets meer dan een hulpmiddel. Het uiteindelijke doel van de valkenier
in kwestie is hetzelfde;- de vogel zien vliegen en dat doet ie het mooist
als ie jaagt in z'n natuurlijke omgeving.
Wat ik mijn vogels liever niet vertel is dat ik liever geen prooi zie.
Klinkt voor jacht tegenstrijdig, maar valkerij is dan ook heel wat anders.
Als de prooi namelijk is gemist, zal de roofvogel echt alles uit de kast
hebben getrokken dus heb je meer gezien. Voor de roofvogel in kwestie is het
overigens wel belangrijk regelmatig succes te boeken om 'm niet te
demotiveren. Meer info over valkerij vind je ook op m'n site
www.valkerij.nl/valkinfo.htm
Hoe vaak hebben gemiddelde vogelaars wel eens een roofvogel als een Havik in
het bos van nabij zien jagen? Ik denk niet echt vaak. Als je het toch eens
meemaakt sta je stil van verbazing, angstig om het proces te verstoren. Je
verbaast jezelf alleen al dat ie niet een boom raakt. Zo snel en wendbaar
verloopt alles.
Nu doe ik het niet voor m'n hobby en heb ik relatief veel vogels. Iemand die
voor de hobby valkerij beoefent heeft al aan 1 vogel z'n handen vol. Deze
moet namelijk elke dag vliegen om in conditie te blijven. Bij educatie en
demonstraties wijs ik daar ook altijd op. Roofvogels zijn nadrukkelijk GEEN
huisdieren, ookal lijk je soms andere ideeen hierover te krijgen. Dan heb je
soms ook mensen die roofvogels wel "wijs" vinden. Foute instelling.
>- Mag zomaar iedereen valkenieren? (vast niet)
Nee, maar je moet dit onderverdelen tussen "valkenieren" als jachtmethode en
"valkenieren" waarbij je vogels op de loer/nepprooi vliegt.
Momenteel is de wetgeving zeer slecht en ook in de nieuwe F&F wet wordt dit
niet beter (zowel niet voor valkerij als voor roofvogels). Heel veel
wetgeving is sterk verouderd en andere wetgeving is juist weer liberaal
waardoor je schijnbaar probleemloos kleine uilen op de markt in Barneveld
kunt kopen. Het grootste probleem in Nederland (vind ik zelf) is dat het
heel vaak niet meer om de natuur gaat, maar puur om de punten. En terloops
kopen we onze eigen verantwoordelijkheid dan maar weer af door extra aan de
dierenbescherming etc te storten.
>- Mag er overal in elk gebied gejaagd worden met zo'n roofvogel?
In feite (na toestemming) wel. Valkeniers hoeven geen jachtakte te bezitten
en hoeven ook geen 40ha aan jachtterrein te hebben. Verder gelden er
natuurlijk wel voorwaarden zoals toestemming etc.
Voor wat valkerij betreft in de zin van overlastbestrijding is het een
uitkomst in de toekomst. Roofvogels kunnen namelijk (mits juist getraind)
zeer efficient worden ingezet op vrijwel elke locatie (waar het voor de
roofvogel veilig is).
>- Hoe zit het met concurrentie t.o.v. andere roofvogels?
Qua prooiaanbod is het geen concurrentie. Qua territorium ook niet. Veel
valkeniers zullen hun vogel vasthouden als er een Buizerd in de buurt is.
Wilde roofvogels komen vaak wel kijken (of er wat te halen is). Ik train
mijn eigen vogels hier voor op een akker en zie de meest fantastische
roofvogels af en toe voorbij komen. Soms ben ik hier zelf iets minder blij
mee, zoals die keer dat een wilde Havik bij mij voor op het gazon tussen de
valken kwam kijken. Ik heb hier de Sperwer gezien, Havik, Blauwe en Bruine
Kiekendief, Slechtvalk beschouw ik hier al zo ongeveer als standvogel. Zie
regelmatig zowel een mannetje als vrouwtje. En natuurlijk de Torenvalk.
Kerkuil nog in m'n achtertuin. Kortom een paradijs.
>- Hoe zit het met verstoren van andere vogels die anders niet door een
roofvogel
>zouden worden opgeschrikt?
Die volgen het natuurlijke gedrag. Voorbeeld;- een kraai weet dat een valk
vrijwel nooit een prooi uit een boom slaat. Dus als ie vliegt, duikt ie bij
het zicht van een (vogeljagende) valk in de bosjes of bomen. Andere vogels
drukken zich gewoon.
Een duif is zelfs nog stommer en daardoor slim. Hij blijft doodstil zitten.
En de roofvogel? Ziet 'm dan meestal niet. In m'n tuin is het nog mooier
want allerlei klein grut broedt hier omdat ze zich door de eigen roofvogels
beschermd voelen.
>- Misschien dom maar kun je met radiografisch bestuurbare vliegtuigjes ook
niet
>vogels van ongewenste plaatsen verjagen?
Da's helemaal niet dom. Maar zou redelijk intensief zijn. En zo'n
vliegtuigje kun je geen boom in sturen ofzo. Daar komt bij dat het
mechanisch is. Als je veel in het veld bent leer je de truukjes van vogels
ook kennen.
Vogel gezien vanuit de auto? Vogels blijven dan vaak zitten. Deur open?
Vogel weg. Motor uit? Vogel ook weg.
De kracht van roofvogels voor overlastbestrijding zit 'm ook in het actief
aanjagen. En je moet een beetje weten hoe de natuur werkt. Er worden
kapitalen uitgegeven aan allerlei nepzaken zoals vliegers, ballonnen,
neproofvogels etc. Meestal zonder succes. Ik heb eens een plastic (zittende)
Slechtvalk gezien die tegen kraaien zou moeten helpen. Ga maar eens jagen
met een echte Slechtvalk. Die kraai gaat er gewoon naast zitten als de valk
zit want die valk is alleen in de lucht een bedreiging.
Bij een Havik weer een ander verhaal natuurlijk. Naast zo'n sprinter gaat
een kraai niet zitten. Nepuilen hetzelfde. In sommige landen worden Oehoe's
gebruikt om kraaien te lokken. En hier worden nepoehoe's soms verkocht om ze
zogenaamd weg te jagen. Zet maar 's zo'n nepoehoe in een grasveld. Kun je
direct een kraaientelling houden :)
Veel mensen denken bij overlastbestrijding vaak ook dat de roofvogel alle
vogels juist moet vangen. Da's dus niet waar. Ik ben meer gebaat bij
aanjagen dan actief jagen. Als mijn vogel een prooi heeft bemachtigd gaat ie
lekker op het dak zitten dineren. En ik heb hoogtevrees. Dus ik heb liever
dat ie z'n diner in mijn nabijheid nuttigt. Maar dat maakt het dus ook
moeilijk.
Lang bericht. Veel passie. Het zal je niet verbazen dat sommige huwelijken
stranden vanwege de roofvogels. Bij de echte valkeniers gaat hun vogel
namelijk voor alles.
Groetjes,
Arthur
Gerrit Koopman
[knip, bijna alles]
> Lang bericht. Veel passie. Het zal je niet verbazen dat sommige huwelijken
> stranden vanwege de roofvogels. Bij de echte valkeniers gaat hun vogel
> namelijk voor alles.
Bedankt voor de heldere uiteenzetting. Ik ben een stuk wijzer geworden.
Ik weet evt. nog wel een goede advocaat voor je :)
Groet,
Gerrit.
Daan van Tol
"In de moderne maatschappij van vandaag de dag is er altijd veel discussie
gaande over de jacht. Voor- en tegenstanders wisselen elkaar af met
argumenten, vaak louter geleid door emoties en niet door feiten. Zonder
hierop diep in te gaan, kan wel iets ter overweging worden gegeven voor
diegenen die hun bedenkingen tegen de Valkerij als jachtmethode hebben."
"Valkerij is een eerlijke vorm van jacht waarbij wild door zijn natuurlijke
vijand wordt bejaagd en een eerlijke kans heeft. Het is een natuurlijk
proces waarbij eigenlijk het enige verschil wordt gevormd door het feit dat
de valkenier erbij als toeschouwer aanwezig is. Wat er ook gebeurt;- de
roofvogel neemt uiteindelijk de beslissing en voert de definitieve
handelingen uit. Zelfs natuurlijke selectie wordt door de roofvogel
toegepast waarbij prooien met afwijkingen vaak de voorkeur genieten.
Daarnaast heeft de Valkerij een cultuurhistorische waarde die diep in de
geschiedenis van onze samenleving is geworteld".
Bovenstaande tekst komt van de website van De heer Mol
Het jagen met valken, honden, of fretten geeft alleen maar voldoening
omdat de gene die zich eigenaar van het betreffende dier noemt, daar
overwicht over uit kan oefenen en alles moet daarvoor wijken.
Alle ideeën van mensen die daar anders over denken worden dan als emotioneel
of als schelden afgedaan? Lees mijn vorige bericht er nog eens op na! Hoezo
scheldtirade??
Ik heb nog geen argumenten gelezen die het jagen met een vogel legitimeerd.
Hoe kom je aan een Sardijnse valk?
Waar zit dat mannetje en dat vrouwtje, en in welke kooi broeden deze vogels
om die valk waar jij mee jaagt groot te brengen? En hoeveel nesten worden er
uitgehaald om eieren in een broedmachine uit te broeden. Om later de rest
van zijn/haar leven met een kapje op de kop door te brengen. Omdat er iemand
is die het leuk vind om de enkele dingen uit het gedrag van zo'n vogel te
halen waar de jager zo verzot op is.
Juist van deze soort, die hoog in de voedsel keten staat.
Als er in deze newsgroep een oproep van papegaaien kwekers word geplaatst
schreeuwd iedereen moord en brand. Maar is het normaal om een valk, arend,
of een buizerd te gebruiken voor menselijke doeleinden?
--
Daan van Tol
> Van: "Arthur Mol" <arthu...@valkerij.nl>
> Organisatie: UUNET-NL (http://www.nl.uu.net)
> Nieuwsgroepen: nl.vogels.vogelaar
> Datum: Fri, 22 Dec 2000 15:31:11 +0100
> Onderwerp: Re: Duiven en Roofvogels
>
Arthur Mol
vogels
>om die valk waar jij mee jaagt groot te brengen? En hoeveel nesten worden
er
>uitgehaald om eieren in een broedmachine uit te broeden. Om later de rest
>van zijn/haar leven met een kapje op de kop door te brengen. Omdat er
iemand
>is die het leuk vind om de enkele dingen uit het gedrag van zo'n vogel te
>halen waar de jager zo verzot op is.
Als je me probeert uit te lokken moet ik je helaas teleurstellen.
Ik ben je geestelijk begeleider niet en als je de dingen pertinent fout wilt
begrijpen moet je dat zelf weten.
Daan van Tol
vragen.
Dit is een newsgroup en ik lever daar een bijdrage aan, vanuit mijn
natuurbeschermers achtergrond en als vogelaar.
Verder : lees het charter van deze newsgroup nog eens door! valkenieren en
jagen vallen daar niet onder.
Je laatste reactie was erg laaghartig Arthur! Hou discussies gewoon zuiver
en speel niet op de man!
Wat mij betreft: discussie gesloten.
--
Daan van Tol
> Van: "Arthur Mol" <arthu...@valkerij.nl>
> Organisatie: UUNET-NL (http://www.nl.uu.net)
> Nieuwsgroepen: nl.vogels.vogelaar
> Datum: Fri, 22 Dec 2000 22:33:58 +0100
> Onderwerp: Re: Duiven en Roofvogels
>
Hans van Beek
verschenen naar aanleiding van een onderzoek over duiven en roofvogels. Uit
mijn herinnering weet ik, dat haviken weinig duiven uit de directe omgeving
sloegen, maar meer de afgedwaalde en uitgeputte duiven uit andere regio's,
die waarschijnlijk nooit meer de thuisbasis bereikt hadden. Misschien dat
de Werkgroep Roofvogels Nederland je ook kunnen helpen met relevante
informatie.
Arthur Mol heeft geschreven in bericht <91lebt$fse$1...@porthos.nl.uu.net>...
Arthur Mol
>verschenen naar aanleiding van een onderzoek over duiven en roofvogels. Uit
>mijn herinnering weet ik, dat haviken weinig duiven uit de directe omgeving
>sloegen, maar meer de afgedwaalde en uitgeputte duiven uit andere regio's,
>die waarschijnlijk nooit meer de thuisbasis bereikt hadden.
Klopt waarschijnlijk ook, maar het wordt anders als je een Havik als
buurman/vrouw hebt. Die zal een duiventil snel zien als de lokale snackbar
en pikt het liefst de onervaren duiven eruit. Aan de andere kant zal een
Havik weer niet zo snel een woonwijk binnenkomen (alhoewel ... ik hoor
tegenwoordig ook weer de meest fantastische verhalen daarover). Sperwers
zijn weer een ander verhaal en lijken tegenwoordig overal te zitten. 3
huizen naast mij zit ook een duivenmelker en de Sperwer hier maakt graag en
veelvuldig van die faciliteiten gebruik :) Die doet het trouwens op een
prachtige manier. Niet vanuit de dekking, maar gewoon vanuit de hoogte
ineens omlaag bovenop de til.
Ik zie ook wel eens situaties waarbij duivenmelkers om problemen lijken te
vragen, bijvoorbeeld een duiventil mooi naast de bosrand plaatsen etc.
Duivenmelkers zelf kunnen er ook veel aan doen om "problemen" te voorkomen.
Ik bekijk het zelf nogal zwart/wit. De postduif is door de mens gebracht,
dus die roofvogels hebben het eerste recht, maarja ... ik ben geen
duivenmelker.