procesverbaal opvragen van tegenpartij
El Sucio
> Naar aanleiding van een schadekwestie werd mijn auto ruim
> een jaar geleden moedwillig beschadigd. De dader kreeg van
> justitie een schikking aangeboden van ? 500 waarmee
> de kous voor hem afgehandeld leek.
> Ik ben echter niet met deze manier van afhandelen eens en
> heb mij derhalve beklaagt bij het Hof in Arnhem waarbij ik
> mij beroep op art 12.
> Nu heeft mijn verzekeringsmaatschappij welliswaar de schade
> betaald onder aftrek van mijn eigen risico. Nu de dader
> echter een schikking is aangeboden wil ik het ingehouden
> eigen risicobedrag terug hebben.
> De maatschappij beroept zich nu op het feit dat de
> procesverbalen van mij en de dader
> niet eensluidend waren. Men ziet op grond daarvan geen
> mogelijkheden om het eigen risico bij de dader terug te
> vorderen.
>
> Ik heb nu bij de maatschappij al een aantal keren om een
> kopie van het procesverbaal van de tegenpartij verzocht
> zodat ik in staat ben om e.e.a zelf te controleren of deze
> daadwerkelijk met mijn verlaring uiteen loopt. Zo`n kopie
> wordt min of meer geweigerd.
> De schade-expert die deze zaak behandelde niet eens op mijn
> verzoek.
>
> Wie weet wat precies mijn rechten zijn. Ik ben de benadeelde
> partij?
> Tijdens deze schadekwestie was ik all-risc verzekerd.
>
> Fred
Ik denk dat je in de nieuwsgroep nl.juridisch meer informatie kunt
vragen. Een en ander zal wel afhangen van de polisvoorwaarden. Volgens
mij zou je een civiele procedure moeten beginnen waarin je de dader
aansprakelijk stelt voor jouw geleden schade. Je moet dan nog wel
duidelijk formuleren waarom je deze aansprakelijk stelt
(handelingsbekwaamheid, schade, schuld, causaal verband tussen oorzaak
en schade) met een verwijzing naar de relevante artikelen van het
Burgerlijk Wetboek. Overig is nl.verzekeringen inmiddels vervangen door
nl.financieel.verzekeringen.
--
Harry
Fred
"El Sucio" <harry.oost...@moscowmail.com> schreef in
bericht
news:mesnews.65477d44....@moscowmail.com...
Harry
Bedankt voor je reactie. Ik wil echter eerst inzage zien te
krijgen
in het pv van de tegenpartij voordat ik verdere stappen
onderneem.
Ik had niet zo snel gezien dat je mijn berichtje had
verhuist naar deze
group.
Fred
Bim Rouwenhorst
"El Sucio" <harry.oost...@moscowmail.com> schreef in bericht
news:mesnews.65477d44....@moscowmail.com...
> > Naar aanleiding van een schadekwestie werd mijn auto ruim
> > een jaar geleden moedwillig beschadigd. De dader kreeg van
> > justitie een schikking aangeboden van ? 500 waarmee
> > de kous voor hem afgehandeld leek.
> > Ik ben echter niet met deze manier van afhandelen eens en
> > heb mij derhalve beklaagt bij het Hof in Arnhem waarbij ik
> > mij beroep op art 12.
> > Nu heeft mijn verzekeringsmaatschappij welliswaar de schade
> > betaald onder aftrek van mijn eigen risico. Nu de dader
> > echter een schikking is aangeboden wil ik het ingehouden
> > eigen risicobedrag terug hebben.
> > De maatschappij beroept zich nu op het feit dat de
> > procesverbalen van mij en de dader
> > niet eensluidend waren. Men ziet op grond daarvan geen
> > mogelijkheden om het eigen risico bij de dader terug te
> > vorderen.
> >
> > Ik heb nu bij de maatschappij al een aantal keren om een
> > kopie van het procesverbaal van de tegenpartij verzocht
> > zodat ik in staat ben om e.e.a zelf te controleren of deze
> > daadwerkelijk met mijn verlaring uiteen loopt. Zo`n kopie
> > wordt min of meer geweigerd.
Neem ff contact op met Stichting Processen Verbaal ....
http://www.stichtingpv.nl/index.asp
B.
andre
tegen een kleine vergoeding). Dit heeft je verzekeraar namelijk ook
gedaan. Overigens is het natuurlijk een kleine moeite voor je
verzekeraar om het proces/verbaal naar joe te sturen. Zij hebben het
immers al in bezit. Dus nog maar eens dringend verzoeken om het PV per
omgaande naar je toe sturen. Vraag dan ook gelijk even om de brief van
het arrondissementsparket waaruit blijkt dat de dader een
schikkingsvoorstel is aangeboden. Als je verzekeraar geen gegevens wil
sturen dat kan je een klacht indienen bij de Ombudsman voor het
Verzekeringsbedrijf te Den Haag. Wellicht is dreigen met een klacht al
voldoende.
"Bim Rouwenhorst" <bi...@NOSPAMwxs.nl> wrote in message news:<c5kcnc$8rh$1...@reader08.wxs.nl>...
Bim Rouwenhorst
news:96f28378.04051...@posting.google.com...
> Het proces-verbaal kun je bij het arrondissementsparket opvragen (soms
> tegen een kleine vergoeding). Dit heeft je verzekeraar namelijk ook
> gedaan.
Lijkt me sterk.
Want juist daarvoor is de Stichting Processen-verbaal.
Dat bv de politie (en OM) zich niet hoeven te bekommeren om verzekerings
kwesties.
> Overigens is het natuurlijk een kleine moeite voor je
> verzekeraar om het proces/verbaal naar joe te sturen. Zij hebben het
> immers al in bezit.
Ook de verzekeraar betrekt het PV vd St. Processen-verbaal.
En inderdaad, daar moet een X bedrag voor betaald worden.
Om die reden stuurt de verzekeraar hun verzekerde ook vaak terug naar de
politie, om daar te proberen de registratieset en/of PV (gratis) lost te
peuteren. Die personen worden vervolgens weer keurig :-) naar voornoemde
stichting verwezen (danwel, krijgen het advies hun verzekering dat te laten
opknappen, het is nl. hun taak).
Bim R.