Sticker kilometerheffing-nee

JandeBehanger..

unread,

Dec 6, 2009, 8:41:26 AM12/6/09

to

Net bericht gekregen over mijn bestelling van de sticker bij
http://www.kilometerheffing-nee.nl/
Ze hebben de zaak iets anders opgezet.

mdat de opzet van de stickeraktie op Kilometerheffing-NEE.nl onvoldoende
naar tevredenheid liep is deze wat aangepast. Wie nu bestelt kan tegen
een gunstig tarief meerdere stickers tegelijk bestellen. Bovendien
kunnen bestellers de stickers, na ontvangst betaling, binnen 3 tot 7
werkdagen thuis verwachten.

Uiteraard gelijk betaald via internet bankieren.
Nu ook van de mogelijkheid gebruik gemaakt om wat extra sticker te
bestellen om die uit te reiken aan familie, vrienden, bekenden en kollega's.
Tenslotten kosten 5 stickers maar 2x zoveel als 1 sticker.

Jampie

unread,

Dec 3, 2009, 5:51:43 AM12/3/09

to

"JandeBehanger.." <JandeBe...@JandenBehanger-ongeldig.nl> schreef in
bericht news:4b1bb466$0$31214$dbd4...@news.wanadoo.nl...

Zeg nee tegen de kilometerheffing-nee stickeractie.

Ik geloof dat we moeten ophouden met wat fout en slecht is aan de wereld. We
moeten onze doelen bijstellen en ons richten op wat we daadwerkelijk
bereiken kunnen. Het doel moet realistisch bereikbaar zijn en verder liggen.

Voorbeeld, kernwapens: alle kernwapens de wereld uit te beginnen in
Nederland. Ze zijn nog niet NL uit en de VS en Rusland willen in iedergeval
hun arsenalen verkleinen.

De broeikasgassen moeten gereduceerd worden. Stel doelen en ga uit van wat
je kunt bereiken.

Geef complimenten aan iedereen die op de goede weg is want de wereld is als
een vrouw, een hele mooie vrouw volgens Martin Simek.

gr,
jampie

wortel

unread,

Dec 6, 2009, 9:22:53 AM12/6/09

to

"Jampie" <jam...@wilgeenspam.nl> schreef >

> "JandeBehanger.." <JandeBe...@JandenBehanger-ongeldig.nl> schreef in
> bericht news:4b1bb466$0$31214$dbd4...@news.wanadoo.nl...

..........

> Zeg nee tegen de kilometerheffing-nee stickeractie.
>
> Ik geloof dat we moeten ophouden met wat fout en slecht is aan de wereld.
> We
> moeten onze doelen bijstellen en ons richten op wat we daadwerkelijk
> bereiken kunnen. Het doel moet realistisch bereikbaar zijn en verder
> liggen.
>
> Voorbeeld, kernwapens: alle kernwapens de wereld uit te beginnen in
> Nederland. Ze zijn nog niet NL uit en de VS en Rusland willen in
> iedergeval
> hun arsenalen verkleinen.
>

dom,dom,dom.
Alleen Iran en Noord-Korea mogen (straks) over kernwapens beschikken?

vrgr
David
(pacifisme is een zekere weg naar oorlog)

Omnibus

unread,

Dec 6, 2009, 9:34:56 AM12/6/09

to

"Jampie" <jam...@wilgeenspam.nl> wrote in message
news:cf08e$4b1bbc0a$53530c88$11...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...

> De broeikasgassen moeten gereduceerd worden.

Dat is een onzinnige stelling. Nu nog even snappen dat ons allerlei verhalen
op de mouw zijn gespeld over dit onderwerp. En dan je zorgen gaan maken over
dingen die er w�l toe doen.

Message has been deleted

Raving rabbit

unread,

Dec 6, 2009, 10:41:40 AM12/6/09

to

Er wordt je inderdaad op de mouw gespeld dat je vooral maar moet geloven
dat Elvis Presley niet dood is, dat de aarde 6000 jaar oud is, dat
maanlandingen nooit hebben plaatsgevonden, dat de mens vooral niet van
de aap afstamt, dat AIDS een straf van god is, en dat klimaatverandering
veroorzaakt door broekasgassen echt niet bestaat.

http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7273/full/462545a.html

Ik denk dus dat de stelling dat broeikasgassen gereduceerd moeten worden
helemaal niet zo gek is.

Q

--
Well, opinions are like assholes... everybody has one. -- Harry Callahan
http://tinyurl.com/m7m3qd

johns

unread,

Dec 6, 2009, 11:41:29 AM12/6/09

to

Raving rabbit in nl.verkeer:

> Omnibus wrote:
>> "Jampie" <jam...@wilgeenspam.nl> wrote in message
>> news:cf08e$4b1bbc0a$53530c88$11...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...
>>
>>> De broeikasgassen moeten gereduceerd worden.
>>
>> Dat is een onzinnige stelling. Nu nog even snappen dat ons allerlei verhalen
>> op de mouw zijn gespeld over dit onderwerp. En dan je zorgen gaan maken over

>> dingen die er wél toe doen.

>>
>
> Er wordt je inderdaad op de mouw gespeld dat je vooral maar moet geloven
> dat Elvis Presley niet dood is, dat de aarde 6000 jaar oud is, dat
> maanlandingen nooit hebben plaatsgevonden, dat de mens vooral niet van
> de aap afstamt, dat AIDS een straf van god is, en dat klimaatverandering
> veroorzaakt door broekasgassen echt niet bestaat.
>
> http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7273/full/462545a.html
>
> Ik denk dus dat de stelling dat broeikasgassen gereduceerd moeten worden
> helemaal niet zo gek is.

Ik ook niet. Ik las onlangs een artikel waarin de toename van
broeikasgassen in verband werden gebracht met uitstervingsgolven in het
verleden, waardoor het zuurstofgehalte in de oceanen afnam en er nogal
wat zooi in de lucht kwam. De laatste keer bedroeg het gehalte co2 in de
atmosfeer ongeveer 1000ppm en nu is dat iets van 380ppm met een stijging
van 2ppm per jaar.

Reken maar uit.

johns
--

Omnibus

unread,

Dec 6, 2009, 2:30:17 PM12/6/09

to

"Raving rabbit" <rab...@dot.com> wrote in message
news:4b1bd0aa$0$22934$e4fe...@news.xs4all.nl...

> Omnibus wrote:
> > "Jampie" <jam...@wilgeenspam.nl> wrote in message
> > news:cf08e$4b1bbc0a$53530c88$11...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...
> >
> >> De broeikasgassen moeten gereduceerd worden.
> >
> > Dat is een onzinnige stelling. Nu nog even snappen dat ons allerlei
verhalen
> > op de mouw zijn gespeld over dit onderwerp. En dan je zorgen gaan maken
over
> > dingen die er w�l toe doen.
> >
>
> Er wordt je inderdaad op de mouw gespeld dat je vooral maar moet geloven
> dat Elvis Presley niet dood is, dat de aarde 6000 jaar oud is, dat
> maanlandingen nooit hebben plaatsgevonden, dat de mens vooral niet van
> de aap afstamt, dat AIDS een straf van god is, en dat klimaatverandering
> veroorzaakt door broekasgassen echt niet bestaat.

Schrap even het woordje 'niet' in de laatste zin en de reeks urban legends
klopt.

> http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7273/full/462545a.html
>
> Ik denk dus dat de stelling dat broeikasgassen gereduceerd moeten worden
> helemaal niet zo gek is.

Ook die past naadloos in die zelfde reeks.

maa...@wf.dd.invalid

unread,

Dec 6, 2009, 3:59:03 PM12/6/09

to

In nl.auto Jampie <jam...@wilgeenspam.nl> wrote:
> Ik geloof dat we moeten ophouden met wat fout en slecht is aan de wereld. We
> moeten onze doelen bijstellen en ons richten op wat we daadwerkelijk
> bereiken kunnen. Het doel moet realistisch bereikbaar zijn en verder liggen.
> Voorbeeld, kernwapens: alle kernwapens de wereld uit te beginnen in
> Nederland. Ze zijn nog niet NL uit en de VS en Rusland willen in iedergeval
> hun arsenalen verkleinen.

Welk effect denk je daarmee precies te bereiken?

> De broeikasgassen moeten gereduceerd worden. Stel doelen en ga uit van wat
> je kunt bereiken.

Daar wordt al hard aan gewerkt.

> Geef complimenten aan iedereen die op de goede weg is want de wereld is als
> een vrouw, een hele mooie vrouw volgens Martin Simek.

Dat kan natuurlijk nooit kwaad.

Maar ehm, jij wilde doelen die je daadwerkelijk (als losse burger dus) kan
bereiken. Denk je niet dat de twee cliche-voorbeelden die je noemt, VEEL
moeilijker te bereiken zijn dan het afblazen van de
kilometerheffingsvoorstellen? En bovendien net zo goed of beter een
belangrijke invloed kunnen hebben op het welzijn van de wereld dan het
onhaalbare plan om kernwapens vreedzaam en zonder dwang af te schaffen?

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Eric Boon

unread,

Dec 6, 2009, 5:32:40 PM12/6/09

to

Omnibus wrote:
> "Raving rabbit" <rab...@dot.com> wrote in message

>> Er wordt je inderdaad op de mouw gespeld dat je vooral maar moet geloven

>> dat Elvis Presley niet dood is, dat de aarde 6000 jaar oud is, dat
>> maanlandingen nooit hebben plaatsgevonden, dat de mens vooral niet van
>> de aap afstamt, dat AIDS een straf van god is, en dat klimaatverandering
>> veroorzaakt door broekasgassen echt niet bestaat.
>
> Schrap even het woordje 'niet' in de laatste zin en de reeks urban legends
> klopt.

Welke van de drie?